http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/20/today-o1.htm 泛藍媒體炒作「刺馬」，立委吳育昇隨即召開記者會表示，如果馬英九有受到任何傷害，他保證「全台會暴動」。吳育昇的言論，已經涉嫌恐嚇多數國人、涉嫌鼓動內亂、煽惑他人犯罪，嚴重撕裂族群，民進黨政府應該主動提出告訴，將吳育昇提交司法調查。 只有泛綠陣營可能想刺馬嗎？光從這個角度來看，吳育昇的邏輯思考是不及格的。 以泛藍內部而言，宋楚瑜、連戰、王金平都不算正式退休的政治人物，沒有人保證他們對於總統大位完全死心。這些人的熱心支持者，當然有可能會想「刺馬」。 另外，中國共產黨如果想藉台灣內亂趁機進攻台灣，當然也有可能「刺馬」，然後就像吳育昇所說的，完全搞不清楚狀況的泛藍支持者「保證全台暴動」，接下來中國就可以順利攻佔台灣。 更何況，所謂的「刺馬說」，也大有可能是馬英九集團或狂熱的支持者自導自演的結果。 吳育昇的恐嚇並非特例。長久以來，少部分外省權貴的言論，一直反映出恐嚇台灣人的蠻橫特質。 幾年前，宋楚瑜將F16飛行員扯上「愛台灣」的爭議，暗示軍隊仍在外省人手中。馬英九則曾以軍隊相關暗示來回應民進黨的愛台灣議題，這些都涉嫌利用外省人在軍中的強勢地位來遂行恐嚇其他族群。 大家都記得：二○○四年泛藍在總統府前暴動，也到處充滿著鼓舞軍人「起義叛變」的標語。 這些現象顯示出，台灣少數外省權貴與其附庸集團，從一九四九年撤退來台之後，從來就是理所當然的將台灣人視為統治對象。 台灣有沒有族群歧視？台灣各族群有沒有優先順序地位的差異？答案都是肯定的，而且多數台灣人心知肚明，只是大家被這一小撮外省權貴們長久以來的「軍隊叛變」、「族群暴動」言論恐嚇著，以致關於族群平等的論述與立法，一直被有意地壓抑與制止。 一九五五年，美國一位黑人老太太羅莎．帕克斯（Risa Parks），在公車上面對要求她讓位的白人堅定表示：「我受夠了！」隨即遭到警察逮捕。幾十年後，這位勇敢說出真相的老太太，被美國國會尊稱為「民權之母」。 反觀在台灣的我們，是要繼續鄉愿、繼續噤若寒蟬，讓族群不平等與族群歧視的現象禍延子孫，讓馬英九這類從媒體與司法的族群歧視行為獲利的政治人物繼續橫行？還是該勇敢站出來承認現實，指責那些族群歧視者與恐嚇者呢？（作者為淡江大學副教授）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2352912 文章回應 Tue, 20 Jun 2006 14:39:55 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2331708 文章回應 Sun, 18 Jun 2006 08:22:43 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/17/today-o6.htm 鄉下阿嬤說準備鋤頭柄伺候小馬，也就是國語人說的給他好看的意思。比起馬主席說要讓陳總統死得很難看，都是情緒語言。結果ＮＣＣ動用檢調以警總時代規模掃蕩，讓手無寸鐵的婦女哀號：「嗆扁沒事，嗆馬要抓」！ 以前倒李總統紅墨水，包圍翠山莊，人人得而誅之，大家雖覺刺耳總是寬容。今天一個歐巴桑的情緒話，我們從小聽到大的拿鋤頭柄教訓你，需要動員特警掃黑規模嗎？就像眷村常傳出：我打死你這個兔崽子。需要找霹靂小組去找那個兇手準備打死兔崽子嗎？ 更別說電台資源分配不均，民進黨失職沒有重分配，反而讓既得利益者繼續享受，還可對因高門檻而分不到資源的低功率媒體喊殺喊打。根本大欺小，哪裡有一點公平正義？ （作者為醫師）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2325155 文章回應 Sat, 17 Jun 2006 13:11:00 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/17/today-o7.htm 檢調人員大軍壓境，強力搜捕高高屏民主電台負責人，強取錄音設備，為的就是所謂「南部地下電台」刺馬傳言。從檢調人員積極偵辦的效率來看，其行動儼然戒嚴時期的警總復辟，讓人不知今夕是何夕？ 馬英九可以面對電視公開恐嚇國家元首，檢調竟一副沒要沒緊。尋常百姓在電台「說」要刺馬，就遭檢調系統撲天蓋地拘捕偵辦。這不是回到戒嚴是什麼？什麼時候言論自由區分藍、綠雙重標準？ 每次政局瀕臨關鍵時刻，檢調就不避嫌的幫藍軍打擊本土派人士。事件多到罄竹難書，例如二○○四年總統選舉，邱毅率眾衝撞高雄地院一直沒事。二○○五年四月蔣介石機場暴力事件，著國旗裝的黑衣人痛毆泛綠歐吉桑沒事、泛綠媒體人一個一個被起訴。去年縣市長選舉，桃園的非常光碟還未發行，負責人就先遭搜捕滅頂。這不是警總心態是什麼？（作者從事自由業）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2325153 文章回應 Sat, 17 Jun 2006 13:09:55 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2317690 文章回應 Fri, 16 Jun 2006 09:47:28 +0800 > 他們真的做了！只是天佑台灣，失敗了...... 無條件開放直行之後，可以派更多殺手來台灣， 唉.....台灣的總統真的不好當.....]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2314166 文章回應 Thu, 15 Jun 2006 22:41:28 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2303681 文章回應 Wed, 14 Jun 2006 10:56:32 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2303147 文章回應 Wed, 14 Jun 2006 08:36:39 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2303139 文章回應 Wed, 14 Jun 2006 08:33:35 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1748483.html#comment-2301678 文章回應 Wed, 14 Jun 2006 00:42:44 +0800