<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>小護士 魔女狩SOGO禮券疑雲話從頭</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;目前檢調公佈的調查SOGO禮券疑雲結果，證實和第一夫人吳淑珍無關，過去幾個月來大肆炒作吳淑珍夫人涉及SOGO禮券疑雲的中資匪報(聯合報和中國時報)，卻刻意不去詳細報導，真是居心叵測！該被唾棄下台的是這些無中生有造謠生非的惡質爆料政客和中亂台媒體，不是台灣本土政權請各位網友用電子郵件把下面這一篇＜小護士 魔女狩SOGO禮券疑雲話從頭 ＞轉寄給親友們！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：小護士 魔女狩SOGO禮券疑雲話從頭</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.queridas.cn/codice-di-procedura-penale] codice di procedura penale [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/codice-di-procedura-penale'> codice di procedura penale </a> [URL=http://www.queridas.cn/accessorio-animale] accessorio animale [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/accessorio-animale'> accessorio animale </a> [URL=http://www.queridas.cn/traduzione-testo-musicale] traduzione testo musicale [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/traduzione-testo-musicale'> traduzione testo musicale </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html#comment-16500491</guid>
	<author>Jan7906@yahoo.com(Jan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2008 06:38:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：小護士 魔女狩SOGO禮券疑雲話從頭</title>
	<description><![CDATA[這些檢調澄清事實相的新聞，統派媒體都會故意不報導！

＝＝＝＝＝＝＝＝

李恆隆禮券 未發現牽涉扁嫂

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/18/today-p2.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/18/today-p2.htm</a>

〔記者林慶川、鄒景雯、卓怡君／台北報導〕針對中國時報報導，指檢調清查第一夫人吳淑珍逛過的SOGO百貨專櫃，其中有七個專櫃剛好出現屬於李恆隆所領禮券的消費紀錄，總金額接近一百萬元，偵辦此案的台北市調查處機動組專案小組指出，清查過程中，尚無發現上述情事。

另外，報導中提及檢調曾前往SOGO位於北縣中和市景平路與北市內湖新民路兩處倉儲搜索，檢調也予以否認。

總統府昨則表示，總統陳水扁一再重申支持檢調、尊重司法，且禮券案進入司法偵辦程序，盼外界勿再做不當臆測。

太平洋SOGO財務本部副總經理羅仕清也說明，SOGO每天業績數千萬元，其中使用禮券消費金額亦達數百萬元，消費者使用禮券時，太平洋SOGO並不會登記消費者的姓名，根本無從了解吳淑珍所使用的禮券是否和李恆隆有關。

至於集資買禮券的貴夫人是否曾持李恆隆由SOGO提領出來的禮券前往消費，檢調指出，相關調查近日即會有結果。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html#comment-2331626</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 07:31:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：小護士 魔女狩SOGO禮券疑雲話從頭</title>
	<description><![CDATA[相關證據皆已證明禮券跟台灣吳淑珍第一夫人無關！

==========

匯款單為證 貴夫人禮券購自SOGO

<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/18/today-p1.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/18/today-p1.htm</a>

〔記者林慶川／台北報導〕面對外界一再質疑，「貴夫人案」關鍵人、杏林新生製藥公司董事長李碧君昨天打破沈默，委由律師陳錦隆出示去年九月間，她向SOGO百貨購買四百萬禮券的匯款單據、發票，證明確有此項交易，這也是此項買賣相關資料首次在媒體上曝光。

依匯款單據證明聯上資料，李碧君是在九十四年九月廿八日由台北富邦銀行仁愛分行匯出四百萬元至遠東商業銀行營業部，收款人帳號是001-031-0000-5756，收款人戶名則是太平洋崇光百貨股份有限公司。

由於李是委由他人代匯，因此匯款人的名字及身分證字號，則是以黑筆塗黑。

SOGO則開出品名是「禮券」的三百五十萬及五十萬共兩張發票，開立日期為九十四年十月三日。

對外界質疑李碧君為何不召開記者會講清楚，陳錦隆表示，李碧君是以證人身分出庭，她已向檢調說明清楚，並交出購券單據，加上不善表達及心臟不好，因此不願面對媒體。

證明禮券不是跟吳淑珍買的

陳錦隆說，李碧君願提出相關單據，是要證明禮券不是跟第一夫人吳淑珍買的，也澄清沒有所謂的「舊券換新券」、及「禮券來源與李恆隆有關」的問題；另外，李碧君在九十二年、九十三年間，確實也有買禮券，但當時是用現金買，因此沒有匯款單，詳細購買時間，她則指記不太清楚了。

據悉，李碧君本月八日前往台北地檢署應訊時，已坦承去年九月間拜託吳淑珍打電話給SOGO購券，以取得九折優惠，SOGO當時派人將四百萬禮券送到官邸會客室，李再取貨；九十二年、九十三年間，李也曾以此方式購買禮券。

李慧芬：目前只煩心婚姻與事業

〔記者邱俊福／台北報導〕被指為貴夫人團禮券案深喉嚨的「台灣紅」負責人李慧芬，昨接受中天電視專訪時表示，對外界的紛擾並不在意，現在最煩心的是與丈夫的離婚官司與公司經營問題，對作家蘇拾瑩指稱她患有憂鬱症，則嚴詞否認。

對於貴夫人團禮券風波，李慧芬說，平時自己秉持說真話、做真事，真相只有一個，最後一定會水落石出。

至於蘇拾瑩指李慧芬患有憂鬱症等，李慧芬則表示無法諒解；她指出，蘇說其手腕都是傷痕，返台時可以給大家檢視，手腕都是乾乾淨淨，可能蘇拾瑩自己才比較有幻想症。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html#comment-2331624</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 07:30:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：小護士 魔女狩SOGO禮券疑雲話從頭</title>
	<description><![CDATA[以下文章轉貼自:http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=9551222

SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
 
---------------------------------------------------------
 
作者: charleshsuc0 /  charleshsuc0
發表:2006-06-13 15:56 回應 刪除 
 
 
爆料與捏造新聞 
2006/06/13 00:08 
蔡玉真 
　 
「我手中握有七名集體向第一夫人吳淑珍合購SOGO禮券的『貴夫人團』名單」。因為邱毅的爆料，所謂的「貴婦人團」成了各大媒體追逐的名單。結果，被點名的貴夫人之一的國民黨立委吳敦義的親家林太太，直接戳破了邱毅的編劇，其他的貴夫人也透過律師表示保留法律追訴權。 
　 
當所有人都認為第一夫人吳淑珍真的把花不完的數百萬元禮券九折出售的時候，竟然傳出這些從2100節目中邱毅爆料的資料，來源是主持人李濤！ 
　 
2100玩弄整件新聞，為了提高收視率，每天任由邱毅製造新聞，甚至絲毫不考慮新聞專業，在沒有任何可靠資料來源的情況下自己當「編劇」。這樣的假媒體公益捏造新聞，誰來監督？ 
　 
台灣的媒體，現在每天跟著邱毅起舞，宋楚瑜、馬英九的嗆扁遊行，也要靠邱毅的爆料維持人氣。搞不清處自己到底是要罷免還是倒閣的馬英九，骨子裡沒說，其實，明眼人一看也知道「看邱毅能不能把阿扁家的料爆開」！
李濤自己曾說，「2100全民開講」是叩應節目，是意見平台，不是追求真相的新聞報導；他自己也承認拋出十個說法，只要有一、兩個是真的，那就夠了！所以，他們捏造新聞，也是見怪不怪！
<a href='http://www.ettoday.com/2006/06/13/141-1953115.htm' rel='nofollow'>http://www.ettoday.com/2006/06/13/141-1953115.htm</a>
就如同蔡玉真所言，他們捏造新聞，也是見怪不怪！
因為，在台灣泛藍人，無論李濤說的話是真是假，他們都會信誓旦旦說，當然是真，就算其中８０－９０％全是無疾而終的假新聞，他們也將繼續爆料．．．因為沒人告他們，就算告了，也會被輕判．．．因為法院的法官８０－９０％全是泛藍人，這是過去５０多年來，國民黨一黨專政獨裁的結果，改革也需要５０年才有辦法達到平衡吧！
 

 Re: SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:cklin760 /  CK
發表:2006-06-13 16:05 回應 刪除 
 
 
如果你的假設都為真

2100應該沒人看，但事實呢??

邱毅早就應該被告去關，但事實呢??

再將一切賴給國民黨

以為將眼睛閉上，耳朵ㄨ上

就又是一片綠地

民進黨就是這樣玩完的
 
 
 
Re: SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:myeye /  水筆仔阿茵
發表:2006-06-13 16:06 回應 刪除 
 
 
可惡的紅色中國人李濤和邱毅聯手炒作爆料肆無忌憚造假新聞，新聞局可以依據這些犯罪證據讓２１００和把TVBS撤照了！
 
 SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:charleshsuc0 /  charleshsuc0
發表:2006-06-13 16:14 回應 刪除 
 
 
再貼上另一篇文章，請大家欣賞；
SOGO案?李碧君堂妹向李濤爆料　錯把馮京當馬涼？ 
2006/06/13 10:08 
社會中心?綜合報導 

貴夫人SOGO禮券風波的到底是爆料？檢調傳喚數位貴夫人查證後，發現李碧君夫人團買禮券一事，可能是李碧君的堂妹李慧芬穿鑿附會之後，再演變成為「錯把馮京當馬涼」的爆料，初步排除李碧君夫人團購買禮券一事與SOGO經營權有關。 

立委邱毅指稱李碧君夫人團就是集資向扁嫂吳淑珍購買SOGO禮券的貴夫人，據指出，邱毅的消息來自「二一00全民開講」節目主持人李濤，而中國時報今天也報導，李慧芬因為公司經營不善，加上身邊親近人士也不予支持，才決定向媒體爆料。 

李慧芬知悉堂姊李碧君與李濤是舊識，於是直接打電話給李濤，表示向吳淑珍購買SOGO禮券的夫人團就是李碧君等人。據報導，李碧君得知堂妹爆料，曾在節目播出時致電說明，沒想到參加節目的名嘴卻認為李慧芬是「大義滅親」，加上李碧君急於解釋的態度，導致名嘴認為訊息可信度很高，最後成為當天節目重點。 

不過，檢調之後以證人身分傳喚李碧君等「貴夫人」查證，發現可能是一場烏龍。被傳喚的貴婦都說禮券是購自杏林製藥負責人李碧君，李碧君也向檢調人員提出直接向SOGO購買禮券的憑據，明確標示購買時間點是94年9月間，禮券是依9折出售，與邱毅爆料貴夫人買禮券的時間是在90-92年的說法有出入，也和SOGO經營權禮券傳聞的時間有極大落差。 

檢調進一步追查，發現發現貴夫人疑似向「第一夫人」買禮券的消息來源，可能是李碧君的堂妹、台灣紅創意設計公司負責人李慧芬，再比對查證李碧君等人的證述，已初步排除SOGO經營權和 
李碧君夫人團購買禮券的關聯。
<a href='http://www.ettoday.com/2006/06/13/301-1953165.htm' rel='nofollow'>http://www.ettoday.com/2006/06/13/301-1953165.htm</a>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
錯把馮京當馬涼？不知下回何時又會來個．．．
舔耳案？
下腳飯案？
 
 
 
Re: SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:whore_prc /  極樂中國
發表:2006-06-13 16:22 回應 刪除 
 
 
向大家報告一個好消息: 今天一個深藍的老師大罵聯合報報導不實，以後不看了。

邱毅即將成為終結統媒的殺手
 
 
 
Re: Re: SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:myeye /  水筆仔阿茵
發表:2006-06-13 16:26 回應 刪除 
 
 
太好了台灣人加油！
台灣民主政府加油！
 
 
 
Re: Re: SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:april01day /  愚公
發表:2006-06-13 16:37 回應 刪除 
 
 
我老早老早就稱:【聯合謊報】,

老早老早就建議大家不要看、買謊報.,

老早老早請泛藍網友不要引用【聯合謊報】的屁話,放第二層屁。

(老師講的話,你們就是不聽)
 
 
 
Re: SOGO禮券的爆料與捏造新聞 
作者:republictaiwan /  TaiwanGoGoGo
發表:2006-06-13 18:55 回應 刪除 
 
 
人稱垃圾郵件為spam email.
台灣媒體則盛產垃圾新聞可稱之為spam news.
Spam news floods in Taiwan media, what a shame on Taiwan media.
The origin of the spam and gossip come from the loser camp of president election.
They need to be exorcised for the presidency-possessed mind.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1746881.html#comment-2299408</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 20:34:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>