May 27,2006
李筱峰專欄
推薦李筱峰教授今天的兩篇文章
<五二七思想起>及 <獨裁者銅像考驗台師大>
<五二七思想起>及 <獨裁者銅像考驗台師大>
《李筱峰專欄》五二七思想起自由時報 五二七不是樂透彩的明牌,這是一般人很少注意到的一個歷史時日。三百廿二年前,一六八四年(康熙廿三年)的今天─五月廿七日(農曆四月十四日),滿清帝國正式將台灣併入其領土。 這個日子,是台灣首度被併入「中國」的開始。
在此之前,台灣不曾經是中國任何一個王朝統治下的領土。中國北京當局動輒宣稱:「台灣自古即為中國領土的一部分」,這是欺世之言。可歎的是,中國國民黨的學者也口徑一致相互唱和。 但是只要看看康熙皇帝的兒子雍正的這句話─「台灣地方自古不屬中國,我皇考聖略神威,拓入版圖。」就可以戳破他們的妄言。再不然,看看《皇清職貢圖》卷三也有記載:「台灣自古不通中國,本朝始入版圖」。這個「始入版圖」的日子,就是五二七。
台灣原本住著遍佈全島的南島民族,達數千年甚至數萬年。直到十七世紀二○年代中期起,才開始有荷蘭、西班牙,鄭氏相繼進佔台灣。一六八三年八月,滿清帝國消滅了鄭家在台灣建立的東寧王國,但是並沒有將台灣立即納入其領土,中間隔了將近八個月的觀望,經過一番「台灣棄留」的爭議,才在翌年的五月廿七日,下詔台灣隸屬福建省。
台灣雖被中華帝國併吞,但大部分的時間都沒有受到中華帝國的眷顧,清廷長期厲行海禁措施,採取不信任的治台政策,甚至將許多原住民區視為「政教不及,野蠻無主」,而國際上更有「台灣番地無主論」之說。 做為中華帝國心目中的邊疆尾省的台灣,到了一八九五年,被清廷在馬關條約中割讓給日本。台灣得以脫離中華帝國,但淪為日本帝國的殖民地,長達半世紀。
二次戰後,中華民國政府代表聯合國(盟軍)接管台灣,台灣又受中國政權管轄。但是四年後(一九四九年),中華民國面對共產革命敗退來台,但此時台灣地位尚未解決,等到一九五一年九月八日盟國在舊金山簽訂對日和約,規定日本應放棄對台澎的主權,但沒有說明台澎歸屬何國。當然,此後的台灣,是由敗逃來台的中華民國流亡政府有效統治。 時序的發展,局勢的遞嬗,使得台灣逐漸走上獨立的態勢。
姚嘉文在其近著《台灣條約記》中,透過幾個條約─一八九五的馬關條約、一九五一的舊金山和約、一九五二的台北和約(對日和約)、一九五四的台美協防條約,以及八二三砲戰時的「蔣杜聯合公報」… 的觀察,替台灣的獨立走向,做出獨到的歷史解釋:「由於台灣歷史及地位的特殊性,所以台灣國家地位及身分的取得是演進的,不是突變的。」 這種漸進式的台灣獨立,可以套用柳宗元〈封建論〉中的話:「勢也,非聖人之意也」。歷史的發展演進,造就了台灣獨立的局勢,值此五二七的歷史時日,我們當有一番體會。
〈作者為世新大學教授〉
==============
獨裁者銅像考驗台師大◎李筱峰
2006/5/27 台灣日報
坐落在台北市和平東路的國立台灣師範大學,一進校門,就可以看到一尊蔣介石的銅像。台灣在民主化之後,過去代表威權統治的蔣介石銅像,已經紛紛從各大學校園消失,只剩下幾所學風保守的學校,還在對這位獨裁者銅像依依不捨,台灣師大是其中之一。 台灣師大的學生會,日前向校務會議提案,希望將蔣介石銅像拆除,結果引發正反意見,相當兩極。其實,關於拆除蔣介石銅像的意見,這幾年來在台灣師大內部屢次被提出,但一直無法通過。
身為台灣師大校友,我忍不住想向母校內部那一批反對拆除銅像的守舊勢力提出質疑:
從政治學的常識來看,蔣介石是典型的獨裁者。自1927年以後,蔣介石逐漸成為一個不折不扣的法西斯統治者。許多歷史學者或國際人士,將蔣介石和袁世凱、希特勒、莫索里尼、毛澤東、佛朗哥、巴勒維、蘇慕薩…相提並論,都屬同一類型的dictator(獨裁者)。
任何一個民主國家,絕對不可能替獨裁者立銅像,更何況是一所負責培養師資的高等學府。在號稱已經民主化的台灣的師範大學,竟然還立著獨裁者的銅像,這不僅是民主政治之恥,也是教育之恥。
台灣師大裡面這股守舊勢力守著這尊獨裁者銅像,究竟是為了紀念蔣介石的什麼呢? 紀念他早在上海時代就結交青幫頭子杜月笙,利用其旗下流氓來暗殺政治異己、利用他們來掌控金融機構,而奠下黑金政治的伏筆嗎? 紀念他曾經是親手槍殺中國革命元勳陶成章的兇手嗎?
紀念他在掌權後,為了個人獨裁與一黨專政,製造各種恐怖暗殺,極力打擊在野民主人士(如鄧演達、楊杏佛、史量才、李公樸、聞一多...)嗎?
紀念他在二二八事件時派兵來台造成大屠殺嗎?紀念他在50、60年代厲行白色恐怖統治,殺害數千人,下獄上萬人嗎?
紀念他違背憲政常軌,一連幹了五任總統到死,而且又「父死子繼」嗎?紀念他以戡亂之名,造成「老賊」把持的「萬年國會」嗎?紀念他抱持所謂「漢賊不兩立」的僵硬外交政策,造成我們今天外交困境、進不了聯合國嗎? 蔣介石這些不勝枚舉的事蹟,可說是「罄竹難書」。台灣師大裡面那股守舊勢力不知道到底了解多少蔣介石一生的事蹟?可笑的是,台灣師大國文系裡面的一位簡姓教授,竟然認為搬遷蔣介石銅像會引起意識形態的爭議,真是豈有此理!把這個一生殺人無數的大獨裁者,捧為「民族救星,世界偉人」,至今仍守著他的銅像不放,這才是荒謬的意識形態在作祟。這座獨裁者的銅像,何時才能搬遷,正在考驗台灣師範大學的師生。母校!加油啦!
(作者現任世新大學教授)(綠色和平電台FM97.3歡迎收聽)
在此之前,台灣不曾經是中國任何一個王朝統治下的領土。中國北京當局動輒宣稱:「台灣自古即為中國領土的一部分」,這是欺世之言。可歎的是,中國國民黨的學者也口徑一致相互唱和。 但是只要看看康熙皇帝的兒子雍正的這句話─「台灣地方自古不屬中國,我皇考聖略神威,拓入版圖。」就可以戳破他們的妄言。再不然,看看《皇清職貢圖》卷三也有記載:「台灣自古不通中國,本朝始入版圖」。這個「始入版圖」的日子,就是五二七。
台灣原本住著遍佈全島的南島民族,達數千年甚至數萬年。直到十七世紀二○年代中期起,才開始有荷蘭、西班牙,鄭氏相繼進佔台灣。一六八三年八月,滿清帝國消滅了鄭家在台灣建立的東寧王國,但是並沒有將台灣立即納入其領土,中間隔了將近八個月的觀望,經過一番「台灣棄留」的爭議,才在翌年的五月廿七日,下詔台灣隸屬福建省。
台灣雖被中華帝國併吞,但大部分的時間都沒有受到中華帝國的眷顧,清廷長期厲行海禁措施,採取不信任的治台政策,甚至將許多原住民區視為「政教不及,野蠻無主」,而國際上更有「台灣番地無主論」之說。 做為中華帝國心目中的邊疆尾省的台灣,到了一八九五年,被清廷在馬關條約中割讓給日本。台灣得以脫離中華帝國,但淪為日本帝國的殖民地,長達半世紀。
二次戰後,中華民國政府代表聯合國(盟軍)接管台灣,台灣又受中國政權管轄。但是四年後(一九四九年),中華民國面對共產革命敗退來台,但此時台灣地位尚未解決,等到一九五一年九月八日盟國在舊金山簽訂對日和約,規定日本應放棄對台澎的主權,但沒有說明台澎歸屬何國。當然,此後的台灣,是由敗逃來台的中華民國流亡政府有效統治。 時序的發展,局勢的遞嬗,使得台灣逐漸走上獨立的態勢。
姚嘉文在其近著《台灣條約記》中,透過幾個條約─一八九五的馬關條約、一九五一的舊金山和約、一九五二的台北和約(對日和約)、一九五四的台美協防條約,以及八二三砲戰時的「蔣杜聯合公報」… 的觀察,替台灣的獨立走向,做出獨到的歷史解釋:「由於台灣歷史及地位的特殊性,所以台灣國家地位及身分的取得是演進的,不是突變的。」 這種漸進式的台灣獨立,可以套用柳宗元〈封建論〉中的話:「勢也,非聖人之意也」。歷史的發展演進,造就了台灣獨立的局勢,值此五二七的歷史時日,我們當有一番體會。
〈作者為世新大學教授〉
==============
獨裁者銅像考驗台師大◎李筱峰
2006/5/27 台灣日報
坐落在台北市和平東路的國立台灣師範大學,一進校門,就可以看到一尊蔣介石的銅像。台灣在民主化之後,過去代表威權統治的蔣介石銅像,已經紛紛從各大學校園消失,只剩下幾所學風保守的學校,還在對這位獨裁者銅像依依不捨,台灣師大是其中之一。 台灣師大的學生會,日前向校務會議提案,希望將蔣介石銅像拆除,結果引發正反意見,相當兩極。其實,關於拆除蔣介石銅像的意見,這幾年來在台灣師大內部屢次被提出,但一直無法通過。
身為台灣師大校友,我忍不住想向母校內部那一批反對拆除銅像的守舊勢力提出質疑:
從政治學的常識來看,蔣介石是典型的獨裁者。自1927年以後,蔣介石逐漸成為一個不折不扣的法西斯統治者。許多歷史學者或國際人士,將蔣介石和袁世凱、希特勒、莫索里尼、毛澤東、佛朗哥、巴勒維、蘇慕薩…相提並論,都屬同一類型的dictator(獨裁者)。
任何一個民主國家,絕對不可能替獨裁者立銅像,更何況是一所負責培養師資的高等學府。在號稱已經民主化的台灣的師範大學,竟然還立著獨裁者的銅像,這不僅是民主政治之恥,也是教育之恥。
台灣師大裡面這股守舊勢力守著這尊獨裁者銅像,究竟是為了紀念蔣介石的什麼呢? 紀念他早在上海時代就結交青幫頭子杜月笙,利用其旗下流氓來暗殺政治異己、利用他們來掌控金融機構,而奠下黑金政治的伏筆嗎? 紀念他曾經是親手槍殺中國革命元勳陶成章的兇手嗎?
紀念他在掌權後,為了個人獨裁與一黨專政,製造各種恐怖暗殺,極力打擊在野民主人士(如鄧演達、楊杏佛、史量才、李公樸、聞一多...)嗎?
紀念他在二二八事件時派兵來台造成大屠殺嗎?紀念他在50、60年代厲行白色恐怖統治,殺害數千人,下獄上萬人嗎?
紀念他違背憲政常軌,一連幹了五任總統到死,而且又「父死子繼」嗎?紀念他以戡亂之名,造成「老賊」把持的「萬年國會」嗎?紀念他抱持所謂「漢賊不兩立」的僵硬外交政策,造成我們今天外交困境、進不了聯合國嗎? 蔣介石這些不勝枚舉的事蹟,可說是「罄竹難書」。台灣師大裡面那股守舊勢力不知道到底了解多少蔣介石一生的事蹟?可笑的是,台灣師大國文系裡面的一位簡姓教授,竟然認為搬遷蔣介石銅像會引起意識形態的爭議,真是豈有此理!把這個一生殺人無數的大獨裁者,捧為「民族救星,世界偉人」,至今仍守著他的銅像不放,這才是荒謬的意識形態在作祟。這座獨裁者的銅像,何時才能搬遷,正在考驗台灣師範大學的師生。母校!加油啦!
(作者現任世新大學教授)(綠色和平電台FM97.3歡迎收聽)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1671793


















