<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>宋楚瑜涉興票案，有何顏面提罷免陳水扁總統</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html/</link>
<description><![CDATA[宋A的涉及興票案，自己都不清不白了，宋楚瑜有什麼資格提出要罷免陳水扁總統的論調？罷免案是在台中國人藍紅政媒聯手，妄想搞共產黨文化大革命的鬥爭手段來欺負台灣人和民選政府總統的陰謀詭計.......]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：宋楚瑜涉興票案，有何顏面提罷免陳水扁總統</title>
	<description><![CDATA[宋楚瑜要罷免總統,還差得遠哩!!!
--------------------
宋提罷免笑掉大牙◎黃崇祐
2006/5/30台灣日報民意論壇 		

　第一親家接連的內線與關說風暴，使得陳水扁總統面臨前所未有的執政危機，民調支持度依舊停留在低擋徘徊。久未於媒體大量曝光的親民黨主席宋楚瑜趁火打劫的要順勢推動總統罷免案，召開記者會大聲呼籲請陳總統主動請辭，否則就要發動罷免。宋主席究竟葫蘆裡賣什麼藥膏？司馬昭之心，路人皆知。宋主席真的是憂心國家發展，為全民拼台灣前途嗎？答案原來是只想拉抬亦低迷不振的聲勢，為台北市長選戰投石探路。

　陳總統是否應該被罷免？由誰發動？法律定的很詳盡，沒有傳說中的複雜，先了解法規面的流程再來思索罷免案的必要性與政治後果就可以解決。罷免案當然是可以討論的議題，但是由宋主席來推動，恐怕會笑掉不少人的大牙，因為宋主席曾經創造的「興票案」洗淺手法才是真正讓人嘆為觀止。如果說第一親家的案子是企圖不當得利，宋主席的「興票案」則是侵占公款，讓宋主席失去幾乎已經勝卷在握的2000年總統寶座。

　1999年總統大選前夕，國民黨籍楊吉雄立委召開記者會，直指宋楚瑜的長子剛退伍卻有鉅款購買上億元的中興票卷，帳戶還有一億四千多萬元，正式引爆疑雲重重的「興票案」。宋主席對於這一筆款項前前後後有不同的說法，剛開始說「錢是長輩給的」，後來改口說「錢是照顧蔣家遺族與政黨運作之用」，令外界摸不著頭緒，如果沒有任何不法，何必扭扭捏捏？宋主席情急之下表示「我沒有A國家一毛錢」，證據顯示當然不是A一毛錢，而是至少私吞國民黨兩億四千多萬元，國民黨控告宋主席侵占的金額更高達三億六千萬元。宋主席也以退款歸還國民黨默認侵占款項的事實。

　這一段歷史，宋主席難道遺忘了嗎？縱使檢方偵查終結給予宋主席與親人不起訴處分，但是檢方也表明原因為「興票案」爭訟應屬民事非刑責範疇，而相關資金確為用於照顧蔣家遺族與政黨運作。然而，侵占公款的事實不會因為偵結的結果而改變，我們只需評判，侵占公款的行為是容許的嗎？對照今日第一親家的疑案，趙建銘是設法透過內線獲取資訊不當得利，而宋主席當初是將公款存入自己與親人的帳戶默不吭聲，要不是弊案爆發，這筆款項恐怕現今仍在宋主席戶頭，與蔣家一起分享。要刮別人的鬍子之前，請先刮刮自己的鬍子。宋主席想要發動罷免案難道不會臉紅心跳嗎？（作者為台灣青年智庫學會秘書長）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html#comment-2196495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 May 2006 19:08:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：宋楚瑜涉興票案，有何顏面提罷免陳水扁總統</title>
	<description><![CDATA[趙玉柱及趙建銘只能自認倒霉，如果他們現在仍留在國民黨那邊，就不會被泛藍惡質政媒體與檢調單位偵辦了......
=====================
反扁運動的新犧牲品◎陳秉訓
	
2006/5/29台灣日報民意論			

　當台灣的DRAM公司能夠籌到資金蓋新工廠，當顯示器公司或手機產業開始成為全球主要的供應商時，當許多上市上櫃公司較去年賺比較多的時候，我們看到台灣經濟開始回升，故「反扁運動」開始找不到題目了。可是頡還好頜，因為可從陳總統的家人找題目。

　於是先是神話「第一親家」，再污名化陳總統的姻親，進一步，儘管在這些姻親都不是政治人物的情況下，無論證據是否可信，一頭指陳這些姻親的「惡形惡狀」，並且因為「女婿」的問題，而要求陳總統下台，負政治責任。

　筆者感到真是不可思議，一個不是政務官的姻親，一件不是與政策有關的事件，反扁運動家們竟然要求陳總統負「政治責任」。面對這樣多麼不可理解的因果關係，筆者深感痛心。雖台灣進入民主化，但「前朝」國民黨的政治人物仍然處於惡鬥階段，沒有公共政策的辯論，只有找姻親把柄的功力。

　因此，筆者呼籲，既然事件已經進入司法調查，應將事件回歸法律規範，不要曲解法律的內容，以免到最後不起訴或判無罪時，有指責司法不獨立，沒完沒了，和「驗票案」一樣。

（作者為政大碩士生）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html#comment-2190028</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 May 2006 21:44:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：宋楚瑜涉興票案，有何顏面提罷免陳水扁總統</title>
	<description><![CDATA[在台中國人宋楚瑜終於露出狐狸尾巴了！
想要罷免台灣人民選出來的陳水扁總統哦！還早哩！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
政客終於露出狐尾！◎洪健一
2006/5/29台灣日報
　上個月，一位牧師之子，站在立法院外，馬路上停了一部車、暴民群眾呼囂，站在車上儼然以指揮者自居，這位上帝的子民，還吶喊如果親民黨宋主席，膽敢支持憲改，則必使老宋從地球上消失，坊間盛傳由於此人向阿扁求官不成，惱羞成怒，是否真實，筆者無從求証，也許宋主席耳聾或別有肺腸，居然不敢回應嗆聲幾句，讓胡忠信為所欲為。

　第一女婿被押禁見，法律之前，人人平等，威權時代，兩蔣兩目所視，需求均由隨扈按排奉上，毋需經由民主程序，試看蕞爾之島的台灣，老蔣居然有十幾處別墅，再說民國六十年左右，老蔣欲連任，遂收買國代老賊，在外雙溪建築二樓式的洋房，欲分發老賊居住，而當時老蔣的姻親王正誼收賄三百萬、東窗事發，由於事過卅餘年，已逾法律追溯期限，務請泛藍聖賢之士，前事不忘後事之師。

　今天又看到宋主席發動罷免總統，想當初落選垂頭喪氣，還不是貪婪「錢」與「權」，倒栽在興票案上，而借用人頭名義匯出億餘元給美國寶貝兒子與媳婦、居然還拒繳贈與稅，而一心一意欲奪總統寶座、狐尾終於露出了，一位過氣的政客，一對夫婦留守台灣、以客居台灣的心理，還能為老百姓做什麼，倒使人存疑、一枝鋼筆，一張嘴，還有一支牙刷、人在台灣心在舊金山大別墅，每逢佳節均赴美收房租，請先別急著在媒體叫囂，對方固然犯法，也希望自己的西裝，棉被在陽光下彈一彈，有否塵埃揚起，盼宋主席勿急躁，耐心等待，別恃才傲物，度日如年、更別有法院是國民黨開的，那種思維在心中作祟。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1670758.html#comment-2184747</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 May 2006 07:57:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>