<< 遇上變態的那天 | 回blog首頁 | "追"憶，謎樣的男人 >>

2007年03月29日

留白

留白.bmp

　　兩個人的距離多少最剛好？情人多久見一次面最剛好？愛一個人多少最剛好？問題沒有答案，因為愛情沒有數學公式可以計算。

　　在繪畫裡頭，我們會選擇適當的留白；那是最高意境中的單純語言，襯托出主體的一種方式。

　　愛情裡頭也需要適當的留白，才能保持它美好的一面。

　　但在炙熱而強烈的愛情底下，如何保有理性與感性的適當空間？怎樣的比例才最恰當？

　　卡夫卡曾說：「生活在真實裡」

　　我卻覺得謊言曾能讓我們感覺更真實。過多的真實只會破壞人們的幻想，在幻想裡可以美好也可以醜陋。不可否認，適當的謊言的確有助於戀情加速的進展；過多的真實，反而促進愛情的死亡速度。

　　有時適當的留白也讓彼此可以透透氣，多一點時間來思考兩個人的感覺。但過多的留白，會像一張白紙，從未留下過任何痕跡。


Posted by eureka99 at 樂多Roodo! │21:46 │回應(13) │引用(0) │心情旅行箱
樂多分類：文字創作 共同主題：隨筆_隨心_隨自己 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2928167
回應文章
問題是一旦存在謊言
就不可能會是適度的

只是會愈來愈擴張界線
然後不知道在哪天被謊言毀了

我想還是學習真實自我
與接受別人的真實
Posted by stillone at 2007年03月30日 01:16
或許是自己熱愛自由，總希望兩人保有各自的喘息空間。
閱讀完立刻想到『風箏理論』..的確，
掌線的手、使勁的力道，每一關都是學問。

哈~話是這麼說，不過愛得死去活來時，也許什麼都忘了。
Posted by 藍瞳 at 2007年03月30日 03:02
藍瞳說的對
愛得死去活來時，哪考慮那麼多
距離、謊言、真實．．．
這些總得先將那顆紅炵炵的心沉澱之後才會清醒
Posted by 魚兒 at 2007年03月30日 07:28
恩
那網友多久留言一次最剛好呢?
我來算一算.......
Posted by 費迪 at 2007年03月30日 10:01
stillone
難道相愛的兩個人就沒有謊言的存在嗎?
Posted by eureka at 2007年03月30日 22:45
藍瞳 魚兒
真要愛上了
不管幾歲
應該都亂了分寸吧~
哈哈!
Posted by Eureka at 2007年03月30日 22:47
費迪
這個問題阿~~~
該怎麼回答你勒??
Posted by Eureka at 2007年03月30日 22:48
在「她與她生命中的男人們」中的「洞房」那一段，似乎對「留白」可以做註解。
社會價值的觀點，可以讓愛情在理性與感性中選擇平衡嗎!？
Posted by 安 at 2007年03月31日 21:34
允許謊言就得忍受謊言
而妳永遠不會知道
分寸會在什麼地方停止

--
好像你已經開始在練習
睜一隻眼閉一隻眼
Posted by stillone at 2007年03月31日 23:22
stillone
睜一隻眼閉一隻眼
這道行還太高了
我只是學著不問 學著信任就這樣~
你說的沒錯
謊言必然要用更大的謊言來包覆
只是過於的真誠也是一種傷害啊!
應該學著的是如何拿捏
Posted by Eureka at 2007年04月1日 21:30
妳剛好提了一個有趣的話題
所以我就囉唆了點

真誠就是真誠，怎麼還會有過於真誠
我覺得說真誠會傷害人
卻是我們傷害了真誠，給她個莫須有的罪名
其實是人們學不會，不願意，逃避是事實
因此才會需要謊言，才有謊言的存在
真誠及事實只是代罪羔羊

如果謊言就像魔鬼，那所謂的適度的謊言
就像是我們與魔鬼為伍，卻又要去控制魔鬼一般
Posted by stillone at 2007年04月2日 12:12
我想文字上面我誤用ㄌ~
"真誠"應該改成"誠實"
從小教育教我們誠實
但有時候誠實的話
容易傷到人
我想我是這個意思囉!
很高興與擬討論這議題
讓我有各方面的想法~
也思考很多
Posted by eureka at 2007年04月2日 12:46
我完全懂妳的意思
只是我用詞也沒特別講究

從小的教育，正是自古以來的制約
有些觀念只要稍加思索
真的覺得很詭異有趣的
Posted by stillone at 2007年04月2日 12:59
  


回最上方