E大調

讚！撥亂反正，不過，可以加G.以上皆非嗎?

阿P：
不好啦，加上以上皆非。那就表示還有其他選項的任何國家。越南、菲律賓、韓國、英國....

可以選趕快跟日本統一嗎? 這樣我們的所得可以跟日本看齊, 買A片跟模型都是國內價呢!

powercat：
嗯，那就先以奧會模式用日本台北的名義加入國際組織。這絕對沒有任何矮化的問題。XD

真要推論，日本其實還算是福爾摩沙（台灣）的宗主國。福爾摩沙就像是個公爵領地，雖然日本在舊金山和約中放棄這個公爵領地的管轄權，但是也沒有承認這個公爵領地獨立分出。

現在這個福爾摩沙公爵領地，交由主要戰勝國美國管轄，然後美國將這個領地提供給中華民國作為流亡的地方。但是，這個中華流亡民國反倒胡作非為，自以為是個國家。笑屎人了。然後又帶來虛假的是否與支那統一的虛假議題。

台灣人的心思都耗費在這虛假的統一議題。還不如看A片拼模型還來的有意義。XD

真要我選統一，就現實就法理，我也會選與日本統一。

這種民調有參考價值的話，是不是如果有九成九贊成志玲姐姐拍全裸寫真，她就得去拍？

這些民調發起者是腦袋裝米田共嗎？

魔人普烏：
不論這是有意或無意，都是假議題啦。如你所言，跟八卦民調差不多。

中國國民黨在台灣偉大的發明很多，我認為最偉大的是發明「維持現狀」這個概念；此外「閩南語」、「兩岸」、「一中各表」等詞彙也都是偉大的發明。

這個「維持現狀」概念明明是反攻大陸消滅共匪無望，統一沒市場，中國黨無力侵略佔領中國，但又怕台獨興起，於是發明此概念。

這個概念是虛構的。「統」與「獨」是雙元對立，中間沒有模糊地帶；「非統即獨」，「非獨即統」，哪裡來什麼「維持現狀」這種鳥名詞。如果要問台灣的現狀是什麼，應該是「獨立於中國之外的現狀」。

舉個例子，我跟林志玲是不是夫妻？答案只有兩種：是，不是。未來有可能是（雖然機率是0.000000000001%），但，現狀就是「根本不是」。那請問「我與林志玲的關係是維持現狀」、「我希望與林志玲未來的關係是維持現狀」，這根本是垃圾廢話一句嘛。

好了，這鍋「維持現狀」，明明是廢話、詐騙，但卻進佔了台灣人的日常生活中。你看那種「統獨民調」，竟然還有「維持現狀」這種鬼扯選項。

統獨民調只該有兩種選項，一是「獨（現狀）」，二是「與中國統一」。好吧如果你希望有第三、四個，那就是「與美國統一」、「與日本統一」。

中國黨、統媒拿「維持現狀」出來騙人一點也不奇怪，但民進黨自己民調也有這項就莫名其妙了，阿扁嘴裡講出這個名詞時也莫名其妙了，認同這個名詞，就被統派制約了。

阿扁八年任內渾然不知這四個字的魔咒，忘了去摧毀它。

凱劭兄：
車輪黨最先發明的應該是「回歸祖國統一」啦。之後，流亡來台灣，變成「反攻大陸統一」，反攻大陸無望，又變成「維持現狀」。

不過，車輪金光黨可以如此詐騙，也是呆完人心存清國奴的幻想。當初車輪金光黨代表盟軍接收台灣和越南的時候，牠們應該是很意外，比起越南人，呆完人竟然會熱烈的歡迎牠們。

這是台灣人一直以來的疏忽，想要獨立，也以為是從支那獨立。但是，其實是從日本獨立。就如同，在荷蘭時代是從荷蘭獨立，在清國時代是從清國獨立是一樣的道理。

只是，依舊金山和約，日本放棄台灣的對福爾摩沙、澎湖之所有權利、名器與請求權。這造成台灣好像找不到從什麼國家獨立。

任何國際法還沒成文之前，已經依據慣例運作許久。就如同，歐洲中世紀封建法還沒成文之前，封建制度已經運作了許久。日本和台灣的關係，以至於日本和美國和台灣的關係，只要用封建制度來思考就很清楚：

日本是敗戰的宗主國，放棄福爾摩沙這塊領地的管轄權，但是沒有承認福爾摩沙獨立。美國得到福爾摩沙的管轄權，但是美國沒有承認福爾摩沙的被動權利。

類似這種宗主權和管轄權分開的情況，就像是地主權和永佃權可以分開是一樣的道理。

也就是說，「維持現狀」的意思，就是要台灣和澎湖一直是佃農的身份。

很奇怪的是，呆完人對於被剝削的佃農，不是很不屑嗎？都想成為地主。但是，現在，當他們可以成為地主，他們卻傻傻的想當佃農。