E大調

再談85%台灣人帶原住民的基因
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=82884

中國方面的研究：
http://stevechoy01.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=411266
北吳（包括蘇南、上海、杭州灣兩岸）人父系：漢血統65%，苗瑤族O3d血統10%，棕色人種C血統5%，越人O1血統20%；
北吳人母系：越人50%，棕色人種5%，苗瑤族20%，漢人25%。
南吳（不包括蘇南、上海、杭州灣兩岸）人父系：漢血統40%，苗瑤族（主要是畬族）O3d血統10%，棕色人種C血統10%，越人O1血統40%；
南吳人母系：越人60%，棕色人種10%，苗瑤族10%，漢人20%。
廣東省廣府人父系：越人O1血統40%，秦漢漢族血統10%，宋朝漢族血統50%；
廣府人母系：越人血統80%，漢族血統20%。
閩南人父系：陳元光系漢族40%，其他漢族10%，
越人O1血統40%，棕色人種C血統10%；
閩南人母系：越人60%，棕色人種20%，漢人20%。
閩北人父系：王審之系漢族50%，苗瑤族（主要指畬族）O3d血統10%，越人O1血統30%，棕色人種CD血統10%；
閩北人母系：越人50%，棕色人種10%，苗瑤族10%，漢人30%。
客家人父系：秦漢漢族10%，宋朝漢族30%，苗瑤族（主要指畬族）O3d血統30%，越人O1血統10%，棕色人種C血統10%；
客家人母系：越人30%，棕色人種10%，苗瑤族30%，漢人30%。
湘人（不包括西北部操官話的地區和東部操贛語的地區）父系：贛人（剔除裡面的漢血統成分）血統15%，贛人漢血統15%，其他漢血統30%，苗瑤族O3d血統30%，棕色人種C血統10%；
湘人（不包括西北部操官話的地區和東部操贛語的地區）母系：越人10%，棕色人種10%，苗瑤族50%，漢人30%。
贛人父系：漢血統50%，苗瑤族O3d血統20%，棕色人種C血統10%，越人O1血統20%；
贛人母系：越人30%，棕色人種10%，苗瑤族20%，漢人40%。
江淮人父系：漢血統70%，苗瑤族O3d血統10%，棕色人種C血統5%，越人O1血統15%；
江淮人母系：越人30%，棕色人種5%，苗瑤族25%，漢人40%。
西南人（雲南、貴州、廣西北部、湖南西北部、湖北西部）父系：贛人（剔除裡面的漢血統成分）血統10%，贛人漢血統10%，其他漢血統50%，苗瑤族O3d血統10%，棕色人種C血統10%，藏緬O3/D人血統10%；
西南人母系：藏緬人（主要在四川）20%，棕色人種10%，苗瑤族（主要在湖北）30%，漢人40%。
中原官話區西部父系：漢血統90%，阿爾泰P血統5%，棕色人種CD血統5%；
中原官話區東部父系：漢血統90%，阿爾泰P血統1%，阿爾泰突變之印第安Q血統1%，棕色人種CD血統5%，越人血統3%；
蘭銀官話區：漢血統85%，阿爾泰P血統10%，棕色人種CD血統5%；
秦晉方言區父系：漢血統85%，阿爾泰P血統10%，棕色人種CD血統5%；
北方官話區之冀魯官話區：漢血統85%，阿爾泰P血統5%，阿爾泰突變之印第安Q血統2%，棕色人種CD血統3%；
北方官話區之北京-東北官話區：漢血統80%，阿爾泰P血統10%，阿爾泰突變之印第安Q血統3%，棕色人種CD血統3%，越人O1血統4%；
北方官話區之膠遼官話區：漢血統80%，阿爾泰P血統10%，阿爾泰突變之印第安Q血統3%，棕色人種CD血統1%，越人O1血統6%。
藏族父系：棕色人種D血統50%，漢血統炎帝系O3/O3e血統50%；
藏族母系：棕色人種ag/axg血統10%，漢血統炎帝系血統90%；
羌族父系：棕色人種D血統20%，漢血統炎帝系O3/O3e血統80%；
羌族母系：棕色人種ag/axg血統0%，漢血統炎帝系血統100%；
氐族父系：棕色人種D血統100%，漢血統炎帝系O3/O3e血統0%；
氐族母系：棕色人種ag/axg血統10%，漢血統炎帝系血統90%；
新疆蒙古人（西蒙古）父系：阿爾泰P血統60%，雅利安血統10%，漢族血統10%，棕色人種C血統20%；
新疆蒙古人（西蒙古）母系：阿爾泰血統60%，雅利安血統10%，漢族血統10%，棕色人種血統20%；
東蒙古父系：阿爾泰P血統45%，雅利安血統5%，漢族血統40%，棕色人種C血統10%；
東蒙古母系：阿爾泰ab3st血統60%，雅利安fb1b3血統0%，漢族血統30%，棕色人種ag/axg血統10%；
滿族（扣除祖先是漢軍旗的人）父系：阿爾泰P血統40%，雅利安血統0%，漢族血統40%，棕色人種C血統10%，越人O1血統10%；
滿族（扣除祖先是漢軍旗的人）母系：阿爾泰ab3st血統40%，雅利安fb1b3血統0%，漢族血統40%，棕色人種ag/axg血統10%，越人血統10%；
北朝鮮父系：阿爾泰P血統30%，雅利安血統0%，漢族血統50%，棕色人種C血統10%，越人O1血統10%；
北朝鮮母系：阿爾泰ab3st血統50%，雅利安fb1b3血統0%，漢族血統20%，棕色人種ag/axg血統15%，越人血統15%；
南韓父系：阿爾泰P血統30%，雅利安血統0%，漢族血統40%，棕色人種C血統10%，越人O1血統20%；
南韓母系：阿爾泰ab3st血統50%，雅利安fb1b3血統0%，漢族血統10%，棕色人種ag/axg血統20%，越人血統20%；
日本阿依努人父系：棕色人種D血統100%；
日本阿依努人母系：棕色人種ag/axg血統100%；
大和民族九州島父系：阿爾泰P血統30%，漢族血統40%，棕色人種D血統10%，越人O1血統20%；
大和民族九州島母系：阿爾泰ab3st血統50%，漢族血統10%，棕色人種ag/axg血統20%，越人血統20%；
大和民族本州島關西父系：阿爾泰P血統30%，漢族血統30%，棕色人種D血統20%，越人O1血統20%；
大和民族本州島關西母系：阿爾泰ab3st血統40%，漢族血統10%，棕色人種ag/axg血統30%，越人血統20%；
大和民族本州島關東父系：阿爾泰P血統30%，漢族血統10%，棕色人種D血統40%，越人O1血統20%；
大和民族本州島關東母系：阿爾泰ab3st血統30%，漢族血統0%，棕色人種ag/axg血統50%，越人血統20%。


東亞的人群按父系可以分為三支，C，D，F或稱Eurasian。他們早在非洲就都已經分化出來了。CD型先踏上東征的路途，他們沿著海路向前向前向前，遍布於印度東亞東南亞澳大利亞，並向內陸縱深發展。我國舊石器時代人種除了個別遺址，大多屬於這些人。Eurasian來到亞洲比前者晚，起初也是沿著海路遷徙，大概是由於前者的競爭，不得不早早就向內陸發展。由於內陸條件差得多也險惡得多，於是發展出更高的技術，但也因此因禍得福，在後來得競爭中打敗先到的CD型，把他們推向邊緣。我國新石器時代人多數屬於這些人。

F型在印度的一支帶上了M9突變，也就是K型。大約在此時已經向內陸發展了，其中一支向北遷移的產生M45突變，被稱為P型，在中亞時分出兩支，向西的擁有M207的一支被稱為R型，一直前進到歐洲，有一支還返回了非洲。向東的一支主要是Q型，有部分南下到了中國境內，部分向東跨越白令海峽，構成美洲土著的主體。K型中的部分在東南亞時已產生M214突變，擁有該突變的人群有兩支，一支為N型，跟著當時冰川後退的步伐逐步推進到北極圈附近，成為烏拉爾人群的特色類型；另一支就是我國最常見的O型。早在東南亞的時候，O1O2O3已經分化了。他們分三路大舉北伐。O1是夷越人群的特色類型，李輝等認為他們北伐的基地是兩廣地區。O2O3在中西部北上，常見於西南的少數民族中。在大西南時O3分化出O3abcde諸類型，O3e（也就是H8）是羌人的特色類型，大約六千年前，一支羌人與其他人分道揚鑣，向東向南進軍。不消說，這是華夏人的祖先。至今在黃土高原上，O3e1類型還佔有很高的比例。隨後，經歷夏商周三代，春秋時華夏族意識確立起來。經過秦漢兩朝，漢族意識也最終確立。原先中原地區的各色人等融為一體。

早在西周時，那時中國地廣人稀，中原有很多異族部落。錢穆先生認為此時華夷之分僅在於是否築城而居上。這些部落有的屬於羌人，有胡人，甚至按一些人的看法還有小黑人。隨著人口增加，這些地方逐步納入華夏族諸侯國的勢力范圍。一些人被驅逐，一些人被吸收，也有的反客為主，成為戰國諸強之一，譬如中山國。至於楚國，其實楚身上華夏色彩很濃，不能簡單的看成是南蠻的代表。即使到了漢族形成的時候，漢族與北方諸胡，南方諸蠻越並非涇渭分明。

等到西晉因為內戰而崩潰，中國進入所謂的五胡亂華時期。匈奴，鮮卑，羯，氐，羌，紛至沓來。這時就應該有中亞西亞的民族進出。而北方人此時也大批南遷。華夏族南下時間比這早得多，在上海就發現戰國時代屬於O3e的人。估計當時的吳人頗有不少華夏族的遺傳，因為吳的國君是周人。

類似的事又發生了幾次，同時由於南方的逐步開發，中國經濟中心的南移，北方人南下的規模是比較大的。這些人肯定會把先前融入的胡人類型或多或少地帶往南方。在吸收了各色異族人群之後，南北方漢族基本上又走到同一起跑線上，這表現在南北H6H8的比例差不多上。

在此研究數據中，漢族又分為很多歸類：漢血統，秦漢漢族血統，宋漢族血統，陳元光系漢族，王審之系漢族，漢血統炎帝系。

大概是取樣的古墓DNA不一樣。如果那個古墓骨骸在當時是胡人呢？結果後來將他（她）命名為漢人，然後和現代人的DNA對比？這將會產生研究數據解讀上的偏差。

不過，相關的數據，應該是沒有錯誤的。這只是命名方面的問題。

但是，那份研究，都是5，10，20..％的數據。會這麼巧？呵呵～～真是不嚴謹。

做參考好了：
閩南人父系：陳元光系漢族40%，其他漢族10%，越人O1血統40%，棕色人種C血統10%；
閩南人母系：越人60%，棕色人種20%，漢人20%。

客家人父系：秦漢漢族10%，宋朝漢族30%，苗瑤族（主要指畬族）O3d血統30%，越人O1血統10%，棕色人種C血統10%；
客家人母系：越人30%，棕色人種10%，苗瑤族30%，漢人30%。

→閩南人父系：非北方漢族血統50％（含越人40％）。
→閩南人母系：非北方漢族血統80％（含越人60％）。
→客家人父系：非北方漢族血統60％（含越人10％，苗瑤族30％）。
→客家人母系：非北方漢族血統70％（含越人30％，苗瑤族30％）

因此：
到目前為止的台灣的科學研究資料是：
85％的台灣人帶有福爾摩沙南島原住民的血緣。
母系血緣有
47％屬於福爾摩沙南島原住民及東南亞島嶼的族群，
48％屬於亞洲大陸，
5％屬於日本的母系血緣。
父系血緣有
41％來自福爾摩沙南島原住民及東南亞島嶼族群，
59％的父系血緣來自亞洲大陸。
------------------------
參考中國的研究數據，計算如下：
→台灣閩南人父系：
41％來自福爾摩沙南島原住民及東南亞島嶼族群
29.5％亞洲大陸漢族血統
29.5％非北方漢族
→台灣閩南人母系：
47％屬於福爾摩沙南島原住民及東南亞島嶼的族群
9.6％亞洲大陸漢族血統
36.4％非北方漢族血統
→台灣客家人父系：
41％來自福爾摩沙南島原住民及東南亞島嶼族群
23.6％亞洲大陸漢族血統
35.4％非北方漢族血統
→台灣客家人母系：
47％屬於福爾摩沙南島原住民及東南亞島嶼的族群
14.4％亞洲大陸漢族血統
33.6％非北方漢族血統

以上是概略的數據整理。

上面有關於藏族，羌族，氐族的血統分析，漢血統炎帝系血統相當奇特。這擺明是故意的誤導。

幸好台灣林媽利有做研究，不然還真的會被支那共產黨給作假掉。

看來，那篇研究，真是差到不行。連參考的資格也沒有。XD～～

不過既然引用了，就當作存證。呵呵～～

修正：上面有關藏族，羌族，氐族的血統分析，雖然支那中國方面的研究數據都是相當奇特的10整數。但是經過歷史資料方面的佐證，藏族，羌族，氐族確實與古支那的炎帝有關係。

不過，應該是炎帝有羌人的血統，而不是羌人有炎帝的血統。炎帝黃帝蚩尤大禹都是出自於游牧的羌族。

羌族後代的支那人倒果為因，將羌人說成是炎帝的後代。而且還數典忘祖自認為是漢族，將羌人說成是少數民族。

支那支那（Chi-na）的原意，就是羌人的領地（Land of the Chiangs）。詳見：
羌姜秦和蚩尤
http://blog.roodo.com/esir/archives/8505959.html

不過，台巴子呆完人也是如此。明明就是85％有帶有台灣原住民的番基因，與古支那游牧羌族相差更遠。竟然數典忘祖自認為是漢人。

林媽利：從組織抗原推論閩南人及客家人─所謂「台灣人」的來源
http://ws.twl.ncku.edu.tw/hak-chia/l/lim-ma-li/tam-TOL_2.htm

台灣人最常見的 A33-B58-CW10-DR3 是被完整保留下來的古代越族的基因。我們常常用在一起遺傳的基因半套體出現的情形在看族群的關係。語言學家也說我們的這個結果是配合語言的結果，我們常常講「福佬話」，據說是以前在閩越地區客家人稱呼閩人是「福佬人」，而來的。「河洛話」是 1955 年……我想這和政府的政策有關係，當時要說台灣的族群是從北方來，所以把它講成「河洛話」，1955 年「河洛話」這個名字才出現，事實上是「福佬話」。我們研究的結果，和慈濟骨髓登錄發表的統計分析一樣，還有中國學者組織抗原的研究結果，和中科院發表的完全一致……中科院最近在報紙上罵我，說我的研究什麼可恥啦、荒謬啦……，其實中科院的研究做得比我還要漂亮。

再來我要談到慈濟的骨髓登錄，他們用幾萬個人，我是用幾百個人，你可以看到慈濟的結果也是客家人、閩南人在族群血緣關係上先接近在一起，下來你可以看到南方漢人再連上去，這個是北方漢人，是在另外的一群，你可以看到台灣人和北方漢人是不一樣的，所以就分開了……大陸的結果也一樣。還有中科院在 1991 年和美國史丹福大學的 Cavalli-Sforza 一起研究的結果：只用姓氏就可以把整個族群的距離、關聯顯示出來，而姓氏是代表Ｙ染色體的遺傳……我覺得比我的結果還要漂亮。他是從 28 省，抽出五十四萬人的姓氏做出來的，另外他用 ABO 血型等，非常簡單的五個血型，也把福建、台灣，剛剛講的「越族」的地方，完全分開來了；不只和中國北方的族群，而且也和南方的族群分開……我想這位中科院的研究員現在是不是受到什麼壓力？所以才只好跳出來罵我。

其實我做這麼多研究，很多資源都是從外國來，在台灣像我去申請國家衛生研究院，有時申請不到，有一餐沒一餐的。我的研究一直得到許多國外研究機構的援助，很多外國友人幫我，把試劑寄給我。在荷蘭阿姆斯特丹紅十字會血液中心的 Engelfriet，你知道荷蘭人口比我們少，但荷蘭紅十字會血液中心有五百個人！五百個人在做研究，裡面博士和醫生有七十幾個，他是那裡過去的主任，他也幫我們很多忙。我常常會把這個拿出來講︰馬偕醫院以一個私人財團法人的私立醫院，要做整個好像國家的研究，實在是很……我覺得國家沒有支持的話是很不應該的。還有大陸，雖然他們做得那麼差，但是他們有幾個中心，我在 1988 年到成都血液中心時，那兒就有一百二十幾個研究員。現在他們在北京也成立一個，天津本來也有一個，最近在上海又成立一個研究中心，我們台灣就什麼都沒有啦！我在想好像就只有我們……雖然現在有些醫院在做一些研究，但規模都不大，沒有得到國家的支持，而且我覺得一路走來，沒有多少掌聲……這是 1994 年，衛生署就頒獎給我，因為我對捐血、台灣血液政策的貢獻，張博雅就給我一個獎。我也得到一個王民寧獎。我也要謝謝楊定一先生，我在馬偕醫院檢驗科當主任，他是技術主任，當我做這麼多事情時，他幫了我全部的行政工作，所以我就可以做這些我想要做的事情……謝謝大家。

依據古蘭經第29章的記載：
041　有些人，捨安拉而別求監護者，他們譬如蜘蛛造屋，最脆弱的房屋，確是蜘蛛的房屋。假若他們認識這個道理，（就不會崇拜偶橡了）。
042　安拉的確知道他們捨祂而祈禱的任何物，祂是萬能的，是至睿的。
--------------
所謂的功德是屬於捐贈的「下人」，不屬於慈濟，更不屬於「上人」。

吃台灣喝台灣又拉台灣,竟以自身血統而自以為是,無恥的高級外省人.

不平的台灣人:
牠們是為了和低級外省人有所區別，不干福爾摩沙人的事。