November 6,2009
日本明治維新時期的大津事件
西元1891年5月11日。「大日本帝國憲法」頒佈實施後的隔年。
俄羅斯帝國皇儲尼古拉˙亞歷山德羅維奇(Nicholas Alexandrovich)*,他正在日本大津訪遊時,警備巡查津田三藏(Tsuda Sanzo)忽然拔武士刀刺殺尼古拉。他僅得輕傷。津田三藏隨即遭到逮捕,但始終不願表示犯案動機。明治天皇親自到神戶港停泊的俄羅斯軍艦登船探望尼古拉。
俄羅斯帝國得知皇儲在外國遇刺,相當震怒。他們威脅要求日本必需嚴懲兇手,否則遣兵攻打日本。
當時的日本明治維新剛起步不久,日本國力還無法和西方強國相比。明治皇府恐懼強大的俄羅斯帝國會要求賠償金或割讓領土,他們施壓司法裁判所援用當時日本刑法116條中規定的大逆罪,判處津田三藏死刑。
俄羅斯帝國皇儲尼古拉˙亞歷山德羅維奇(Nicholas Alexandrovich)*,他正在日本大津訪遊時,警備巡查津田三藏(Tsuda Sanzo)忽然拔武士刀刺殺尼古拉。他僅得輕傷。津田三藏隨即遭到逮捕,但始終不願表示犯案動機。明治天皇親自到神戶港停泊的俄羅斯軍艦登船探望尼古拉。
俄羅斯帝國得知皇儲在外國遇刺,相當震怒。他們威脅要求日本必需嚴懲兇手,否則遣兵攻打日本。
當時的日本明治維新剛起步不久,日本國力還無法和西方強國相比。明治皇府恐懼強大的俄羅斯帝國會要求賠償金或割讓領土,他們施壓司法裁判所援用當時日本刑法116條中規定的大逆罪,判處津田三藏死刑。
但是,日本刑法116條大逆罪原先僅應適用於傷者為日本皇室成員,外國的皇族在日本刑法中與一般人地位相同。若依公平審判,傷害一般人不應當判處死刑。當時的日本皇府有意改刑法116條的適用對象延伸到外國皇族,以迎合俄羅斯帝國的威脅要求。
當時的大審院院長兒島惟謙(Kojima Iken)堅定以「法治國家必須完全遵守法律」的立場,他以「刑法第116條並非規定外國皇族」為由,依據刑法292絛的規定以「一般人謀殺的未遂罪」,判決津田三藏無期徒刑。
日本帝國皇府施壓兒島惟謙判處津田三藏死刑,他們被兒島惟謙拒絕。
他說:「這是我們的法治,我們的法律,若因此而亡國,就亡國吧!至少後人記得我們曾經獨立過。」
自此「大日本帝國憲法」所制訂的「三權分立」得以確實可以施行。
後來,俄羅斯帝國並沒有提出賠償要求和武力報復。歐米各國亦對日本的司法權獨立加以肯定和信賴,促成後來修改不平等條約的基礎。
以上是,奠定日本司法獨立審判的「大津事件」(Ōtsu incident) 。
*:尼古拉˙亞歷山德羅維奇就是俄羅斯帝國的末代沙皇尼古拉二世(Nicholas II),後來,西元1918年,他和他的家族被列寧所領導俄羅斯共產黨的警察殺滅。

西元1993年,俄羅斯為了鑑定 出尼古拉二世的遺骨,曾經從大津市博物館中所保留尼古拉二世當時擦血的手帕中取樣DNA,但是這保存有百年的血液樣本無法提供有效的鑑定。
延伸閱讀:
日本神道教與天理教(三)
當時的大審院院長兒島惟謙(Kojima Iken)堅定以「法治國家必須完全遵守法律」的立場,他以「刑法第116條並非規定外國皇族」為由,依據刑法292絛的規定以「一般人謀殺的未遂罪」,判決津田三藏無期徒刑。
日本帝國皇府施壓兒島惟謙判處津田三藏死刑,他們被兒島惟謙拒絕。
他說:「這是我們的法治,我們的法律,若因此而亡國,就亡國吧!至少後人記得我們曾經獨立過。」
自此「大日本帝國憲法」所制訂的「三權分立」得以確實可以施行。
後來,俄羅斯帝國並沒有提出賠償要求和武力報復。歐米各國亦對日本的司法權獨立加以肯定和信賴,促成後來修改不平等條約的基礎。
以上是,奠定日本司法獨立審判的「大津事件」(Ōtsu incident) 。
*:尼古拉˙亞歷山德羅維奇就是俄羅斯帝國的末代沙皇尼古拉二世(Nicholas II),後來,西元1918年,他和他的家族被列寧所領導俄羅斯共產黨的警察殺滅。
西元1993年,俄羅斯為了鑑定 出尼古拉二世的遺骨,曾經從大津市博物館中所保留尼古拉二世當時擦血的手帕中取樣DNA,但是這保存有百年的血液樣本無法提供有效的鑑定。
延伸閱讀:
日本神道教與天理教(三)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10583191
回應文章 

日本的歷史文化我有興趣。來ESIR大這裡只花一點時間就能長知識,真多謝。
Posted by lin.hoho
at November 6,2009 08:33
lin.hoho:
說實在的,這本應該都是福爾摩沙人基本的本國版歷史常識,我也是邊整理邊增長知識。
以前所讀的支那流亡國版的歷史,就是既衰又浪費時間,而且還十之八九都是錯的。
Posted by ESIR
at November 6,2009 09:16