沼澤怪蛙的孤僻角

謝輸了選舉，我一點也不意外，這似乎是個必然結局，只是輸多輸少而已。

最近在看艾西莫夫的基地系列，我很欣賞裡面關於心理史學的理論。
我覺得台灣政治也可以從這個必然性裡看出些什麼。

八年前人民選擇了民進黨，因為國民黨已經漸趨老化陳腐，台灣的政治需要新的刺激。
而民進黨的激進，正符合破除威權時代的需要，台灣需要的是一股洪流，把那些積腐惡習一口氣沖走，洪水過後的新生地，才能哺育出繁華新生命。

但過了八年，民進黨依然用一成不變激進的方式前進，現今的台灣卻已逐漸脫離威權，漸漸轉型成民主思維，人民不再完全只靠口號盲從，激進的言論行為，已不再能激動人心，有時反會造成反效果。

這次選舉前，我不否認我的確存著對馬謝二人的主觀偏見，但我仍然很認真聽了兩人的兩場政見發表，或是偶爾打開電視看看兩人的發言。
我實在覺得，並不是我要對他們兩人存在這麼大的偏見，但我所見，的確如我對他們的主觀想法一般不可動搖。

我深深覺得，民進黨還是當個在野黨就好了，我在民進黨的身上，看不見身為執政黨該有的宏大氣度。
儘管國民黨有再多的不是，至少我看到了撐起一個國家應有的氣度和規模，這點是我在民進黨身上還未看見的，但國民黨卻無法像民進黨一樣，稱職扮演好在野黨角色，只會用老大哥心態作個絆腳石。

但這種極度的失衡，都得等民進黨有所轉型以後，才有辦法破除，除非民進黨培養出宏大的氣度和見識，不然永遠只能當個陪襯的小角。
我其實蠻開心這次差距是如此的大，相信在這兩百萬的距離裡，民進黨也會開始蛻變轉型，應該會懂得適度的收斂激進態度，相信再四年或八年，台灣會真正擁有健全的兩黨政治，而不是如今這種讓人看了就火大或絕望的四不像。

面對族群的分裂，中共日漸加重的威脅，美國越見表態的親共，龐大的負債，低落的民生經濟...新總統即將面對莫大挑戰。
但我相信台灣可以撐過去的，儘管很多人說新總統是個不沾鍋，但背負國民黨這龐大古老的包袱，還需面對中共、美國這些強權，我個人倒覺得不沾鍋反而蠻符合現在台灣的實際需要。
圓滑地遊走在各強權中間，比硬碰硬要來的明智多了。
現在的台灣要的不是革命，而是遊走生存的智慧。

如果有心理史學家在這，我想他們會說：歷史洪流會帶領我們度過每一次危機。
我相信台灣也可以的，台灣加油，馬總統加油。
讓所有人看看不沾鍋的實力吧！