沼澤怪蛙的孤僻角

那天看一場戲，演員一出場就讓我眼睛為之一亮，動作言語之精鍊準確，讓我覺得還好我有來看戲，慶幸自己買到不錯的位子。

下半場，兩位丑角和觀眾互動，我內心正讚揚他們很會帶動氣氛，這時，他們領了位觀眾上台。
只見他們拿出個很大的螢光圈，要送給上台的觀眾，但他們要那位觀眾先背對觀眾席，然後其中一位丑角當著所有觀眾的面，用舌頭舔了一圈螢光圈，然後拿到另一個丑角的腳板上轉了一圈。
台下觀眾是尖叫狂笑聲連連，台上那位觀眾當然不知道什麼事，仍然很開心的讓他們把那螢光圈套脖子上，在哄堂大笑中，我一點也笑不出來。

劇情往下走，有個演員因為被法術變成豬，狼吞虎嚥嚼著西瓜，吃的滿嘴滿身都是，突然，他把嘴裡的西瓜全噴到前排觀眾的身上，自然又是尖叫狂笑連連，我皺了眉頭。
很難笑。

我不懂。
他們的演出其實很多幽默詼諧的笑點，觀眾一樣笑的很開心，雖然沒那幾個點笑的那麼瘋狂，但就一齣喜劇來說，已經達到效果了，為何還需要用這些手段譁眾取寵？
我個人覺得這根本就是畫蛇添足的行為。

有些兒童劇也是這樣，不知道他們是不是覺得小孩比較好打發，這種手法更是時常可見。
看到這種戲真的很難開心起來，這些橋段除了當下讓部分觀眾很樂外，到底能給觀眾什麼？尤其在兒童劇裡，是要讓小朋友學習這些行為嗎？
我承認我有些許戲劇潔癖，尤其是對於兒童劇，尤其常有人跟我說，他們覺得兒童劇比成人劇好演。

並不然，好嗎？
要演一齣好的兒童劇，比成人劇還要難上好幾倍。
我總覺得叫兒童劇並不那麼的適當，應該要叫親子劇才是。
一齣好的兒童劇，應該是要讓大人小孩都看得很開心，而不是只有小孩開心的很，一旁的父母卻在呼呼大睡。

我之所以會愛上兒童劇，是因為我曾在一個三千人的小學裡，看到一齣戲讓幼稚園到小六的學生，甚至師長都笑了。
沒有低俗的言語，沒有攻擊或不雅的動作，光靠簡單的言語動作，同樣可以打動人心。
那是一種感動。

當然，這些是需要思索設計的。
丑角般的搞笑就容易多了，像是一個個套裝戲劇組件，只要套用上去，很快就能讓觀眾笑聲連連。
但那有什麼意義？

我並不反對髒話或是粗俗俚語出現在成人劇裡，如果戲裡的時代背景或人物，就是需要這樣的呈現手法，我不會覺得不妥。
若只是刻意為了搞笑而搞笑，或為了說髒話而說髒話，我很不客氣的說，那就不必了，爛哏一個。

看一齣戲或是演一齣戲應該是很開心的，但遇到這樣的戲，我非但開心不起來，還會覺得很難過。
戲劇應該是一種經過設計而精準的藝術，不是搞笑譁眾取寵的綜藝節目。