2007年10月5日
色...戒。(下篇)
(強力地雷,不想知道者勿進!)
當舞台上演員呼喊著「中國不能亡!」台下群眾也激憤站起叫喊的時候,我內心跟著是激動的。
中國人啊~總在家國之難的時候,才會如此團結。
不禁讓我想到現今的台灣,大多數人看到這樣的情景只會覺得有趣甚或可笑吧!
年輕人揮舞著國旗唱愛國歌曲的年代,離我們已經很遙遠了,看著那樣的場景,內心竟有一絲感傷,愛國心對現今年輕人來說,也許只是個笑話或遙不可及的口號吧!
電影裡有部分我認為是很諷刺的,三年後鄺裕民找上王佳芝,說那年他們做的事都被人盯梢著;最後,張秘書跟易先生報告著這群反抗青年的底細。
這讓我有種「螳螂捕蟬,黃雀在後」啼笑皆非之感。
但這是多少時代都會發生的事?愛國的熱血青年,憑著一股熱誠想為國家做點事,天真的認為劇本會照著自己導演規劃走,殊不知,現實裡每一段戲都有一個導演,自己其實只是別人的戲中戲而已。
老吳利用了他們的熱誠和年少無知,最後,犧牲的總是滿腔熱血的無知少年。
當年舞台觀眾席上,鄺裕民要大家加入的那一幕,和最後六人被處決的畫面,真是一個強烈對照。
鄺裕民滿腔熱血鼓吹大家加入暗殺計畫,其他人雖有所猶豫,但最終仍被熱血征服;行刑前,鄺裕民一副義士就義的浩然赴死,另外四人卻哭的聲淚俱下。
也許他們到那時才知,當一個滿腔熱血的義士,並不和舞台上一般容易,就像鄺裕民在他們暗殺戲碼開演時說的:「這不是排練,說錯話就會喪命,言多必失。」那幾人才體悟到已經開戲般準備入戲;直到殺了老曹,發現自己已無法脫離這齣戲的舞台;受了刑準備被槍決,才發現這並不只是舞台上一齣戲這麼的簡單。
行刑前,鄺、王兩人互望著,鄺那感覺像是不諒解的眼神,彷彿王是讓他們落到此等境地的禍首,殊不知,鄺其實才是啊!
不是光憑熱血就能成就大事的。
色是靈魂,「戒」則是句點。
鄺裕民以為那封信是易先生懷疑王佳芝的試探,當那些寶石出現在王眼前時,相信王佳芝心裡應該受到不小震撼,就像那一晚易先生聽到王唱歌而落淚般,不可思議的化學作用就這麼發生了。
也因此,當鑲滿鑽戒的鴿子蛋戴上手指,王佳芝才會說出「快走」的話語,收買王佳芝的不是鑽石和鴿子蛋,而是易先生的信任。
張秘書將戒指放在易先生面前,說:「你的戒指。」
易先生彷彿受到震動:「這不是我的。」
張秘書不發一言的離開了。
易先生望著那枚戒指。
很微妙的互動,那心照不宣的默契,那想撇清卻又無法放下的複雜情緒,在兩人的來往中逬放著。
很久沒有這麼深刻記得一部電影的細節了,每個細節的處理,都是那麼重要而環環相扣。
看完稍能體會李安導演重視台灣人看完感覺的原因,畢竟這樣一段歷史,中國人來看,才能感受到那背景下的激昂情緒和波動,這些所發生的事,才有了意義。
儘管,並沒有生在那樣的時代。
(全篇完)
中國人啊~總在家國之難的時候,才會如此團結。
不禁讓我想到現今的台灣,大多數人看到這樣的情景只會覺得有趣甚或可笑吧!
年輕人揮舞著國旗唱愛國歌曲的年代,離我們已經很遙遠了,看著那樣的場景,內心竟有一絲感傷,愛國心對現今年輕人來說,也許只是個笑話或遙不可及的口號吧!
電影裡有部分我認為是很諷刺的,三年後鄺裕民找上王佳芝,說那年他們做的事都被人盯梢著;最後,張秘書跟易先生報告著這群反抗青年的底細。
這讓我有種「螳螂捕蟬,黃雀在後」啼笑皆非之感。
但這是多少時代都會發生的事?愛國的熱血青年,憑著一股熱誠想為國家做點事,天真的認為劇本會照著自己導演規劃走,殊不知,現實裡每一段戲都有一個導演,自己其實只是別人的戲中戲而已。
老吳利用了他們的熱誠和年少無知,最後,犧牲的總是滿腔熱血的無知少年。
當年舞台觀眾席上,鄺裕民要大家加入的那一幕,和最後六人被處決的畫面,真是一個強烈對照。
鄺裕民滿腔熱血鼓吹大家加入暗殺計畫,其他人雖有所猶豫,但最終仍被熱血征服;行刑前,鄺裕民一副義士就義的浩然赴死,另外四人卻哭的聲淚俱下。
也許他們到那時才知,當一個滿腔熱血的義士,並不和舞台上一般容易,就像鄺裕民在他們暗殺戲碼開演時說的:「這不是排練,說錯話就會喪命,言多必失。」那幾人才體悟到已經開戲般準備入戲;直到殺了老曹,發現自己已無法脫離這齣戲的舞台;受了刑準備被槍決,才發現這並不只是舞台上一齣戲這麼的簡單。
行刑前,鄺、王兩人互望著,鄺那感覺像是不諒解的眼神,彷彿王是讓他們落到此等境地的禍首,殊不知,鄺其實才是啊!
不是光憑熱血就能成就大事的。
色是靈魂,「戒」則是句點。
鄺裕民以為那封信是易先生懷疑王佳芝的試探,當那些寶石出現在王眼前時,相信王佳芝心裡應該受到不小震撼,就像那一晚易先生聽到王唱歌而落淚般,不可思議的化學作用就這麼發生了。
也因此,當鑲滿鑽戒的鴿子蛋戴上手指,王佳芝才會說出「快走」的話語,收買王佳芝的不是鑽石和鴿子蛋,而是易先生的信任。
張秘書將戒指放在易先生面前,說:「你的戒指。」
易先生彷彿受到震動:「這不是我的。」
張秘書不發一言的離開了。
易先生望著那枚戒指。
很微妙的互動,那心照不宣的默契,那想撇清卻又無法放下的複雜情緒,在兩人的來往中逬放著。
很久沒有這麼深刻記得一部電影的細節了,每個細節的處理,都是那麼重要而環環相扣。
看完稍能體會李安導演重視台灣人看完感覺的原因,畢竟這樣一段歷史,中國人來看,才能感受到那背景下的激昂情緒和波動,這些所發生的事,才有了意義。
儘管,並沒有生在那樣的時代。
(全篇完)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4244725
回應文章 
這電影,唯一讓我鼻酸的地方,竟就是那句「中國不能亡」……
而看完後讓我縈繞於心的問題,卻是「王佳芝為什麼這樣做?」
我沒感受到行刑前鄺眼神中的不諒解,我反倒覺得他有種「一切都結束了」的解脫,
結果這時不解的就變成我了…
而看完後讓我縈繞於心的問題,卻是「王佳芝為什麼這樣做?」
我沒感受到行刑前鄺眼神中的不諒解,我反倒覺得他有種「一切都結束了」的解脫,
結果這時不解的就變成我了…
Posted by 德官
at 2007年10月26日 11:30
真的...
那句中國不能亡,讓我也很想跟他們一起吶喊...
你不解的是什麼?
是指為何鄺裕民會有一切都結束的解脫嗎?
Posted by 卡克特斯
at 2007年10月26日 13:04
我想…我不解的是鄺裕民這個人吧。
如果鄺行刑前是不諒解王的,我反而比較能理解吧!因為我認為他是那種把民族大義擺在第一位,而且遠超過其他事的人。王這一聲「快走」,害的可不只鄺一人(我認為若是如此,鄺反而可以坦然),但這卻讓鄺的民族大義因此離得更遙遠了…
說句俏皮話,鄺三年來受的情報員訓練,我看跟三年前的他也差不多,呵呵~
如果鄺行刑前是不諒解王的,我反而比較能理解吧!因為我認為他是那種把民族大義擺在第一位,而且遠超過其他事的人。王這一聲「快走」,害的可不只鄺一人(我認為若是如此,鄺反而可以坦然),但這卻讓鄺的民族大義因此離得更遙遠了…
說句俏皮話,鄺三年來受的情報員訓練,我看跟三年前的他也差不多,呵呵~
Posted by 德官
at 2007年10月26日 16:15
他們是業餘的...
我覺得鄺裕民他們就像是受了一點專業訓練的票友...
說專業夠不上,但又比一般人專業點。
其實我也覺得鄺裕民的眼神裡有那麼一點「全都結束了」的感覺,但那種結束,對他來說是覺得惋惜的,就像冠軍PK戰沒踢進球門的足球員的那種扼腕。
那個眼神在我看來覺得很複雜...
他是喜歡著王佳芝的,所以雖有著不諒解,卻又不是那麼直接嚴厲,還混合著他自身那大志未竟的遺憾...
我不知道導演是不是想表達出這些東西,但我從那幾秒鐘的鏡頭裡,我看到了這些複雜的交織情緒。
Posted by 卡克特斯
at 2007年10月26日 21:54
票友的比喻不錯
但王佳芝天生就是個角
老天爺賞飯吃的那種
鄺也知道這是他窮畢生之力也追趕不上的吧
但王佳芝天生就是個角
老天爺賞飯吃的那種
鄺也知道這是他窮畢生之力也追趕不上的吧
Posted by 三兒
at 2007年10月29日 12:20
的確...
王佳芝若非在那種動亂時代,他會是個千古流傳的名角...
Posted by 卡克特斯
at 2007年10月29日 13:21
那個戲我也看完了!張秘書出現的機會很少,可也很重要呢!
易王戀(算是有吧?)蠻令人動容,這真是蠻沉重的題材!壞人也有柔情的一面,雖然只是瞬間...
易王戀(算是有吧?)蠻令人動容,這真是蠻沉重的題材!壞人也有柔情的一面,雖然只是瞬間...
Posted by z031
at 2007年11月17日 23:58
秘書重要極了啊~
光耀演的真好...(極力吹捧中)
不管是怎麼樣的人,面對自己愛的人,都會有柔情的一面吧~我想。
這世界上沒有絕對的好人或壞人,好或壞都是比較後的結果。
Posted by 卡克特斯
at 2007年11月18日 17:22
看這部戲,我想起前些日子看了一部老片,說是老片也不老,幾年前上映的"海上花"
兩部片子均使用一定份量的吳語,場景也出現蘇州評彈,海上花裡頭,唱的李花落實在不好聽...而色.戒裡頭,不但有蔣月泉的唱段,居然出現了高博文本人彈弦子,真是一種意外的驚喜!我想這或許是因為場景都在上海,所以才會出現評彈吧...而這兩部劇不但有吳語,也有粵語;跟張愛玲都有點關係,真是巧勁兒!
另外,提到色.戒...去年我看過一部片子,叫做"色戒"是鍾麗緹演的,說的是一位活佛在色與戒律之中走了一遭,最後看破了"色",回歸到"戒律"之中的故事,和這部片子不一樣,但也具有深度,大家有空可以去找來看看!
兩部片子均使用一定份量的吳語,場景也出現蘇州評彈,海上花裡頭,唱的李花落實在不好聽...而色.戒裡頭,不但有蔣月泉的唱段,居然出現了高博文本人彈弦子,真是一種意外的驚喜!我想這或許是因為場景都在上海,所以才會出現評彈吧...而這兩部劇不但有吳語,也有粵語;跟張愛玲都有點關係,真是巧勁兒!
另外,提到色.戒...去年我看過一部片子,叫做"色戒"是鍾麗緹演的,說的是一位活佛在色與戒律之中走了一遭,最後看破了"色",回歸到"戒律"之中的故事,和這部片子不一樣,但也具有深度,大家有空可以去找來看看!
Posted by oykot
at 2007年11月18日 18:06
對曲藝只有粗淺認識的我,無法像反大師一樣聽出其間的差異...
不過由此又可看出李安導演的認真考究,這也是我對這部片很推崇的一個部分,每個細節裡都能看見李安導演對這部片的用心。
Posted by 卡克特斯
at 2007年11月18日 19:12
我看是反大屍吧?哈哈!
大家講的都針對劇情,人物...我當然得從不同角度講哪!(因為遜,所以挑冷的說)不過...我說真的,我看的可能被剪掉不少,還是得看二輪的才行:(
大家講的都針對劇情,人物...我當然得從不同角度講哪!(因為遜,所以挑冷的說)不過...我說真的,我看的可能被剪掉不少,還是得看二輪的才行:(
Posted by oykot
at 2007年11月18日 20:14
你看的是大陸版的嗎?= =
為何會被剪掉不少啊...真是。
Posted by 卡克特斯
at 2007年11月19日 03:07
應該是吧:(可是它上頭寫"清晰版"哪!!!悶!
後來稍微釋懷了一點,因為問了吉小妮,才知道原來光耀戲份真的不多...另外,我可以確定的是,床戲被剪掉了很多
Posted by oykot
at 2007年11月19日 08:57
光耀戲不多沒錯...
你沒看新聞嗎?大陸和新加坡都剪很多,一定要看台版的啦~
Posted by 卡克特斯
at 2007年11月19日 22:52
我發現這個電影的標題很有意思
"色,戒"即"色"與"戒",感情與物質,靈與肉
又回到張愛玲,白先勇最喜歡討論的議題,也是紅迷們有時也會思考的事......
Posted by oykot
at 2007年12月24日 11:28
看完電影之後,我就覺得書名取的真是有意境...
Posted by 卡克特斯
at 2007年12月25日 13:41