<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>色...戒。（下篇）</title>
<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html/</link>
<description><![CDATA[（強力地雷，不想知道者勿進！）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[看完電影之後，我就覺得書名取的真是有意境...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15373597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 13:41:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[我發現這個電影的標題很有意思
"色,戒"即"色"與"戒",感情與物質,靈與肉
又回到張愛玲,白先勇最喜歡討論的議題,也是紅迷們有時也會思考的事......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15362319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 11:28:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[光耀戲不多沒錯...
你沒看新聞嗎？大陸和新加坡都剪很多，一定要看台版的啦～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15061425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 22:52:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[應該是吧:(可是它上頭寫"清晰版"哪!!!悶!
後來稍微釋懷了一點,因為問了吉小妮,才知道原來光耀戲份真的不多...另外,我可以確定的是,床戲被剪掉了很多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15053917</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 08:57:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[你看的是大陸版的嗎？= =
為何會被剪掉不少啊...真是。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15053247</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 03:07:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[我看是反大屍吧?哈哈!
大家講的都針對劇情,人物...我當然得從不同角度講哪!(因為遜,所以挑冷的說)不過...我說真的,我看的可能被剪掉不少,還是得看二輪的才行:(]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15050425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 20:14:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[對曲藝只有粗淺認識的我，無法像反大師一樣聽出其間的差異...
不過由此又可看出李安導演的認真考究，這也是我對這部片很推崇的一個部分，每個細節裡都能看見李安導演對這部片的用心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15050141</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 19:12:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[看這部戲,我想起前些日子看了一部老片,說是老片也不老,幾年前上映的"海上花"
兩部片子均使用一定份量的吳語,場景也出現蘇州評彈,海上花裡頭,唱的李花落實在不好聽...而色.戒裡頭,不但有蔣月泉的唱段,居然出現了高博文本人彈弦子,真是一種意外的驚喜!我想這或許是因為場景都在上海,所以才會出現評彈吧...而這兩部劇不但有吳語,也有粵語;跟張愛玲都有點關係,真是巧勁兒!
另外,提到色.戒...去年我看過一部片子,叫做"色戒"是鍾麗緹演的,說的是一位活佛在色與戒律之中走了一遭,最後看破了"色",回歸到"戒律"之中的故事,和這部片子不一樣,但也具有深度,大家有空可以去找來看看!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15049855</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 18:06:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[秘書重要極了啊～
光耀演的真好...（極力吹捧中）

不管是怎麼樣的人，面對自己愛的人，都會有柔情的一面吧～我想。

這世界上沒有絕對的好人或壞人，好或壞都是比較後的結果。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15049561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 17:22:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[那個戲我也看完了!張秘書出現的機會很少,可也很重要呢!
易王戀(算是有吧?)蠻令人動容,這真是蠻沉重的題材!壞人也有柔情的一面,雖然只是瞬間...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-15045593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 23:58:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[的確...
王佳芝若非在那種動亂時代，他會是個千古流傳的名角...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-14869245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 13:21:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[票友的比喻不錯
但王佳芝天生就是個角
老天爺賞飯吃的那種
鄺也知道這是他窮畢生之力也追趕不上的吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-14868809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 12:20:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[他們是業餘的...
我覺得鄺裕民他們就像是受了一點專業訓練的票友...
說專業夠不上，但又比一般人專業點。
其實我也覺得鄺裕民的眼神裡有那麼一點「全都結束了」的感覺，但那種結束，對他來說是覺得惋惜的，就像冠軍PK戰沒踢進球門的足球員的那種扼腕。
那個眼神在我看來覺得很複雜...
他是喜歡著王佳芝的，所以雖有著不諒解，卻又不是那麼直接嚴厲，還混合著他自身那大志未竟的遺憾...
我不知道導演是不是想表達出這些東西，但我從那幾秒鐘的鏡頭裡，我看到了這些複雜的交織情緒。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-14844443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 21:54:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[我想…我不解的是鄺裕民這個人吧。
如果鄺行刑前是不諒解王的，我反而比較能理解吧！因為我認為他是那種把民族大義擺在第一位，而且遠超過其他事的人。王這一聲「快走」，害的可不只鄺一人(我認為若是如此，鄺反而可以坦然)，但這卻讓鄺的民族大義因此離得更遙遠了…
說句俏皮話，鄺三年來受的情報員訓練，我看跟三年前的他也差不多，呵呵~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-14842587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 16:15:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[真的...
那句中國不能亡，讓我也很想跟他們一起吶喊...

你不解的是什麼？
是指為何鄺裕民會有一切都結束的解脫嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-14841501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:04:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：色...戒。（下篇）</title>
	<description><![CDATA[這電影，唯一讓我鼻酸的地方，竟就是那句「中國不能亡」……
而看完後讓我縈繞於心的問題，卻是「王佳芝為什麼這樣做？」
我沒感受到行刑前鄺眼神中的不諒解，我反倒覺得他有種「一切都結束了」的解脫，
結果這時不解的就變成我了…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/eriocatus/archives/4244725.html#comment-14840213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 11:30:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>