<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>死亡筆記本</title>
<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html/</link>
<description><![CDATA[死亡筆記本每次在看《民法》繼承編關於「遺囑」之規定時，總不禁搖頭嘆息，我國法律與實務見解之僵化、顢頇與保守封閉，已到了匪夷所思的地步。在報上看到一則關於「自書遺囑」的社會新聞，事實部分引述如下：自書遺囑，用電腦打字，無效！余姓男子與李姓女子結婚21年，因兩人感情不睦，李女與子女住在台北市，余某則獨自在台南居住。民國95年6月，久病纏身的余某，自知即將不久於人世，於是以電腦打字方式寫了一份遺囑並在上面簽名後，拜託周姓友人開車載他前往台南地院公證處辦理遺囑認證。但因余某在自書遺囑中，並沒有將遺產分給妻子，公證人曾善意提醒他，遺囑中應該記載妻子的特留分，但他卻當場拒絕這項提議，因此並未完成公證遺囑程序。事後，余某為證明這份遺囑的確是他親自立下，曾分別請周姓、張姓、王姓、林姓等四名友人見證，並在遺囑上簽名，隔天即以國際快遞方式，寄給旅居日本的姊姊，指定她為遺囑執行人。同年8月13日余某過世後，他的姊姊準備根據弟弟遺囑分配遺產時，李女不僅百般阻撓，甚至還懷疑遺囑真偽，余姊於是向台南地方法院提起確認遺囑真正之訴。（2008.5.25中國時報）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-19275287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 17:01:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[有嗎？我記得我明明就收斂許多了XD~~~

只好提醒記得基本配備：太陽眼鏡～哈哈！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-17474197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 23:45:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[TO：FEBY
啊，真抱歉，這麼晚才來回覆留言...Orz

雖然妳很久沒看到我，可是我卻常看到妳，
因為我都有在妳那兒潛水，但常被妳閃瞎倒是...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-17440429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 09:17:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[突然發現真的很久沒有看到你了～
屬於獅子座的月份都過去了
來打聲招呼，問聲好
順便補個遲來的祝福^^"...
生日快樂唷～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-17359653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:43:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[雞腿哥,生日快樂~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-17003541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 11:08:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[有時候看到這個喇叭案
覺得批評者也蠻有趣的
對於事實認定真正困難的不是在這邊
只不過性有關的總會傳揚久遠
但只會老提這個案子來批評司法
外界也的批評力道也太無力]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16794783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:43:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[有時候看到這個喇叭案
覺得批評者也蠻有趣的
對於事實認定真正困難的不是在這邊
只不過性有關的總會傳揚久遠
但只會老提這個案子來批評司法
外界也的批評力道也太無力]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16794779</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:43:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA["自書遺囑，用電腦打字，無效！"

這個你不說我還不知道呢 XD

那如果是1般遺言(沒有關係到遺產的)

應該就算吧?? 



端午節快樂喔!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16610905</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 11:06:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[雞腿飯：

這個主題我都插不上嘴，
1.因為沒有財產所以沒辦法分。
2.只有老狗4隻，除了我爸媽和家人應該也不會有人想要.....

所以，請點寫點別的啦！


ps.其實我在讀高一有堂課叫"倫理課"，就曾寫過遺囑了，到現在遺囑還保留在老師手上，內容則是早就忘光，希望將來不會有人笨的拿著這張遺囑要要求執行，因為高一生會有什麼東西可以分給大家啊？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16565741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 May 2008 22:42:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.indiana.edu/~taiwan/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1210793654' rel='nofollow'>http://www.indiana.edu/~taiwan/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1210793654</a>

給你參考囉~Eva交代]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16560377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 22:05:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[其實雞腿飯哥講到的現象還蠻多的。
比如說刑法上對於「業務」的認定，
過去實務界的認定真的是範圍太過廣泛，
後來也是蕭規曹隨，大家都遵循同一標準，
以致讓人詬病許久，後來才似乎有所限縮。

「感情，在開始計較之後，愛，就失去了力量。」
有的時候是一造先吃人夠夠，他造忍不住開始計較時，
吃人夠夠的這一造才嘆息說：
「感情，在開始計較之後，愛，就失去了力量。」啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16556245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 13:36:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[已經確定了，現在只差請假而已。

真的是日本的社長，而且不是普通有錢，
不過，他也只是開了兩家店跟一家民宿而已，
這不是交遊廣闊，這是工作需要...Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16553831</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 06:34:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[TO：kaoru
妳六月的日本行都已經確定了？
我一直有個疑問，那個「社長」真的是日本的社長？
厲害，妳交遊還真廣闊耶～（遠目）

TO：Sophie
（驚！）妳是汐止人？
我對汐止其實還蠻熟的說...＞//////＜
（↑其實也指侷限在車站週邊、大同路、汐萬路、康寧街...XD）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16553757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 05:28:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[「感情，在開始計較之後，愛，就失去了力量。」
這句我喜歡~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16543003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 13:39:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[喂。

又在逃避問題。


話說回來，上班不就這麼回事，
上班上久了，也就習慣了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16527659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 18:43:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[TO：kaoru
妳好久沒寫「法院文（上班甘苦談）」了耶，
我覺得那很有趣說～XD

TO：馬克安花
>>「我找來羅百吉為大家解答(18禁)」

囧...好猛的一首歌！（抖）
不愧是犯罪防治所的，貼的連結就是跟人家不一樣...＞//////＜

今天去「碼頭」繞繞，果然收到「貨」囉～（黑話）
新營堂口的弟兄實在是太用心了！

TO：溫柔貓
>>「至於馬克安花...真的需要吃喇叭...」

（↑還有押韻...XD）
貓兄的尺度真是愈來愈寬了...＞//////＜

TO：Julia
>>「一個人看電影有啥感想？不過就是『心酸』二字啊」

我已經可以預見該篇文章的模樣了...XD（遠目）

標題：一個人看電影
內文：

      心酸。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16527419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 17:55:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[ㄜ...對齁~~
差點忘記這回事~~
一個人看電影有啥感想~~
不過就是"心酸"二字阿~~

好啦~~文章會快點生出來低~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16522665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 23:55:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[　　這個咱聽過,至今<a href="http://iservice.libertytimes.com.tw/IService2/PrNews.php?NNo=www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/24/today-center10-2.htm" target="_blank">媒體</a>還"津津樂道"呢!


*:至於馬克安花"羞~扭~(雙腳成麻花捲~臉上泛紅暈~)",顯然是鬧肚子的症狀,真的需要吃喇叭…標誌的整腸藥品啦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16521013</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 18:57:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[什麼?什麼喇叭?(清純無辜不解表情)
是征露丸那個"有喇叭標誌的才是正品"廣告嗎?(裝傻)

喇叭
 注音一式　ㄌㄚˇ　˙ㄅㄚ
 通用拼音　ｌ 　ｂ  	 注音二式　ｌ 　ｂａ
1.樂器名。一種吹奏樂器。多為銅製，上端小，身細長而漸大，尾端圓敞。軍中多用來傳達命令。可分為法國號、小號、中音號、低音號、長號等。通俗編˙器用˙喇叭：「舊唐書音樂志：『西戎有吹金者，銅角是也。長二尺，形如牛角。』蓋即今喇叭耳。」

2.揚聲器的別名。見「揚聲器」條。
裝置在交通工具內，將電流的變化轉變成聲音的設備。用手操作，具警告作用。如：「開車時，請勿亂按喇叭。」

3.形容人多話，到處宣傳。如：「他真是個大喇叭，無論聽到什麼消息，立刻到處廣播。」

以上為國語辭典裡"喇叭"的釋名。
---------------------------------------------------------
至於"吹喇叭"
羞~扭~(雙腳成麻花捲~臉上泛紅暈~)
幹嘛問人家這個啊~(嬌嗔~)
我不知道啦~

不過我找來羅百吉為大家解答(18禁)
<a href='http://intermargins.net/repression/deviant/PublicSex/dirtywords/works/01.htm' rel='nofollow'>http://intermargins.net/repression/deviant/PublicSex/dirtywords/works/01.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16514597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 08:37:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[今年沒有耶，完全把重心放在「玩」這件事上...Orz

我也覺得土人會考上，不過，你咧？:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16514045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 06:37:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[TO：馬克安花
>>「"貨"今天已經出港~明天到碼頭繞繞(黑幫暗語)」

噗，果然是唸犯罪防治所的，這話就是要妳說起來才有味道啊，
超好笑的，當妳學生應該很幸福才是～XD

TO：kaoru
生日快樂啊，妳今年有要參加考試嗎？
我感覺土人今年似乎很有希望耶...（遠目）

TO：溫柔貓
其實司法實務上還曾經發生年輕女法官不解「吹喇叭」意涵，
（↑可請一樓唸犯罪防治所的馬克安花為大家解釋一下...XD）
還想檢視「喇叭」的笑話...Orz

TO：Julia
>>「果然今天來看就已經更新了阿」

囧...我突然想起日劇《<a href="http://japan.videoland.com.tw/channel/shinsuke/">熟男不結婚</a>》裡那句經典台詞：
「啊，金田的網站又更新了...XD」

我倒是比較期待妳的更新啦，
妳不是說要寫一個人去看電影的經驗嗎？結果欠到現在...Orz
寫！寫！寫！寫！寫！寫！...（敲碗）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16513911</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 04:58:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[其實在看到這則新聞時，
有想到雞腿飯哥哥會不會對此也有意見勒?
果然今天來看就已經更新了阿~~哈哈~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16513007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2008 00:21:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[　　其實這類"自書"的判決,只是一些法官不食人間煙火的例子之一啦!有的(如:性騷擾)更讓檢察官及(被害)民眾搥胸頓足啊!雖然他們有自由心證的權力,但偏離社會現實的論述,實在讓人不禁懷疑這些持法槌者是否為現代人耶!


*:升堂…!威…武!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16512559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 23:26:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[其實大俠是要慶祝我邁向熟女之路更進一步，
所以送我民法繼承篇的遺囑部分，
嗯，我會好好詳讀的...Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16512059</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 22:18:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：死亡筆記本</title>
	<description><![CDATA[不定期新增..

在考驗FANS的忠誠度嗎?

p.s"貨"今天已經出港~明天到碼頭繞繞(黑幫暗語)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ericchao/archives/6089289.html#comment-16511657</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 21:13:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>