雞腿飯

假如我是真的

圖片來源：images.com

在「雞腿民調中心#1」中，我問了大家一個問題：
「咖哩味的大便」和「大便味的咖哩」，
你會選哪一個？

和原先預想的難分難解拉鋸戰不同，
格友們絕大多數都選擇了「大便味咖哩」...

「好歹是可以吃的東西！」
「有食物吃為何要吃屎？」
「味道並不能掩蓋『咖哩味的大便』是大便的事實啊！」
「再難吃也好過吃大便吧？」你們這麼說著。

是的，我以前也這麼認為，
「咖哩味大便」即使再怎麼香甜，它終究還是大便啊；
只是，一直選擇「大便味咖哩」的我，昨天卻困惑了...

「咖哩味大便不好嗎？」

嘴裡咀嚼著帶皮的微溫地瓜，腦中思索著一個又一個的問題，
即使訝異於自己價值觀的轉變，但也坦然接受每個不同時期的自己。
從回覆的留言看來，在這個問題的選擇上，
多數人似乎寧可忍著惡臭、噙著眼角淚水吃完「大便味咖哩」，
也不願意善待味蕾、無痛無臭的吞下那一盤飄散咖哩香的大便，
只是，現實生活中的我們，真的是這樣選擇的嗎？

很遺憾，並不是。

讓我們試著把「大便味咖哩」和「咖哩味大便」還原回來，
其實不過就是「真實」和「謊言」的競爭，有個故事是這麼說的：

「真實」和「謊言」一起到河邊洗澡，
先上岸的「謊言」偷偷穿上「真實」的衣服不肯歸還，
固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服，只好一絲不掛、光溜溜地走回家。

從此，人們眼中只有穿著真實外衣的謊言，卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實。

以下是我昨天在吃地瓜時的隨想，有些天馬行空，
不過，我覺得還蠻好玩的～XD

【地瓜】
「你們每天早上看我這樣吃地瓜，難道一點都不會想吃嗎？」我疑惑的問著老媽和弟弟；
「不會。」他們果決明快地思考了0.00000017秒就回答我的問題。
「為什麼？這樣對身體很好啊，又營養！」我反問；
「連皮吃，很難吃耶～」嗯，這次更快，0.00000007秒。

人類對食物種類或食用部分的選擇，
營養、健康常不是重點，好不好吃才是關鍵。
有些青菜，我們吃它的枝葉，不吃根莖；有些，則是採取根莖，把枝葉丟棄。
有些水果，我們連皮帶籽的吞進肚裡；另一些，則是非得剝皮、去籽了才要食用。
被捨棄的那些不是沒營養，其實只是不好吃罷了，
我們卻相信了「好吃」的謊言，背棄了真實的「健康」。

很多事情不也如此？

明知飲料不過是包裝華麗的水溶液，
除了防腐劑、色素、香料和一堆拗口的化學成分外，剩下的只是糖水，
我們還是心甘情願的每天一杯又一杯；
明知雞排、鹽酥雞是飽含自由基（free radical）和致癌物的健康殺手，
我們還不是把什麼有關營養、健康的知識都拋在腦後？
明知再不趕快起床，上班、上課就要遲到了，
我們還不是按掉鬧鐘、縮回被窩，自欺欺人的告訴自己：「再睡五分鐘就好！」

【中華民國】
（呃，政治魔人和大中國主義者別戰我，我先給您跪下了...Orz）
很少有國家像台灣這樣，人民在對國家認同的光譜上，竟是如此的分散和歧異，
「台灣人」、「中華民國人」、「中國人」、「華人」，人言言殊，什麼答案都有，
我們先來看看，有著「人類救星」、「世界偉人」、「自由燈塔」和「民主長城」封號的蔣介石，
於1950.3.13，在「陽明山莊」講「復職的使命與目的」中的一段內容：

「我自去年一月下野以後，到年底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。
今天我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人，無論文武幹部，
好像並無亡國之痛的感覺，無論心理上和態度上還是和過去在大陸一樣，
大多數人還是只知個人的權利，不顧黨國的前途。......我今天特別提醒大家，
我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了！
我們今天都已成了亡國之民。......」

雖然我不喜歡中國，但我贊同中國政府的說法：「中華民國早在1949年就已經亡國了！」
現在的中華民國，說穿了，
不過是個有如「NIKF（NIKE）」、「OKNY（DKNY）」和「SONI（SONY）」的假貨，
但許多人用這塊招牌也用得挺開心的不是？

記得以前國中上地理課的時候，國立編譯館的教科書上寫著：
「我們的領土範圍是：北起薩彥嶺脊，南至南沙群島的曾母暗沙；
西自帕米爾高原之噴赤河，東到烏蘇里江及黑龍江交會處。」
（這不但比現在的中國還大，應該也是世界之最了吧？＝ ＝）
我的地理成績不好，老是看不懂上面這段話到底是在說些什麼？
在那個甫解嚴（1987）沒多久的時代，老師每每含糊其辭、小心謹慎的快速帶過，
被逼急、問煩了，還會丟下一句：「背就對了啦，管那麼多幹嘛！」

我很少在Blog上講政治，畢竟這太容易引起旁人的不快與對立，
但有些事情想想其實很可怕，
寫在教科書裡，被我們喃喃自語、反覆背誦的東西，原來盡是虛假謊言；
那些被打壓、查扣、禁止、銷毀、暗殺而不見天日的所謂毒蛇猛獸，
說不定反而是代表真實的不能說秘密？

【老爸車禍官司】
2006.1.13，老爸駕車肇事，傷者因其他因素（洗腎）介入，送醫後不治死亡。
這段期間以來，老爸、老媽都反覆難眠，家裡氣氛也不好，
從驗屍、談判、對話，到「車輛行車事故鑑定委員會」的覆議、再覆議，
多次地檢署的往返，仍無法釐清或還原事件全貌，
雙方當事人各說各話、堅持己見，毫無交集。

幾個月前的調解委員會裡，我們付出了新台幣400萬元整，
但，事實的真相是什麼？
到底是因為車禍的外力撞擊，還是後來傷者的洗腎行為致死？
事實混沌不明，真相沒人知道。

我只知道，除了實體利益（程序內追求之利益、發現真實）外，
我們似乎也該兼顧程序利益（程序外因訴訟進行而耗損之利益、迅速經濟）的追求，
畢竟，雙方當事人已為這起官司浪費了太多的勞力、時間、費用，
再這樣下去，兩個家庭都將被捲入不平、怨懟、嗟嘆和哀愁的漩渦裡頭，
永劫不復。

官司還沒完，我也不知道結局會是如何，
真實很重要嗎？又或者，我們以為的真實，會不會其實並不真實？

--
◎後記：
作家侯文詠在「危險心靈」一書中曾說：
「我發現即使就事論事，同樣的事情還是可以因為說法不同有很大的差別，
所以事實如何一點都不重要了，重點變成了誰有權利解釋這些事實。」
因此，「咖哩味大便」也好，「大便味咖哩」也罷，其實都不重要啦，
假作真時真亦假，無為有處有還無，到底什麼是真、什麼又是假？
如果有誰知道的話，請告訴我。

「騎白馬的不一定是王子，他可能是唐僧；」
「帶翅膀的也不一定是天使，媽媽說，那是鳥人。」

--
◎關聯閱讀：
1.錯亂
2.斷指與地瓜
3.老二與小黑
4.因果關係中斷
5.德國人的浪漫
6.斯德哥爾摩症候群

-- 

◎雞腿日記：