這就是人生
這就是人生

圖片來源:ippindou.com
前幾天和同學在討論一項合作案時,
我們意外聊起我在大二下學期上「民法繼承編」時的一個小故事,
我想,或許可以跟大家說說這個故事。
只是,這麼多年過去,
我還會不會像當初那麼的堅持與倔強?
又或者,你們呢?
某年,某教授民法繼承編的課堂上,期中考前一週。
「我們這次期中考不考試,用交報告來代替。」
「你們把這門課從開學到現在所上的,用大綱來表示...」
「下禮拜交上來。」老師在講桌前說著,
台下一陣騷動,大家都有種鬆了一口氣的感覺,
畢竟,面對期中考週的磨難,能少考一科是一科。
一個禮拜過去,民法繼承編的上課前十分鐘,
看著講桌上堆著同學們一疊又一疊製作精美的報告,
電腦打字,排版整齊,有的甚至還有高質感的膠膜封面,
我那拿著薄薄一張紙的右手竟有些顫抖,心跳也開始加速。
「呃,老師不是說交『大綱』嗎?」我瞪大雙眼、問了鄰座一位同學,
「是呀,怎麼了?」同學一副理所當然的表情,
「那...大家怎麼都寫那麼多?你有看過幾千字的『大綱』嗎?」我十分不解,
「話是這麼說沒錯啦,可是你敢寫很少嗎?」同學反問我,
「喏,我只用手寫了一張單面、A4大小的紙...」我把「報告」拿給同學看,
「靠!你完蛋了!」同學戲謔的笑著。
「可是老師自己說『大綱』的啊,寫那麼多還能叫『大綱』嗎?」
我還是覺得自己沒錯,也沒有遲交或重寫的打算,
再說,我是很認真寫完這份大綱的,我對得起自己。
就這樣,我默默走向講台,
把自己那單面且薄薄一張所謂的「報告」,塞進講桌上那堆精美的報告裡。

◎心智圖法(圖片來源:Wikipedia)
這麼多年過去,早已忘了當初那張「報告」裡寫些什麼了,
只依稀記得是用手寫與圖畫的方式呈現,
如果要用現代專業術語來說,
應該就是近似於所謂的「心智圖法(Mind Map)」或「記憶樹(Memory Tree)」,
我甚至仍記得在提到「遺腹子」相關法律問題時,
我還畫了個拖油瓶在旁邊,來代表世人對他們的嘲弄與不尊重。

◎記憶樹(圖片來源:mindmapping)
後來,又一個禮拜過去,同樣民法繼承編的課堂上。
「咳,待會唸到名字的同學,下課來找我把報告拿回去重寫!」
「○○○、雞腿飯、XXX...」老師唸到我名字了。
「老師,請問我的報告有什麼問題嗎?」報告上頭被劃了個紅色大叉,
「你寫這什麼報告?你有認真在寫嗎?」老師一副我在偷懶的樣子,
「老師,我是很認真在寫的...」
「雖然不是電腦打字,但也絕不是像很多人那樣『剪刀漿糊派』的複製貼上。」
我試圖辯解著。
「我們這學期就只上這些嗎?就這樣一張紙?」老師問我,口氣有些不好,
「老師,是您說『大綱』的...」
「雖然只是一張A4大小的紙,但您上到的重點我都有寫在裡頭呀~」
我還是覺得我沒錯。
「你再重寫一份交來就是了~」老師顯得有些不耐煩,
「...。」我看著老師,
「嗯,知道了...」我無奈地接過報告回到座位上。
我當下當然覺得忿忿不平與委屈,
只是,這種事也不是第一次碰到了,
從小考到大,拿過一疊第一名的獎狀,也蟬聯過最後一名;
當過好幾年的模範生,卻也曾差點被留校查看,
我很清楚我們的教育常敎出一堆的「水泥腦袋」,
不鼓勵創新、因循苟且、害怕改變,總是流於制式與僵化。
今年九月,我看到一則新聞:「中國差生變美國天才」
是說一個中國被視為笨蛋的放牛班學生,
因為老是被老師「重點關照」,無奈之下只得赴美求學,
八年後,這個人們眼中的笨蛋卻拿到了全美動畫比賽個人組冠軍,
還被老師表揚為:「是個天才!」
我隨即聯想到了大二上民法繼承編的那次「大綱事件」,
我想,那位教授永遠不會知道他這樣對待我的用心,讓我有多麼受傷吧?
那麼,後來我的那份報告呢?
一個禮拜之後,我仍然堅持不重寫,
「我沒有錯!」
「這才是『大綱』,這是我咀嚼、吸收過後的『大綱』!」
與老師作對、與體制衝撞的結果,我被當了,
後來選了另一位老師的課,重來一年,
很多人笑我傻、罵我笨,家人也說「好漢不吃眼前虧」,
但,妥協之後的我,真的會快樂嗎?
我很懷疑。
「一些老師對學生不是互相探索,而是在互相折磨。」
(中國名作家,葛紅兵)
Posted by ericchao at
樂多Roodo! │21:57
│
回應(35)
│
引用(0)
│
雞腿碎碎唸
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2521746
我還真是個死硬派~(淚)
不會啦,你很有勇氣創新,真的。
↑這是在安慰你...
類似的事情我也幹過。
還好不是期中報告,但是也被老師狠念了一下。
"水泥腦袋"!哈…!曾經陪主管面試應徵職員,出了一題目: 1/3 + 1/3 + 1/3 = ? ,這老弟拿著隨身的工程計算機按了按,回答我0.9循環;咱使了個眼神給主管,主管的眼珠左右掃了兩下.我向應徵者說:"我們會在聯絡你的."知道這位老弟有無被進用嗎?
真是個不怕死的傢伙,有骨氣(我一定做不出來orz)
還會不會像當初那麼的堅持與倔強? ans: 會隨著視野的開闊而變的更柔和吧.
心智圖啊? 如果報告交的是這個的話, 我會投重寫票滴.
想法是: 心智圖是協助自己, 對問題邏輯的延伸讓自己有完整的思維及思維的延伸的概略圖, 圖表是自己的思維運作, 所以會有圖表或不規則的延伸, 要老師花心思去研讀及解盤...我並不認為老師會如此的認真去延線解讀, 他應該會希望你用條列式的方式去呈現吧, 他不需要過程而是結論大綱吧, 過程是屬於學習執行者的, 而你所得的結論才是他要看的.
ps. 提出個人看法, 別太介意哦, 也或許我可能年紀比較大了, 跟不上你們的步伐了, 哎~~
今日難得至今還精力旺盛,看到下面這句,讓我大驚,我想夠我想到明天早上啦!
「一些老師對學生不是互相探索,而是在互相折磨。」
這位老師大概較無法接受他預期外的結果,或者說是跟別人不一樣的結果
他這麼想,另一類的老師可能認為你超有創意的
如果當時他在要求報告時,說明格式,或者事後考你測驗你是否有了解上課內容
或者再付上一張報告的說明表之類的,耶該就不那麼傷了吧!
P.S不好意思,很喜歡改東改西的,所以如果把你的生命劇本做這樣的修改,我想結局會不一樣吧!但不保證會更好~哈!
雖然講你但我也有幾次反抗老師的經驗
可能是全班連署,團結力量大,最後結果都是成功的換老師
不過這樣的方式,在現在看來真的很傷
當時應該找出能達到雙贏的作法!
TO:kaoru
妳是好人~(淚)
(↑這也是在安慰妳...XDDD)
TO:土人
看來許多老師真的很不願意接受學生不同態樣的表現方式~(嘆)
為何老師們這麼抗拒咧?
不過,還好當時你逃過一劫了,恭喜~
TO:溫柔貓
呃,我猜...有?
XDDDD
TO:凱小莉
其實因為我這倔強的死脾氣,從小到大吃了不少苦頭,
未來應該還有更多的「挑戰」在等待著我吧?XD
可是我還是那個想法,難道順從、妥協之後的我會比較快樂嗎?
我很懷疑。
TO:ally
我想,當初會用這種方式呈現,
主要是因為我一直認為他說的是「大綱」,
既然是「大綱」,怎能像同學們那般是個幾千字的報告呢?
如果他只說「報告」,我或許就不會這樣做了~
後來,在延畢那年,
同樣這位老師的另一門課,同樣是交期中報告,
他又出了一個很有趣的題目(那又是另一個故事了...),
我的觀念又與他相左,結果他給了我個很差、低空飛過的成績,
看來我們真的很不合啊~XDDDDD
我本以為留美博士觀念會比較活潑的說...(嘆)
TO:小白
看到這句話我也很有感覺,
老師應該也覺得我在折磨他吧?怎麼不乖乖重寫就是了咧?
XDDDD
小白是老師?
我的話應該會暫時妥協吧
可是自己的原則是不會改變的
也要求自己不斷面對社會很多無奈的要求之下
除了身段放軟一點之外
但是眼神和腦袋裡不要失去了最初的夢想
嗯,那張記憶樹,出自於日劇龍櫻(緯來譯成「東大特訓班」)
嘿,我向來都不覺得我是好人,所以不用安慰我也沒關係。-_-+
反抗老師只有小學有出現,其他時期大不了在日記裡罵一罵,
有趣的是,我大學的時候,老師和同學是同一陣線的,
一起對抗學校這個外患,結果老師還被校長請去喝咖啡,
想想這種事情也只有我們系上的老師才會挺學生了。
>>看來許多老師真的很不願意接受學生不同態樣的表現方式~(嘆)
>>為何老師們這麼抗拒咧?
因為,老師認定的行為態樣只有一種。
其實,老師百百種,跟社會上形形色色的人一樣,很難一概而論的。
哎呀..我看到一半還以為你的那張A4會"大獲全勝"回來呢~
很屌地拿到高成績,老師還順便訓了其他人:不是多就會有好成績,要像雞腿飯這樣...
真可惜~
不過,補考是為了讀更多的書,重修是為了交更多的朋友!
你應該很有收穫吧? :P
我應該會走"紫米粥路線"。
我覺得擇善固執,不隨波逐流很好;但表現手法上可以圓融一點。不只有老師,很多人(包括小孩喔)都很重視面子,尊重;只要讓他們覺得你尊重他,有站在她的立場在思考,通常事情就比較容易好好地解決。
早期的大學老師通常不太能接受有人在課堂上表現得太"異己",而且你是隔週再次上演。(現在的大學老師在七年級生的訓練下,應該已經很習慣了~哈哈)
總之,進社會越久,我越來越會"包裝我的硬"啦~
所以我現在是橡膠球或是樹脂花,硬中帶軟,算是軟的鐵板啦!(我被踢時會陷進去一些,然後再把踢我那隻臭腳ㄉㄨㄞ 喲喲地彈出去..有人知道我在形容什麼吧@@?)
人是不是都很難用開放的心去接納別人,亦是接受別人的想法?
記得,教了我高中三年的班導師,在全班面前,對我發火,指責我,不團結,太自我…只因我的想法常常和大家不同,只因我常常提出和大家看法不一樣的意見…呵(苦笑)我也拜他所賜一直到畢業被全班的人排擠,在我的內心留下一個極大的陰影…即使,事過了這麼久,有時晚上還是會夢到那天可怕的事…
TO:紫米粥
嗯,這些年過去,
雖然還是死硬派一個,但我也變得緩和許多,
畢竟,柔弱還是勝剛強啊~
TO:kaoru
沒錯,這就是「龍櫻(東大特訓班)」
我很喜歡這部日劇,當初還看得熱淚盈眶,
明明都是個大人了,相較於那種愛來愛去的愛情戲,
我對這種熱血的東西還是完全沒有抵抗力啊~
TO:土人
嘿咩,老師也是百百款,
我也遇過對我很好或很有啟發的老師呢,
真要謝謝他們~(拜)
TO:小花
哈,我想「花系列」的編劇真該跟妳合作的,
妳的趣味暱稱真是源源不絕啊~XDD
所以,現在「馬克安花」比較不馬克囉?
這是個好現象啊~XDD
TO:cola
哇塞,在全班面前...
這樣真的很糟,一輩子都會在心底留下個刻痕的...
祝福妳,加油囉~
嗯~我覺得老師有他的道理
我念的是文學,考試考的全部都是申論題
所謂申論題,並不是寫得越多越好
剛進大學的時候,很多同學不會寫申論題
有些人把一張四題的考卷寫出一本小論文,也照樣被打零分送回
老師覺得很可憐,就告訴我們
作答申論題,裡面一定要含有三個部分
1.老師上課的內容
2.舉例
3.自己的看法
寫出老師上課的內容,能代表你有來上課
舉例說明,證明你有把理論落實到所見所聞
有自己的看法是最重要的,這代表你有真正吸收消化上課內容
老師期待同學交上課大綱,無非是想瞭解同學在這堂課上吸收多少
就算有些同學只會作剪貼,至少也能顯現
他在課堂上沒吸收到什麼,不過有認真找資料來應付
你的作業被退回,我想不是因為『誠意不足』
而是老師沒辦法從其中看到他想看到的東西吧!
嗯~我覺得老師有他的道理
我念的是文學,考試考的全部都是申論題
所謂申論題,並不是寫得越多越好
剛進大學的時候,很多同學不會寫申論題
有些人把一張四題的考卷寫出一本小論文,也照樣被打零分送回
老師覺得很可憐,就告訴我們
作答申論題,裡面一定要含有三個部分
1.老師上課的內容
2.舉例
3.自己的看法
寫出老師上課的內容,能代表你有來上課
舉例說明,證明你有把理論落實到所見所聞
有自己的看法是最重要的,這代表你有真正吸收消化上課內容
老師期待同學交上課大綱,無非是想瞭解同學在這堂課上吸收多少
就算有些同學只會作剪貼,至少也能顯現
他在課堂上沒吸收到什麼,不過有認真找資料來應付
你的作業被退回,我想不是因為『誠意不足』
而是老師沒辦法從其中看到他想看到的東西吧!
雞腿飯兄
我了。因為我也對那種熱血或家庭戲沒輒。
除了龍櫻之外,山美系列的我也是感動到不行呀~(熱血中)
雖然頭銜是老師,但外表是學生,
心態是隨心所欲大姐頭,事實上是每天搞笑給小朋友笑的人
他們真心的笑著,我也開心的笑著~呼呼!!
TO:苺比
就一個法律人的立場而言,我們先從形式來看看,
幾千字且論述式的文句,
應該根本連「大綱」第一步的構成要件就不該當了,
就算寫得再怎樣鞭辟入裡、擲地有聲都是不適格的,
所以我才會覺得我這樣的東西才叫「大綱」咩~
唉,我真的無法接受幾千字、厚厚一疊的東西叫「大綱」啊~(淚)
TO:kaoru
啊咧,「山美系列」是指...?
TO:小白
那...小白是幼稚園老師囉?
猜對了嗎?
極道鮮師。
其實MY BOSS MY HERO也很熱血到不行。
呼呼!答~~~~~錯~啦!
我的學生一半都比我高耶~
幼稚園生VS比我高...你真的這樣想呀~
不過
本人深信,一個人的高度不在於身高而是在於他的氣度
如果有那麼一天,我想我應該也不會太難過才是~
是啊~這就是人生(蔘)....
雞腿飯找的圖真有意思~~呵~~
TO:kaoru
啊咧,極道鮮師不太合我的胃口,
長瀨智也那部MY BOSS MY HERO,
不知怎地,我看到第六集之後就開始膩了說,
後來也沒看完...
反而是一口氣看完阿部寬的「不能結婚的男人」,
這部在日本收視率好像也不錯耶~
TO:小白
啊咧,那妳是小學老師囉~
希望這次能猜對,不然也快要被我猜完了...囧
TO:阿童
只有妳看出我埋的笑點...(淚+握手)
TO:土人
感謝土人的分享,
李俊德在我們那個年代算是叱吒風雲的補習班老師,
許多人報「雙榜補習班」的民法或民事訴訟法單科都是為了他,
只是,自從他離開雙榜,雙榜不行了,
他似乎也光芒不再。
重點是,我從小到大一向是不補習的啊,
報名過高點補習班,只是,很不能適應,很快就沒去了...(汗)
雞腿飯大哥
他也有函授,教材的內容和教材本身的印刷和錄製都據說都挺用心的。
不過都是聽說的,大哥就參考看看囉~~~~
假如是我, 我會跟雞腿飯一樣, 而且還比他激烈. XD
以前有遇過也是一樣的情況.
那個講師(我不想稱他為老師)隨便亂教, 隨便亂改.
有人寫的跟他講的一樣....給很低的分數.
有人寫的是錯誤答案, 很滿分.
只因為學生來上課的次數不同.
因為他期初說沒點名分數, 所以沒辦法用點名來控制學生出席.
我很不爽地去找系主任喝茶..............然後敷衍我. X的, 這傢伙也是爛人一個.
接下去幾個禮拜也跟雞腿飯差不多, 被刁.
那時候我也是很不爽, 不過那科沒被當,
那個講師沒膽當我, 不過低空飛過.
事情完了嗎?
沒完, 遇到這種爛人殘害學生, 當然是本著---除惡務盡---的心理去做. XD
在這件事過後兩年, 那個講師又做了一樣的事情.
系主任還是一樣, 不一樣的是我不是孤軍奮戰.
因為那個講師下手的對象有一堆應屆畢業生(被當就是延畢).
所以學長們找我一起對付這個講師, 手法就.........不一一說明.
那講師後來還是沒走(這是遺憾), 他的教學都被校方檢視,
(他的教學問卷是校方派人做, 不是系上派人)
若再發生這情況就解聘. 還有系主任請辭換人.
TO:土人
感謝土人的分享,
真是愈來愈好奇土人是參加什麼考試了?
TO:gw
看來你們那是一場慘烈的戰役啊,還好你們贏了!
重修真不是件讓人高興的是呢~
雞腿飯哥
同是天涯應考人,
相逢何必問那科。
不是司律或法律類科就是了~~
呼呼!~你終於答對了!!
TO:土人
殊不知,你愈神秘就愈讓人好奇啊~
還不快說...
TO:小白
還好答對了,不然我接著就要猜大學教授了...
>>一些老師對學生不是互相探索,而是在互相折磨。
我覺得台灣的教育體制已經培養出,不說一步走一步的話會無法安心的學生了
去年在交推甄書面資料的時候,看著其他人交出一份又一份厚厚的資料
再看看自己手上輕薄短小的資料夾‧‧
「X的審查老師也未必看的完大家何必交這麼厚一份!!」
就算審查老師未必會翻完全部,但交這麼多至少心理上是安心的
說不定大家都在自虐也說不一定。
TO:允兒
>>「X的審查老師也未必看的完大家何必交這麼厚一份!!」
娘娘息怒~
呃,感覺允兒又是個晚睡的女生...(汗)