星曆表 - ephemeris

在 Jas9 Taipei 的〈內容是王，而我們都是貴族！〉ㄧ文中看到一句話：

後來傳統媒體進來了，也一併帶入傳統媒體在現實世界精心打造的位階層級。傳統媒體試圖對你說「這是名人」、「這是名人放的屁」而他們全是香的，你無論相不相信，其實都已經加入他們點擊錢進來的經濟迴圈了

傳統媒體已經前進網路複製既有的位階與傳播力道，做為網路上小小的一個人似乎難以阻擋，只能任由這些握有權力的人呼風喚雨。但是換個方向想，傳統媒體在網路上成功複製自己的原因並不完全是他們自己就那麼厲害，網路上作為多數的讀者也在網路複製傳統的資訊接收習慣也是讓事情變得更糟的原因之一，而且可能是主要原因。

由於讀者才是決定權力複製的關鍵，那我們身為讀者也不是全然沒有力量的，只是力量往往過於分散，或是我們根本不知道如何使用力量。我想網摘可能是發揮力量的一個管道，網摘人﹝亦具讀者身分﹞藉由推薦文章讓不見經傳的好文章被更多人看到，並且和網路上的傳統媒體爭奪讀者的眼球。如果有一天，經由網摘讓個人媒體有和傳統媒體匹敵的影響力，網路世界將會變得更多元、更扁平、更容易參與。 ...繼續閱讀

參加「小地方大故事」這個活動快一星期了，到現在已經投稿十一篇文章，照片上傳25張。這樣的投稿量對活動的貢獻大概還不算少吧，不過因此吸引來的訪客截至昨天只有136人次，不算太多，但其中84.5%是新訪客，也算開拓出一點新來源。

整體看來北部的投稿量還是比較多，尤其是台北市的部份，目前台北市的文章數比中部、南部、東部離島、北市以外的北部都多。豬小草覺得這「好像可以具體反應出台灣部落格圈的城鄉差距」，但我則以為是參加者的因素。現在台北市的42篇中正好有一半的稿件來自三個人，其中兩個是稿件存量豐富的水瓶子和自己﹝啊...真丟臉﹞。以我們之前累積下來的文章，讓台北市的稿件總量繼續往上衝是可以預見的事。另一方面，台南市的文章量也不少﹝21篇﹞，但是更集中﹝19篇﹞在兩位產量豐富的作者﹝其中一位也在台北市投稿六篇﹞。而同樣是大城市的高雄市和台中市分別只有四篇和六篇，似乎少了點。因為目前文章集中的趨勢和人口及繁榮程度﹝模糊的指標﹞沒有明顯的關係，所以我覺得台北市、台南市的稿件集中現象，與其說是城鄉差距，不如說是剛好有多產的作者偶然地分布在台北和台南，以致這兩個城市的投稿特別多。 ...繼續閱讀

從智邦 MyShare 得知蕃薯藤舉辦的「小地方大故事」活動，看了活動辦法後覺得頗有趣，便報名參加來玩玩。因為活動的FAQ常見問題的最後一項說：「問：我寫過很多文章，能夠多篇投稿嗎？答：是的，而且我們鼓勵您這樣做，讓更多的小地方大故事可以讓所有人看見！ 」我推定以前寫的文章也可以重新發送引用通告投稿，所以既使參加活動，我也不會新增太多文章；反正以現有的題材和文章量，一天投兩篇都足足有餘。

（這樣會不會有點勝之不武的感覺？）

圖片的部分也是投稿重點，截至目前為止我已經上傳10張圖片，北部七張中部三張。我不想一次上傳太多以避免被當成spam。但我手上還能看的照片還算不少（這次我的選片標準降低不少），所以一天上傳一點也可以細水長流地撐到活動結束吧。這個活動有一個類似flickr的圖片聯播器，它在活動期間都會會被放在右邊的 sidebar 上。 ...繼續閱讀

在這個 ephemeris 主站的右欄、星曆表分站的左欄最近新增「I am reading....」這個新欄位，內容是用 furl 整理一些推薦的網摘。原始目的是希望讓這個網站多一點對外連結，加強節點的角色，不過發展一個月下來倒是多了另一個功能：讀者興趣的指標。

以下是 Furl 統計的點閱數﹝截至台北時間2006/04/09 4:53。三四月間有段空白期影響點閱數，故分開﹞，我想試著從這個資料詮釋出一點讀者的興趣，也就是說，會來這裡的人也對什麼有興趣。

國際觀~多少愚蠢假汝之名行之！　24 views
說說《浮文誌》（Faust）　9 views
英文的傲慢與偏見：權貴政客秀英文　46 views
啊，法國！...關於CPE抗議風潮的幾篇文章　14 views
─────↑四月───↓三月以前─────
台灣棒球　46 views
時尚雜誌與文化工業的厚度　67 views
我看圓環的沒落　68 views
拒絕扮演「他們」原住民！　55 views
走調的經濟論爭　50 views
台北的功課　80 views

...繼續閱讀

網站人氣低迷中。每日訪客數都在600人次上下徘徊，故訂下未來目標：

夏至之日時，每日平均須達到800人次。

秋分之日時，每日平均須達到1000人次。

不過目標訂下了，卻不知道該怎麼做到。現在每天的流量有20%都集中在幾個和車站有關的頁面，例如：台北車站附近國道客運車站位置圖。我對這樣的結果並不很滿意。沒錯，我的確有意用幾個實用資訊當「餌」來衝訪客數，而且效果卓著。但是「餌」並不是這個網站的全部，也不是一貫風格下自然的產物，更不是網站內容的主力，所以它們對人氣的貢獻並不是我所期待的。所以不知道該不該(1)繼續放「餌」，用簡單的方法來增加訪客數，還是改用(2)勤於更新、(3)開發新主題來增加。(1)最省事，(2)、(3)要花時間想，風險也大，得小心評估。

附帶一提，三月訪客數突破19000人，四月要有成長的話應該會破20000人。不過四月是小月，而且月初表現不佳，對達成目標沒什麼信心。

這一季以來持續用 Furl 收集和台北有關的網路資料，原本想拿來建立一個以台北為主題的網摘性網站，有一部分內容已經用在〈青田街七巷被砍的樹，兩年後〉和〈網摘：大安森林公園〉。目前累積的收集有兩百多筆，不過收集時遇到兩個問題，所以現在不知道該怎麼處理這些東西。

第一個問題是：行政區分佈的網摘量很不平均。

因為我也把自己的文章放進去，而我寫的東西又集中在市區的幾個地方﹝尤其大安區﹞，所以造成大安區、中正區兩區的資料特別多。大安區的社區文史資料﹝大多關於溫州街與青田街一帶﹞也收錄不少，導致大安區一個行政區就有超過一百筆的資料。和資料超多的大安區成強烈對比的是北投、內湖、南港的總和，合計十筆而已﹝淡水鎮都比它們多......﹞。不平均的網摘量對各行政區好像不大公平，呈現起來也不好看。現在我也想不到解決方法了，只好把這個計畫擱置；而擱置大概就是放棄。 ...繼續閱讀

剛剛聽說 Google 在美國時間 11/14 推出免費的網站流量分析服務「Google Analytics」，馬上去申請來玩玩。因為第一份報告要12個小時後才會出爐，所以使用心得晚點再說。 ...繼續閱讀

第一次來到 ::ephemeris:: 嗎？不論您是從什麼地方來到這個網站，這個頁面收集的文章是認識 ::ephemeris:: 最快的方法。您可以從下面的連結選擇有興趣的主題：

台北亂走│經過大安森林公園時│走訪淡水│市區公車與國道客運│台北市的舊圳道│Google Earth 的應用│社會議題的觀察│念舊的人對過去的記憶│作為本行的語言學│閱讀記事│其實我也看動漫畫│然後惡搞動漫畫│偶爾也寫風花雪月的東西│少數的教學文章 ...繼續閱讀

最近在右邊側欄的 Quick Links 上動了點手腳，目的是對搜尋引擎優化，不過效果有待驗證。原本的 Quick Links 是用 Newsgator 的 Location 以 Blogroll 的形式輸出，輸出後用外部的 javascript 檔案置入網頁。這樣的做法可以即時更新 Quick Links 的資料，也就是說我一加入新的 RSS feed，結果馬上就反映在 Quick Links 上。不過缺點是搜尋引擎的機器人不一定讀得懂外部的 javascript，所以這樣呈現的 Quick Links 只對人類有意義。

為改善上述的問題，我想起一個好久沒用到的 HTML 標籤：<NOSCRIPT>。這個標籤在過去有些瀏覽器不支援 javascript 時常常用到，但在瀏覽器進步後，這個標籤就漸漸被我忽略了。 ...繼續閱讀

觀望一段時間後﹝似乎是很長的一段時間﹞，我決定把 ephemeris 的 RSS feed 燒進 FeedBurner 中，改用這個服務當作主要的 feed 發佈媒介。所以新 feed 的網址是：

http://feeds.feedburner.com/ephemeris

由於燒進 FeedBurner 的原稿是 index.rdf，所以 index.rdf 這個檔案還是持續更新，之前訂閱這個檔案的讀者不需擔心收不到新文章的通知。不過我還是私心地希望大家改訂閱新。

之前訂閱養樂多的分站《星曆表 - ephemeris》的讀者，或許也可以趁這次機會改訂閱新。因為我通常會先把文章PO在主站 ::ephemeris:: ，再剪貼到分站，所以訂閱和主站一起更新的會較快收到新文章的通知。

使用 Newsgator、Bloglines、My Yahoo! 的讀者也可以直接按以下按鈕訂閱：