星曆表 - ephemeris-胡思亂想

王子抱起公主的動作

Sat, 08 Apr 2006 08:49:45 +0800

童話故事或是英雄傳說拍成的電影或是動畫中，往往會出現王子抱起公主的場景。不過，難道沒有人問：「王子抱得動嗎？」

最近在整理舊資料時，弄出了九箱剛好可以用兩手抱起的箱子。因為好奇，我拿了一箱去郵局秤秤看有多重。先描述一下這個箱子的重量，它可說是天殺的重，搬動時需要大腿輔助；如果看到敵人，把這個箱子丟出去對方會損1000滴血然後直接掛點，而自己的手大概會脫臼吧。就是這樣可怕的重量。

不過更可怕的是，郵局的磅秤顯示這天殺的箱子只有29.9kg！

只有29.9公斤的箱子就教我搬得快趴在街上，那王子要怎麼把公主抱走呢？雖然在電影或是動畫中，公主往往被設定成只有三十公斤出頭的「妄想」體重，現實上至少也要有四十多公斤吧。再加上一身華服，大約再增加五公斤的重量。毛重將近五十公斤的公主，王子要怎麼將她抱起，優雅地走向白馬呢？想也知道......

不可能！

幻滅吧！幻滅吧！童話故事幻滅吧！

你大概會問，什麼樣的舊資料會那麼重？對曰：「書也」。神保町書蟲中有一句話說：「書的重量僅次於黃金」，果然馬上應驗了。或許我該慶幸在搬那九箱書時車子沒爆胎，不然換輪胎時，讓那小小的千斤頂承受車子和書的重量，我可能會因「jack abusing」而蹲在路邊被起訴。 (繼續閱讀...)

IKEA蛇

Wed, 01 Mar 2006 10:49:39 +0800

我很喜歡這條IKEA蛇，可以說是IKEA蛇的 fan，不過近幾年來已經看不到綠色蛇，取而代之的是像發霉或是中毒的彩色黏黏蛇，真是不可愛。

有沒有人也喜歡IKEA綠色蛇呢？

(繼續閱讀...)

與編輯有關的怪夢

Fri, 17 Feb 2006 08:12:12 +0800

天色接近傍晚時，我走進一間學生會的辦公室，這裡是新人類大學堂。辦公室裡的人都是學生會的編輯，正忙著和校刊有關的工作。我的身份不是新人類大學堂的人，而是從洗大來支援的。我走向一個正忙著的人，向他確認我該負責的事。有張清單羅列這些事，其中有高中校刊的編輯工作，包括景美女中。我覺得奇怪，什麼時候大學校刊社也開始承包高中的校刊編輯了？又高中校刊社怎麼會把編務外包給大學生做？不過我的工作也不是要親手編輯，而是把這些工作拿去另一家熟識的印刷場排版、完稿，大概還會直接付梓吧。天色漸暗，有些人已經走了，最後的核心成員聚在張大桌子前開會，我也在。可是我問了一個很奇怪的問題：「在座有多少人是大安區出身的？」結果全員舉手。夢就到這裡。 (繼續閱讀...)

燈會和燈節的不同

Mon, 13 Feb 2006 08:45:36 +0800

台北/台灣燈會和台北燈節是兩個不同傳承的活動，不過偶爾有人把兩者搞混。

台灣燈會源起於1990年由觀光局在台北市舉辦的台北燈會，傳統上會場都在中正紀念堂，2001年起才到其他縣市舉辦，並改稱「台灣燈會」。

台北燈節源起於1997年由台北市政府舉辦的元宵節活動，印象中第一次是在仁愛路沿線用燈光裝飾，並並將重點放在仁愛圓環，後來台北/台灣燈會不再使用中正紀念堂後才移到該處舉辦。或許因為現在台北燈節的 Logo 和過去台北燈會一樣都以中正紀念堂為造型，所以才會有人搞混吧。

(繼續閱讀...)

茶沫豆腐

Wed, 08 Feb 2006 09:02:36 +0800

懶得寫字，直接吃了。

機車的奇怪思考

Thu, 12 Jan 2006 01:34:14 +0800

這裡的「機車」不是罵人的話，是真的關於機車的。剛剛聽說在批踢踢某版有個關於從台北市交通政策延燒到機車停車議題的討論，看了一下才發現討論異常熱烈，相關議題洗版洗了兩個星期還沒完。既然是關於交通政策，可想而知，大致上分成「大眾運輸王道」和「機車比較方便」兩大陣營。我個人是大眾運輸王道派的，所以對機車派所提出，支持機車較方便的論述總覺得有點問題。我看到四個比較極端的例子，分別是三芝到民生東路、中研院到台大、新店到中研院，以及深坑到台北車站。提出這四條路線的人都用「全公車+捷運」和「全機車」兩種方案比較，得出機車較快的結論，用來證明大眾運輸服務水準不佳、機車較有效率的論點。他們的說法看似很有道理，但其實只是不想動腦規劃路線而已，因為他們沒有提出「機車+公車/捷運」的可能性。所以總歸一個字：懶。 (繼續閱讀...)

政治文化資本與論述的說服力

Tue, 27 Dec 2005 22:53:26 +0800

在《龜趣來嘻》看到的轉載文，李明璁的〈恐公共症候群〉，裡面有一句話讓我想了很久：

再者，由於泛藍勢力在文化資本的佔有、以及文化霸權的主導上，並沒有因政黨輪替而明顯遞減。這使得許多泛綠支持者，仍有一種「媒體被害意識」所驅使的策略思考：為對抗藍營仍潛在各媒體的龐大影響力，所以綠營需要有其自身的媒體以為反制。這一套對媒體改革的雙重標準，或許能讓經常引發爭議的姚文智和江霞等人覺得理直氣壯，卻更令人擔憂：如此落人口實，豈不對媒體公共化之訴求造成損傷。

對啊，正是文化啊。但我覺得要說得更詳細一點，我認為這個文化資本和文化霸權還可以說是「政治場域的文化資本/霸權」，也就是能號召同志共同完成政治目標的文化資本/霸權；而「號召同志共同完成政治目標」，具體來說就是像塑造形象博得正當性、投票中號召群眾支持的那種行動。 (繼續閱讀...)

略記數事：史觀、展覽、公車

Thu, 15 Dec 2005 00:11:32 +0800

‧關於史觀

這半年來書店的台灣史區出現一些不一樣的書，這些書大致上都是討論1895年後的台灣史的書，不過在史觀上和之前常見的台灣史著作有點不同，我們可以用他們指涉1945年發生的政權移交事件的用詞粗略地區分兩者為：終戰史觀(=非光復史觀)、光復史觀(=非終戰史觀)。後者就是我說的那些「不一樣的書」採取的態度。

或許有人會問「光復史觀(=非終戰史觀)不就是以前歷史課本上的史觀嗎？那裡有什麼特別的？」的確沒什麼特別，這從今年七月到十月間還有不少人在紀念抗戰、慶祝光復就知道這沒什麼特別。不過特別的是採取這些史觀的書，終於走出課本與學校的圍牆，踏入台灣史書區，在書店與原本佔書區主流的「終戰史觀(=非光復史觀)」一起搶市場了。

乍看之下不是好消息吧，好像陳舊的東西要復辟的感覺。其實這些陳舊的東西從未離開﹝是故無所謂「復辟」﹞，而且一直以 unmarked 的姿態存在於我們的社會，經由教育﹝學校的、社會的﹞路徑指導我們對過去世界的看法。這些 unmarked 的東西現在卻要用 marked 的姿態與原本就已經 marked 的終戰史觀(=非光復史觀)在書店對戰，雖然看起來有點礙眼，事實上還是代表了整體社會的一種進步。至少那些陳舊的東西被拉下海，不再以凌駕卻低調的姿態存在。 (繼續閱讀...)

奇怪的 Zango Search Tools

Thu, 01 Dec 2005 10:12:59 +0800

最近網路上有個叫「Website Access By Zango Search Tools」的 ActiveX 控制項，這一陣子每天都會遇到幾次。他聲稱不安裝就看不到完整的內容，可是除了被它的安裝步驟擋住的地方，其它地方都看得到。不過看他一臉 spyware 的樣子，我也不會去裝它。 (繼續閱讀...)

隨便看看的筆記

Thu, 24 Nov 2005 11:26:06 +0800

沒什麼東西寫，只好隨便寫寫。在網路上隨便看看時發現兩個有趣的國家：

Republic / Principality of Minerva
南太平洋的小國，Wikipedia上說它原本是珊瑚礁，有人從澳洲運了一堆砂在上面堆出陸地後，就宣佈獨立為共和國了﹝好方法，筆記筆記......﹞。不過沒過多久就被隔壁的東加王國滅掉變成流亡政府了 XD。現在還有人自稱「Prince Calvin」要建立公國，真是越來越有趣了。Wiki 的最後一段說斐濟對這裡的主權有意見，這個月跑去國際海底管理局抗議。

Principality of Sealand (汐瀾公國)
名字是自己翻的，是音義皆合的翻譯。這個好像比較有名，會被拿來當國際法教材，但是建立方法一樣很天才。這裡原本是英軍在二次世界大戰時這在外海的人工哨站，用來警戒德軍空襲。戰後不久這裡被廢棄，直到 1967 年被一個火腿族佔下來後自立為國。現在英國除了宣示主權外好像就把它放著不管了。 (繼續閱讀...)

與大部份人不同的地方

Fri, 04 Nov 2005 06:02:01 +0800

有些事情似乎是很多人有興趣的事，或是常常做的事，然後就變成某種具集體性、社會性的特色。但因為種種奇怪的原因，有一些大家常做的事對我來說卻是很陌生，或是很少去做的。

武俠小說就是其中一個。好像很多人都看武俠小說，金庸、古龍的作品在台灣也很受歡迎，前者的小說人物還不斷被改編成遊戲，或是被用來比擬現實人物。可是我一本武俠小說也沒看過，所以很難了解這樣的修辭。像是有人說「某某某就像金庸筆下的岳不群一樣」云云時，我的反應都是「啥──？」，也就是完全抓不到說話者引用的典故是什麼。雖然這樣的修辭看多了也知道岳不群大概是奸角，或是某人物常被拿來比附某種人，但還是有種很生疏的感覺。 (繼續閱讀...)

攻讀副學士的役男可否返國再出境？

Wed, 21 Sep 2005 08:34:52 +0800

原本上入出境管理局網站的用意是要找與新移民女性有關的法規，不過看著看著就跑到役政區了。這可說是「閱讀的離題」。不過在這裡發現一件有趣的事，所以在留言板問了下面的問題：

主旨：役齡前出境國外就學役男，攻讀副學士時返國再出境

關於役齡前出境國外就學役男返國再出境的申請，依照貴局網頁上刊載之《內政部役政署函釋「有關役男出境處理辦法第五條役齡前出境國外就學」疑義》(九十二年六月三日役署徵字第０９２０００９５２０號)：「返國時如仍就讀語言班、高中、專科、社區大學，而未具就讀大學、碩士班、博士班之條件者，即不符合役齡前出境國外就學規定。」其中關於就讀社區大學(community college)攻讀副學士(Associate Degree)之留學生的部份，由於《學位授予法》已於民國九十三年六月二十三日修正，增列授予副學士學位之規定，並自九十三年一月十六日施行。因此自九十三年一月十六日起，國內已有與國外 Associate Degree 相應之學位。貴局或內政部役政署是否考慮修改《役男出境處理辦法》第五條，增列「副學士」為正式學歷，使十九歲之年前出境，在國外攻讀副學士的役男，可以適用《役男出境處理辦法》返國後申請再出境？

這是個有趣的問題﹝雖然對我無關緊要﹞，當《學位授予法》已經修正，而且美國的社區學院又符合《國外學歷查證認定作業要點》的要求，那麼《役男出境處理辦法》中「在國外就讀經當地國教育主管機關立案之正式學歷學校，而修習學士、碩士或博士學位者」的條文是不是也應該修正，以維持一致性呢？等著看境管局怎麼回答吧。 (繼續閱讀...)

台北車站附近國道客運車站位置圖

Sat, 17 Sep 2005 01:40:09 +0800

台北車站附近國道客運車站位置圖 (點圖可放大)

這張圖修改自台北捷運公司的〈台北車站位置圖及轉乘資訊〉。捷運公司網頁上的資料有點舊，所以稍作修改。

新增：台北國道客運總站、台北新世界購物中心、交九轉運站工地、行人不易穿越區
刪除：國光客運台北北站

經由地下街前往台北國道客運總站時，請留意地下街中的指示。離國道客運總站最近的地下街出口：站前地下街(忠孝西路下)──出口六；台北地下街(市民大道下)──出口四。

根據入口處的告示牌，進駐台北國道客運總站的業者如下：國光、統聯、三重、新竹、汎航、豐原、巨業、大有、福和、尊龍、豪泰、阿羅哈、和欣、飛狗。但是2005/08/16開幕時只有五家業者，其他業者將在開幕後三個月內遷入 (參考：國道客運台北總站正式啟用　承德路遊覽車陣成歷史)。請在乘車前向各業者確認發車地點。 (繼續閱讀...)

放晴吧！

Thu, 25 Aug 2005 22:39:09 +0800

放晴吧！放晴吧！放晴吧！
╰(￣▽￣)╯╰(￣▽￣)╯ ╰(￣▽￣)╯ (繼續閱讀...)

本物‧Lacus Clyne

Fri, 12 Aug 2005 21:51:10 +0800

我玩轉蛋時通常是用預算制的，也就是說口袋裡有多少銅板就轉多少，很少為了玩轉蛋去換銅板。幾天前，預算五十元銅板一枚，在印地安的轉蛋機旁盯上了 GSD 和 Keroro 的轉蛋，正在考慮該轉哪一台時，突然想起上次被議長玩弄的事，便用五十元再度挑戰議長的陰謀。

果然成功了，是本物‧Lacus Clyne，議長的陰謀挑戰成功﹝不過卻敗給 BANDAI 了 XD﹞。

正統派巴士

Thu, 11 Aug 2005 01:32:11 +0800

上星期去台北東站搭國光客運，原本以為會搭到中興號，沒想到卻搭到我稱為「正統派」的 MCI 國光號。沒錯，只有這種簡潔內裝、不高不低的車身、厚實堅固的結構的國光號才配備稱為「正統派巴士」。其它高度與寬度完全不成比例，頭重腳輕、內裝庸俗、華而不實的雙層大客車，皆為異端也。只可惜現在的國道客運界流行異端風，只有 MCI 國光號勉強地維持正統派巴士在台灣的一小塊地盤。

其實我已經很久沒搭國光號了，這次的時候它已經加上LCD螢幕，看來已經裝好一段時間了。不過行李箱和閱讀燈還是原來的樣子，完全沒有變化。比較有趣的新東西是在貼在窗柱上的小槌子，這是逃生時用來擊碎窗戶用的。台北的公車上也有好幾支這樣的小槌子，大概是因為新法規要求的關係吧。不過，這隻小槌子對 MCI 國光號來說一點也不實用，因為 MCI 國光號的窗戶本來就是可以推出去當逃生口的。

(繼續閱讀...)

關於掌摑和語碼轉換的夢

Tue, 09 Aug 2005 21:40:12 +0800

做了一個奇怪的夢：在一個講座中，演講的人是楊牧，一開始他主要用華語演講，話中夾雜一些英語詞彙。這時台下有個老人碎碎念，似乎在抱怨聽不懂演講者話中的英語。之後演講者的英語越用越多，最後一直用英語說下去。我在台下聽著，但沒有感覺到什麼問題，因為我都應得懂。不過老人越罵越大聲，然後站起來走到台前，一步步逼近演講者。演講者不斷後退，老人不斷靠近似乎要教訓他，然後用左右手各打了演講者左頰和右頰一巴掌。其實要說是「掌摑」也不那麼像，老人其實是用手輕觸演講者的臉頰，然後輕輕地推出去。

演講者挨掌後呆立在那裡，老人向觀眾中揮了一手，觀眾中的一群小孩便站起來跟著老人走了。後來演講者也走了，但還沒等到他回來我就醒了。因為這個夢關聯了語碼轉換(code-switching)、語言的社會學面向、老人與小孩，所以硬是把它記下來了。

記年

Mon, 08 Aug 2005 02:30:21 +0800

務農的人用「冬」來記年，所以一年曰一冬。
聽說「年」這個詞和除夕時來的年獸有關，
又聽說，人總是用一個重複的重大事件來標記重要的時間。
我是從什麼時候開始用「回來」來記年呢？

相片圖庫中充滿斷裂的日期似乎可提供一點線索。
但在那之前，我知道「回來」不是一個正常的辭彙，
這之間一定有什麼東西出問題了，一定出問題了。

這也算塗鴉吧

Thu, 07 Jul 2005 01:37:07 +0800

在捷運的車門上發現一張貼紙，應該也可以算塗鴉吧。台北捷運為了清潔，所以禁止嚼口香糖，那為了防止貼紙塗鴉，是不是也應該禁止帶貼紙上車？

如果真有這一天，我想用3M便利貼從第一節貼到第六節 XD (繼續閱讀...)

惡搞的語彙

Wed, 29 Jun 2005 18:52:23 +0800

在批踢踢的日劇版看過名為〈東京灣景的表與裡〉的文章，裡面提到東京灣景其實不是像外人想的，是日劇學習韓劇的作品，而是一部把韓劇元素放進日劇，然後狠狠地嘲笑韓劇的惡搞作品。不過我只在百無賴聊之時看過一部韓劇，所以昨天看《東京灣景》第一話時，完全看不出來惡搞的地方在哪 XD。只覺得有很多「不像日劇」的場景，還有不時響起的韓國歌。真希望哪天有人整理出惡搞的地方。

不過自己惡搞的時候，總不希望人看得懂吧。但既然不少人都看過那些雜誌，讀過那種文體，總會有人知道我在幹什麼吧。

XDXDXDD

GSD 轉蛋：我被議長騙了

Thu, 23 Jun 2005 22:11:12 +0800

因大雨，在警廣旁的7-11買了傘，剛好門口擺了Gundam Seed Destiny 的轉蛋，所以三十元就下去了。由於之前轉兩次的運氣頗糟，一次是死小孩飛鳥真﹝越來越不喜歡他了﹞，一次是綠小強﹝我欣賞他的領導氣質，可是還是不喜歡﹞，這次也不敢抱太大的期望。沒想到，掉下來的是「粉紅色頭髮的拉克絲」，看來運氣累積了幾個月，終於讓我轉到拉女王了。因此得意洋洋地把蛋收進書包，帶著滿意的笑容離開。 (繼續閱讀...)

聲母混淆導致翻譯錯誤=Chaozhou St. Entrance

Thu, 23 Jun 2005 20:05:50 +0800

臺北市的15路公車行經幾個站名中有「街口」二字的站牌，其中我常經過的是「溫州街口」和「潮州街口」。不過這兩個地方的英文站名有點問題，一個是「Wenchou St. Entrance」，另一個是「Chaozhou St. Entrance」，街口變入口了(驚)。其實這個問題再台北的公車上出現不只一次，最早見到這個問題是在大有巴士的信義幹線上，站名圖上信義路全部有「路口」的站名都被翻成「Entrance」。後來這個問題也傳到前方的LED顯示器上，雖然現在信義幹線上的LED站名顯示都修正為「Intersection」，15路上的問題還沒修正。而這個問題，自從去年發現後，半年多來都沒有修正，滿誇張的。 (繼續閱讀...)

快被無名砍帳號了

Tue, 21 Jun 2005 20:05:54 +0800

剛剛收到無名小站的信，信上說如果我ㄧ星期內都沒登入無名，帳號就會被砍掉。其實從去年無名屢出問題以來，我就以同情的心態避免上無名，也盡量不用它的服務。因為無名對我來說不是每天必讀的網站，許多資訊也可以從比較穩定的批踢踢取得，所以我儘可能避免給無名不必要的負擔。我也有自己的主機可以架網站和相簿，所以我也用不到無名相簿；真的需要時還有介面比較好看的 pixnet。就這樣，登入無名的間隔漸漸變成一個月才上一次，這次甚至已經三個月沒登入了。也因為無名對我越來越不重要，春天以來和無名有關的爭論我都只當個旁觀者。現在終於到了無名砍帳號的時候，無名也快和我完全無關了。 (繼續閱讀...)

[雜貨]兩把有繼承關係的尺

Sun, 12 Jun 2005 10:49:56 +0800

手上有兩把 Power Stone 製，型號 PS-100 DSC 的十五公分直尺﹝如下﹞。上面那把較舊的是國二時買的。當時的數學老師不知何故，規定全班都要使用透明的塑膠尺，所以就在和平東路上的書店買了這一把。這把尺的好處是尺上印有直角框線，考試時如果不要求圓規的交線，就可以用這把尺省下四個用圓規的動作。遇到畫平面座標時也很方便，先畫一道X軸，再把直角框線對齊畫一比，馬上就有一條漂亮的Y軸。尺上框線每格0.5公分，剛好拿來畫軸上的數字。

後來這把尺歷經國二的平面座標、國三的幾何、推甄和聯考等大戰，到了高一和高二之際，尺上的線和綠色陰影已經磨損得差不多了，十四公分以後的尺緣也已破損幾乎不堪使用了。雖然買了一把紫色，也有框線的尺代替，但是怎麼用都用不慣。後來忘了是在哪一家書店，又看到顏色、規格都和第一把一模一樣的尺，也就是下方那一把，所以用這把取代上一把身經百戰的尺。但是高二以後用尺的機會越來愈少，所以這把尺到現在還是沒有明顯的損壞。對一個文具而言，是像第一代帶著身經百戰的痕跡退役好，還是像第二代服役數年以來常保如新一樣好呢？ (繼續閱讀...)

關於加入 WHO 的影片

Wed, 08 Jun 2005 20:17:50 +0800

衛生署不知道在想什麼，搞了個不錯的東西卻把它藏在奇怪的角落，還是在批踢踢看到才知道有這樣的影片。不過藏在奇怪的角落的資料 Google 也不容易找到，所以還是要民眾來分流。可是現在才放會不會太晚了？並不會。反正只要中國還在，台灣加入WHO就不是什麼簡單的事，所以今年放著，明年後年都用得上。 (繼續閱讀...)

Taiwan, Absolutely Right to WHO

Wed, 08 Jun 2005 19:53:26 +0800

Welcome to Taiwan. A thriving democracy of 23 million people connected to the world...in every way, but the one that really matters...

Taiwan is not a member of World Health Organization. The clear result of this is the danger to both Taiwan and the whole world. In the face of public health catastrophe like SARS, Taiwan is left out of reporting and access to global ?? to help fight disease. Whatever the politics, Taiwan is right to the membership of WHO, should be one of the most important concern of World Health Assembly, and of all mankind.

Taiwan's inclusion in the World Health Organization is right. ABSOLUTELY RIGHT.

Taiwan, Absolutely Right to WHO (WMV, 4.51 MB)
http://www.leafportal.org/MT/archives/Taiwan-Absolutely_Right_to_WHO.wmv
ed2K is coming soon.

Related information of Taiwan:
Health for all: Let Taiwan join the WHO
Health Taiwan

逆襲的 BenQ？

Wed, 08 Jun 2005 06:57:30 +0800

從 YAMARU TRUE CRIME LOG 看到 BenQ 把西門子的手機部門吃下來了，這真是嚇死人的消息，或許這對 BenQ 的品牌行銷也有幫助吧。前幾天在失血的3C賣場，進門時有位店員要登記隨身攜帶的 NB，應該是兼具防盜與販賣維修服務的措施。不過登記時他說：「BenQ？沒聽過這牌」，讓我心中小 XD 一下。因為這樣才會把這則新聞詮釋成「BenQ 的逆襲」吧。 (繼續閱讀...)

GSD 33：除了議長，其他人都是搞笑角色

Mon, 06 Jun 2005 07:52:04 +0800

Gundam Seed Destiny 似乎很容易被當成歡樂動畫看，看著看著就會聯想到一堆亂七八糟的東西，這到底是觀眾的問題，還是監督的問題呢？

33話一開始就是水葬，雖然處理得頗淒美，不過......這樣過幾天會變成浮屍耶。

　
大阪：這樣就可以領悟浮起來的奧義了 (繼續閱讀...)

在3C賣場失血

Sun, 05 Jun 2005 20:54:44 +0800

星座運勢說會在3C賣場失血。果然，三台電腦中當媒體倉庫的那台舊電腦的電源供應器終於燒掉了。撐了四年半，加上24小時連續開機，的確該燒掉了。當然，燒掉就得買新的，所以在3C賣場因電源供應器而失血。

順手又買了一個可以充當13分鐘不斷電系統的延長線，應該可以撐過夏日午後偶來的一秒鐘斷電。買的時候突然想起這篇文章，看來初號機也需要這個延長線。此為第二項失血物。

最後因為東西抱在手上頗麻煩，便就近拿了一個籃子。不過籃子粗糙的邊緣把手割傷，亦為失血也。

水晶宮前的分身

Fri, 03 Jun 2005 16:04:51 +0800

阿黛勒在〈英國戀物語エマ第七章「水晶宮」〉的文末問了一個有趣的問題，所以循著線索找到《Victorian Emma》第七話的 06:59，截下一張圖來抓製作單位 Copy & Paste 的痕跡。

(繼續閱讀...)

為什麼不敢寫 Taiwan？

Mon, 30 May 2005 14:23:07 +0800

前幾天在〈期末報告已成一筆爛帳〉中提到「我一直很佩服能大大方方做「台灣」的題目，或是在研究興趣上寫上『Taiwan』的人，我可沒膽子這樣寫」，還有「連自己都會懷疑老師是不是對我故意放水」，可是我一直想不起來自己是從什麼時候，因為什麼原因開始有這樣個想法。今天翻書翻到一半時，突然想起了原因，是一個從兩年前就知道的名詞，是去年底還複習過的名詞，是最近已經被丟進記憶中深不見底的地方，卻屢發奸笑，不聲不響地影響﹝或說干擾﹞行為和思考的一個六字名詞。

「啊，第三世界博士」 (繼續閱讀...)

一家跟地圖有關的公司

Sun, 29 May 2005 09:41:23 +0800

剛剛逛到一家跟地圖有關的公司：應奇資訊股份有限公司，裡面的內容頗有趣，有台北電子地圖、主題飛行、台北 Review 等等。不過可能是最近心浮氣躁，也可能是網路速度慢，也可能是動線不明確，總覺得要耐著性子才看得下去明明很有趣的內容。

或許等天氣涼一點再去看吧。

如果發票上有條碼

Tue, 24 May 2005 08:48:16 +0800

如果在統一發票上的號碼下加印機器可辨識的條碼，對獎的程序會方便許多。像這樣：

FH 04832082

﹝以上條碼使用 Code 39 條碼字型﹞

有了機器可判讀的條碼後，對獎時只要用掃描器掃條碼就可以讓電腦讀取號碼，再用程式算出是否中獎和獎項。常對獎的人可以自己買手持式掃描器，一般的商店中也可以設置固定式的掃瞄器供客戶對獎。而在對獎過程簡化後，受益最大的應該是像創世基金會這種以收集發票取代募款的公益團體吧。

啊，又開戰了

Sun, 22 May 2005 13:53:05 +0800

搶救本土語言勿炒短線　李壬癸﹝中研院語言所﹞5/18 自由時報‧時論廣場
中研院語言所的傲慢與偏見　張淑芬﹝台灣母語教育學會﹞5/20 同上
--------------------------
之前的相關文章：
對中研院「語言研究所」的建言　張淑芬﹝台灣母語教育學會﹞2003/11/27 自由時報‧自由廣場

又要吵預算分配嗎？這次台灣母語教育學會的批評：「全國最大族群納稅人的福佬台語預算竟然疑是『零』」，似乎有點什麼什麼主義的味道，反應過度，沒什麼說服力。但是中研院提出的公聽會出席建議名單也太大意了，至少要避嫌吧。還有18日李壬癸的文章，雖然被批評「長篇學術大論」，我倒覺得他寫得沒錯，說明了語言所研究的方向，文體也滿平易近人啊。

所以到底哪邊才是站在正確的一方呢？繼續收看吧~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑看戲的心態 XD

遠離人類，親近屍體

Wed, 18 May 2005 14:40:58 +0800

今天不小心看到一些講後殖民，講語言學習，還有講資優教育的文章。看了才突然發現，我已經遠離活生生的人很長一段時間了。成天與 corpus 為伍，除了練練刀法，好像也沒學到什麼有益於人類的事，不時還會被纏繞不去的嘴砲文擊落﹝第四段是重點﹞；真窩囔。

突然想到很久以前有人問洗大的語言學是不是很偏純理論，現在有比較好的答案了：在必修科目上的確有這樣的傾向，這裡的必修科目就是搞 formalism 和 structuralism，成天玩 corpus，很沒人味的。

所以如果洗大沒宇和島屋，在我的選校順序中不可能排第一名。﹝由此可知，民生物資的變項很重要。﹞

最近關於Blog的問卷

Tue, 17 May 2005 14:07:24 +0800

這幾天做了兩個關於Blog的問卷，純粹助人﹝←委婉語﹞。

不過這些問卷，或說論文，似乎都已經把Blog﹝網誌﹞視為一種新形式的網路媒體，其中一個問卷也把網誌與個人網站並列。不過，我沒有看到研究者回答一個很基本的問題：網誌和個人網站到底有什麼不一樣？ (繼續閱讀...)

每日程產能極限

Mon, 16 May 2005 17:40:41 +0800

日程=連續寫報告的日子

現在每日程的報告產能好像只有一千字，寫了一千字以上就要休幾天才能再繼續寫，似乎有投手投一日休數日的感覺。凡是超過一千字，產能就會急速下降，例如一份微波食品寫一段，一包餅乾寫半段，一杯麥茶寫一句話的情況。總之會頻繁地進出廚房找吃的，然後存糧會以比平常略快的速度下降，字數的增加卻比平常慢上許多許多。加上明天還要考一科，在完全沒讀的情況下，考或不考似乎沒有太大的差別。

不過，如果明天沒有考試這後顧之憂，報告可能會寫得甘願一點。基本上現在已經沒有寫不寫得出來的問題，要寫什麼全部想好了，OT 的詭物也弄出來了，現在只有產能的問題還沒解決。或許該先休兩天再寫，沒寫完的部份明天就寫張 Todo List 交上去，保證期末前一定寫得完就好了。只是這個做法似乎有打混之嫌，非到生死交關之時不應使用。

也就是說，廚房的原料還是要繼續丟進產能大減的機器生產報告。毫無經濟效益的報告寫作還要繼續。

つづく...

高中制服補記

Mon, 16 May 2005 14:31:22 +0800

去年四月提到《北部高中職制服識別圈指揮部》這個網站，也猜測該站站長應該不會把以前的學校畫上去。剛才碰巧逛到那裡時，才發現以前的學校的制服已經畫了好一段時間了。HOBA這次畫的是冬季簡配版的制服，全配版還有一個配件。

其實大部分的學生都是穿冬季簡配版上學，教官也不會管那個配件，會穿全配版的學生一年大概不到十個﹝甚至更少﹞。所以一般大眾看到在路上鬼混的該校學生，應該都是穿簡配版的。但要是真的穿了全配版，還很認真地穿完整個冬天，該生就會被教官硬塞兩個嘉獎，推也推不成，辭也辭不掉。﹝唉~﹞

不過要該校那群腐敗的生物穿上整齊的全套冬季制服，反而很不搭調吧。腐敗的生物就應該穿得腐敗一點才對。

附帶一提，HOBA不知道從哪找來開平高中的制服樣式，連我這個「社區人士」都很少看到開平的學生穿制服的樣子呢。XD

暗黑兵法

Wed, 11 May 2005 17:27:18 +0800

交作業的前一天才發現記錯交件日期，需要的資料翻遍一堆藏書和借書還是找不齊。離交件不到12小時，只好使用禁忌的暗黑兵法了。

話說回來，這個現象該不會太普遍，所以沒人留心呢？各位有沒有不小心把ㄋ讀成ㄌ，還是ㄌ讀成ㄋ的經驗呢？曹逢甫教授的文章中說「例子不少，今舉幾個如下」，不過例子似乎是抄顧百里的。資料比較多的連金發1999又持去鼻化的論點，嚴格說起來是不同流派的，所以也沒用。真奇怪，要是「例子不少」，就多舉幾個，別讓人乾著急啊。

睡眠債

Fri, 29 Apr 2005 18:38:41 +0800

學一年級的傢伙臨到考前才拼命把一百多頁讀完，果然讀了後面忘了前面。但是一年級才修的混課本來就應該這樣應付，剩下的力氣要用在解決最苦手的 OT (=obscure tableaux) 才是王道。

現在唯一記得的只有討論睡眠的章節，裡面提到睡眠債至少要兩星期才能償清。不過這一星期以來天天啃書趕功課，欠下一堆債，加上過去的循環利率，這筆帳不知道要多久才能還完。

﹝所以考完後要找家代償還是轉貸來減輕睡眠債的壓力嗎﹞

生活中處處有 Gundam

Mon, 18 Apr 2005 14:01:09 +0800

今天抱著那本厚厚的 Optimality Theory in Phonology 發呆，無聊的眼神飄到封底的書評部分。第一篇書評是 University of Arizona 的 Diana Archangeli 寫的。

嗯？Archangeli？

因為最近 syllabification 玩過頭，很自然地把這個字拆成：

　　Arch.an.ge.li

加上前一陣子 morphology 也玩得很兇，所以又把它拆成：

　　Arch-angel-i

好面熟的字，還有個拉丁文的複數詞尾 -i，所以它的單數形翻成英文是 archangel。等等，這不就是 Gundam Seed 系列中那艘打不沉的戰艦的名字嗎？﹝至少到上星期還在海底躲得好好的。﹞

既然有了 Archangel，自然還會想到心機女王 Lacus Clyne。等等，在圖書館的書架上，P100 區與眼同高的地方似乎看過ㄧ本 Michael Clyne 寫的 Dynamics of Language Contact。不過 Clyne 這個姓常常見到，在本科有一位也不稀奇。那 Zala 總不會滿街都是吧。

所以再查了 "Zala"，還是發現一位 Laszlo F. Zala，巧的是他和 NASA 的 Glenn Research Center 有關係，而 Glenn 在 Cosmic Era 的故事中又是第一位調整者 George Glenn 的姓。

這會不會太巧了點？

X-bar

Fri, 25 Feb 2005 05:56:30 +0800

句法學的期中考有一堆 bar
N-bar、V-bar、A-bar、P-bar、ADV-bar
普勒斯恩 bar﹝[+N]-bar﹞、麥訥斯恩 bar﹝[-N]-bar﹞
綜合起來還有 X-bar

寫著寫著突然想起 DN 裡的月爸
又想到常常亂入的張爸
昨天好像還看到 PTT 四霸

但想想再混下去成績可能不成一方之霸
只好繼續寫 bar。

在搜查部的中心呼喊Ｌ [捏他有]

Wed, 23 Feb 2005 13:30:29 +0800

在 PTT 的死亡筆記板看到的惡搞圖：
http://ranobe.sakura.ne.jp/updir/html/1109001693336.html

譯：
月：請救救他!!請救救他!!
月爸：這好像在哪裡聽過!?

真是淒美的BL故事......

話說回來，最近DN板上關於捏他的事真是吵翻天啊 ~~ (茶)

語言能力失格

Tue, 15 Feb 2005 14:49:41 +0800

Phonology 讀多了，話都不會講了。失格。

Syntax 讀多了，句子都不會寫了。失格。

Research Method 讀多了，連文章都不會寫了。失格，通通失格。

略記數則

Fri, 28 Jan 2005 12:03:37 +0800

其一，雖然混課的考試勝之不武，到了該認真的課的考試還是得拼命才能輕騎過關。而混課和認真課的差別在，打個比方，認真課的靶心特別小，而且要確實擊中才算分。而混課的考試裡，對著靶心周圍打才會擊中目標，但是瞄準靶心絕對打不中。也就是說，拿認真課的應考方法來考混課會被打到全滅。

其二，考完試後要開始清以前積下來的債了。

其三，平常就來這個站看看的網友，看過發文時間最早的文章差不多在那裡呢？

特別的發明與 orzifying 的成就

Tue, 25 Jan 2005 11:14:14 +0800

在聯合報看到一則新聞，〈女生也站著尿尿？台大學生新發明〉，是個很有開創性的發明，對性別平權應該也有 significant 的影響。看了發明人之後，更覺得是個很 orzifying 的成就。嗚呼，明明是同樣的年級，在同一間教室上課﹝雖然是十幾年前的事﹞，為什麼別人已經有了驚人的成就，自己卻還待在洗大讀沒有前景的亂七八糟語言學呢？這是因為努力不夠，還是學校不好呢？應該是前者吧。別人已經開始在生活上實踐、開創、改革，自己卻還停留在只能讀 Cambridge 出的紅皮課本﹝textbook 和 monograph 是完全不一樣的等級啊﹞，寫著不痛不癢缺乏思考的隨篇練習題，果然是無用廢柴啊。前幾天讀的一篇論文又羅列出一大堆聽都沒聽過的理論，像是優選理論、多層次音韻學、原則與參數理論.........。

瞬間被理論秒殺。 (繼續閱讀...)

球員兼裁判

Tue, 18 Jan 2005 04:16:17 +0800

一般都用球員兼裁判來譴責自己管自己時產生的自我圖利行為，不過有時換個角度想，球員兼裁判的行為還是可以同時發生的。假設我們把裁判 (X) 判決球員 (Y) 的行為用下面的句子表示：

(1) X 對 Y 做出判決。

如果說會被譴責「球員兼裁判」是出現在「自己管自己」的情形，那就表示 (1) 中的 X 的行為影響到 Y，且 X=Y。但是，如果 X =/= Y 時還算「自己管自己」嗎？當然不是。那我們再把 A、B 兩人分別以 (A, B) (B, A)代入 (1)，所得的句子會變成這樣： (繼續閱讀...)

「這不是部落格」與早期的規範力量

Sun, 16 Jan 2005 09:04:55 +0800

※ 這篇原本要當成〈中國「博客」與IPR〉的迴響。不過寫完後自覺有點離題，所以就擺回自己家了。

從來沒有人說「我不是部落格」？我的內文頁右上角那一行字可不是擺假的。雖然我也曾經認為我的網站是「部落格」，但自從改名 ephemeris 後，我就再也不說它是部落格了。雖然台灣目前的確沒有人強勢地推廣「部落格」，不過早些日子的時候，對「部落格」這個詞所代表的東西還是有些讓人覺得怪怪的規範性力量。我覺得這個力量的消失應該與技術門檻降低或自稱部落格的網站增加有關。 (繼續閱讀...)

惠更斯(Huygens)登陸土衛泰坦

Sat, 15 Jan 2005 09:53:58 +0800

等了七年多，終於等到惠更斯 (Huygens) 登陸令人充滿期待的土星衛星：泰坦 (Titan)。

很久以前就從牛頓雜誌上讀到卡西尼─惠更斯探測船的計畫，不過這個計畫最吸引人的不是土星探測船卡西尼，而是目標在泰坦的惠更斯探測船。這是因為惠更斯的目標泰坦有可能有海洋，有濃厚的大氣，也有可能有代表生命跡象的有機物質存在。這些有待解開的謎題要比已經有不少研究的土星本身有趣得多。而且從這個計劃一開始，相關的報導上常常見到一張描繪惠更斯緩緩登陸泰坦的圖片。或許是因為這張圖片給人非常多的想像和期待，在我的感覺上，惠更斯好像比把它帶去的卡西尼更重要。 (繼續閱讀...)

燃起後轉瞬消滅的熱血

Wed, 12 Jan 2005 08:01:56 +0800

今天又晃到運作一段時間的《麻省理工學院[開放式課程]》，照例又去看看自己本科的課程進行到什麼情況了。當然，還是有一堆課程掛著翻譯中的牌子。因為這些語言學課程的文字大部分都不算難，而第一層的課程簡介、教學大綱等部份又比講稿、筆記更簡單。不過語言學類的翻譯進度似乎有點緩慢，所以起了幫忙的念頭。此為燃起的熱血。

因為有了一點熱血，就去翻翻參與翻譯的方法。不過看到最後，突然注意到奇幻文化藝術基金會的 tag﹝其實已經看了很多次，只是沒注意﹞，令我想起在翻譯工作坊看過的一篇針對該基金會執行長的譯文的譯評。因為這篇譯評，到現在還是不想 work with him，剛燃起的熱血就轉瞬消滅了。

而且大部分的課程都有人認領，不差我一個。