June 3,2004
只是將心中所想的事寫下來
從 jeph 的新文章〈部落格-網路個人書寫時代正式來臨〉連到一篇頗具批判性的文章,看了之後並不以為然。不過文字中透露了些許傲氣,這個人應該對自己很有信心吧。雖然有些拉拉雜雜的想法想回應,可是期末報告還沒清出去,該文的 comment 也已經有不少有意義的回應,應該也不缺我一份。
但該文的作者直說了
但該文的作者直說了
即使這八個月來,使用Blog進行個人書寫的人越來越多,但所謂的文學Blog,95%以上仍在明日報新聞台這種比較沒彈性的Blog上。而使用MT等系統,擁有較多技術性的Blog,文字則多半粗糙,內容類型集中在「肚臍眼」(不懂的人,請Google找找),連「肚臍文學」都談不上。而寫技術的Blog,讀來又沒有什麼質感。總之,台灣的Blog這塊,除了一些明日報站台我偶爾會看看外,多半是不看的。更別說失敗的部落格獎,選出來的站台真難看。至於蜂報、破報、南方等,我沒什麼興趣去看,連排版都做不好,更別說貧乏的內容,老是只有那一套。這似乎對目前 blog-like 的寫作風格很不滿意。那我只好請位前輩來為這種個人色彩強烈的寫作風格辯護一下: ...繼續閱讀
June 1,2004
May 13,2004
想做,可能會做的事
每月流量剩太多,只好胡想一些亂點子。
其一,書評收集。這個想法和閱讀blog雜誌有點像,拾人牙慧而已。
其二,拼論文用資源收集。但這個想法比較適合用 Wiki 做。批踢踢現在提供 Wiki 服務,雖申請了卻還不會用。要是自己架呢?好麻煩啊。
其三,台北巷弄。這可以說是有關台北的文章和照片的收集,分商圈或行政區,這從很久以前就想做了。但還有些小困難尚未想出解決辦法,像是對方不是MT或沒有RSS怎麼辦之類的。看來這是可行性較高的一項。
其一,書評收集。這個想法和閱讀blog雜誌有點像,拾人牙慧而已。
其二,拼論文用資源收集。但這個想法比較適合用 Wiki 做。批踢踢現在提供 Wiki 服務,雖申請了卻還不會用。要是自己架呢?好麻煩啊。
其三,台北巷弄。這可以說是有關台北的文章和照片的收集,分商圈或行政區,這從很久以前就想做了。但還有些小困難尚未想出解決辦法,像是對方不是MT或沒有RSS怎麼辦之類的。看來這是可行性較高的一項。
May 12,2004
May 9,2004
May 5,2004
應先記下,以後再論的事
先記下來,免得忘了。
當我們引介一個新概念進入自己的語言時,常用的手法就是「翻譯」。而翻譯所做的事就是把兩個不同語言的符號連上關係,並說:甲就是乙。例如以前用「德先生」翻譯 democracy,現在改用「民主」但被翻譯的詞還是 democracy。不過把兩個符號連上關係的方法有兩種: ...繼續閱讀
當我們引介一個新概念進入自己的語言時,常用的手法就是「翻譯」。而翻譯所做的事就是把兩個不同語言的符號連上關係,並說:甲就是乙。例如以前用「德先生」翻譯 democracy,現在改用「民主」但被翻譯的詞還是 democracy。不過把兩個符號連上關係的方法有兩種: ...繼續閱讀
May 4,2004
關於學校但不在學校的雜事
April 30,2004
April 26,2004
小世界與連結
讀社會學的人應該都聽過 Milgram 跟 Granovetter 兩個人對於人際連繫的研究,也應該都聽過傳說中的「六度分隔」。因為這東西好玩,上學期社會學理論的期末報告就寫這東西,只是題目被限制在與社會秩序有關的範圍,所以文章有點亂掰。而今天上了數年未訪的 CityFamily 看看國中同學會的網站,發現有三位同學註冊,不知道他們來註冊那天是幾億年前的事了。發完通知信後,就開始在 Google 上翻找這幾個人的下落,玩著玩著,再把其他的朋友加進來,最後就理出了一個人際連繫的網絡,即圖一。
...繼續閱讀