<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>語言平權，兼論華語不是敵人</title>
<link>http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/812757.html/</link>
<description><![CDATA[十月底在批踢踢的 TW-Language 板上有人PO了一篇針砭板上迷思與邏輯繆誤的文章，也指出板上的傾向特定語言的沙文主義。他質疑：難道 我們不曾從被壓迫者的角[sic]出發誠心接納每一種語言  甚至是鄉音?? 這篇文章在推文中引發激烈的討論，也有兩篇回文。在原PO下的推文討論中，有出現「台灣語言一致的敵人是北京語  沒啥好自負的」這樣的說法。我看了有點不爽，所以在他後面質疑「請問以北京語為基礎的台灣華語也是敵人嗎？如果是，以華語為母語(L1)的人該怎麼辦呢？」。這是煽風點火的質疑，因為我想激起筆戰的氣氛，好將一些能見度相對較低的意見引出來。因為快殺起來了，所以討論串被板主制止，我也沒去回我煽起來的火，有點可惜。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/812757-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：語言平權，兼論華語不是敵人</title>
	<description><![CDATA[1 

我想現在的狀況是 : 

華語是母語的敵人, 而且華語靠國民黨勝選繼續破還其它族群. 

請參考

<a href='http://blog.roodo.com/cit_lui_hoe/archives/3259717.html#comment-15575303' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/cit_lui_hoe/archives/3259717.html#comment-15575303</a>

台灣人應該了解, 欲恢復母語E 教育就( 必須 ) 降低中文E 地位. 唔是擱去加強中文. 這種衝突E 無法度避免E. ...... 

2 

為何無米樂的崑濱伯要 ( 修行 ) 到老 ? 
有人四五十就月退俸領終生 ? 

發生於1949年的「澎湖七一三山東煙台聯合中學校長及學生白色恐怖事件
台灣人別傻了, 那些受害者後來還有補償金. 也被平反. 
後來也當了軍公教, 變國民黨的加害者. 
多少台灣228 白色恐怖的受害者連找工作念書都不行!! ( 連政治迫害族群待遇都差很多 ! ) 
高俊明牧師女兒因為高牧師美麗島事件被判刑, 竟然被學校開除!! 

中國黨E 上兆E 錢坑法案欲過LO!
恭喜中國人, 過年後就有三百萬紅包可領!! 
民進黨再壞, 也不會亂開支票, 只照顧單一族群. 

為何有人還在講中國人( 外省人 ) 也是台灣人 ? 
但是中國黨每擺只照顧中國人 ? 
本底排華就是世界攏發生e .
台灣人自己莫明其妙包容中國仔( 外省人 ) 幾十年.
韓國本來也是有真多中國人, 因為過去e排華措施大部份被趕到台灣來.(台灣人加衰e, 替韓國養中國人)
台灣人如果無早一日認清台灣只有族群問題, 無政黨問題, 台灣只有繼續作中國兮殖民地.
謝長廷如果擱落選, 河文客文網站可能有一日e 變作非法網站.

台灣人如果欲探討族群問題, 應該先去看外國E作法.
台灣E中國人尚愛講韓國經驗, 其實韓國就是排華尚厲害E國家. 二次大戰爆發, 美國加拿大懷疑日本移民是間諜. 將日本移民全部關起來. ( 雖然日本移民全部是合法申請 ) 結果確實無發生任何日本間諜事件.
照中國人( 外省人 ) E 紀錄看來, ( 屈兆康威脅用刺刀殺阿扁, 軍人參加紅杉軍, 319 買槍作槍E ), 加上中國對台灣E 武力威脅 ) 台灣人是唔是應該放棄過去E天真想法, 參考外國E經驗 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/812757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/812757.html#comment-15584227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 17:50:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>