May 4,2006
小地方大故事參加筆記
參加「小地方大故事」這個活動快一星期了,到現在已經投稿十一篇文章,照片上傳25張。這樣的投稿量對活動的貢獻大概還不算少吧,不過因此吸引來的訪客截至昨天只有136人次,不算太多,但其中84.5%是新訪客,也算開拓出一點新來源。
整體看來北部的投稿量還是比較多,尤其是台北市的部份,目前台北市的文章數比中部、南部、東部離島、北市以外的北部都多。豬小草覺得這「好像可以具體反應出台灣部落格圈的城鄉差距」,但我則以為是參加者的因素。現在台北市的42篇中正好有一半的稿件來自三個人,其中兩個是稿件存量豐富的水瓶子和自己﹝啊...真丟臉﹞。以我們之前累積下來的文章,讓台北市的稿件總量繼續往上衝是可以預見的事。另一方面,台南市的文章量也不少﹝21篇﹞,但是更集中﹝19篇﹞在兩位產量豐富的作者﹝其中一位也在台北市投稿六篇﹞。而同樣是大城市的高雄市和台中市分別只有四篇和六篇,似乎少了點。因為目前文章集中的趨勢和人口及繁榮程度﹝模糊的指標﹞沒有明顯的關係,所以我覺得台北市、台南市的稿件集中現象,與其說是城鄉差距,不如說是剛好有多產的作者偶然地分布在台北和台南,以致這兩個城市的投稿特別多。
整體看來北部的投稿量還是比較多,尤其是台北市的部份,目前台北市的文章數比中部、南部、東部離島、北市以外的北部都多。豬小草覺得這「好像可以具體反應出台灣部落格圈的城鄉差距」,但我則以為是參加者的因素。現在台北市的42篇中正好有一半的稿件來自三個人,其中兩個是稿件存量豐富的水瓶子和自己﹝啊...真丟臉﹞。以我們之前累積下來的文章,讓台北市的稿件總量繼續往上衝是可以預見的事。另一方面,台南市的文章量也不少﹝21篇﹞,但是更集中﹝19篇﹞在兩位產量豐富的作者﹝其中一位也在台北市投稿六篇﹞。而同樣是大城市的高雄市和台中市分別只有四篇和六篇,似乎少了點。因為目前文章集中的趨勢和人口及繁榮程度﹝模糊的指標﹞沒有明顯的關係,所以我覺得台北市、台南市的稿件集中現象,與其說是城鄉差距,不如說是剛好有多產的作者偶然地分布在台北和台南,以致這兩個城市的投稿特別多。
在圖片投稿方面,這次設計的機制好像不夠好,沒有辦法讓作者加入圖說,甚至作者、作者網站等資訊也無法提供。上傳時選擇的類別和地區也沒顯示在縮圖或是全圖上,要用間接的方法得知圖片的類別或地區﹝類別 or 地區﹞,但也不能同時得知類別和地區﹝類別 and 地區﹞。而看到有趣的圖片也沒辦法用迴響或是引用的方法加入討論,讓互動性降低了。為克服這樣的不足,我應該會把上傳過的圖片加入圖說後再發文。反正平常就有不少這種圖說加圖片的打混文章,再多一點也無妨 XD。
那上面提到的「有趣的圖片」是哪一張呢?這是一張福斯金龜車的照片,從背景可知拍攝的地點是中興新村環山路上的公園旁。因為和外婆家巷口那輛很像,所以引起我的興趣。
↑↑以上 2006-04-26 23:18:28 刊登↑↑
2006/05/04 補:現在參加的人多了起來,台北縣市的文章數急遽增加,而高雄、台南、台中只有緩步成長。好像真的有點城鄉差距的樣子出來了。不過多產作者的影響還在,或許晚點再算一下他們的貢獻程度。
那上面提到的「有趣的圖片」是哪一張呢?這是一張福斯金龜車的照片,從背景可知拍攝的地點是中興新村環山路上的公園旁。因為和外婆家巷口那輛很像,所以引起我的興趣。
↑↑以上 2006-04-26 23:18:28 刊登↑↑
2006/05/04 補:現在參加的人多了起來,台北縣市的文章數急遽增加,而高雄、台南、台中只有緩步成長。好像真的有點城鄉差距的樣子出來了。不過多產作者的影響還在,或許晚點再算一下他們的貢獻程度。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1933365
回應文章 
我想是因為參加的人不夠多,所以這個統計值明顯的失真,老實講,我是看到你的部落格才知道這個活動的,可能誘因不夠吧!
Posted by 水瓶子
at April 28,2006 18:11
他們提供的誘因對我的確沒什麼吸引力,我是抱著打廣告的心態去的。主辦單位好像也沒有很用力宣傳,連在樂多的廣告也只是小小一個,和去年那個夏日傳說比起來很不起眼。
Posted by FreeLeaf
at April 28,2006 21:08