<< 仮名来る | 回blog首頁 | 轉載本站著作的規定 >>

February 18,2005

注音符號方塊化的想像

ㄓㄨˋ ㄧㄣ ㄈㄨˊ ㄏㄠˋㄓㄣ ㄉㄜ˙ ㄏㄣˇ ㄓㄢˋ ㄎㄨㄥ ㄐㄧㄢ
注音符號真的很佔空間，

如果可以開發出把一個音節的注音符號擠進一個雙位元方塊中，而且讓 Unicode 也支援，佔空間的問題就可以解決了。不過這樣的符號只能表達華語原有的音﹝光這樣就要新造上千的符號﹞，使用者沒辦法新增，還是不能自由表達語音。要解決這個問題，目前想到一個方法。試想一個字「鎮」，用「金字旁」的空間放聲母，「真」的部份放韻母，「真」裡面的「十」放介音，「貝」的地方放韻腹和韻尾。聲調可以在四個角用傳統的勾破法標音。輸入的方法和注音輸入法一樣，讓電腦依使用者的輸入分別把設定好的聲母和韻母放進預設的空間，這樣組出來的字看起來還是像方塊字。也減少新造符號，聲母加韻母只要37個。把ㄐㄑㄒ去掉甚至可以減到34個，不過這會犧牲聲母的靈活度，沒必要。上述的方法可以用這張圖表示：

┌─┬──┐
│聲│介音│
│　├──┤
│　│　　│
│　│韻母│
│母│　　│
└─┴──┘



聲調也可以標出字與字之間的界線，電腦不會混淆。不過這樣做出來的符號還是只能標「可以用注音符號標出」的音，要再進一步的話，韻母的部分還要再分成單一的聲音才行；這點 MilchFlasche 之前在〈不像中文的中文〉的迴響中已經提過了。

但或許會有人問：何不用羅馬拼音就好？其實我對羅馬拼音的在純語言的態度不支持也不反對，不過多一種想像也不錯，而且社會上也有人特別喜歡方塊字整整齊齊的樣子，那方塊化的注音符號或許也有點用途。

Posted by yam_freeleaf at 樂多Roodo! │06:37 │回應(4) │引用(0) │關於語言的思考
工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/189800
回應文章

為什麼把ㄐㄑㄒ去掉會犧牲聲母的靈活度呢？

Posted by mingwangx at February 20,2005 04:36

因為ㄐㄑㄒ是從ㄍㄎㄏ和ㄗㄘㄙ顎化而來，所以可以從ㄍㄎㄏ或ㄗㄘㄙ與介音的搭配中得出ㄐㄑㄒ的音，這樣ㄐㄑㄒ就可以省略了。但是一個標音系統，不只要能正確反映該語言的語音，最好還能反映出該語言的使用者能發出的語音。日文的片假名經改良後可以做到這一點，例如 ジェ → /je/。假如方塊化的注音符號用ㄍㄎㄏ搭配介音來表示ㄐㄑㄒ，要表示鍋子掉到地上的「ㄎㄧㄣ ㄎㄧㄤ」聲時，表記出來的符號讀起來會音同「欽江」，這樣就不能正確表示聲音了。而且方塊化後的注音符號可能還有表示譯音的功能，ㄐㄑ還會有表示像英語中 /j/ /ch/ 等音的用途。如果用ㄍㄎ表示ㄐㄑ，那英語的 chin/kin 和 jib/gib 在方塊化的注音符號中會變得一樣﹝chin/kin →華語的[k'in]，jib/gib → 華語的[kin]﹞。以 chin/kin 來說，如果台灣的華語人本來就唸不出ㄎㄧㄣ，而且有規則地把ㄎㄧㄣ讀成ㄑㄧㄣ，那用ㄎ配介音表達ㄑ就沒問題。問題是從上面「ㄎㄧㄣ ㄎㄧㄤ」的例子中可知我們其實讀得出ㄎㄧㄣ，所以有辦法分辨英語的 chin/kin。因此在設計方塊化的注音符號時，沒有必要省略ㄐㄑㄒ，因為這樣會犧牲符號表達語音的能力，也無法反映使用者真正能發出的語音。
Posted by FreeLeaf at February 21,2005 12:31

非常同意。就算要採取互補取向的設計，也要考慮會不會造成混淆。閩南語中/k/族（這只是一個方便的稱謂）的音是可以接/i/的，而/tɕ/族後面也只接/i/，所以如果/k/及/tɕ/的符號相同的時候就很嚴重了。

我能想到真的可以互補、不會衝突的是華語的/tʂ/族和/tɕ/族。
Posted by MilchFlasche at February 23,2005 15:07

similar to korean. not easy to read unless u got more complicated symbols



Posted by liautiamding at May 19,2005 21:49


回最上方