November 11,2004
周玉蔻的聲音
小時候就知道周玉蔻這個人了。很久以前到台視上一個訪談性的節目,是周玉蔻訪問當時的教育部長郭為藩的,我們一票小鬼就去當來賓兼背景。不過那時沒注意到她的聲音,知道她的聲音很特殊則是他到了飛碟電台以後的事。
她的聲音似乎褒貶都有。基本上她的聲音的確比一般人高,而且音高的起伏很大,在節目中引導人繼續說下去的 minimal response 也常拉得很高。上個月有一天關於她的專訪使用的是比較中性的「頗有特色的發聲」來形容,也有人覺得她的聲音太尖銳,但我也知道一個「似乎」有模仿她的說話方式的人。今天在看到那篇專訪後,突然有興趣小小研究一下她說話的特色。而之前為了作功課去下載 Praat 來分析聲音,現在剛好可以用上。
不過話先說在前面:這不是一個嚴謹的學術研究,取樣很隨便,分析很簡略,請不要太認真看待。
她的聲音似乎褒貶都有。基本上她的聲音的確比一般人高,而且音高的起伏很大,在節目中引導人繼續說下去的 minimal response 也常拉得很高。上個月有一天關於她的專訪使用的是比較中性的「頗有特色的發聲」來形容,也有人覺得她的聲音太尖銳,但我也知道一個「似乎」有模仿她的說話方式的人。今天在看到那篇專訪後,突然有興趣小小研究一下她說話的特色。而之前為了作功課去下載 Praat 來分析聲音,現在剛好可以用上。
不過話先說在前面:這不是一個嚴謹的學術研究,取樣很隨便,分析很簡略,請不要太認真看待。
這次拿來分析的資料來自11月10日周玉蔻主持的台灣高峰會。挑這份資料的原因,除了取得容易﹝下載來的﹞以外,這次的來賓有黃越綏、楊青矗和楊憲宏,加上主持人剛好兩男兩女。而且從他們說話的特色還可以分成兩組:國語比較「標準」的周玉蔻和楊憲宏,還有相對受其他語言影響較多的黃越綏和楊青矗,其中以編寫過閩南語辭典的作家楊青矗較具特色。
取樣的方法是從該節目的第一段中隨意挑出一人主講的段落,然後再從中挑一段沒有雜音和 minimal response 的段落當樣本。然後再從這個樣本中取最高的頻率、最低的頻率、頻率的平均值,最後算出最高與最低頻率的差。在這四個人之中,周玉蔻和楊青矗是取兩段樣本的平均值。其中周的是因為作業上的疏失,在取第一次樣本時忘了存檔,所以又取一次。楊青矗的情況比較特殊,他的樣本中有兩個突然升高的頻率,而且經常出現,重新取樣還是有。而這個頻率因為升得太高,會讓資料失真,所以我取了樣本中的兩個段落來平均,以避免受突然升高的頻率影響。但因為樣本取的是沒有參雜 minimal response 的段落,周玉蔻的 minimal response 是從「一人主講的段落」找出來的,並不在下面的聲音檔中。
以下是聲音檔與樣本段落的抄本,按名字可下載聲音檔。
周玉蔻 (3.62 sec.):
那麼,在這個同時你認為國民黨人為什麼對於教育部的
楊憲宏 (3.18 sec.):
所製造出來,虛構出來中華民國這個歷史
黃越綏 (6.43 sec.):
我們所謂歷史,歷史的價值在那裡,就是他對那個時代或者過去的那些當中要
楊青矗 (5.80 sec.):
台灣史是[中]國史的一部份,那荷蘭郎[統]治的時候你也講,可以講台灣史是荷蘭史
﹝用[]括起來的部份頻率突然升高,不計在樣本內﹞
下表是每個人的最高頻率(max)、最低頻率(min)、平均頻率(mean),最高與最低頻率的差(diff),還有周玉蔻的三個 minimal response。
單位:赫茲 Hertz
從這張表中可以看出周玉蔻在樣本中最高的音高達到 420.15Hz,比另一位女聲黃越綏的最高音高多了近 100Hz,平均值也是四人中最高的。但是聲音高亢還不足以構成周玉蔻的聲音特色,還有一點需要從比較最高頻率和最低頻率的差看出。這個差所表現出來的現象,在聽者方面就是説話的抑與揚﹝沒有頓挫﹞。在這裡我們又看到在周玉蔻的樣本中,最高音與最低音相差 306.04Hz,比黃越綏高 64%,也比兩位男來賓高了三倍多。我想音高的差距是周玉蔻說話時非常重要的特色,聽者在聽他說話時除了感受到比別人稍高的音高外,還會感受到「誇張」的音高變化。如果沒辦法習慣這麼強烈的音高變化,聽者可能就受不了了。我聽說有人把她的節目當起床號,一面聽新聞,一面讓自己清醒。不知道她聽到這種「使用法」會有什麼想法?另外,在這四個樣本中還有一個比較平淡的楊憲宏,他的樣本音高差距只有78.03Hz,所以雖然樣本的內容有點激進,他的聲音還是會給人比較沉穩的感覺。不知道這和體型有沒有關係?﹝錯誤的計算導出錯誤的結論,得閉門思過三天﹞
周玉蔻的 minimal response 也是她的一大特色,因為她的 minimal response 特別明顯,像是一般人的放大版。我個人的習慣是在使用 minimal response 的時候以不干擾到別人說話為原則,這樣才能讓對方繼續說下去。因此我的 minimal response 通常都很輕,讓聲帶振動一下而已。周玉蔻的 minimal response 的音高在三個樣本中有兩個比她說話的樣本高,剩下一個也平均值差不多。而在短短的 minimal response 中,她的音高變化有兩個超過 150Hz,而平均也有 154Hz。如果我是第一次聽到這種 minimal response,我可能會把它當成「時間到了」,而不是「繼續講下去」的訊號吧。不過可惜的是在這個節目中沒辦法收集到三位來賓的 minimal response;基本上來賓根本不會有。所以不能比較他們的不同。
最後要稍微提一下楊青矗的樣本中兩個不計在樣本內的字,「中」和「統」。它們的韻都是ㄨㄥ,如果可以收集到更多的例子,應該就可以解釋他是不是遇到ㄨㄥ的時候音高就會突然升高。至於升得多高呢?最高到 373.97Hz,比黃越綏的最高音還高呢。
取樣的方法是從該節目的第一段中隨意挑出一人主講的段落,然後再從中挑一段沒有雜音和 minimal response 的段落當樣本。然後再從這個樣本中取最高的頻率、最低的頻率、頻率的平均值,最後算出最高與最低頻率的差。在這四個人之中,周玉蔻和楊青矗是取兩段樣本的平均值。其中周的是因為作業上的疏失,在取第一次樣本時忘了存檔,所以又取一次。楊青矗的情況比較特殊,他的樣本中有兩個突然升高的頻率,而且經常出現,重新取樣還是有。而這個頻率因為升得太高,會讓資料失真,所以我取了樣本中的兩個段落來平均,以避免受突然升高的頻率影響。但因為樣本取的是沒有參雜 minimal response 的段落,周玉蔻的 minimal response 是從「一人主講的段落」找出來的,並不在下面的聲音檔中。
以下是聲音檔與樣本段落的抄本,按名字可下載聲音檔。
周玉蔻 (3.62 sec.):
那麼,在這個同時你認為國民黨人為什麼對於教育部的
楊憲宏 (3.18 sec.):
所製造出來,虛構出來中華民國這個歷史
黃越綏 (6.43 sec.):
我們所謂歷史,歷史的價值在那裡,就是他對那個時代或者過去的那些當中要
楊青矗 (5.80 sec.):
台灣史是[中]國史的一部份,那荷蘭郎[統]治的時候你也講,可以講台灣史是荷蘭史
﹝用[]括起來的部份頻率突然升高,不計在樣本內﹞
下表是每個人的最高頻率(max)、最低頻率(min)、平均頻率(mean),最高與最低頻率的差(diff),還有周玉蔻的三個 minimal response。
| 樣本 | Maximum (1) | Mean (2) | Minimum (3) | (1)-(3) |
| 周玉蔻 | 420.15 | 228.57 | 114.11 | 306.04 |
| 楊憲宏 | 217.65 | 139.62 | 102.14 | |
| 黃越綏 | 329.03 | 214.48 | 142.60 | 186.43 |
| 楊青矗 | 206.26 | 152.93 | 108.22 | 98.04 |
| 周玉蔻的 minimal response | ||||
| 對楊青矗(嗯哼) | 438.04 | 316.79 | 263.44 | 174.60 |
| 對黃越綏(嗯哼) | 365.01 | 225.07 | 212.11 | 159.90 |
| 對楊憲宏(嗯) | 359.88 | 272.62 | 230.36 | 129.52 |
單位:赫茲 Hertz
從這張表中可以看出周玉蔻在樣本中最高的音高達到 420.15Hz,比另一位女聲黃越綏的最高音高多了近 100Hz,平均值也是四人中最高的。但是聲音高亢還不足以構成周玉蔻的聲音特色,還有一點需要從比較最高頻率和最低頻率的差看出。這個差所表現出來的現象,在聽者方面就是説話的抑與揚﹝沒有頓挫﹞。在這裡我們又看到在周玉蔻的樣本中,最高音與最低音相差 306.04Hz,比黃越綏高 64%,也比兩位男來賓高了三倍多。我想音高的差距是周玉蔻說話時非常重要的特色,聽者在聽他說話時除了感受到比別人稍高的音高外,還會感受到「誇張」的音高變化。如果沒辦法習慣這麼強烈的音高變化,聽者可能就受不了了。我聽說有人把她的節目當起床號,一面聽新聞,一面讓自己清醒。不知道她聽到這種「使用法」會有什麼想法?
周玉蔻的 minimal response 也是她的一大特色,因為她的 minimal response 特別明顯,像是一般人的放大版。我個人的習慣是在使用 minimal response 的時候以不干擾到別人說話為原則,這樣才能讓對方繼續說下去。因此我的 minimal response 通常都很輕,讓聲帶振動一下而已。周玉蔻的 minimal response 的音高在三個樣本中有兩個比她說話的樣本高,剩下一個也平均值差不多。而在短短的 minimal response 中,她的音高變化有兩個超過 150Hz,而平均也有 154Hz。如果我是第一次聽到這種 minimal response,我可能會把它當成「時間到了」,而不是「繼續講下去」的訊號吧。不過可惜的是在這個節目中沒辦法收集到三位來賓的 minimal response;基本上來賓根本不會有。所以不能比較他們的不同。
最後要稍微提一下楊青矗的樣本中兩個不計在樣本內的字,「中」和「統」。它們的韻都是ㄨㄥ,如果可以收集到更多的例子,應該就可以解釋他是不是遇到ㄨㄥ的時候音高就會突然升高。至於升得多高呢?最高到 373.97Hz,比黃越綏的最高音還高呢。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/189713