星曆表 - ephemeris

所以我覺得完全去漢字化對於使用漢語的人來說幾乎會天下大亂。我想得出最可行的拼音化情境，是完全記載口語的時候，雙音節以上的詞比較多，那樣子拼音比較不致影響認知，尤其是非華語而沒有可考漢字字源的時候，為避免附會強解以及多造漢字，混用拼音也是非常可行的。

但如果是文言文的話，拼音頂多作為漢字的音標、注音吧，不然真的不可能讀懂的XD

我的理想是——使用漢語的人，哪怕台灣的華語、閩南語、客語也好，中國的普通話、「七大方言」也罷，能習慣一種多語言、digraphia（漢字和拼音）的環境，就像日本人那樣，知道漢字怎麼寫，或是非用漢字不可的時候（如人名、古文獻）就用漢字，必要的時候可以註個音讀（我們不像日本人需要訓讀，哈哈，應該是吧:p）；就算不知道漢字怎麼寫，也有拼音這套工具可以「我手寫／打我口」，就算那個口是閩北話、上海話、廣府話，其他使用同一系統的人也大概知道怎麼唸。

之前曾經試著把華語的注音符號方塊化來造出類似韓文的文字。試寫起來可行性還滿高的，只是看了有點不習慣，而且在電腦上得先造字才行。如果華語注音方塊化可行，再來就可以試著加入濁音符號、鼻化母音符號和入聲符號，或是直接把「臺灣方音符號(Unicode Chart)」也想辦法方塊化，這樣在台灣的三種漢語都有辦法標音了。如此一來，注音符號平常可以寫在字旁邊注音，也可以方塊化來表達譯音。

以上是目前一個粗淺的想法而已。

不過這樣做的話，注音符號也要嚴格區別子音和母音，改以phoneme取向來設計對吧？:)

我自己是比較喜歡羅馬拼音的單線流向。當然啦，像韓文那樣的話，卻也有兼具字母性及方塊字美感的特性就是了。世宗大王和他的臣子們真不簡單。妙。不過我有點懷疑，不知道契丹文字或什麼女真小字就已經這樣搞了，只是大宋士大夫堅持置若罔聞？

這樣看來，有志改良漢語所用的拼音的知識份子可能不下上千個也說不定:p如何是個了局呢？

知識分子再有熱血，沒有政府的力量還是沒輒，所以近百年來對漢語書寫系統的改革只有注音符號、漢語拼音和簡體字三個成功的例子而已。但是有政府贊助也不一定成功，趙元任設計的國語羅馬字連音調都標進去，但也沒成功。更別說被打壓的系統﹝ex.白話字﹞了。我覺得最後的推行還是要看一般人願不願意使用，不然知識分子的熱血加政府強迫也不會有用。

是故贊曰：
各方角力，四敗八傷；
續用漢字，天下太平。

總之漢字堪用就好，訓讀也不見得不能接受。但熱血還是要有，不然連創新和開發新書寫系統的機會都沒了。

沒經同意逕行轉載的文章會被刪喔，而且沒有作者和來源，非刪不可。前例請見：http://www.leafportal.org/MT/archives/001221.html。預計台北時間17:00刪除。