星曆表 - ephemeris

大雨過後，天未霽的午後在溫羅汀一帶逛書店。首先在聯經看到《思想的求索》﹝應該是期刊吧﹞的海報，上面大大地寫著「怨恨的共同體，台灣」。正想著「這是什麼亂七八糟的聳動標題」時，翻開目次看到作者是汪宏倫，心中的想法馬上改為「嗯，好文率九成」。果然，這篇文章有條理地分析出我們許許多多難以言喻的怨恨，以及因這個怨恨起而起的種種社會怪象，看完之後我終於能把心中那些混亂的憤怒、莫名的競爭慾理清楚了。要理解怨恨才有機會解除怨恨，或許這篇文章是個很好的開始。不過要為一篇文章買下整本期刊，總覺得這樣的支出很沒效率，還好聯經的網站上有全文，所以不必買了。

離開聯經前發現《源氏物語圖典》，看了就有敗家衝動，這時突然想起在某家簡體字書店曾看過它的簡體字版，故收手。後來走到秋水堂，又發現簡體版的《伊勢物語圖典》和《平家物語圖典》，如果再加上《源氏物語圖典》，三本總價也不過五百元上下，而正體版ㄧ本就要價380元，這樣的價格真是沒競爭力。當然，看正體比看簡體快得多，可是圖典類的書重點在圖不在字，書中使用字集的問題也就沒那麼重要了。又不知道為什麼，我覺得文學作品橫排就比直排少了一點靈氣，中國方面的譯本更比林文月教授的版本平淡無趣，因此這三本書的文字對我都不具吸引力，我喜歡的只有圖而已。不過我也常常問自己：我讀的到底是紫式部還是林文月？我想林文月的成分可能多一點，因為我也看不下豐子愷譯的《源氏物語》和周作人譯的《枕草子》。

﹝途中購入 ARIA 08 ㄧ本﹞

最後來到誠品，在新書平台上看到壽岳章子的《京都思路》。和前兩本書一樣，這本書訴說著京都的厚度與歷史感，頁間也有澤田重隆的插畫。或許是壽岳章子經常從個人的生活經驗下筆，所以讓人覺得她筆下的京都略帶只可遠觀的私秘感。與同一個書系的書相比，我其實更喜歡安西篤子的《鎌倉——與山海共度的生活》。但不論如何，最後還是把這本書敗下來，將「京都三部曲」全部收集起來了。可是看看版權頁，這本書的日文版早在1994年即已出版，台灣版晚了十二年，真是等太久了。

而提到京都，自然會想到最近還滿熱門的舒國治《門外漢的京都》。不過我已經打定主意不買這本書了，理由和 paulineshyr﹝方格子圓舞曲﹞的友人一樣：「太好命了，都不必上班，整天閒蕩，怎麼搞的」。我想這也是一種羨妒吧。