March 6,2006

台北畫刊越來越糟

這七年來的台北畫刊一年比一年糟,從上次改版後更是沒有好東西,已經淪為台北市政府政令宣導和粉飾太平的刊物了。今天又逛到它的網站,這才注意到台北畫刊2005年12月的內容還出現「蔣爺爺,好!」這樣的標題。二十世紀都過好幾年了,竟還出現這種1960年代的八股標題,不知道負責編輯的人腦筋是不是化石?摘要如下:
蔣公?誰是蔣公?翻開中國現代史的扉頁,不論是海峽那一岸、那一邊的華人,無人不識、無人不曉,連他的兒子、孫子、老婆、媳婦,也都朗朗上口;但是曾幾何時,「大江東去浪淘盡,千古風流人物」。先人身影早已遠離,威權色彩也已褪去,回顧來時徑,就讓我們跟著蔣公與夫人宋美齡的足跡,看看除了豐功偉業外,還留下那些歷史資產、佳餚美饌讓我們瞻仰懷想。
﹝對了,他忘了挪抬,大逆不道啊 XD﹞

有一篇有名的分析台北畫刊的文章,〈影像城市與都市意義的文化生產︰《台北畫刊》分析〉,文末引用英國空間與都市研究學者薛爾德的話:
任何再現總是嘗試吸納與調整真實的、非論述的日常生活材料,同時企圖在充滿斷裂、變異、「例外」的實際情境之外,建造理想的論述模型
這十幾期以來,在台北畫刊上再現的台北市,只有表象的華麗,沒有內在的豐富。和1997年10月改版後的成就相比,很明顯是退步的,而且是大大的退步。我認為台北市民精神的退步,可以反映台灣國民精神的停滯。我不要這樣的台北,我不要這樣的市民精神,台北畫刊曾經做得很好,可是這幾年來不進反退。年底時能不能制止這股向下沉淪的力量,讓市民精神提升到曾有的水準呢?我期待,但不抱希望。

Posted by yam_freeleaf at 樂多Roodo! │15:44 │回應(1)引用(0)經世無用之論
樂多分類:新聞評論 共同主題:媒體觀察 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1213607
回應文章
請郵寄臺北化刊給予本人介紹資訊謝謝妳們0
Posted by 張瑜橋 at July 30,2009 11:00