January 20,2007 20:40

訪客留言版

曉龍僅代表泓能 EnergyTech Resources,歡迎您的到來…

您可以直接在訪客留言版留言,

或是請 Mail to: energytech.resources@gmail.com

我們會盡快回應或直接與  您聯繫!


 

  • energytechfund 發表於樂多回應(109)引用(0)編輯本文
    樂多分類:經濟/理財 │昨日人次:3 │累計人次:2759
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2659748

    回應文章
    請問曉龍大哥,您的大作出版了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 西瓜 at February 28,2007 22:38
    西瓜:

    我已經把書"高油價趨勢下的能源商機"一書
    上網,

    * 透過石油致富的良機
    http://blog.roodo.com/oilinsight/archives/2495248.html
    * 掌握新能源發展趨勢
    http://blog.roodo.com/oilinsight/archives/2095335.html
    * 透視油價脈動
    http://blog.roodo.com/oilinsight/archives/1898104.html
    * 透視高油價脈動,展望新能源的未來(演講講義)
    http://140.116.34.60/chinese/class/data/0950929/1.pdf
    http://140.116.34.60/chinese/class/data/0950929/2.pdf

    請參考!
    ps:我被考倒了!西瓜?可以直接告訴我你是誰?
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at March 1,2007 13:01
    ^^ 沒有啦,我只是看了您的文章網路過客啦

    知道你好像有要出書

    想對能源這一方面多了解一些啦

    謝謝哦~
    | 檢舉 | Posted by 西瓜 at March 2,2007 19:17
    西瓜:

    不客氣喔!
    能源科技很重要喔!
    特別是在環保方面,現在溫室效應所引起的氣候變遷越來越嚴重,
    需要更多人關注!

    你在學習了解的過程中,
    如果有任何我幫的上忙的地方,
    請不要客氣喔!
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at March 3,2007 10:48
    曉龍先生:整治沙漠商機為何?
    | 檢舉 | Posted by amy楊 at March 5,2007 20:50
    amy楊 :

    沙漠對我來說很遙遠與陌生!
    但是我知道,
    未來有些地方會水太多,
    有些地方會沙漠化越來越嚴重!

    我也知道阿布達比等中東產油國花了很多錢在作人工綠洲!
    但是商機在那,
    我知道的不多!
    可否分享?
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at March 5,2007 23:01
    喔!原來你知道的不多!我知道的也有限
    我只知道聯合國在2006年定為國際沙漠年,因為乾旱代表貧窮,沙漠代表死亡,澳洲千年大乾旱6年已成為政府最頭痛的危機
    現今氣候暖化議題炒的火熱,想盡所以手段要為地球降溫.高爾也說了地球發燒了,我們應聽專家的話,所以他拍了一部"不願面對的真相"來提醒世人
    所以世界各國要求針對京都議定書要有實質的作為因而"碳排"交易而起,
    維珍也拿出那看得到好像吃不到的2500萬高額獎金做為解決一年10億噸二氧化碳還要保證10年的獎金,中國現在就是10億的交易額商機是多少哈!?(對不起因科學家也說了現在目前人類是沒有這樣的技術,人類現在只走到納米技術.而要解決大氣中的二氧化碳需埃米技術所以只能靠二氧化碳還沒被排放到空中前抓下埋存)

    地球發燒是重點,如何為地球降溫是訴求,那你應該知道地球最熱的地方是沙漠,所以要降溫最終的目標是沙漠,所以聯合國才會安排沙漠極限運動,來提醒世人關心沙漠的缺水貧窮與惡化問題,地球有4/1土地沙漠化又以一年一個戈壁沙漠的範圍與速度侵吞耕地,現在因碳交易上路各國與大廠到處種樹為排放量解決自己國內的二氧化碳量尋求解決之道,未來聯合國會針對沙漠日益惡化做出一系列的鼓勵政策,所以日本三菱重工以在兩三年前與阿拉伯國家簽署合作計畫可說是獨據慧眼孤門獨市藍海一塊,日本為要進入聯合國常務理事而努力不洩,台灣年年花大錢說要從返聯合國說錢沒人家有錢,說貢獻沒貢獻,只靠林義傑我想還是努力不夠!現在聯合國最關切與頭痛的問題是什麼??上網看看就知道了!重點台灣有沒有這樣的技術與眼光說技術是有的,說眼光唉?????
    | 檢舉 | Posted by amy楊 at March 6,2007 16:28
    ok ok ^^

    小弟先在這兒這兒謝過曉龍大哥啦

    就怕到時問煩了你
    | 檢舉 | Posted by 西瓜 at March 7,2007 20:33
    曉龍大哥你好
    我目前還是一個學生
    對石油業很有興趣
    細心研究石油相關產業的資訊後
    在去年9月石油崩盤那段時間
    我將自己的積蓄全壓在艾克森 雪佛龍 還有中石油上

    我想要知道
    如果今年夏天美國又發生強大颶風摧毀墨西哥灣 造成油價狂飆
    對於像是艾克森 雪佛龍這種垂直整合的大型石油公司到底是利是弊??
    高油價的收益可以彌補風災的損失嗎??


    麻煩曉龍大哥解答

    謝謝
    | 檢舉 | Posted by WALEED at March 25,2007 01:13
    先舉個例子,
    如果颱風襲擊宜蘭,蔥價標涨,對誰有利?誰不利?
    答案:
    1.已經有囤積蔥的商人(如果庫房沒淹水)有利!
    2.蔥田(產地:也許水耕)沒被破壞的蔥農有利!
    3.其他地區(非宜蘭災區)蔥農有利.
    4.被颱風直接破壞了蔥田的農民沒蔥可賣,受害!

    接著要問,損害是短期還是長期?威脅是短期還是長期?
    1.如果損害只是一次,等新種蔥供應出來了,蔥價自然又會會到原來自然供需軌道上!
    2.如果可預期的會不斷有颱風來(或是宜蘭缺水,蔥生長需要大量的水),宜蘭蔥農可能被迫減產,或是放棄產蔥,或是提高成本取水,那宜蘭蔥農長期是受害的!

    對於國際性的大油商,他們多有自己的石油儲量(還在地底沒挖出來),如果油價標漲,
    儲量越多的長期價值就越高!

    所以你需要做的功課包括
    1.各公司儲量多寡與分布地區,在災區越少越好!
    2.在陸地與近海區的越多越好,深海區的越少越好!
    ...

    再聊!
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at March 25,2007 11:08
    王永慶要花多少錢?來解決缺水問題?

    台塑六輕挨罰 王永慶火了
    更新日期:2007/03/28 07:10 記者:記者邱展光、曾仁凱/台北報導

    台塑企業創辦人王永慶昨(27)日強調,六輕用水問題,光罰款不能解決問題,環保署應與業者坐下來協商,共同解決此事。

    台塑企業六輕廠區14家公司遭環保署以用水超量為由,被罰700萬元。台塑企業昨天收到罰單,強調會依法先繳交罰金;但為了對百萬名股東交代,將提出行政訴願。

    對台塑企業而言,罰錢事小,但會傷害台塑企業形象,此事並驚動去年交棒的王永慶,昨天傍晚下班面對媒體的詢問時,清楚表達了對此事的看法與立場。全部精神放在六輕的另一位創辦人王永在,為此更是氣得心情大壞,好幾天心情沉重。

    王永慶在接受採訪時說,對目前卡在環評的大煉鋼廠一案,仍堅持要建。台鋼環評因四審未過,可能進入第二階段環評,將拉長建廠時間一年以上。他說:「大家可以坐下來談一談,雙方寫下投資計畫書。」

    王永慶表示,蓋鋼廠,要考慮CO2(二氧化碳)的問題;要解決CO2,則要靠種樹。這是企業的社會道德,企業必須進行全面性種樹來補償。

    對於環保署開罰一事,王永慶強調:「(台塑)已經盡最大努力了,還罰什麼款仔。光處罰沒路用,解決代誌卡重要,大家應該共同研究,來解決代誌。」

    他說:「若國內沒這款技術,台塑可以出錢,聘請國外專家共同研究如何能更節約用水。罰,是因為做錯事,目的是下次不要再犯,這樣罰才公道。若用水的代誌,台塑做不夠被罰,那就沒有話說;若做夠了,還被罰,就沒什麼道理了。」

    六輕用水超量 環署重罰台塑700萬
    更新日期:2007/03/24 05:09 記者: 林倖妃/台北報導
    台塑六輕因每日用水量超過環境影響評估說明書所提承諾廿五.七萬噸,經過環保署實地查核為卅一.五萬噸,昨天針對聯合承諾的十四家廠商開出十四張告發單,每張五十萬元總計七百萬元,同時要求在六月卅日前完成改善,否則最重可處勒令停工。

    但環保署也說明,由於台塑六輕已在去年十月提出環境影響差異分析,將原承諾的廿五.七萬噸用水量提升到卅五.一萬噸,但審查三次都未過關,若在六月底前環評委員同意通過,改善期限限制自動消失。

    台塑六輕三年前在所提出的環境影響說明書上,承諾採行節水措施,每日用水量在今年一月十九日前降低為廿五.七萬噸,但隨著廠區製程不斷增加,台塑在去年十月向環保署提出環境影響差異分析,在用水量方面申請擴充調整為卅五.一萬噸。

    但環境影響差異分析經過環評專案小組三次審查,環評委員認為台塑並未解釋清楚水量來源,以及對區域供水整體影響,遲遲無法過關;在六輕的環評承諾期限屆滿後,環保署即派員前往查核用水量,確認每日用水量為卅一.五萬噸,遠超過廿五.七萬噸,明顯違反環評承諾。

    違反環評承諾 罰款因誠意減價

    在環保團體施壓下,環保署昨天針對六輕違反環評承諾開出告發單,綜合計畫處處長黃光輝表示,六輕當初提出環境影響說明書為十四家事業體聯合承諾,雖然台塑說有部分確實已達到節水減量,但無法提出實際管制策略和數據,因此依據環境影響評估法第廿三條開出十四張告發單。

    至於罰款金額,黃光輝說明,違反環評承諾為卅萬到一五○萬元,雖然外界不斷「喊價」,但考量台塑在去年十月即提出環境影響差異分析,顯示有改善誠意,斟酌再三後決定額度為每張五十萬元。

    至於工業局聲稱六輕已提出環境影響差異分析,是環評未過關導致六輕違反環評承諾,環保署也說,當時已給六輕三年改善時間,如今違反環評承諾事實俱在,六輕若能依照環評專案小組要求儘速補件,在六月底前通過審查,才能為自己解套。

    承諾減少用水跳票 環署被迫開鍘 下周重罰六輕
    更新日期:2007/03/03 04:09 記者: 朱立群/台北報導
    環保署決定對台塑六輕開出重罰。因為六輕第四期擴建計畫沒有履行環境影響評估的承諾,在今年一月十九日前將每日工業用水總量從四二‧四萬公噸減少到二五‧七萬公噸,環保署昨天決定近日對雲林縣台塑六輕處以卅萬元以上一五○萬元以下的罰鍰。

    環保署這項決定是在昨日的環評審查會上,受到環保團體強烈壓力下所做成的決議。但環保團體認為六輕已是「現行犯」,應該立刻開罰,並批評環保署動作太慢,要求環保署一周內公告六輕違法事項,以及環保署的處理方式、開罰進度,否則將控告環保署相關官員瀆職。

    罰鍰家數待確定

    環保署昨天召開六輕四期擴建計畫環境影響差異差異分析報告暨專案小組第三次審查會議,經濟部工業局的提案把六輕每日用水量從九三年環保署通過的二五‧七萬頓,增加至三五‧一萬頓。會場引來台灣綠黨、環保聯盟、雲林養殖發展促進會、雲林環保聯盟、台灣生態學會等環保團體抗議,抨擊台塑六輕根本是「違法在先的現行犯」,不應該再討論是否應該增加用水量。

    環保署立刻在會中做出決定,依照《環境影響評估法》第二三條規定,對六輕處以新台幣卅萬以上一五○萬以下罰鍰,但確切處罰的時間及廠家數還有待確定。

    一周內公告罪刑

    環保署的決定引來環保團體的抗議。環保署因此邀請環保團體代表在會中表達意見,後者一致要求環保署立即對六輕開罰,不應再拖延。

    環保署表示,開罰前尚須決定如何罰、罰哪些廠家,因此難以「立刻」開罰。綠黨秘書長溫炳源會後代表環保團體發表立場:限環保署於一周內公告台塑六輕的罪刑及處罰方式,否則將控告環保署相關官員瀆職。六輕四期擴廠用水超標遭罰 環差分析將再審
    更新日期:2007/03/03 20:19
    (中央社記者陳清芳台北三日電)台塑六輕四期擴建計畫用水總量違反環評結論,行政院環境保護署春節前派員現場調查屬實,近日將依法對六輕開發單位處新台幣三十萬元以上、一百五十萬元以下的罰鍰,環保署環評專案小組並再審六輕四期的環境影響差異分析報告。

    今天有媒體報導環保署被迫對六輕開側,以及環評專案小組限期要求環保署於一週內公告台塑六輕罪行及處罰方式,環保署綜合計劃處表示,確有開罰一事,但細節卻與事實有所出入,而是會後綠黨秘書長代表環保團體自行發表的立場。

    依據「六輕四期擴建計畫環境影響說明書」環評審查結論,六輕應於今年一月十九日前,將用水總量減至每日二十五萬七千噸,環保署一月二十三日派員現場查核,發現用水總量是三十一萬五千三百六十噸。環保署發函詢問緣由,六輕四期開發單位表示因為廠數增加、製程蒸發及廢水回收問題,無法達環評審查結論,因此環保署近期將依「環境影響評估法」第二十三條規定,對六輕開發單位開罰。

    「六輕四期擴建計畫審查結論變更暨第三次環境影響差異分析報告」日前第三次審查會,主要是討論六輕申請調整用水量總量為每日三十五萬一千噸,由於尚有疑慮,專案小組決定請開發單位補充後再審。960303六輕擴建環評遭退件 台塑不願表示意見
    更新日期:2007/03/03 19:00
    媒體報導行政院環保署針對台塑六輕四期擴建環境影響評估進行第三次小組審查,因台塑在「對農業灌溉用水影響」等多項資料上準備不齊全,予以退件並要求台塑補件。面對這項變化,台塑集團表示正在研究如何因應,不願對外表示意見。
    | 檢舉 | Posted by amy楊 at April 1,2007 16:46
    這讓我想起當初宜蘭的例子!
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at April 1,2007 20:16
    我住台東,基於鄉下地廣人稀,資源充沛,這些日子常聽取有關生質柴油的消息,很想利用自己有限的土地來研究生質柴油的製作,但不知哪裡有生產生質柴油的機器廠商可以輔導,請貴公司予以協助,不勝感激,我的e-mail:tour.td831@msa.hinet.net或請來電0938683700蘇先生。謝謝。
    | 檢舉 | Posted by 蘇先生 at April 1,2007 21:36
    我是日本 向日葵集光機系統之台灣代理商
    最近在網站上有閱讀到有關於海藻與生質柴油的技術
    himawari 系統於日本也有類似的成果 以及用作二氧化碳的實驗
    請教是否可以介紹一些 有作此類研究或是商化的公司
    非常的謝謝

    日商佳珀科技工程股份有限公司
    台灣分公司
    系統營業部 副課長
    tony fang 方壯為
    JATO TAIWAN BARCH
    02-23256932
    tony@jato-it.com
    | 檢舉 | Posted by tony fang at April 13,2007 15:07
    請問你看過 賈德.戴蒙寫的~大崩壞~
    其中有一張是寫關於中國這個巨人
    難道大陸本身沒有石油蘊藏嗎?????
    | 檢舉 | Posted by 牛耳 at April 24,2007 15:47
    hi 牛耳:

    我還沒空去看~大崩壞~,
    我會抽空去看的!

    至於大陸本身的石油蘊藏,
    可參考這裡
    世界各國原油蘊藏量,生產量表與可採年限
    http://home.kimo.com.tw/demokao/k/worldoilreserve2005.htm
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at April 24,2007 17:01
    生質酒精的幾器
    台灣有幾家在做生質幾器呢
    | 檢舉 | Posted by 蔣曜丞 at April 25,2007 20:45
    顧問告知,
    以他所知,
    因為生質酒精屬於生物工程範疇,
    目前台灣應該還沒有廠商有相關設備的成熟技術!
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at April 26,2007 20:34
    曉龍大哥 您好:

    想請教曉龍大哥,如欲創業(太陽能模組廠),至少需準備多少資金?
    | 檢舉 | Posted by 小明 at April 28,2007 13:37
    Hi 小明:

    10MW的設備約5,000萬,
    滿載年營業額約10億元,
    週轉金估計4~6億跑不掉!

    這些簡單資訊,
    您應該可以根據實際規劃多少的產能,
    看出需要準備的資金規模?

    如果還有更進一步的考量,
    歡迎進一步聯繫!
    energytechtech.resources@gmail.com
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at April 29,2007 12:47
    曉龍大哥 您好:

    請教曉龍大哥所扮演的角色是創投嗎..^ ^
    | 檢舉 | Posted by 小明 at April 30,2007 18:57
    Hi 小明:

    泓能籌備的第一期EnergyTech Incubation Venture Fund,
    專門投資能源科技的育成創投基金,
    目前在種子基金已經到位後,
    預計在八月初就可以正式運作,
    所以,
    我們目前的功能,
    除了既有的財務顧問外,
    的確也即將加入創投的角色!
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at April 30,2007 19:35
    高曉龍先生:
    您好!
    因我在經濟日報上有看到您參加中技社96年度春季環境與能源研討會,
    所以想跟您聯絡,但是查不到您聯絡方式,只好在這留言給您,希望您能與
    我聯絡,謝謝您!

    電話:04-23201715
    | 檢舉 | Posted by 曾先生 at May 28,2007 16:26
    請問曉龍先生

    美國西德州石油過去一向價格高過北海布藍特石油以反映運費

    這一年布藍特石油卻高過西德州石油5美元

    這是為什麼呢??
    | 檢舉 | Posted by Waleed at June 2,2007 23:09
    價格高低最基本的因素是反應供需狀況.

    如果供給大於需求,價格自然趨跌,反之價格上揚.

    目前西德州石油交貨倉儲點~俄克拉何馬州Cushing的原油庫存增加很多,原因包括美國境內煉油廠停工與從加拿大西部來的石油進口增加;交貨區供給增加,而當地需求減少,相對價格就受到壓力.

    這些都是從網路蒐集來的訊息,根本原因可能還有其他因素!

    不過我猜想 你可能在思考的是其他問題!
    1.這個與過去不同的現象,是否是價格先行指標,代表著某種價格扭曲現象,反應油價趨勢可能要轉變向下?我的答案是目前還看不出來.

    2.是否這樣的轉變是長期的(西德州石油已經失去價格指標的地位?),這要看西德州石油原本價格高過北海布藍特石油的基本因素:反映運費,這個部分,是否已經改變了,例如加拿大西部來的油是否比較便宜.另外只有這個原因嗎?比如油質相對好,可以精煉出品質比較好的原料?!這個部分是否也已經改變了,例如好品質的原油供應已經減少,或者需求降低,替代產品出現.

    或者全球石油供應(交易)體系,供應煉已經慢慢在改變,包括金融體系(美元的國際儲備地位,歐元的興起,黃金的重新被重視...等),都是外在可能的原因.

    這些其實我也沒有很pure的答案,因為目前大部分心思已經放在創新能源科技上了.

    不好意思!
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at June 3,2007 11:46
    請問曉龍大哥

    依目前的太陽能技術
    大概油價要在多少以上才有利可圖(政府完全不補助前提下)??

    謝謝曉龍大哥
    | 檢舉 | Posted by Alwaleed at July 7,2007 01:41
    Hi Alwaleed:

    現在的全球暖化趨勢,希望政府不補助都很難,
    另外,
    從實務面談,
    目前比較集中式發電(如火力發電與核能發電)的成本,不同的考量與計算基礎,
    成本會有很大不同.

    比如,
    要不要算環境成本,
    要不要算電網成本,
    還有變動成本(煤,油料, 天然氣, 濃縮鈾)又是如何定義,
    還有尖峰用電的固定設施投資的成本...等,

    因此, 目前替代能源與油價的關係其實沒有那麼緊密,
    與全球暖化與政治流行趨勢比較相關.
    當然,
    一般的說法,
    只要油價持續維持40美元以上,
    投資替代能源都是有利可圖.
    但是,
    投資高股價的太陽能"概念股"之前,
    還是必須了解基本面與個別公司的競爭力,
    算清楚未來的可能投資報酬.
    避免還沒賺到,
    就先損失.

    曉龍 上
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at July 7,2007 14:21
    想瞭解貴團隊募集的能源科技育成創投資金詳情與限制,請與我連絡!謝謝!
    | 檢舉 | Posted by f00d07p0wer at July 23,2007 15:54
    曉龍大哥你好
    原物料走勢與股市成反比
    原物料越高 企業經營的成本越高 故股市應該下跌

    那為何近幾年美國歐洲股市卻連連上升
    似乎與30年前(1973~1980)大相逕庭


    感謝曉龍大哥
    | 檢舉 | Posted by Alwaleed at August 3,2007 00:42
    Alwaleed:

    你說的...

    "原物料走勢與股市成反比
    原物料越高 企業經營的成本越高 故股市應該下跌"

    先說一下,以上兩個結論都不是對的!

    1.股價反映的是公司替股東獲利(現在與未來)所產生的現值,不是生產成本(原物料是成本,但對原物料生產公司則又不同),只要公司獲利能增長,與物料價格沒有絕對的關係.
    2.所以, 原物料走勢與股市就沒有一定的關係了!重點是消費端需求有多強!企業能否將生產成本多出來的部分,轉嫁給消費者!消費者會不會因為產品價格上揚,就減少消費. 如果整體消費者不在乎價格上揚, 那需求就不會減少.

    例如,汽車用油,汽車擁有者因為汽油價格上揚,減少開車比率相較於新買汽車的人,新增汽油消費的增減量才是影響油價的關鍵.但也是之一因素而已.
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at August 4,2007 10:10
    「再生能源既不經濟又不環保」:見樹不見林的蕭代基院長

    在油荒時代及全球暖化的大趨勢下,以潔淨的再生能源及新能源來產生替代能源,是全球產、官、學、研界的共識,中經院蕭院長在7/21發表的「再生能源既不經濟又不環保」值得我們更深入的討論。

    蕭院長的主要論點是:一是再生能源產生之能源比投入之能源的比例遠高於傳統能源如石油,二是再生能源不是免費(不經濟),也不是對環境友善的。三是目前不宜推動再生能源的大量生產(亦即大量使用),僅應進行再生能源生產技術的研究發展。

    近20年來歐洲國家大舉投入再生能源產業,從技術開發、產業製造、示範運行、電費補貼到行銷全球(如非常成熟的風力發電及太陽能發電),美國及日本則大力投入十年甚至二十年後才可能大量使用的氫能技術及燃料電池技術。先進國家發展再生能源的理由是兼顧3E平衡,即經濟(Economics)、能源(Energy)、環境(Environment)三贏,因再生能源的工業除了創造經濟成長及增加就業機會(經濟面) 外,並可以增加國家能源安全自主性(Energy),另外對使用化石能源產生二氧化碳大量排放導致全球球暖化,造成全世界各地氣候變遷嚴重,也是利用再生能源取代傳統化石能源(石油)的主要原因。

    台灣自產能源大約百分之一~百分之二,台灣能源有約百分之九十八點五仰賴進口,除了石油大部份來自政治極不穩定的中東地區外,煤碳甚至有部份從中國大陸進口,在這樣能源來源安全極端不安全的處境下,台灣絕對要大力投資再生能源,由政府政策宣示台灣未來再生能源的目標,促使產研學界有足夠資金可以研發出替代的再生能源及新能源,再來透過小規模的示範運行,鼓勵國內市場大規模使用再生能源。透過政府的政策宣示與努力,產業界必然投入經濟規模的量產,讓再生能源的使用成本降低,透過滿足國內內需市場的發展,可以進軍國際市場的產品或服務。而且再生能源產業的核心技術,台灣產業界均是世界首屈一指的產業,如風力發電產業需要的發電機、齒輪箱、電控及複合材料葉片,由核能研究所的風力機研發成果顯示台灣有能力建造國產的風力機。 對太陽能產業而言,台灣更是以全球第一的半導體及面板產業、及充沛的資金(來自銀行貸款及公開發行股票),將在五~十年內挑戰太陽能兆元產業。

    對於再生能源的開發與使用,我們希望由政府擬定更積極的政策,使我國既有產業大量投入再生能源及新能源產業,我們只能說再多的鼓勵也不夠,怎麼能自絕於世界潮流說「再生能源既不經濟又不環保」呢?








    許文輔

    科技政策研究中心

    TSEPC監事



    中國時報2007.07.21

    中經院:再生能源既不經濟又不環保

    【彭漣漪/台北報導】

    再生能源其實既不經濟又不環保。中華經濟研究院院長蕭代基昨天表示,再生能源的生產過程要投入很多能源,各類再生能源產出能源除以投入能源的比率,為0.69到6.61,比起傳統能源如石油的17少很多,表示產出效率很差,而且生產過程會排放各類污染物,再生能源其實不是免費的,也不是環境友善的。

    蕭代基研究環境經濟多年,針對各國和台灣最近一窩蜂的再生能源熱,他指出,很多的研究報告顯示,有很多再生能源其實不具經濟效益,在生產過程中所消耗的能源,其實比最後能產出的能源還多,尤其是生質能源與太陽光電池。「目前的再生能源,可說是建在沙灘上的城堡,」他批評。

    他表示,再生能源很難滿足現代經濟體對於能源的巨大需求,多數再生能源「量少、質差」,而且必須投入各種生產要素,包括肥料、農藥、人力、土地、機械、交通工具、水、環境、能源,生產過程會排放各種污染物,而且都會排放CO2。

    蕭代基認為,目前不宜推動再生能源的大量生產,僅應進行再生能源生產技術的研究發展,而且必須進行再生能源的能源分析與成本效益分析,再生能源生產與使用的過程,會影響到糧食市場、環境品質、水土保持、景觀及生物多樣性。

    蕭代基認為,課能源稅與環境稅是個不錯的做法,這樣可以促使大眾運輸工具的使用,減少能源的使用,能源稅新增稅收可以用來補助大眾運輸、調降營利事業所得稅等,這樣做可以增加經濟成長率及總勞動雇用,可說有「雙重紅利」。

    中研院專門研究能源的經濟所研究員梁啟源表示,台灣目前的再生能源發展策略有很大的問題,例如太陽能目前每度的生產成本是20元,而台電每度的生產成本不過2元,價差太大,必須補貼,而政府預計在2020年前總共要投入1800億元補貼再生能源,其中大部份的錢是補貼給進口商,不是國內廠商,台灣並不能受惠,真正應該補貼的是技術的研發。
    | 檢舉 | Posted by Bunhu Khou at August 7,2007 16:52
    曉龍您好,
    我在網路上搜尋相關資料的時候逛到這邊,覺得我們可以合作,我們公司是幫忙一些科技廠商申請政府的科專補助(大型的,廠商獲得補助款至少一千萬以上),相關一些資料,您有興趣我再mail給您參考!


    基能企管顧問有限公司
    行銷企劃經理
    Shelly Chen
    陳欣怡
    地址:板橋市自由路51巷22-2號
    電話:02-22518133
    行動:0938-520171
    | 檢舉 | Posted by 陳欣怡 at August 7,2007 18:39
    我參加公視全民抗暖話影音的片子

    http://www.peopo.org/event/entries/global_warming_list.php

    Bunhu
    | 檢舉 | Posted by Bunhu Khou at August 9,2007 15:58
    2007/8/10
    鼎元轉投資頂晶科宣佈投入太陽能長晶與晶棒切割業務,明年產能達10MW

    鼎元(2426)轉投資興櫃太陽能電池模組廠頂晶科(3562) 9日董事會通過透過轉投資方式投入太陽能長晶與晶棒切割業務,預計08年量能將陸續擴充至10MW(百萬瓦)。
    頂晶科表示,在跨入太陽能長晶領域後,營運及獲利可望出現明顯成長力道,估算太陽能長晶毛利率在3成以上,不但高於模組毛利率許多,除了掌控材料來源外,更降低材料上漲的壓力,對提升獲利有極大的貢獻。

    頂晶科7月營收衝破億元大關,連續第4個月創下單月歷史新高,預計第三季業績可望比第二季大幅成長近兩倍,單月營收將挑戰1.5億元;第四季月營收更可望朝向2億元大關邁進。此外,頂晶科的營運成績也讓鼎元成為最大的受惠者,以鼎元目前持有頂晶約67.7%股份計算,法人預估,頂晶下半年帶給鼎元營收貢獻至少7億元,也讓鼎元營收及獲利持續看俏。

    目前股價約35元, 若股市攻上萬點, 鼎元應可突破60元.
    長期來看, 也可能有三晶的實力.
    | 檢舉 | Posted by bunhu khou at August 11,2007 10:49
    工商時報 2007.08.11 
    李謀偉:跨足多晶矽 進展順利
    陳彥淳/專訪

    李長榮化工昨(十)日宣佈合併福聚公司,把發展替代能源列為未來重要的發展方向,該公司董事長李謀偉指出,評估已久的矽晶圓廠投資案,由於進度順利,簽約時程可望提前,至於設廠的地點,則一定會選擇在電費較低的地區;榮化也駁斥外界認為榮化的資金,不足以跨足替代能源的說法,強調投資本來就會向銀行借貸,而且多數是合資事業,自有資金比例不高,再加上建廠需花二、三年可以分批提列,榮化絕非只是開空頭支票。

    問:榮化把發展替代能源列為重要發展方向,目前的進度為何?

    答:洽談已久的多晶矽投資案,由於與合作方的協商十分順利,進度比原先預期地還樂觀,可望提前完成簽約。

    目前多晶矽廠仍是傳統的製程,多存在有良率不高,耗電量過高的問題,但由於市場缺料的情況嚴重,再加上新技術不知何時能成熟供量產;因此榮化的第一座多晶矽廠,應該仍會延用既有的舊技術,第二廠才會視當時的技術,評估是否引進新技術。

    問:多晶矽廠設廠的地點在那裡?是否在中東地區?

    答:由於多晶矽目前的製程需耗費大量的電能,榮化會選擇在電費相對偏低的地方投資設廠,中東地區的電費的確比較便宜,但具體的投資地點,在完成簽約後才會一併公佈。

    問:外界質疑榮化並沒有足夠的資金跨足替代能源,你的想法為何?

    答(李長榮化工投資長盧雅雯補充說明):榮化跨足替代能源的投資金額約十六億美元,依據一般的企業經營來估算,約有六成的資金向會銀行借貸,所需的資金約六億四千萬元美元,但多數替代能源的投資案都會採取合資模式,部份各地政府的持股比例甚至可能達六○%,因此榮化所需的自備資金,約三億美元,折合新台幣約一百億元。

    目前榮化海內外可動用的資金新台幣約五十億元,合併福聚後可動資金應可達到一百億元,再加上建廠會分批投資,而且榮化未來兩、三年仍會有資金流入,因此沒有資金不足的問題。

    問:併購也是榮化未來的操作策略,如何看待併購事宜?

    答:比較直接併購與自行投資設廠,我認為併購的風險比較低,因為市場本來就存在,產能可以直接使用,可以在最短的時間內,對擴大規模有直接的幫助;不過併購最困難的地方,就在於企業文化的磨合,若能順利解決人的問題,就算是成功的併購案。


    榮化(李長榮化工)目前市價42~43元, 若簽約順利,將是台灣第一家生產Polysilicon(SEMICONDUCTOR GRADE)的化工廠, 獲利遠高於三晶及茂迪, 益通. 台灣還有台塑, 中油, 昇陽光電+茂德, 其餘三佳董事會通過Polysilicon投資案.
    | 檢舉 | Posted by Bunhu Khou at August 11,2007 11:47
    介入Polysilicon的生產,
    目前其實不確定因素很高,
    包括技術授權金的真正內容?

    真正量產之後,
    能否獲利,或者是獲利多少,
    其實很難評估,

    加上榮化過去的爭議很高,
    因此,
    對於這家公司的真正價值,
    還必須要更多更透明的資訊才能判斷與掌握.
    | 檢舉 | Posted by Demokao at August 18,2007 11:23
    目前太陽能模組廠,
    其實很難賺錢,
    毛利很低,
    甚至有的還賠錢經營,

    另外,
    現在去切入上游長晶業務,
    風險其實還蠻高的,
    因為限在獲利正好,
    合併公司的成本可能偏高,
    所以,
    現在
    鼎元與頂晶的價格應該都偏高.
    | 檢舉 | Posted by demokao at August 18,2007 11:29
    美科學家稱無線電波可引燃鹽水
    2007-9-12


    【大公網訊】據國外媒體報道,美國的科學家日前表示,他們發現普通鹽水在無線電波的照射下可以燃燒,這很可能是21世紀人類最偉大的發現之一,未來將有望解決人類的能源危機。

    這個發現是約翰-坎祖斯在研製癌症治療法的時候偶然發現的,當時他在嘗試用一個射頻發生器給海水脫鹽,結果發現處於無線電頻率下的鹽水會燃燒。這一發現令科學家們爲之興奮,如此一來,科學家們將可以利用地球上最富足的資源─海水來作爲燃料。

    美賓夕法尼亞州的化學家羅斯坦姆-羅伊在實驗室中證實了他的觀測,他表示,無線電頻率可以降低鹽水中所含元素之間的結合力,釋放出氫原子,一旦點火,氫原子就會在這種頻率下持續燃燒。

    羅斯坦姆-羅伊說:「這個發現絕對是‘100年來最神奇的水科學’。世界上最豐富的資源就是海水,它無處不在。看著鹽水燃燒不禁讓我有些寒意。」本周,羅伊將會見美國能源部和國防部官員,以爭取獲得一些科研資助。

    科學家們目前希望瞭解氫燃燒所釋放的能量—燃燒時溫度高達3000多華氏度—可以爲一輛汽車或者其他重型機械提供足夠的能量。羅伊說:「我們將集思廣議,看看研究的結果到底如何。可以肯定,它的發展潛力將會是巨大的。」
    | 檢舉 | Posted by 阿誠 at September 15,2007 21:54
    | 檢舉 | Posted by 阿誠 at September 15,2007 22:26
    請問各位顧問先進,有資料或網頁提供高聚光型III-V太陽電池模組結構圖嗎?
    | 檢舉 | Posted by Robin at September 20,2007 15:42

    請問一下唷
    10MW的柴油發電機的價格多少錢?
    因為專題需要 請各位能給我解答
    | 檢舉 | Posted by 劉居融 at October 19,2007 10:12

    本公司正評估朝節能技術服務方面發展,若 貴單位可提供相關資料或諮詢,請即刻與本公司聯絡.謝謝!

    奇新科技股份有限公司
    專案經理 盧正全
    電話:公司 02-27923763轉336
    工廠 02-23641770
    行動:0911-088697
    | 檢舉 | Posted by 盧正全 at October 24,2007 14:09

    貴公司有關海洋能源這部份,為下一期(12月)海下技術季刊的的主題,可否賜稿介紹一下,微寄薄酬,最重要的是能啟迪國人對海洋開發的認識,不勝感激,為期。0912953999 劉復光
    | 檢舉 | Posted by 劉復光 at November 20,2007 17:26
    曉龍_大哥
    請問GaAs Solar cell Lamp與SMD 太陽能發電,除了新竹的禧通科技外,還有哪些科技公司在賣或製造!!

    謝謝!!
    | 檢舉 | Posted by Sam at December 18,2007 12:04
    是呀~樓上的Sam說的對耶,我十月份看到報紙上介紹這間公司,禧通科技~感覺很厲害~GaAs真的這樣強嗎?既然這麼強,應該很多人在製造吧?
    | 檢舉 | Posted by Ashley at December 18,2007 15:21
    禧通科技http://www.m-comm.com.tw/p02-3.asp
    可以上去網站參觀!!
    | 檢舉 | Posted by 神田 at December 18,2007 15:29

    禧通的cells 規格轉換率只有18.6%(有人測只有17%),
    其實不高,並不好賣!

    另外, 華上的第二代 規格26%, 測到25%
    全新的23%.
    | 檢舉 | Posted by 曉龍 at December 18,2007 20:37
    感謝曉龍大哥的回覆!!
    那不知到Lamp&SMD尺寸規格是否相同??
    照度是否相同??
    測量光源是否相同??
    | 檢舉 | Posted by Sam at December 19,2007 15:51

    永光化學開發出染料敏化太陽能電池中關鍵的"染料",
    並獲得"G24i"的認證,
    請問這是什麼樣的認證,
    永光真的有量產的可能嗎?
    | 檢舉 | Posted by jychen at December 19,2007 16:59
    曉龍大哥
    請問全世界GaAs Solar cell 各國市場佔有率為何??
    謝謝!!
    | 檢舉 | Posted by Sam at December 20,2007 16:20
    你好 我在找場外投資 資料卻找到你的網誌
    剛好有幾個問題可以幫我解惑嗎?
    也是屬於能源類股的
    ZAAP.OB=ZAP??
    http://finance.yahoo.com/q?s=ZAAP.OB

    http://www.quote123.com/aspnet/usmkt/quote/quote.aspx?symbol=ZAP

    為什麼用雅虎的股市 尋找美股會找不到呢?
    我想買ZAAP該如何購買 該不會又是空殼公司吧
    | 檢舉 | Posted by 新手 at December 30,2007 06:00
    我想我找到答案了︿︿
    只是我覺得現在 能源股越來越多 真的很難去評價
    | 檢舉 | Posted by 新手 at December 30,2007 17:03

    曉龍先生:新年快樂!
    有關火力發電所產生的SO2污染如果能降低80%~90%請問商機有多少?
    | 檢舉 | Posted by amy楊 at February 8,2008 21:23
    請問:
    有人知道風力機,每隻架設的距離為多少是最適合的阿??
    有實驗室的資料嗎??還是有哪個研究提過阿??
    | 檢舉 | Posted by stevenson at February 13,2008 23:17

    永光化學開發出染料敏化太陽能電池中關鍵的"染料",
    | 檢舉 | Posted by yining at February 15,2008 02:17
    曉龍賢侄︰

    祝能源科技新的一年更上層樓,造福人群。

    英語傳教士創辦人
    www.ep66.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 金陵 at February 15,2008 11:42

    暁龍哥
    我是集光機的TONY
    我有辦法製作模組式聚光集光ITEM
    以及不用大型改用小型組合式之聚光組件
    想申請專利
    友人可以幫忙嗎
    | 檢舉 | Posted by tonyfang at April 3,2008 11:09

    曉龍兄
    請聯絡我

    之前我在ORIX
    現在在HK某公司

    一石油週邊案
    想跟您請益

    Steven Chang
    | 檢舉 | Posted by Steven Chang at April 30,2008 12:12
    曉龍先生鈞鑒,

    我有幾個在國外做研發的大學老同學最近想回台灣投入燃料電池堆和相關組件的生產,並邀我一起參與投資。由於本人的專業在管理而非科技,因此事先做了些功課,據我粗淺的瞭解,燃料電池產業雖然看似頗有前景,但很多尚未完全真正的產品化和市場化....
    此外,燃料電池堆的生產應是屬於上游產業,但就我所知,雖然台灣目前好像沒幾個公司在做,但國外卻有很多廠商,甚至中國方面都有許多中小企業都可自行生產,這使我有些懷疑它的市場經濟性和競爭性...

    可否賜教一些您對台灣這個市場的高見?多謝!

    William Huang
    | 檢舉 | Posted by William Huang at May 5,2008 21:52
    大家好,
    「2008台北國際綠色產業展」
    為推廣及展現貴機構對綠色能源、環境保護保育及水科技所做之貢獻,以及相關實際應用展示。
    詳情洽詢展盟展覽有限公司。
    另提供大攤位數報名參加展覽之特別優惠方案。相關資料請上網查詢 http://www.enpecwater.com
    謝謝您寶貴的時間及惠請回覆討論調整相關合作細節!

    陳俊成 專案經理
    展盟展覽有限公司
    10666台北市大安區復興南路一段249號7樓
    Tel: +886 (2) 2701-8768 ext.202
    Fax: +886 (2) 2702-2025
    brian@expounion.com.tw
    http://www.enpecwater.com
    | 檢舉 | Posted by 陳俊成 at May 14,2008 15:19

    您好
    我在尋找直流無刷馬達、磷酸鐵鋰電池生產廠商
    準備運用於電動車輛上
    ﹝我申請的多馬達節電式電動車輛之新型專利已拿到﹞
    可以提供我這方面的資訊嗎?
    我在網路新聞看到大陸東莞
    有一家台灣蘭陽科技公司
    生產磷酸鐵鋰電池
    但我無法聯繫上該公司
    另外
    我要找的馬達
    是體積要小、馬力要強、扭力要大
    謝謝您
    | 檢舉 | Posted by 張國昌 at July 6,2008 12:20
    希望能和泓能-高先生聯絡 在太陽能產業的交流
    | 檢舉 | Posted by 彭仕玄 at July 20,2008 03:26

    您好:
    我在網路上看到你的資料 很豐富也很實用
    我這裡有個問題想請問你 最近我看到太陽能上面都有一個bypass diode請問那個是怎樣用?怎樣選擇適當的啊?那有沒有原理可以解釋讓我知道呢?希望越清楚越好啦?非常感謝!
    | 檢舉 | Posted by 初學者 at August 3,2008 10:05

    曉龍先生鈞鑒

    看到貴站內容相當不錯,不知有無辦法訂閱貴站
    的新文章電子報 ? 若現在不行的話,未來可有考慮發行電子報 ?
    | 檢舉 | Posted by Kent at August 8,2008 14:42
    | 檢舉 | Posted by tony at September 3,2008 23:35

    您好

    看到貴站的內容感到十分受用,本人因投資關係而接觸石英原礦,目前有一批產自斯里蘭卡的石英原礦,由於本人對此方面所知有限,是否可以請貴單位提供相關諮詢或合作機會,謝謝。

    曾韋綸
    行動:0989867833
    tseng920624@yahoo.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 曾韋綸 at September 4,2008 17:34
    高先生
    已幫您安排好週四早上的採訪
    速請來電
    紡織所 江小姐
    0968159581 22670321-1312
    打到貴公司沒人接
    | 檢舉 | Posted by 江淑美 at October 1,2008 17:03
    曉龍兄
    對於你的見多識廣,深感佩服.
    想請教有關臺灣石英礦的問題並加以協助.因為本人在宜蘭東澳有369公頃的礦.只知道有石英.石灰石.是否能提供專門測蘊藏量多少與礦脈點在那.這個礦當初是日本人開採金礦的.並沒有申請上述的礦種.近期相關單位告知我必須去找礦脈.加以申請開採礦種.因本身對礦.所知有限.請曉龍兄 幫我找能一起經營的人 謝謝
    | 檢舉 | Posted by 張先生 at October 15,2008 00:14

    本人僅代表Phil. Bio-fuel development corp.公司尋求並邀請痲瘋樹栽種計劃投資人.如果 貴公司或組織有意願投資痲瘋樹(OR篦麻)栽種並進一步想了解細節請聯絡我們 email : jerrymiguel.wu@gmail.com
    Regards,
    .                Phil. bio-fuel development corp.       
    Jerry OCT.. 17 2008
    PROPOSAL: JATROPHA CULTIVATION IN PALAWAN, PHILS.
    FAQ:
    1. 為何菲律賓適合痲瘋樹的栽種?
    答:菲律賓靠近赤道,是痲瘋樹的原生地,最適合痲瘋樹的栽種及生長.
    2.為何選擇 Palawan 島作為栽種地區?
    答: Palawan 是菲律賓地區唯一沒有颱風的地區,可以確保你的投資每年得以回收或確保你的煉油廠原料不虞匱乏,而且土壤肥沃更可提高你的收穫.
    3. 每年可生收穫幾次?
    答:每年可收成5次UP.每公頃可產油酯3.3噸.
    4. 我們有多少公頃土地可提供?
    答 目前有22,000 公頃土地已取得開發執照,未來可擴充至 50,000公頃在同一地區.
    5. 我們能夠為你作什麼?
    答:
    (1)我們降低土地租賃成本以減低你初期投資風險並儘速回收你的投資.
    2) 我們組織國土規劃部,環保署,縣長,及里鄰長有效管理並提供2000名勞工協助你達成工作目標,
    | 檢舉 | Posted by jerry at October 17,2008 14:33

    曉龍大哥
    小弟有一事小請教一下~
    最近小弟聽聞『威力能源股份有限公司』~
    不知道大哥您對此一公司有何認識與瞭解嗎?
    聽朋友說,好像是跟鋰電池產業相關,
    不知道國內鋰電池產業在世界上的競爭力為何?
    以及國內鋰電池產業的困難與挑戰在哪?
    我只知道鋰電池產業好像目前看來還能發展一段時間,
    但是似乎關鍵技術為日本所掌握,
    而聽聽其他朋友所說的內容似乎國內不易突破材料或是專利的問題,不知道是不是真的?
    能請您告知小弟嗎?
    謝謝~^^

    PS:小海,小弟目前為研究生,對能源材料有所興趣
    e-mail:starlikemoon@yahoo.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 小海 at December 1,2008 23:44

    王金樹教授是北科大不是台科大
    | 檢舉 | Posted by 陳仕樺 at December 4,2008 23:22

    這發電機的發電效率是不符合成本的,算一算所發的電與成本就知道,這網站上面並沒有顯示出風速vs電能效率圖。 這結構與Pancake馬達是一樣的,百多年前就已經發明出來了,不是我潑你冷水,這沒辦法拿去請專利的。 這馬達的速度vs扭力圖也沒有貼出來,"理論上98%的效率"是理論上,實際上5Kw的應用要是能到80%就偷笑了,B與H公式回去看一下,了解一下為什麼矽鋼片效率才會高,這馬達線圈的繞法也是很差,AirGap與通磁向量都沒注意。 咳~ 好像只有Marketing與廣告部分打的比較兇,很讓人懷疑是否目的只是找投資人輸入資金而已。
    | 檢舉 | Posted by 蔡昇達 at December 7,2008 05:11
    請問一下你知道目前在做T5灯管LED省電裝置的工廠有那幾家嗎?
    可以提供廠商的連絡方式?
                  謝謝
    | 檢舉 | Posted by 林小姐 at December 20,2008 12:30

    那个电池恢复器 不要变成电池炸弹哦
    | 檢舉 | Posted by kzzk at February 6,2009 01:39
    親愛的各界先進們:
    展盟公司主辦多年之【台北國際環保、能源暨水科技展】已經移至【10月21-24日】,今年與外貿協會合作辦理並更名為【台灣國際綠色產業展】。展盟公司秉持著以往服務之熱忱,持續為潔淨能源、環境保護及水科技產業的產業發展提供行銷平台、相互觀摩交流與商機洽談。
    歡迎舊雨新知報名參展及來電詢問!
    展覽日期:2009年10月21日至24日(週三至週六),共四天
    展覽時間:9:00A.M. -5:00P.M.
    展覽地點:台北世貿中心展覽一館A、D區(預計600個攤位)台北市信義路五段5號
    邀請參展對象:
    能源:能源公共服務、再生能源、生質能源、替代能源、電動汽機車/節能汽機車、燃料電池、能源儲存器材及設備、節能服務、節能建築、節能標章產品。
    環保:環保公共服務、資源回收、資源再生、污染防治設備及材料、綠建築、綠建材、減廢產業、綠色供應鏈、環保標章產品。
    水科技:水資源公共服務、水資源管理、水處理、水再生利用、溫泉水再生利用、水器材、水利工程、水服務、水商品、省水標章產品。
    其他:檢測儀器、學研機構、輔導機構、育成中心、創投公司、專業媒體以及其他相關產業均為本展覽邀請參展對象。
    【連絡專線】
    展盟展覽有限公司 電話:(02)2701-8768
    郭佳衛先生分機206;陳俊成先生分機202
    外貿協會 電話:(02)2725-5200
    孫經權先生分機2862;劉士銘先生分機2658
    2009台灣國際綠色產業展http://www.greentaiwan.tw/
    陳俊成 brian@expounion.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 展盟展覽有限公司 at March 5,2009 10:20

    感謝你整理的資訊,想請問
    1.哪裡可以找到目前台灣有幾座加油站的數據?
    2.中油及台塑所煉置的油品,是購自於哪各國家?
    | 檢舉 | Posted by ice at March 20,2009 12:31
    私密回應
    Posted at April 2,2009 09:56
    曉龍先生您好:
    您對能源研究如此透徹,相信您也會相同關心如何面對危機,我們的網站剛成立,希望您也能來了解我們的團隊。

    http://blog.yam.com/peakoil

    我們在尋找和我們一樣憂心石油枯竭的朋友,並能與我們共同組織合作農場,我們計劃回歸人類早期的生活方式,準備面對 5 年後全球經濟崩潰的災變,在糧食危機中,我們要努力使自己存活下來,也希望能夠幫助更多的朋友存活下來。 唯有一群良善的心所組成互助合作的團隊 ,才能創造美好的生活。
    | 檢舉 | Posted by 小兆 at April 22,2009 01:03

    你好~請教你一個問題~
       請問長園跟尚志的鋰電池上游廠商是那家公司~
       
    | 檢舉 | Posted by julie at May 29,2009 00:31

    能源再生器是把市面上普遍可以買到的1.5v鹼性電池當它在某一電器產品使用
    至(沒電)後,運用我們的科技而能使它恢復電力到剛開始使用的電力或更好或差一點,此端賴電池的品質。

    8年前李先生走上了科技與環保這條不歸路,經過無數次的爆炸,受傷,在這昏暗無日讓人無法想像的日子裡,從充電時間長達6-7小時到4小時直至目前的30-40分鐘,使努力沒有白費,但也讓大家心力交瘁彈盡糧絕,我們測試的包括目前生活上使用的手機或工業用的電動工具如用鹼性電池經初步測試其耐航力與爆發力都更好,也更經濟與環保,如何將鹼性電池裡的化學物質充分利用殆盡是我們今後努力的目標..近期目標是能參加2009台灣國際綠色產業展(環保、能源及
    水科技)。

    在一個偶然的機會有幸知悉了高曉龍先生,而能透過此網站讓更多的人知道這個技術,如果有公司或個人對此技術歡迎有興趣請與我們連繫,我們不是什麼知名的科技公司;也不是什麼龐大的團隊,只是一群有目標有毅力的環保尖兵。謝謝!!

    PS:本技術在充電過程中完全不會產生有感熱能,
    所以絕對沒有產生爆炸的危險。

    聯繫人:蔡明進
    TEL:0923945998
    (04)22450593
    | 檢舉 | Posted by 蔡明進 at June 8,2009 12:13

    Dear高執行長:您好!
    我是經濟部南台灣創新園區營運辦公室的成員李郁宜,冒昧以E-mail嚐試與您聯繫。
    謹先簡單介紹經濟部南台灣創新園區如下:
    為協助南部產業轉型升級與提升競爭力,經濟部94年於台南科技工業區設立「經濟部南台灣創新園區」,期能於最短時間內引入創新研發能量並就近輔導南部產業開創新興產業及協助傳產與中小企業轉型升級。經近5年的營運,已進駐法人研發單位(工研院、資策會、食品所)人員400人、開放實驗室廠商進駐累計達118家、輔導產業提升研發能力達113案、辦理產業人培課程累計達2萬人次以上。
    有感於南部地區對於先進技術及新興產業投資趨勢等方面資訊的研討,機會相對較北部為少,資訊落差相當明顯,我門認為應該設法將北部地區優質的研討會引進到南部地區舉辦,以嘉惠南部產業界。
    從網路搜尋得知 貴公司在能源科技與能源產業趨勢等各方面均有相當豐富的資訊與經驗,擬嚐試跟您聯繫看看是否有機會與 貴公司合作規劃在本園區舉辦能源科技與產業投資趨勢等方面的相關研討或課程,相信南部產業界應會有相當的興趣!
    謹此,敬祝 安祺!

    南創園區 李郁宜 敬上 98.7.14
    電話:06-3847202
    E-mail:YYLee@itri.org.tw
    | 檢舉 | Posted by 李郁宜 at July 14,2009 12:32

    你好.我發明一種可以取代目前三葉式發電機的風力發電,是一種利用循環作用由上面進氣孔進氣層層增壓的作用使發電機發電,發電機可以無限伸,希望你們可以跟我聯絡,謝謝 07-6178568
    | 檢舉 | Posted by 周春木 at July 17,2009 22:52
    私密回應
    Posted at July 28,2009 21:38
    私密回應
    Posted at August 22,2009 17:49
    台灣纖維酒精公司您好,
    我是國立中央大學林建煌教授的助理黃先生,由於林教授正在撰寫「管理學」和「管理概論」之教科書,書中欲使用貴公司部落格中的一張照片,需要得到貴公司的授權,
    且書中並會註明貴公司的名字,欲使用之照片為
    圖片:台灣能源草一號,檔案名稱為4b5c928c,希望能得到貴公司進一步的授權與確認,我的聯絡方式:
    (黃先生):0963236271 email: steven740707@gmail.com,萬分感謝。
    | 檢舉 | Posted by 中央大學黃先生 at September 14,2009 10:54

    台灣纖維酒精公司您好:

    得知貴公司有利用農業廢棄物進行生物酒精製造,懇請協助我公司將已過期的西洋山葵粉,研發製成生物酒精。
    雖數量不多,但希望有機會能與貴公司商討我公司廢棄物處理問題,是否可協定收集多少公斤時,再交予貴司進行製造生物酒精。

    西洋山葵粉說明:
    為十字花科地下物作物,根部肥大後含有硫成分,為揮發性油類,其餘成分皆為澱粉及油酯類,望可與貴司合作一同處理農業廢棄物,創造美好生活環境。


    敬 祝
    商 祺

    電話:05-3613333
    連繫人:陳信翰
    信箱:sg.wasabi@msa.hinet.net
    松井生技開發食品有限公司 98.09.24
    | 檢舉 | Posted by 陳信翰 at September 24,2009 14:26

    Keen Perception Industries Inc., is one of very limited company in Taiwan participating in the Heavy Duty Diesel / Natural Gas(Bi-Fuel Mixtured combustion ) conversion technology, we have had mass production capability and relative ECE R67 and ECE R110 certificates for the exporting qualification besides of traditional ISO 9001-2000 certificates. We are looking for the venture capital funds in the field of Alternative Fuel in the Automobiles and Stationary Engines who are interested in the huge potential and market profit in the USA and Nature Gas production countries arround the world either. We are able to be reached by my e-mail at michael@keenmotor.com and my company's phone number in Taiwan +886 7 822 5668 or my personal mobile phone +886 937 198 442 as well. You have a very nice day and prosperity in the investment everyday too.

    michael wu

    Fax: +886 7 812 6099
    | 檢舉 | Posted by michael wu at October 8,2009 09:47
    您好,
      想請問在各種新能源科技下,最有可能走入家庭的是哪一種?個人認為現在看得到的各種發電方式,都還沒有有如熱水器一般的能變成每一家戶必備的發電裝置!一個家戶水表,電表,瓦斯表,大家發展不就是要能走向獨立發電的目標嗎?日本還看到用瓦斯發電的設備(超貴),太陽能,風能好像都沒法完全取代台電,尤其在城市區域。而且價格也居高不下,您最看好哪一種發電設備能走入民居,取代台電,價格又是庶民水準?
    何時能有一台有如熱水器大小的裝置安裝在家裡,就能供應一家戶所有的用電,安裝在大樓也能供應電梯公共用電,安裝在地下室就能供應末來普及的電動車,個人認為那才是綠能的終極目標!否則只是大財團的遊戲罷了!
    | 檢舉 | Posted by KEVIN at October 10,2009 16:36
    高油價之下的能源趨勢的確是一個很好的討論議題!

    政府補助的太陽能補助款項也是一個需要被討論的議題,目前安裝 1KW 的太陽能發電電力系統,也都需要一定金額的施工與材料費用,當消費者心中對於一般的發電或是高油價對比太陽能或風力發電或是其它方式發電的性能與價格比趨於一致的時候(也就是傳統發電或耗油方式與新時代的新能源發電方式相比,價格慢慢越來越接近),那時新能源的效果與替代性就會大量產生

    Fredentek
    www.fredentek.com
    | 檢舉 | Posted by John at October 21,2009 17:28

    每平方公尺的矽薄膜太陽電池如果賣台幣三萬四萬.那就是太陽電池.

    如果是賣1萬元.那還是叫太陽電池.但如果突破的技術出現.能將成本大幅的降低.

    每平方公尺只要1000元台幣.這時太陽電池要叫做石油也可以.或者叫它煤炭.

    為什麼我對點式背接的薄膜太陽電池這麼有信心.並認為能它讓能源變得比煤炭和石油還便宜呢?

    因為現今的薄膜太陽電池為了牽就雷射刻槽法必需絕對平坦的製程要求.必需採用玻璃基板.

    必需是真空成膜.既然是玻璃基板,在應用排列時必定缺少不了支架.支架是一筆不小的支出.

    玻離基板必定不能使用roll-to-roll

    雷射刻槽法是現今唯一被採用的矽薄膜太陽電池的方法.它可以做出透明的太陽電池.

    這一點讓它還有存在的價值.

    但要這麼昂貴的製法去做出很便宜的太陽電池.並應用在沙漠或海洋上.辦不到.真的辦不到.

    它成本能再下降的空間很有限.理由已如上述.

    對於點式背接法做出太陽電池.我抱著一己之私.總希望解決能源大事的.

    是由台灣的科學家完成.那麼久的時間過去了.我不得不承認.臺灣做不出來.

    我希望藉由網路的力量.讓德.日.美的科學家知道有這張圖的存在.

    然後藉著他們的手.把能源危機一次解決.我受夠了每次石油漲價.生活水準一次比一次差.

    日字已經夠難過了.如果你也有同感.幫我把發明內容翻成德.日.美語.

    或者問問我.我的需要是什麼.

    有興趣者前往部落格相簿一覽.

    我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/jw!nJ_n6wGBGB4trrUvmJ.ChMfKKIg-/article?mid=2&pk=%E9%BB%9E%E5%BC%8F%E8%83%8C%E6%8E%A5%E5%9C%96

    相簿內容已經做成pdf檔.如果有需要可以來信索取.

    我的電子郵件地址shineten2003@yahoo.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 侯勳添 at November 23,2009 22:02

    請問上圖馬達一個要多少錢?如果是樣品要錢嗎?
    | 檢舉 | Posted by 莊淑芬 at December 11,2009 22:39
    私密回應
    Posted at December 26,2009 22:59
    「2010年台灣國際綠色產業展」將於10月25日至28日在世貿一館A、D區擴大舉行,熱烈徵展中!  

    敬愛的業界先進好:

    由外貿協會與展盟展覽有限公司共同主辦之「2010年台灣國際綠色產業展」將於10月25日至28日在世貿一館A、D區擴大展出,預計徵集250家廠商,使用400個攤位。本展整合綠色能源、低碳環保及水科技等三大子展,為B2B之專業展覽,去年雖為首次辦理,已吸引近8,000名專業買主參觀,促成綠色科技之交流與交易商機,普獲買主和廠商肯定;今年更將乘勝追擊,另外與專業展「亞太電協電力產業展覽」同期舉行,以吸引更多國外買主來台同時參觀具綠色商機之國際性展覽,一次性購足最先進之綠色產品!

    「2010亞太電協電力產業展覽(CEPSI 2010)」為亞太電力產業交流最重要之年度盛事,每2年於亞太地區巡迴舉行,今年由台電公司成功爭取到首次於台灣辦理,目前已知有亞太地區約11國之電力公司(如全中國各省電力公司)及其週邊設備供應業者(如三菱、西門子、ABB、IBM..等)參與展出,參展廠商本身即為台灣綠色產業業者之潛在買主,商機無窮,機會難得;今年預計可創造更多綠色商機! 在全球節能減碳之風潮下,此展覽聯合展出,備受國際矚目,精彩可期!

    「台灣國際綠色產業展」為台灣最專業之綠色產業展覽,包含能源、環保及水科技3大主題,去年以產品專區方式統一徵展和宣傳;今年為更突顯此3大主題,將改以「綠色能源展(Clean Energy)」、「低碳環保展(Green Environment)」及「水科技展(Water Technology)」等3大子展之規劃方式各自進行徵展和宣傳,並發動外貿協會全球53個駐外單位,分別邀請此3項產業之國內外專業廠商和買主前來參展和觀展,並將於展覽期間安排一對一採購洽談會,以更聚焦之方式塑造本展成為更專業之綠色產業交易平台。

    為加強國外宣傳推廣,本展今年除將於國外專業雜誌刊登廣告、與Google合作進行置入性網站行銷,及邀請國外媒體深度報導本展外,另更將派員至下列5大國際展覽中推廣,以有效洽邀更多國外買主來台參觀採購。
    1. UAE杜拜水處理能源環保展 (WETEX,3月9日至11日)。
    2. 加拿大溫哥華國際環保展 (GLOBE,3月24日至26日)。
    3. 德國漢諾威能源展 (ENERGY,4月19日至23日)。
    4. 中國上海國際環保、廢棄物及資源利用展覽會 (IFAT CHINA + EPTEE + CWS,5月5日至7日)。
    5. 美國達拉斯風力發電展 (WINDPOWER,5月23日至26日)。

    本項展覽竭誠歡迎國內外節能環保相關產業之廠商及從事相關研究之政府、學術與研究機構報名參展。詳情活動及報名資訊可上網查詢 http://www.greentaiwan.tw ,或洽詢主辦單位:
    ▌中華民國對外貿易發展協會 電話:02-2725-5200
    劉士銘先生 分機2658,Email: mark@taitra.org.tw
    謝雁容小姐 分機2262,Email: kim_hsieh@taitra.org.tw
    許伯禕先生 分機2857,Email: edison@taitra.org.tw
    ▌展盟展覽有限公司 電話:02-2701-8768
    郭佳衛先生 分機206,Email: charles@expounion.com.tw
    陳俊成先生 分機202,Email: brian@expounion.com.tw
    | 檢舉 | Posted by 陳俊成 at January 29,2010 23:00

    請問如何購得"柯火明先生研發明的自行車用輪轂發電機"
    或如何與之聯絡 ?
    | 檢舉 | Posted by 蔡崇龍 at March 2,2010 11:14

    有關於工研院 自擴散型導光板
    技術有錯誤,兩張圖不是一樣的東西
    有關光骨 是工研院 材化所 高分子

    奈微米實驗室的設計產品
    請用 趙志強 & 工研院進行查證
    感謝

    志強
    | 檢舉 | Posted by 趙志強 at May 27,2010 16:05
    私密回應
    Posted at July 23,2010 09:06
    私密回應
    Posted at August 8,2010 09:41

    一顆發電馬達1000w要多少錢~?
    | 檢舉 | Posted by tommy at August 8,2010 09:48
    私密回應
    Posted at October 7,2010 21:56
    私密回應
    Posted at October 27,2010 15:25

    您好!
    我對"光纖"感到極大興趣,該如何與您聯絡呢?急....
    | 檢舉 | Posted by 施宥彤 at November 12,2010 10:19
    私密回應
    Posted at March 14,2011 22:09
    私密回應
    Posted at April 11,2011 20:57

    是否有賣家庭式的垂直式風力發電
    多少錢
    | 檢舉 | Posted by mass at April 20,2011 22:57
    私密回應
    Posted at September 11,2011 15:02
    私密回應
    Posted at November 3,2011 09:09
    私密回應
    Posted at December 7,2011 16:17
    私密回應
    Posted at January 3,2012 02:57

    授權條件:註明出處-非營利使用-相同方式分享
    | 檢舉 | Posted by 高曉龍 at January 3,2012 11:06