<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>鄭丰的武俠夢——本網由奇幻基地幫經營</title>
<link>http://blog.roodo.com/emprise</link>
<description><![CDATA[鄭丰：「我知道武俠小說創作也許是不大合潮流的夢想了，但我仍願做此一夢，為武俠創作付出時間心血，盼能為世間多寫出一部可讀性高的傳統武俠小說。」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/emprise/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【鄭丰新作搶先讀！】靈劍．〈卷一．聖火神教〉楔子　二十四字嘔血籤辭 (1)</title>
	<description><![CDATA[您好,

這套書即將於八月初全省三冊同步上市哦!
敬請支持, 謝謝!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/9416885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/9416885.html#comment-19558559</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 11:18:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【鄭丰新作搶先讀！】靈劍．〈卷一．聖火神教〉楔子　二十四字嘔血籤辭 (1)</title>
	<description><![CDATA[可以請問一下，這本"靈劍"什麼時候出版?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/9416885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/9416885.html#comment-19552215</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 14:51:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人興奮的好消息！</title>
	<description><![CDATA[昊天要個專情的帥面孔還要夠年輕,我看....就黃曉明吧但好像有點太高了,趙觀嘛...演過李消遙的那個人很適合,其實我再讀到趙觀時就自然以他來想像的,順帶一提,希望演周含兒的人是....怎麼辦,除了劉亦菲我就想不到其他人了........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/4172325.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/4172325.html#comment-19384253</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 23:12:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【讀者心得】天觀雙俠by鄭丰（陳宇慧）</title>
	<description><![CDATA[可以的話,我希望能出電視劇或遊戲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/4266029.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/4266029.html#comment-19384157</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 22:58:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一代俠儒梁羽生　病逝澳洲</title>
	<description><![CDATA[我武俠入門是看金庸的，大約在小六到國一時接觸了第一本金庸。
之後介入了三年多的科幻，也看了三年多的衛斯理。再回到武俠，回顧金庸、尋到了古龍，已是高中時候。
高二到高三期間偶然得知梁公為一代武俠大師，急急尋去租書店，從張丹楓和雲蕾的故事開始拜讀，一路隨天山人馬到處馳騁，欲罷不能。對梁公作的喜愛度竟一路升到超過金庸古龍。
說這個沒頭沒尾的，也只是想表達對大師的敬意，他的作品永達在我心中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/8340605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/8340605.html#comment-19220123</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 23:00:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再次狂賀！天觀雙俠售出日本版權！！</title>
	<description><![CDATA[今天將天觀雙俠看完了，這些日子以來，隨著劇情的起伏，跟著體會各個角色的心境，深深覺得這的確是一部鉅著。故事的發展及伏筆的安排都很出色。

只是在下的淺見認為，結局似乎有些草率，為什麼寶安最後又回來了。寶安能回來真的是很令人高興，很高興小三和寶安能夠有好結局。但寶安為什麼這麼久才回來？真的很想知道，她這些年到底去了哪裡？做了些什麼？為什麼能忍住不回來找小三呢？而她身上的毒是怎麼解的？信長和他的夫人怎麼可能放過寶安？抑或跟寶安相處後發現寶安真是個心地善良，溫柔體貼至極的好人，所以放過了她？抑或因為寶安教了信長無無神功，但條件是信長要教她有有神功，所以寶安的內功大有進步，因此能漸漸的將體內毒素排除？抑或寶安另有奇遇？信長的敗亡和寶安有沒有關係呢？實在是有太多的可能了。

如果能在前幾部中埋下伏筆，最後再來揭曉寶安能安然回來的原由，一定更棒了。不知道是否還有番外篇抑或這是下一部作品的伏筆呢？總之，在下覺得結局有些草率，以致於讀完整部作品後有種不痛快的感覺，真是有點可惜。

以上只是在下的淺見，絕無對作者及其它網友不敬之意，只是純粹以一位讀者觀點來書寫感想，請諸位前輩及武俠同好切莫見怪。如蒙不棄，也請諸位前輩網友陳述自己的看法以茲討論，感謝各位。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/7725377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/7725377.html#comment-19112423</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 18:06:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：再次狂賀！天觀雙俠售出日本版權！！</title>
	<description><![CDATA[天觀雙俠恁地好看啊
想不到少年時讀金庸嘆為觀止
至今十餘年
也曾看過其他大家
如古龍,只著眼個人小情小愛.筆下女性多為點綴花瓶,深不以為然
梁羽生,看得出文史學識根底深.雖屬佳作,但情節的精采深覺難與金庸抗衡...
其他各家稍有名氣大多看不了半本就棄置~
更有所謂號稱百萬小說金賞少年xx銅人文筆拙劣根本談不上武俠小說之流...
本以為金老這種不世出的天才
大概一百年之內也難有人能與之匹敵
想不到偶然看到天觀雙俠叫人眼睛為之一亮
第一本開頭已經極其吸引人,中段雖覺童年時期寫得稍攏長,倒也還好,第二本已經是不忍釋手越寫越佳了,後二卷還未細看,想來定是
更入佳境,隱隱已見金老八成功力,真是不簡單啊!重點是作者三十許人還年輕,來日方長,盼望她往後創作源源不絕,再創武俠新視野..想金庸最初在明報發表作品也大約這個年紀,金庸群冊成熟卻是在大師中年五十許再修定稿成為經典中的經典!相信如若鄭丰持續創作將來必成大家,多少年再有了不同年齡的體會,作品再修定會更加成熟,成為新經典,總之是了不起啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/7725377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/7725377.html#comment-18595913</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 19:18:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[第二冊連續十天搶先看（１０）]</title>
	<description><![CDATA[齁寡喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3937669.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3937669.html#comment-17989251</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:13:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[第二冊連續十天搶先看（１０）]</title>
	<description><![CDATA[超好看的
我看過了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3937669.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3937669.html#comment-17989247</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:12:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[第二冊連續十天搶先看（１－３）]</title>
	<description><![CDATA[怎麼從第一冊
直接跳到了第二冊ㄌ
其他部分ㄋ
第一冊是最好笑ㄉㄋ
加油ㄅ
天觀雙俠可是很多的
最好笑是凌昊天合趙觀救含兒那一幕喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3880561.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3880561.html#comment-17672335</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 19:32:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左右邊都不錯
右邊的很新穎..代表著新時代進展卻不失古代武俠的味道..很到位..很到位..
左邊的..拿在手上的話..會感覺自己走在久遠的古道上..呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-14315401</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 23:38:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊的雖是傳統武俠的長相，
不過看起來有點暗淡......難道是我的螢幕的關係嗎？
舊舊的感覺，不像新書欸]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11163453</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 14:43:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[我想左邊那個的顏色是像牛皮紙那樣的。
路人甲可以告訴我們覺得哪一個好嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11163469</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 14:47:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[右邊無須拘泥舊觀點]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11179973</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 10:53:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊的好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11183059</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 14:02:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[好難選~"~
但實在看不出右邊那個設計是什麼……所以我選左邊的
（要是右邊的畫個幾把劍，我也許就會選了吧b）

另外，武俠小說的封面當然不必一定是舊舊的感覺
雖然右邊的很好看，可是敝人實在看不出有詮釋或代表內容的感覺orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11194079</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 12:16:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[博客來的封面，是已經確定了嗎？
好有感覺喔>\\\<]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11194453</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:02:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[大家發表的多半是左邊好....

結果卻直接決定了是右邊。

決定了也沒告知一聲。開版像是一場活動卻又像是想法交換而已，處理的並不夠細膩，會有人因此誤會、生情緒、起煩惱也是正常。

下次應該考慮的更周延唷！ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11699041</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 19:12:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[單色的那本較有古味符合武俠小說的感覺。右邊也不錯啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-14264159</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:29:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[各有各的好，右邊的比較新穎些，但是我個人認為既然是武俠，我考慮了一下還是投給左邊這個，感覺比較有武俠味。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11162963</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 13:13:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
