2007年09月11日

【讀者心得】《天觀雙俠》的俠與少 

看完《天觀雙俠》大概是兩週前的事情了。我有些擔心我的整個評語寫完,會讓人對這本書興趣全失。它固然缺點處處,但我卻依舊希望大家能讀讀這個故事,找回一點對武俠小說曾有的感動。

  我在《找死拳法》時就提過,《天觀雙俠》的封面精美,氣質典雅,帶給了武俠小說一種新的氣象與風格,一種純中國的時尚與灑脫。很可惜小說本身卻沒有那麼優秀的表現。

  其實我挺佩服鄭丰女俠,能在繁忙的工作與家庭兒女之間仍寫作不輟,整整四大冊,八十萬字的功夫匪淺。以一本自娛為本,斷續寫了八年的作品而言,天觀雙俠已經十分優秀了,但就一本正式出版品而言,仍有些勉強。更不用說傳媒的謬讚「女版金庸」,我想鄭女俠應該也不會想擔上這種頭銜。

  鄭女俠自稱深受金大師的影響,果不其然,初閱卷一就覺得金庸氣息濃厚,通篇文筆暢達,確實很有古典武俠小說的感覺。然而寫作期長達八年,好些段落劇情零散斷裂,節奏不佳。而且鄭女俠中式雜學底蘊不足,對歷史、中國社會的瞭解也不夠,以致營造出來的環境就顯得不夠真切,缺乏說服力。

  女俠宅心仁厚,對自己書中角色的情感溢於言表,於是這個江湖未免也太不險惡,幾個應當是老江湖的角色卻顯稚嫩有若幼兒,多處情節一廂情願,缺乏合理性。偌大的幫會淪為主角的襯葉,解釋卻很牽強。

  這樣批完好像把書講得一文不值,可是其實並非如此,不然我又何苦花那麼多功夫來談一本爛書呢?武俠腔難寫,寫得流暢更難,很多人寫武俠卻沒有武俠該有的feel,但是鄭女俠一開口就是字正腔圓,我特別偏好這種古典的武俠寫法。其次,幾個主角雖然處處透著金庸的影子,但卻顯得可愛可親,我尤愛寶安這樣的女性角色。

  在網路小說充斥的這個年代。年輕讀者可能不容易接觸到這樣這種古典派的作品,年長些的讀者也可以重新感受那種重俠重義的武俠世界,我想這也許就是我特別喜歡天觀雙俠之處。這終究只是鄭丰女俠的處女作,我很期待她的下一部作品。

From:微光之丘






Posted by sherrylill at 樂多Roodo! │17:56 │回應(1)引用(0)論劍武林--心得評論
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4122003
回應文章
一口氣 花了三天三夜 把全套書看完 (我還是有睡啦!!)

不過這已是半個月以前的事了

看完後,一直懷疑自己是不是太龜毛了。

因為有些情節安排得有點牽強,不禁低呼『太神了』

想說自己是不是雞蛋裡在挑骨頭呀 ???

畢竟這部網路小說是先經過大陸同胞『檢閱』得

(聽說大陸同胞是很強悍的,喏~前陣子台灣才女伊能靜,一出錯就被砲轟)

而且我也不想把自己降級為「有嘴講別人,無嘴講自己」的人

(對啦!!沒錯,給我10年,我想我也寫不出來)

這篇不是批評文喔,以上只是把我的疑惑講出來而已。

雖然有人評論此部(書)的武俠招數略顯虛空

但我個人不以為意,並認為武俠不應被打打殺殺充斥著大篇幅版面。

而且由女性作者書寫武俠,其情感之高潮更勝 (個人認為這就是此書好看之處)

對女性人物的量數及刻劃也較多元、深入、正向、清新 。 (族繁不及備載)

其實我是很期待鄭丰女俠下一部主角可以由女俠擔任,

不要只會是依附在男俠的副翼下或胸前的一根肋骨。
Posted by 卡貝卡 at 2007年09月14日 15:10