鄭丰的武俠夢——本網由奇幻基地幫經營

*本文獲作者同意轉載

看完整本小說之後，不能不以文字來表達我的失望，以至於除前半段以外，其餘都草草翻過，其中有幾個讓我特別覺得比較明顯不舒服的地方列在下：

一、《理學》：明朝時理學極盛，最重男女之防，在當時，女婿死後逼自己女兒殉夫者，大大有人在，可見當時社會風氣對貞操多麼看重。我想當時青樓妓女必然很難生存，尤其在士人文風愈烈的地方，若有，也必然是社會地位極低極卑劣的一個階層，這與除惡扶弱的俠女形象有很大很大的反差，試想，俠者，以武犯禁。能當大俠力抗強權者，平日竟以出賣肉體維生？當時會未出嫁女子最重要除貞操外無他，除非有更重大的理由，如國仇家恨，又或刺探機密情報，否則單單以為了隱藏身分這點，很難讓人接受。(能不能將妓女改成歌伶？)

二、《悲劇?》：故事的支線似乎是個將與主角相當糾葛的悲劇女性。往常有悲劇女性的故事發展，通常是個依附男權存在的角色，要不是悲劇的犧牲品，要不就是悲劇的附屬品。
在我看來，我會覺得天關雙俠中的那家道中落而淪落清樓似乎也太沒必要了，這是故事的伏筆？還是不可避免之痛？總之我不是很喜歡這要的劇情，武俠小說在東方讀者的心中有很特別的一塊，重點是中國特有的俠道，不同於西方的魔法奇幻，或是日本的武士道精神，而是中國特有的俠義，在讀小說時常會化身於主角，恣意親仇、大快人心，這讓我認為故事最早出現的女主角是否是為了不幸而不幸？這橋段實在不是十分高明。

三、《一定要提金庸？》：若不提金庸我想這篇作品也算少見的佳作，但一提金庸，卻只會讓這本書的缺點很容易被發現，例如除主角外與少數配角外，其他人幾乎都是罐頭性格；許多語氣轉折非常非常突兀，許多情感的表現不夠成熟等等，就目前來看，女版金鏞似乎名不符實，還有很長的路要走。不得不說，不論作者身份，這種等級的作品，二十年前還有很多。

翻了本書其他人的評論，發現很有可能是我眼光太狹隘，或是能力不足，如有得罪，多多包含。

ptt book板 網友grabber