<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>經典？創新？</title>
<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html/</link>
<description><![CDATA[我們真的很煩惱要使用那一款封面？先不告訴各位我們的想法，請大家幫忙票選一下好嗎？直接回應就可以囉！
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.prencitti.cn/logo-operatore] logo operatore [/URL]   <a href='http://www.prencitti.cn/logo-operatore'> logo operatore </a> [URL=http://www.prencitti.cn/banfi] banfi [/URL]   <a href='http://www.prencitti.cn/banfi'> banfi </a> [URL=http://www.prencitti.cn/contro-cento] contro cento [/URL]   <a href='http://www.prencitti.cn/contro-cento'> contro cento </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-16540695</guid>
	<author>Sarah7069@yahoo.com(Sarah)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 05:36:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左右邊都不錯
右邊的很新穎..代表著新時代進展卻不失古代武俠的味道..很到位..很到位..
左邊的..拿在手上的話..會感覺自己走在久遠的古道上..呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-14315401</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 23:38:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[單色的那本較有古味符合武俠小說的感覺。右邊也不錯啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-14264159</guid>
	<author>brendan.liao@gmail.com(廖宏仁)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:29:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[大家發表的多半是左邊好....

結果卻直接決定了是右邊。

決定了也沒告知一聲。開版像是一場活動卻又像是想法交換而已，處理的並不夠細膩，會有人因此誤會、生情緒、起煩惱也是正常。

下次應該考慮的更周延唷！ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11699041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 19:12:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[您誤解囉！

這篇文章發表的日期，是封面根本尚未定奪的時間。然而在大家紛紛發表意見的時候，我們便參酌眾人意見，決定了封面。

確定版本為右方。
我們的疏忽是沒有上來告知大家「不要再回應本文」，但我認為大家還是有權利在此發表自己對封面的看法呀。

成立部落格早在預定計畫中，跟票選此封面一點關係也沒有。
而之所以將封面意見當作第一篇發文，只是湊巧罷了。
我們是因為真的難以抉擇，才POST上來詢問大家意見。
在大家的回應中，找到了定位這本書的關鍵點，也才有了決定，以新的武俠小說封面風格呈現給大家。
根本不是為了正式投票（沒有時間，而您所提供的方式，則是沒有預算做）

這個系列在台灣受到的關切，出乎我們（出版社）的意外（殊不知，媒體報導曝光之後，讀者詢問電話如雪片般飛來），為了能讓大家更快讀到作品，我們比預定出版時間整整提前半個月，所有的規劃全部亂了套，但我們仍小心謹慎，深怕降低了質感，使讀者失望。

您在此發表的言論，似乎認為在當中有許多是我們「精心策劃」的操弄？
對於這一點，我絕對要提出澄清：本部落格的立意，是提供作者鄭丰發表作品與心得的平台，也希望能讓諸多喜愛武俠小說之讀者與作者互相交流。
鄭丰真的很忙，若要由她自行經營一個網站，恐怕力有未逮，所以當時我們才提出由奇幻基地與她本人共同經營的想法，在發文角色上，也請她特地註冊id（鄭丰的英文拼音），以她個人的名義發表文章。出版社的id則會是sherrylill與tokonoedit兩個。
雖為奇幻基地出版社所建立，但我們會嘗試將廣告或行銷手法降到最低，而以資訊分享為主要發文目的。

希望您可以體會我們的一番心意，而不要因為一次誤解而生氣或傷心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11292927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 17:55:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[書都已經出了   還故意要人幫忙選

心中明明已經有定奪了  還發這篇文

是把我們當傻子耍嗎?

連票選結果都未告知~書便已經上市了

金石堂書局都已經有書的封面了

還需要我們選麼?

一點誠意也沒  欺人太甚

貴出版社是看準這商機才開這部落格!

根本沒有想長遠經營的打算

對網友的回應也置之不理  完全沒有互相溝通的平台

枉費開此部落格的美意!!

要我們選~要嘛就做一個正式的投票統計

在雅虎或其他大型網站首頁讓大家選

不但可以促進曝光率

又可以增加銷售率

最重要是能知道大家的想法

貴公司非但沒有這樣做

還藐視我們的意見

簡直欺人太甚]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11291993</guid>
	<author>topartist1@hotmail.com(晏不平)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 16:09:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[我選右邊耶...
看起來會有第一眼就想翻閱他的感覺
左邊雖然也不錯，但缺少了點讓一個路人翻閱的興趣...
乾脆兩個都出啦(爆)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11285883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 10:34:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[乾脆出兩版兩款吧XD
因為兩者都有古典味真的都不錯
右邊的多了新潮感(結合水墨畫出刀光劍影的感覺，不會有冷調生硬，很富美學FU)
左邊的保留武俠的古意更富原典性]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11270669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 17:31:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[同意樓上的劍者。
左邊真的是武俠迷會注意到的書封，讀者瞄到也會馬上理解這是哪種小說。

右邊的話，因為書封比較亮、比較搶眼，應該會引起更多人的注意吧，
特別是比較現代的書封，加上古武俠味道的書名《天觀雙俠》，
應該能讓很多人好奇、停下來翻翻看吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11248777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 17:59:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[我敢打包票，

左邊絕對是比較有武俠風的，

因為看起來很密笈，

對於像我們這種熱愛武俠的同志們，

當然希望擺在家裡是左邊這本，

但是，

時代不同了，

第一眼真的很重要，

如果想要大賣以及長遠的打算，

最好是右邊，

因為，

好書是不只給特定的人看的，

這只是我的拙見。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11243817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 08:42:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊~但建議再加些山水畫或者一些場景的白描圖!或者一些有關小說的圖像~現在看起來的感覺有點空~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11238877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 21:51:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[不妨出雙封面吧

行銷～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11221187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 12:00:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊古點的好，]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11217185</guid>
	<author>choufy@yahoo.com(choufy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 22:26:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊好!
我比較喜歡有古味的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11214853</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 19:55:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[The left side and the right side are compared with......
Left  is better !]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11211707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 16:24:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[抱歉，博客來放錯了=.=
這邊票選的兩款才是決選的唷～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11194523</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:13:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[博客來的封面，是已經確定了嗎？
好有感覺喔>\\\<]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11194453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:02:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[好難選~"~
但實在看不出右邊那個設計是什麼……所以我選左邊的
（要是右邊的畫個幾把劍，我也許就會選了吧b）

另外，武俠小說的封面當然不必一定是舊舊的感覺
雖然右邊的很好看，可是敝人實在看不出有詮釋或代表內容的感覺orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11194079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 12:16:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊的好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11183059</guid>
	<author>lung24@ms6.url.com.tw(龍女)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 14:02:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[右邊無須拘泥舊觀點]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11179973</guid>
	<author>hrong@mail.pcc.gov.tw(hrong)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 10:53:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[右邊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11179731</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 09:18:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊
感覺較適合當武俠小說封面的質感]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11175983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 23:53:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[右邊。
何必囿於武俠小說就要舊舊的感覺， 能詮釋或有代表內容物的封面最適宜，我喜歡右邊那種。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11175503</guid>
	<author>fechell@yahoo.com.tw(斐滋的擁護者)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 22:30:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[右邊。
何必囿於武俠小說就要舊舊的感覺， 能詮釋或有代表內容物的封面最適宜，我喜歡右邊那種。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11175499</guid>
	<author>fechell@yahoo.com.tw(斐滋的擁護者)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 22:30:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊好，畢竟是武俠小說咩。
排在書架上應該也會很有味道。
不過右邊的有現今主流的味道倒是。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11175003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 20:17:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊感覺比較有味道]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11174779</guid>
	<author>katie62500@yahoo.com.tw(shadowfax)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 19:14:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[我喜歡左邊的 ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11173735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 16:37:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊~^^
喜歡那種單純的"書"感]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11173659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 16:13:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[我投給左邊，
畢竟這是一本武俠小說嘛～
右邊的感覺像科幻小說或文學小說咧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11164887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 19:03:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[右邊好。
本來左邊這種是不錯的，但是看起來像是上一代書籍或者簡體字書......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11164477</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 17:53:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊好 
斑斑說左邊好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11164313</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 17:24:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊那個~比較有神秘感!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11163797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 15:54:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[我想左邊那個的顏色是像牛皮紙那樣的。
路人甲可以告訴我們覺得哪一個好嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11163469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 14:47:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[左邊的雖是傳統武俠的長相，
不過看起來有點暗淡......難道是我的螢幕的關係嗎？
舊舊的感覺，不像新書欸]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11163453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 14:43:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：經典？創新？</title>
	<description><![CDATA[各有各的好，右邊的比較新穎些，但是我個人認為既然是武俠，我考慮了一下還是投給左邊這個，感覺比較有武俠味。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/emprise/archives/3604915.html#comment-11162963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 13:13:12 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>