老公每天都在那裡跟Emma來上幾次這樣的對話:
「Emma我們來XXX好不好?」
「不要!我不要XXX!Emma不要XXX!」
(註:XXX可代換為睡覺、換衣服、喝ㄋㄟㄋㄟ、擦臉臉、洗手、換布布、吃飯飯等寶寶們的例行動作。)
瑪姬不只一次提醒老公,不要再用「好不好」來造句了,因為Emma的回答沒有一次是好的嘛。這種提問方式只會讓小傢伙全面提高警覺,為了貫徹她的自由意志而以膝反射的速度拒絕阿爸的任何提議。而且她還有個說到做到的美德,很少反悔過。所以,老公的提問方式只會延宕上述所有XXX的完成時間罷了。
經過瑪姬多次實驗證明,比較有機會達成任務的問句是:「Emma,你要A還是B?」彷彿只有這樣,小傢伙才會覺得自己還是作主的人,只要讓她覺得主權在民,配合度就會明顯提高。而且就算A跟B都槓龜,至少還有機會拿出C來敗部復活。
舉例說明:
上班前,瑪姬手裡拿著兩件上衣往還穿著睡衣的Emma走去,小傢伙臉上會露出「你別想強迫我換衣服」的烈士表情,這個時候瑪姬必須以電視購物台主持人那種「我要介紹一個好東西給你喔」的懇切表情慢慢靠近,步伐過大、動作太明顯的話一定會打草驚蛇,換來她拔腿就跑或是轉身就走的結果。瑪姬再怎麼缺乏運動,也不想一大早就在我們三樓舉辦輸跑杯,因為跑輸的一定是老娘我。
購物台主持人:「ㄏㄡˋ!Emma你看!這兩件衣服都好漂漂喔!你看看,它們穿起來都好舒服喔!」
小傢伙啣著奶嘴,露出些許狐疑的表情。
陰險的主持人拿著兩件衣服對著躺在旁邊看熱鬧的Ian比畫一番:「喔,Emma你看你看,Ian也覺得這兩件衣服都好漂漂,他也好想穿耶,可是他太胖了,穿不下,所以只有Emma可以穿耶。」
當事人Emma露出稍稍滿意的表情,覺得自己好像享有特權的VIP人士般,開始卸下心防。
主持人趁勝追擊:「Emma你看,這一件是青蛙,那一件是小白兔,他們都好想跟Emma一起去上班耶,你想要帶青蛙還是帶小白兔去上班?」
Emma仔細端詳一下衣服上的圖案,很爽快地選出要陪她去上班的幸運動物,瑪姬順利達成任務。當然,如果青蛙跟小白兔都被拒絕了,瑪姬還可以請出小熊來幫忙。
觀眾朋友不要以為用「你要A還是B」來造句簡單得很,其實句子人人會造,層次可是相差很多的。
錯誤示範1:
苦主:「Emma你要喝ㄋㄟㄋㄟ還是擦臉臉?」
當事人:「Emma不要喝ㄋㄟㄋㄟ,Emma不要擦臉臉。」(她還不會用「也」)
題型分析:因為喝ㄋㄟㄋㄟ跟擦臉臉都是必須完成的任務,所以細心的(or奸詐的)父母不應該拿出來讓寶寶有拒絕的機會,免得只完成一半的任務,甚至是兩個任務都槓龜。所以以下才是好的例句:
「Emma你聞聞看,ㄋㄟㄋㄟ加水果麥粉好香好香喔,你要喝180還是200?」
題型分析:主題一定要單一,喝ㄋㄟㄋㄟ就是喝ㄋㄟㄋㄟ,所有的選項都要跟喝ㄋㄟㄋㄟ有關。如此一來,不管當事人選180還是200,ㄋㄟ都有喝到。
錯誤示範2:
「Emma你看,Ian的臉臉擦好了,好乾淨好乾淨喔。你要不要擦臉臉?」
「我不要擦臉臉。」
題型分析:Ian的臉臉好乾淨好乾淨干她屁事啊?
正確示範:
「Emma你看,Ian的臉臉擦好了,好乾淨好乾淨喔。你要用藍色毛巾擦臉臉還是用黃色毛巾擦臉臉?」
題型分析:先以「Ian的臉臉好乾淨」轉移焦點,然後冷不防祭出「A與B」的公式,這樣當事人上鉤的機率自然大增,此乃孫子兵法中的聲東擊西法。
結論一、瑪姬最近編考題編得有點走火入魔了。

Emma:弟,你知道阿母到底在幹嘛嗎?

Ian:你們女人最麻煩了啦!賞你一記蹄花手。
Emma:哎呦~胖子打人囉!
是怎樣?我換衣服一向都很合作,為啥米被嫌胖的人卻是我?