<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Passion: 慕容理深のblog -政治、經濟</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/cat_282771.html</link>
<description>A people that values its privileges above its principles soon loses both.Dwight D. Eisenhower


</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/cat_282771.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>台灣人民的最後覺悟</title>
	<description><![CDATA[
			      &nbsp;    Hegel says somewhere that all great events and personalities in the world reappear in one fashion or another. He forgot to add: the first time as tragedy, the second as farce. Karl Marx   本部落格於8月19日至23日期間就「馬英九是否應立刻下台」公開徵詢網友意見，前後共有一千多位人士於本部落格或鯨魚網站投票。表達意見者分佈於亞美歐非澳五大洲，大多數來自台灣。初步統計結果顯示，98.01%的投票者認為馬英九應該立刻下台。 在進一步向各位報告分析結果之前，敝人於此向每一位投票者以及主動協助調查作業的鯨魚網站申致謝意與敬意：由於您對國家前途的關心，本調查得以順利完成。感謝！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table border="0" style="width: auto; margin-left: 20px"> <tbody> <tr> <td><a href="http://picasaweb.google.com.tw/lh/photo/yx3nRiN_s8ypzZmxLqwIgw?feat=embedwebsite"><img src="http://lh3.ggpht.com/_TAPDcx83L-g/SpLC3Y1jtYI/AAAAAAAAA1E/_D9l1sir4fQ/s800/%E3%80%8C%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%87%89%E7%AB%8B%E5%88%BB%E4%B8%8B%E5%8F%B0%E3%80%8D%E6%84%8F%E8%A6%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%EF%BC%88%E6%89%80%E6%9C%89%E7%B4%80%E9%8C%84%EF%BC%89%20.jpg" alt="" width="549" height="345" /></a></td> </tr> <tr> <td style="text-align: right; font-family: arial,sans-serif; font-size: 11px">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p style="margin-left: 25%"><em>Hegel says somewhere that all great events and personalities in the world reappear in one fashion or another. He forgot to add: the first time as tragedy, the second as farce.</em></p> <p style="text-align: right">Karl Marx</p> <p><br /> <br /> 本部落格於8月19日至23日期間就「馬英九是否應立刻下台」公開徵詢網友意見，前後共有一千多位人士於本部落格或<a href="http://www.hi-on.org.tw/index.jsp" target="_blank">鯨魚網站</a>投票。表達意見者分佈於亞美歐非澳五大洲，大多數來自台灣。初步統計結果顯示，98.01%的投票者認為馬英九應該立刻下台。</p> <p>在進一步向各位報告分析結果之前，敝人於此向每一位投票者以及主動協助調查作業的<a href="http://www.hi-on.org.tw/index.jsp" target="_blank">鯨魚網站</a>申致謝意與敬意：由於您對國家前途的關心，本調查得以順利完成。感謝！</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9842473.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9842473.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9842473.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 17:50:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為什麼我反對改組內閣</title>
	<description><![CDATA[
			 「盲人騎瞎馬，夜半臨深池。」 《世說新語》   民進黨主席蔡英文日前公開表示「劉內閣已普遍造成社會觀感不佳，應立即改組」。我反對。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/alanlight/62314517/" target="_blank"><img style="margin: 0px 0px 20px; width: 240px; display: inline; height: 171px" src="http://blog.roodo.com/elysii/0743be68.jpg" alt="" width="240" height="171" /></a></p> <p style="text-align: right">「盲人騎瞎馬，夜半臨深池。」</p> <p style="text-align: right">《世說新語》</p> <p><br /> <br /> 民進黨主席蔡英文日前公開表示「劉內閣已普遍造成社會觀感不佳，應立即改組」。我反對。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9814041.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9814041.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9814041.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 19:04:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>請問：您是否認為馬英九應該立刻下台？</title>
	<description><![CDATA[
			本調查已結束。感謝所有投票者。 投票結果分析。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>本調查已結束。感謝所有投票者。</p> <p><a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9842473.html">投票結果分析</a>。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9790933.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9790933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9790933.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 06:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從門牌到水災</title>
	<description><![CDATA[
			      &nbsp;    「一室之不治，何以天下國家為？」 劉蓉，〈習慣說〉  這張照片攝於台北市中山北路五段，在士林官邸附近，拍攝時間在今年年初。照片裡比較新的那塊門牌是馬英九初任市長期間（1999-2002）的傑作。這種景象在台北市很容易看得到；我選這一張當代表，因為此地離郝龍斌家並不遠。 新門牌掛上去，卻不移除舊門牌。這像樣嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table border="0" style="width: auto"> <tbody> <tr> <td><a href="http://picasaweb.google.com.tw/lh/photo/KNifI7NdFG0nmeI1Smd0lg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_TAPDcx83L-g/Soq8MeflS4I/AAAAAAAAA0I/WGxpTkjvGQk/s800/20090109098.jpg" alt="" width="640" height="480" /></a></td> </tr> <tr> <td style="text-align: right; font-family: arial,sans-serif; font-size: 11px">&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: right">「一室之不治，何以天下國家為？」</p> <p style="text-align: right">劉蓉，〈習慣說〉</p> <p><br /> 這張照片攝於台北市中山北路五段，在士林官邸附近，拍攝時間在今年年初。照片裡比較新的那塊門牌是馬英九初任市長期間（1999-2002）的傑作。這種景象在台北市很容易看得到；我選這一張當代表，因為此地離郝龍斌家並不遠。</p> <p>新門牌掛上去，卻不移除舊門牌。這像樣嗎？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9790693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9790693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9790693.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 04:16:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣已經沒有法學教授了？</title>
	<description><![CDATA[
			  Photo: rick@Flickr 「土地也要BOT、山也BOT、連海也要給我BOT！ 」  魏德聖，《海角七號》    最近一些新聞讓我想起關於總統府的一則舊聞。雖說「舊聞」，其實距今也還不到一年。我很好奇：台灣的學術界人士，尤其是法律系師生，對這件事有何意見。 該有意見者照理說不只限於學界，也包括納稅人，至少包括所有不像「一哥」那樣只在乎老闆有沒有少找給他五塊零錢的台灣人。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/elysii/667d9b6a.jpg" alt="" width="300" height="225" /> <br /> <span style="color: #707070; font-size: 12px"><a href="http://www.flickr.com/photos/35034361412@N01/272900992/" target="_blank">Photo</a><a href="http://www.flickr.com/photos/35034361412@N01/272900992/" target="_blank">:</a> <a rel="dc:creator cc:attributionURL" href="http://www.flickr.com/photos/spine/" target="_blank" title="Link to rick's photostream">rick@Flickr</a></span></p> <p style="text-align: right">「土地也要BOT、山也BOT、連海也要給我BOT！ 」 <br /> 魏德聖，《海角七號》</p> <p><br /> <br /> <br /> 最近一些新聞讓我想起關於總統府的一則舊聞。雖說「舊聞」，其實距今也還不到一年。我很好奇：台灣的學術界人士，尤其是法律系師生，對這件事有何意見。</p> <p>該有意見者照理說不只限於學界，也包括納稅人，至少包括所有不像「一哥」那樣只在乎老闆有沒有少找給他五塊零錢的台灣人。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9597207.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9597207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9597207.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 07:37:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公務人員可以開這樣的車上班嗎</title>
	<description><![CDATA[
			  Powered by: PhotoFunia  各位公務人員大家好。 自從上次向大家報告過哪些旗子不能掛之後，又有個值得留意的問題出現了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/lh/photo/0K4lsnPIKi4UelBobLfCgA?feat=directlink" target="_blank"><img style="margin: 0px 0px 5px; width: 600px; display: inline; height: 327px" src="http://lh5.ggpht.com/_TAPDcx83L-g/Sm_0IHAVJnI/AAAAAAAAAtE/6VkYFaQuZTg/s800/小英牌轎車.jpg" alt="" width="600" height="327" /></a> <br /> <span style="color: #606060; font-size: 12px">Powered by: <a href="http://www.photofunia.com/" target="_blank"><span style="color: #606060; font-size: 12px">PhotoFunia</span></a></span></p> <p><br /> 各位公務人員大家好。</p> <p>自從上次向大家報告過<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9510167.html" target="_blank" class="snap_shots">哪些旗子不能掛</a>之後，又有個值得留意的問題出現了。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9586737.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9586737.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9586737.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 18:29:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國民黨的真心話</title>
	<description><![CDATA[
			 但實際上，中國人向來就沒有爭到過「人」的價格，至多不過是奴隸，到現在還如此，然而下於奴隸的時候，卻是數見不鮮的。〔...〕 假使真有誰能夠替他們決定，定下什麼奴隸規則來，自然就「皇恩浩蕩」了。 魯迅    近日來，經濟部為推銷ECFA所推出的卡通人物「一哥、發嫂」廣告由於明顯的族群歧視意涵而被批判。 ㄟ...不是故意要跟眾位先進唱反調啦...我在閱讀過經濟部的介紹新聞稿後，真的不得不由衷讚嘆一聲：尹啟銘幹得好。 好在哪裡？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://blog.roodo.com/elysii/6569e85e.jpg" target="_blank" title="header=[「一哥」] body=[&lt;div style='BACKGROUND-IMAGE: url(http://blog.roodo.com/elysii/1eab93a8.jpg); WIDTH: 486px; height: 552px'&gt;  &lt;/div&gt;]  cssheader=[bos w600] cssbody=[bosB w600]  fade=[on]"><img style="margin: 0px 0px 20px; width: 300px; display: inline; height: 334px" src="http://blog.roodo.com/elysii/1eab93a8.jpg" alt="" width="300px" height="334px" /></a></p> <p style="margin-left: 25%">但實際上，中國人向來就沒有爭到過「人」的價格，至多不過是奴隸，到現在還如此，然而下於奴隸的時候，卻是數見不鮮的。〔...〕</p> <p style="margin-left: 25%">假使真有誰能夠替他們決定，定下什麼奴隸規則來，自然就「皇恩浩蕩」了。</p> <p style="text-align: right">魯迅</p> <p style="text-align: justify"><br /> <br />  近日來，經濟部為推銷ECFA所推出的卡通人物「一哥、發嫂」廣告由於明顯的族群歧視意涵而被批判。</p> <p>ㄟ...不是故意要跟眾位先進唱反調啦...我在閱讀過經濟部的介紹新聞稿後，真的不得不由衷讚嘆一聲：尹啟銘幹得好。</p> <p>好在哪裡？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9538935.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9538935.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9538935.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 22:20:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好有品的馬路</title>
	<description><![CDATA[
			  郝龍斌別緊張，不是有個「好」字就必跟你有關。 先順便抱怨一下，台北捷運裡那些「台北好精彩」之類的海報令我作嘔（嘔字內也有品^^）。 是啊，是真的「好精彩」： 圓環蛋糕、貓纜危建、乘客走軌道的自助式內湖捷運線...接連不斷的台北市政笑話還真是好精彩啊。（全體商家、乘客起立鼓掌）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/3751148958/" target="_blank" title="header=[更高解析度的圖與註解在 Flickr] cssheader=[bos] cssbody=[bosB]  fade=[on]"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3525/3751148958_4e1cc54f1f.jpg" alt="DSC00288 B" width="500" height="375" /></a></p> <p><br /> 郝龍斌別緊張，不是有個「好」字就必跟你有關。</p> <p>先順便抱怨一下，台北捷運裡那些「台北<span style="font-family: 標楷體; font-size: 18px">好</span>精彩」之類的海報令我作嘔（嘔字內也有品^^）。</p> <p>是啊，是真的「好<span style="font-family: Georgia">精彩」：</span> <a href="http://www.flickr.com/photos/rayyu/2478034706/" target="_blank" class="snap_shots">圓環蛋糕</a>、貓纜危建、乘客走軌道的自助式內湖捷運線...接連不斷的台北市政笑話還真是好精彩啊。（全體商家、乘客起立鼓掌）</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9521125.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9521125.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9521125.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 23:00:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>各機關學校不宜懸掛的旗幟</title>
	<description><![CDATA[
			  是的，就是這面旗幟，「中華民國國旗」。各機關學校首長請注意，若您的單位還懸掛它，您就可能挨告。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/elysii/bde8b0e4.png" alt="不宜掛的旗幟" width="200" height="133" /></p> <p><br /> 是的，就是這面旗幟，「中華民國國旗」。各機關學校首長請注意，若您的單位還懸掛它，您就可能挨告。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9510167.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9510167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9510167.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 05:20:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>瑪丹娜在馬賽 vs. 馬英九在馬公</title>
	<description><![CDATA[
			  Madonna in  Paris, &quot;Confessions Tour&quot;, 2006 Photo: johanlb   雖然舞台垮了，演唱會也取消了，Madonna 仍在 7月19日傍晚抵達馬賽，不是去唱歌，也不是去會歌迷粉絲。 在這之前，一襲黑衣、戴著墨鏡的流行天后先來到位於港都北方二十多公里的普羅旺斯 (Aix-en-Provence) 附近的一間民宅。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img style="width: 375px; display: inline; height: 281px" src="http://blog.roodo.com/elysii/6369b128.jpg" alt="Madonna" width="375" height="281" /> <br /> <a href="http://www.flickr.com/photos/johanlb/1679158344/" target="_blank"></a><a href="http://www.flickr.com/photos/johanlb/1679158344/" target="_blank">Madonna in  Paris, &quot;Confessions Tour&quot;, 2006</a> <a href="http://www.flickr.com/photos/johanlb/1679158344/" target="_blank"><br />Photo:</a> <a href="http://www.flickr.com/people/johanlb/" target="_blank">johanlb</a></p> <p><br /> <br /> 雖然<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/18/today-show12.htm" target="_blank" class="snap_shots">舞台垮了，演唱會也取消了</a>，Madonna 仍在 7月19日傍晚抵達馬賽，不是去唱歌，也不是去會歌迷粉絲。</p> <p>在這之前，一襲黑衣、戴著墨鏡的流行天后先來到位於港都北方二十多公里的普羅旺斯 (<a href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=en&amp;msa=0&amp;msid=107593311069775302814.00046d5b4749937b83b25&amp;ll=43.436966,5.423126&amp;spn=0.457706,1.234589&amp;t=p&amp;z=10" target="_blank" class="snap_shots">Aix-en-Provence</a>) 附近的一間民宅。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9494199.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9494199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9494199.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 04:22:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>神話的舞台與幕後：馬前市長與市政記者</title>
	<description><![CDATA[
			  他開心，你痛心：馬英九花掉納稅人兩億血汗錢所蓋的台北「建成圓環美食館」  (生於2003年10月4日，卒於2006年7月5日)。  底圖攝於2008年10月，一個蕭條淒涼的中午。 馬英九照片來自簡余晏議員的部落格。  一個市長浪費公款搞砸圓環之後，竟然還敢在結束營業當天在當場嘻皮笑臉。問題不只出在他身上。   「馬英九表示，小時候他常到建成圓環來吃小吃，建成圓環是許多台北人的共同記憶，現在看到建成圓環美食館落成，他感到非常欣慰，總算對大同、中山區的市民有所交待。他指出，有人說，都市更新是『阿婆抹粉無彩工』，但是他認為，這要看誰來抹，如果是他馬英九來抹，一定是『阿婆抹粉水噹噹』。」 東森新聞地方中心，2003年10月4日  「像是西門市場、龍山商場、艋舺公園、龍山寺地下街、建成美食圓環的重新整建，都讓原本被歲月斑駁的凋零痕跡重新灌入熱絡的新生氣息。」 台北市政府，馬英九六年的成績單 (2004年底)    在前文馬英九與內湖線析論市民、市長、市政三者的關係時，我把政、媒關係這個至為重要的問題擺一邊，因為它所牽涉到的不只是台北市政，而且是整個台灣政治大局。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/lh/photo/t1XognDKzzICTSorKqhz8Q?feat=directlink" target="_blank"><img style="width: 500px; display: inline; height: 375px" src="http://lh3.ggpht.com/_TAPDcx83L-g/SmDCk_ujkYI/AAAAAAAAAl4/mFsUT0kcRbo/s800/台北圓環廢墟紀念照.JPG" alt="" width="500" height="375" /></a> <br /> <font color="#999999"><span style="font-size: 12px">他開心，你痛心：馬英九花掉納稅人<span style="color: #800000">兩億</span>血汗錢所蓋的台北「建成圓環美食館」 <br /> (生於2003年10月4日，卒於2006年7月5日)。 <br /> 底圖攝於2008年10月，一個蕭條淒涼的中午。 馬英九照片來自<a href="http://www.yuyen.tw/2006/12/blog-post_15.html" target="_blank">簡余晏議員的部落格</a>。 <br /></span></font> <span style="font-size: 12px"><font color="#999999">一個市長浪費公款搞砸圓環之後，竟然還敢在結束營業當天在當場嘻皮笑臉。<br />問題不只出在他身上。 </font><br /></span></p> <p style="margin-left: 25%"><br /> 「馬英九表示，<acronym title="header=[馬英九小時候常到建成圓環吃小吃 ???] body=[老蔣說他小時候在溪邊看魚，瞭解力爭上游的道理。XD] cssheader=[bos w400] cssbody=[bosB w400] fade=[on]">小時候他常到建成圓環來吃小吃</acronym>，建成圓環是許多台北人的共同記憶，現在看到建成圓環美食館落成，他感到非常欣慰，總算對大同、中山區的市民有所交待。他指出，有人說，都市更新是『阿婆抹粉無彩工』，但是他認為，這要看誰來抹，<span style="color: #800000">如果是他馬英九來抹，一定是『<acronym title="header=[阿婆抹粉水噹噹] body=[水噹噹的屍粧。] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]">阿婆抹粉水噹噹</acronym>』</span>。」</p> <p style="text-align: right; margin-left: 25%"><a href="http://www.nownews.com/2003/10/04/330-1523297.htm" target="_blank">東森新聞地方中心，2003年10月4日</a></p> <p style="text-align: justify; margin-left: 25%"><br /> 「像是<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/29/today-taipei4.htm" target="_blank" class="snap_shots">西門市場</a>、<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/3/today-p8.htm" target="_blank" class="snap_shots">龍山商場</a>、<a href="http://blog.dragon2.net/2006/08/11/347.php" target="_blank" class="snap_shots">艋舺公園</a>、<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/3/today-taipei7.htm" target="_blank" title="10億蓋龍山寺地下街 半歇業沒起色" class="snap_shots">龍山寺地下街</a>、建成美食圓環的重新整建，都讓原本被歲月斑駁的凋零痕跡重新灌入<span style="color: #800000">熱絡的新生氣息</span>。」</p> <p style="text-align: right; margin-left: 25%"><a href="http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=44dbb8c2" target="_blank" class="snap_shots">台北市政府，馬英九六年的成績單</a> (2004年底)</p> <p><br /> <br /> <br /> 在前文<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9445381.html">馬英九與內湖線</a>析論市民、市長、市政三者的關係時，我把政、媒關係這個至為重要的問題擺一邊，因為它所牽涉到的不只是台北市政，而且是整個台灣政治大局。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9479577.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9479577.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9479577.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 23:11:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九與內湖線</title>
	<description><![CDATA[
			 The Italian problem is not Silvio Berlusconi. History (dare I say from Catiline on) has been brimming over with adventurous men, who were not lacking charisma, who had a restricted sense of State but an extremely broad sense of their own advantage [...] When society did allow them to, then why take it out on these men and not on the society that allowed them to do as they pleased? Umberto Eco, 2009  Translated from Italien by Vittoria Farallo   郝龍斌別擔心，不用去理會這種聲音：困捷運車廂50分鐘、徒步走軌道　乘客火大：郝龍斌下台！ 而且，郝市長，請放一百個心！因為下一次市長選舉之夜，你還是可以大聲地向令尊郝柏村大將軍報告說：山頭保住了。 這一切有憑有據，絕非誑語。平劇憑據來自於敝人關於「馬英九與內湖線」這個冷題目的考據。我知道郝市長您忙著收拾那到今天都還不知從何打理起的一堆爛攤子，不可能有餘暇讀這類東西。而就我的觀察經驗來判斷，就算我寫得再簡短淺白，您的支持者們也沒幾個有耐性能耐來讀懂我的分析。 這篇是寫給台派，尤其是民進黨人看的，用意在勸他們千萬別派人出來搶您的寶座。啊...朋友們都知道，我不可能也不必去幫中國國民黨；我只是要勸民進黨別傻了，不要再浪費精神與金錢在絕對打不贏的選戰上。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="margin-left: 20px; margin-bottom: 20px"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/xF1Oo7I-sLA&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;color1=0x006699&amp;color2=0x54abd6" /><param name="xmlns" value="http://www.w3.org/1999/xhtml" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" src="http://www.youtube.com/v/xF1Oo7I-sLA&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;color1=0x006699&amp;color2=0x54abd6" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"></embed></object></div> <p style="text-align: justify; margin-left: 250px"><em>The Italian problem is not Silvio Berlusconi. History (dare I say from Catiline on) has been brimming over with adventurous men, who were not lacking charisma, who had a restricted sense of State but an extremely broad sense of their own advantage [...] When society did allow them to, then why take it out on these men and not on the society that allowed them to do as they pleased?</em></p> <p style="text-align: right"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Umberto_Eco" target="_blank" title="header=[Umberto Eco] body=[in Wikipedia.] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]">Umberto Eco</a>, 2009 <br /> <font size="2"><em><a href="http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/07/09/umberto-eco-the-press-freedom-enemy/" target="_blank"><em>Translated</em></a> from <a href="http://espresso.repubblica.it/dettaglio/il-nemico-della-stampa/2104060&amp;ref=hpsp" target="_blank" title="header=[Umberto Eco, &quot;Il nemico della stampa&quot;] body=[Il problema italiano non &egrave; Silvio Berlusconi. La storia (vorrei dire da Catilina in avanti) &egrave; stata ricca di uomini avventurosi, non privi di carisma, con scarso senso dello Stato ma senso altissimo dei propri interessi, [...] Quando la societ&agrave; glielo ha permesso, perch&eacute; prendersela con questi uomini e non con la societ&agrave; che li ha lasciati fare?] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]">Italien</a> by Vittoria Farallo</em></font></p> <p><br /> <br /> 郝龍斌別擔心，不用去理會這種聲音：<a href="http://nownews.com.tw/2009/07/10/11490-2476762.htm">困捷運車廂50分鐘、徒步走軌道　乘客火大：郝龍斌下台！</a></p> <p>而且，郝市長，請放一百個心！因為下一次市長選舉之夜，你還是可以大聲地向令尊郝柏村大將軍報告說：山頭保住了。</p> <p>這一切有憑有據，絕非誑語。<del>平劇</del>憑據來自於敝人關於「馬英九與內湖線」這個冷題目的考據。我知道郝市長您忙著收拾那到今天都還不知從何打理起的一堆爛攤子，不可能有餘暇讀這類東西。而就我的觀察經驗來判斷，就算我寫得再簡短淺白，您的支持者們也沒幾個有耐性能耐來讀懂我的分析。</p> <p>這篇是寫給台派，尤其是民進黨人看的，用意在勸他們千萬別派人出來搶您的寶座。啊...朋友們都知道，我不可能也不必去幫中國國民黨；我只是要勸民進黨別傻了，不要再浪費精神與金錢在絕對打不贏的選戰上。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9445381.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9445381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9445381.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 01:38:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陳幸妤，妳應該去尋求政治庇護</title>
	<description><![CDATA[
			 「人人皆得享受本宣言所載之一切權利與自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或他種主張、國籍或門第、財產、出生或他種身份。   任何人不容加以無理逮捕、拘禁或放逐。」 〈世界人權宣言〉，1948看不下去了！看不下去這種迫害，也看不下去陳幸妤到現在還弄不清楚：跟那整個集團周旋只是原地打轉、白費力氣。 帶小孩去留學？陳幸妤妳別傻了！人家會放過妳，放過你們一家？！寫信給馬先生？陳水扁你在作夢嗎？！你們現在唯一可走的路是直接向老美要求政治庇護。這一年來的事態發展夠當客觀證據了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="width: 100%"><p><a href="http://www.tipi.com.tw/newbook.php?bookNO=434" target="_blank"><img style="width: 180px; height: 247px" src="http://blog.roodo.com/elysii/8236a8f4.jpg" alt="" title="header=[彭明敏，《逃亡》] body=[書影、連結：玉山社。&lt;br \&gt;四十年前，彭教授若未易容逃離威權魔掌，恐怕免不了被當局進一步迫害。] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" width="180" height="247" /></a></p> <p style="margin: 5px 0px 5px 200px">「人人皆得享受本宣言所載之一切權利與自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或他種主張、國籍或門第、財產、出生或他種身份。 <br /> <br /> 任何人不容加以無理逮捕、拘禁或放逐。」</p> <p style="text-align: right; margin-bottom: 50px">〈世界人權宣言〉，1948</p></div><div style="width: 100%"><p>看不下去了！看不下去這種迫害，也看不下去陳幸妤到現在還弄不清楚：跟那整個集團周旋只是原地打轉、白費力氣。</p> <p>帶小孩去留學？陳幸妤妳別傻了！人家會放過妳，放過你們一家？！寫信給馬先生？陳水扁你在作夢嗎？！你們現在唯一可走的路是直接向老美要求政治庇護。這一年來的事態發展夠當客觀證據了。</p></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9357157.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9357157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9357157.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 03:05:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人群界定、台灣認同與國家命運：兼論「華人」一詞</title>
	<description><![CDATA[
			  華人？  拍攝地點： 請參閱 Google Maps                  La vraye libert&eacute; c'est pouvoir toute chose sur soy.  (The true liberty is to be able to do what a man will with himself.) Michel Eyquem de Montaigne 吾人所最慚愧者，莫如我國無國名之一事。尋常通稱，或曰諸夏、或曰漢人、或曰唐人，皆朝名也；外人所稱，或曰震旦、或曰支那，皆非我所自命之名也。以夏漢唐等名吾史，則戾尊重國民之宗旨；以震旦、支那等名吾史，則失名從主人之公理。 梁啟超，1901 「我們的文化是要受東洋和世界全體的支配〔=影響〕，我們應該和世界的人做共同的生活，才能叫世界的台灣了。」 黃呈聰，1923 「台灣是世界的一隅，所以它的文化生活一面是和世界共通的。然一面確有它的特殊狀態和傳統。在這社會裡的人，不論是誰，都逃不過它的影響。」 王詩琅，1936     前言 日前在敝人部落格里，有幾位朋友針對「華人」一詞進行論辯（為便於參照，我將相關這部份的討論轉貼於本文回應欄）。在同意其中某些觀點之餘，我將自己的相關觀察與思考另外整理出來，獨立成一篇。 本文有些部分應該算是常識或共識。但是，在應然與實然之間，難免存在的落差總是釋放著能量。所謂的「危機」無非就是：這種能量已增強到開始釀生另一個「應然」的中間狀態。 血緣：歐巴馬是我家親戚 如何用血緣來定義一個包含許多家族的群體，若其中任一家族的喪禮通常與這個大群體的多數人無關？當東南亞某國家裡的「華人」成為族群仇恨攻擊的對象，而相關新聞報導對加州的大多數「華人」而言，只不過是新聞報導而已，那麼，「華人」一詞是否與「美麗奴羊」（Merino）一樣地只是個分類用的名詞而已？若然，這樣的分類有什麼意義？這種分類又依據什麼？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div style="float: left"><div><p><img src="http://blog.roodo.com/elysii/2a597a15.jpg" alt="" width="400" /> <br /> <span style="color: #404040; font-size: 12px">華人？ <br /> 拍攝地點： 請參閱 <a href="http://maps.google.com.tw/maps/ms?ie=UTF8&amp;split=0&amp;gl=tw&amp;ei=AMFESra6IIGZjAevwaxi&amp;hl=zh-TW&amp;msa=0&amp;ll=35.168818,137.084983&amp;spn=4.121745,9.876709&amp;t=k&amp;z=7&amp;brcurrent=3,0x346ef3065c07572f:0xe711f004bf9c5469&amp;msid=107593311069775302814.00046d4036aaa8bf13e74" target="_blank">Google Maps</a>               </span></p> </div> <div style="margin-left: 150px"> <p style="margin-bottom: 0px"><em>La vraye libert&eacute; c'est pouvoir toute chose sur soy. <br /></em> (The true liberty is to be able to do what a man will with himself.)</p> <p style="text-align: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 15px">Michel Eyquem de Montaigne</p> <p style="margin-bottom: 0px">吾人所最慚愧者，莫如<strong>我國無國名</strong>之一事。尋常通稱，或曰諸夏、或曰漢人、或曰唐人，皆朝名也；外人所稱，或曰震旦、或曰支那，皆非我所自命之名也。以夏漢唐等名吾史，則戾尊重國民之宗旨；以震旦、支那等名吾史，則失<strong>名從主人之公理</strong>。</p> <p style="text-align: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 15px">梁啟超，1901</p> <p style="margin-bottom: 0px">「我們的文化是要受東洋和世界全體的支配〔=影響〕，我們應該和世界的人做共同的生活，才能叫<strong>世界的台灣</strong>了。」</p> <p style="text-align: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 15px">黃呈聰，1923</p> <p style="margin-bottom: 0px">「台灣是世界的一隅，所以它的文化生活一面是和世界共通的。然一面確有它的特殊狀態和傳統。在這社會裡的人，不論是誰，都逃不過它的影響。」</p> <p style="text-align: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 15px">王詩琅，1936 </p> </div> </div> <div style="width: 100%; float: left"> <p><strong>前言</strong></p> <p>日前在敝人部落格里，有幾位朋友針對「華人」一詞進行論辯<span style="color: #303030">（為便於參照，我將相關這部份的討論轉貼於本文回應欄）</span>。在同意其中某些觀點之餘，我將自己的相關觀察與思考另外整理出來，獨立成一篇。</p> <p>本文有些部分應該算是常識或共識。但是，在應然與實然之間，難免存在的落差總是釋放著能量。所謂的「危機」無非就是：這種能量已增強到開始釀生另一個「應然」的中間狀態。</p> <p><strong>血緣：歐巴馬是我家親戚</strong></p> <p>如何用血緣來定義一個包含許多家族的群體，若其中任一家族的喪禮通常與這個大群體的多數人無關？當東南亞某國家裡的「華人」成為族群仇恨攻擊的對象，而相關新聞報導對加州的大多數「華人」而言，只不過是新聞報導而已，那麼，「華人」一詞是否與「美麗奴羊」（Merino）一樣地只是個分類用的名詞而已？若然，這樣的分類有什麼意義？這種分類又依據什麼？</p></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9316501.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9316501.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9316501.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 23:23:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這麼怕「推」，跟當年兩蔣一個樣 (1)</title>
	<description><![CDATA[
			  BBC, Chinese curbs before anniversary (2 June 2009)  &nbsp;  In politics, what begins in fear usually ends in folly.  Samuel Taylor Coleridge  &nbsp;  果然不出所料，中共在六四屠殺二十週年前夕還是祭出老招，「鎖為上策」。連 Twitter 這類已經變成許多人的「日常用品」都封鎖。難道怕政權「一推就倒」？怕到這種地步嗎？嘿嘿。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img style="width: 402px; display: inline; height: 173px" src="http://blog.roodo.com/elysii/06982e1d.jpg" alt="" width="402" height="173" /> <br /> <font size="2" color="#808000">BBC, <a href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8078538.stm" target="_blank">Chinese curbs before anniversary</a> (2 June 2009)</font></p>  <p style="text-align: right">&nbsp;<em><br /> <br /> In politics, what begins in fear usually ends in folly.</em> <br /> Samuel Taylor Coleridge </p> <p style="text-align: right">&nbsp;</p> <p><br /> 果然不出所料，中共在六四屠殺二十週年前夕還是祭出老招，「鎖為上策」。連 <a href="http://twitter.com/" target="_blank">Twitter</a> 這類已經變成許多人的「日常用品」都封鎖。難道怕政權「一推就倒」？怕到這種地步嗎？嘿嘿。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9142031.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9142031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9142031.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:50:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>非正式版「白衣行動」貼紙</title>
	<description><![CDATA[
			 在中國的六四天安門事件屆滿二十週年前夕，中國海外民運團體發起頗具創意的「白衣行動」。 雖說中國的民主、人權、自由終究得靠中國人自己去追求，雖然誠如林保華先生所言，台灣不是中國命運共同體，雖在一些政治觀念與問題上，我與中國民運的朋友間有溝通障壁，但我還是認為：每個人有義務為人類這個大家庭做點事，所以，儘管能做之事微不足道，儘管有左荊右棘，但做了總比不做好。因此，個人還是在這個以台灣政治為議題主軸的小角落發聲表示支持，協助推廣，希望盡棉薄之力，多少激起點漣漪。 本以為貼張標誌足矣，但在網路上查找，只尋得白衣美女照片等一些有的沒有的東西。因此動念索性 DIY，自行動手做了兩張貼紙。 鄭重聲明：這是非正式版貼紙，純屬個人之製作，也就是說，並非來自於任何中國民運團體，也不代表任何團體組織。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/3579696146/" title="正體漢文版, on Flickr"><img style="margin: 0px 0px 20px; width: 200px; display: inline; height: 64px" src="http://farm4.static.flickr.com/3356/3579696146_e40a95725d_o.gif" alt="白衣行動" width="200" height="64" /></a><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/3578886907/" title="白衣行動 2 by elysii, on Flickr"><img style="margin: 0px 0px 20px 10px; width: 200px; display: inline; height: 64px" src="http://farm4.static.flickr.com/3645/3578886907_ded8a4664d_o.gif" alt="白衣行動 2" width="200" height="64" /></a></p> <p>在中國的六四天安門事件屆滿二十週年前夕，中國海外民運團體發起頗具創意的「白衣行動」。</p> <p>雖說中國的民主、人權、自由終究得靠中國人自己去追求，雖然誠如林保華先生所言，<a href="http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/25048173">台灣不是中國命運共同體</a>，雖在一些政治觀念與問題上，我與中國民運的朋友間有溝通障壁，但我還是認為：每個人有義務為人類這個大家庭做點事，所以，儘管能做之事微不足道，儘管有左荊右棘，但做了總比不做好。因此，個人還是在這個以台灣政治為議題主軸的小角落發聲表示支持，協助推廣，希望盡棉薄之力，多少激起點漣漪。</p> <p>本以為貼張標誌足矣，但在網路上查找，只尋得白衣美女照片等一些有的沒有的東西。因此動念索性 DIY，自行動手做了兩張貼紙。</p> <p>鄭重聲明：<strong>這是非正式版貼紙，純屬個人之製作，也就是說，並非來自於任何中國民運團體，也不代表任何團體組織</strong>。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9110179.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9110179.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9110179.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sun, 31 May 2009 05:50:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【串連】聲援翁山蘇姬</title>
	<description><![CDATA[
			There is no peace without liberty.Pierre Claverie (1938-1996)Catholic Bishop of Oran兩個多月來，全世界簽名呼籲緬甸軍政府釋放翁山蘇姬者已超過65萬人，簽名人數仍在增加中。台灣方面，國際特赦組織台灣總會等熱心組織與人士亦將於5月27日舉辦活動，聲援這位從1989年開始被軟禁的諾貝爾和平獎得主。然而，依照過去的經驗，更強大、更持續的聲音有其必要。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/elysii/35b98efc.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/elysii/35b98efc_s.jpg" border="0" alt="翁山蘇姬" hspace="5" vspace="5" width="160" height="217" align="left" /></a></div><em><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></em><div align="right"><em>There is no peace without liberty.</em><br /><a href="http://www.dacb.org/stories/algeria/claverie_pierre.html" target="_blank" title="header=[Note] body=[Dictionary of African Christian Biography] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]">Pierre Claverie</a> (1938-1996)<br />Catholic Bishop of Oran<br /></div><br /><br /><br />兩個多月來，全世界簽名呼籲緬甸軍政府釋放<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BF%81%E5%B1%B1%E8%98%87%E5%A7%AC&amp;variant=zh-tw" target="_blank" title="header=[Note] body=[Wikipedia] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]">翁山蘇姬</a>者已超過65萬人，簽名人數仍在增加中。台灣方面，<a href="www.aitaiwan.org.tw/" target="_blank">國際特赦組織台灣總會</a>等熱心組織與人士亦將於5月27日舉辦活動，聲援這位從1989年開始被軟禁的諾貝爾和平獎得主。<br /><br />然而，依照過去的經驗，更強大、更持續的聲音有其必要。</div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9071395.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9071395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/9071395.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 20:51:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>初論美麗島事件以來最大規模的清算鬥爭</title>
	<description><![CDATA[
			 Citius emergit veritas ex errore quam ex confusione.(Truth will sooner come out from error than from confusion.)~ Francis Bacon (1561-1626) 上週五偶遇一位中年女性，她相當關心政治，在立場上屬於台派（台灣主權派）。我與她不熟，甚至不知其姓名，只是三不五時會相遇，曾一起閒聊過政治。就我的理解觀察，她學歷不算低，生活看似無虞。那天遇見她時，我手上剛好拿著未讀的自由時報，她看到便指著頭版標題（扁：短報選舉結餘 妻匯海外），用華語說：「該打屁股」。 在近日來個人所聽聞的台派人士反應中，這算是相當溫和的。比較激烈的「去死死ㄟ好」則已聽過數次，連我家中的老民進黨員也如此說。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/elysii/7ea0de62.png" alt="" width="202" height="202" /></p> <p style="text-align: right"><em>Citius emergit veritas ex errore quam ex confusione.</em><br />(Truth will sooner come out from error than from confusion.)<br />~ Francis Bacon (1561-1626) </p><p><br />上週五偶遇一位中年女性，她相當關心政治，在立場上屬於台派（台灣主權派）。我與她不熟，甚至不知其姓名，只是三不五時會相遇，曾一起閒聊過政治。就我的理解觀察，她學歷不算低，生活看似無虞。那天遇見她時，我手上剛好拿著未讀的自由時報，她看到便指著頭版標題（<span class="bigSubject"><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/15/index2.htm" target="_blank"><span class="bigSubject">扁：短報選舉結餘 妻匯海外</span></a>），用華語說：「該打屁股」。</span></p> <p><span class="bigSubject">在近日來個人所聽聞的台派人士反應中，這算是相當溫和的。比較激烈的「去死死ㄟ好」則已聽過數次，連我家中的老民進黨員也如此說。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 14:24:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誘登「主場」，上樓抽梯</title>
	<description><![CDATA[
			Pieter Bruegel de Oude, Twee Aapjes (Two Small Monkeys), 1562.Source: Wikimedia Commons 「假之以便，唆之使前，斷其援應，陷之死地。遇毒，位不當也。」~《三十六計‧上樓抽梯》 台灣選手在中國比賽有「主場優勢」？？？（新聞來源：自由時報，2008-08-11） 姑且先不論那是否算我們的主場，也不論我們是否真的有此優勢，我們幾可就此斷定：首出此言的吳伯雄是把北京當自己的家了。 這樣詮釋並不是要給吳伯雄戴紅帽子。一個超簡單的問題：吳伯雄認為他在刻正舉辦奧運的北京是在作客，還是算東道主？若是後者，那麼，台灣隊被掛上「中國台北」之名，甚至直接併入中國隊（這就達到馬先生的「終極統一」目的了），都順理成章。若然，則我沒給吳伯雄戴紅帽子，而且也不用任何人來戴，因為他的立場（也就是基本定位）夠清楚，不需別人多加描述。這個推論成立的可能性非常大，既然他是中國國民黨黨主席。  若是作客，那吳伯雄之發言就無異於喧賓奪主，太沒禮貌了。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img style="display: inline" src="http://blog.roodo.com/elysii/2bf27ce5.jpg" alt="" width="476" height="405" /><br /><span style="font-size: 0.9em; color: #808000">Pieter Bruegel de Oude, <em>Twee Aapjes</em> (Two Small Monkeys), 1562.<br />Source: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page" target="_blank">Wikimedia Commons</a></span></p> <p style="text-align: right">「假之以便，唆之使前，斷其援應，陷之死地。<br />遇毒，位不當也。」<br />~《三十六計‧上樓抽梯》</p> <p><br />台灣選手在中國比賽有「主場優勢」？？？（新聞來源：<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/11/today-t1.htm" target="_blank">自由時報，2008-08-11</a>）</p> <p>姑且先不論那是否算我們的主場，也不論我們是否真的有此優勢，我們幾可就此斷定：首出此言的吳伯雄是把北京當自己的家了。</p> <p>這樣詮釋並不是要給吳伯雄戴紅帽子。一個超簡單的問題：吳伯雄認為他在刻正舉辦奧運的北京是在作客，還是算東道主？若是後者，那麼，台灣隊被掛上「中國台北」之名，甚至直接併入中國隊<span style="color: #808040">（這就達到馬先生的「終極統一」目的了）</span>，都順理成章。若然，則我沒給吳伯雄戴紅帽子，而且也不用任何人來戴，因為他的立場（也就是基本定位）夠清楚，不需別人多加描述。這個推論成立的可能性非常大，既然他是<span style="color: #800000"><strong>中國</strong></span>國民黨黨主席。</p>  <p>若是作客，那吳伯雄之發言就無異於喧賓奪主，太沒禮貌了。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6761965.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6761965.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6761965.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 00:49:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人行道道人心</title>
	<description><![CDATA[
			  一塊半的磚，這麼窄的人行道，還有路燈基座擋著，身材稍壯碩者連側著身都未必能通過。台北市政府認為市民們都是紙片人兼裹小腳？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/2730885146/" title="台北市 人行道 1 by elysii, on Flickr" class="img"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3201/2730885146_721ac7d206.jpg" alt="台北市 人行道 1" width="500" height="375" /></a></p>  <p>一塊半的磚，這麼窄的人行道，還有路燈基座擋著，身材稍壯碩者連側著身都未必能通過。台北市政府認為市民們都是紙片人兼裹小腳？ </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6654937.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6654937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6654937.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 03:26:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從 French X 看 &quot;Chinese Taipei&quot;</title>
	<description><![CDATA[
			 A good name is rather to be chosen than great riches,and loving favour rather than silver and gold. ~ Proverbs 22:1 A nickname is the heaviest stonethat the devil can throw at a man. ~ William Hazlitt (1778- 1830) &nbsp; French Guiana  French Guiana （法文：Guyane fran&ccedil;aise；漢譯：法屬蓋亞那）位於南美洲，人們很容易將之與地處非洲的 French Guinea 相混淆。它目前是法國的一省，其正式名稱是 Guyane，沒有形容詞。「Guyane」也難免使人誤以為是南美國家Guyana。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: left"><em><img src="http://blog.roodo.com/elysii/8c70284c.png" alt="" title="header=[Map] body=[South America, 局部。&lt;br&gt; Source: CIA。] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" width="424" height="416" /></em></p> <p style="text-align: right"><em>A good name is rather to be chosen than great riches,<br />and loving favour rather than silver and gold.<br /></em> ~ <em>Proverbs</em> 22:1</p> <p style="text-align: right"><em>A nickname is the heaviest stone<br />that the devil can throw at a man.<br /></em> ~ William Hazlitt (1778- 1830)</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span style="font-size: 1.2em; color: #808000"><strong><br />French Guiana</strong></span></strong></p>  <p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/French_Guiana" target="_blank">French Guiana</a> <span style="color: #808040">（法文：Guyane fran&ccedil;aise；漢譯：法屬蓋亞那）</span>位於南美洲，人們很容易將之與地處非洲的 French Guinea 相混淆。它目前是法國的一省，其正式名稱是 Guyane，沒有形容詞。「Guyane」也難免使人誤以為是南美國家Guyana。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6640893.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6640893.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6640893.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 00:32:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>住宅防水閘門之實戰經驗</title>
	<description><![CDATA[
			圖一 &nbsp; 「水性流行，而鯀障塞之，失其本性，其餘所陳列皆亂，故曰亂陳五行也。」~ 應劭 「頭痛醫頭，腳痛醫腳」恐怕不足以形容馬英九先生所開出的治水「藥方」。藥方如下：  總統馬英九、行政院長劉兆玄19日到大雅鄉、潭子鄉視察災情，馬英九重提他擔任台北市長解決淹水訣竅，他建議縣市政府可朝向補助民眾興建防水閘門的方向努力。（自由時報，2008年6月20日）  那麼，農田呢？要不要補助種田人興建防水牆整個圈圍起來，再加上防水閘門？  馬先生連個特別費的屬公屬私都講不清楚，也難怪他在面對水患時會本末倒置。關於這個部分，請參閱德國豬這篇阿馬幫幫忙！。以下僅就個人的實際經驗與觀察，試著回答納稅人及（過去、現在與未來的）受災戶會關心的一個問題：馬英九所謂的「訣竅」本身的成本效益如何？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: left"><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/2697444431/" title="防水閘門 1 by elysii, on Flickr" class="img"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3184/2697444431_749d7472d5_o.jpg" alt="防水閘門 1" width="305" height="181" /></a><br /><span style="font-size: 0.9em">圖一</span></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: right">「水性流行，而鯀障塞之，失其本性，<br />其餘所陳列皆亂，故曰亂陳五行也。」<br />~ 應劭</p> <p>「頭痛醫頭，腳痛醫腳」恐怕不足以形容馬英九<span style="color: #800000">先生</span>所開出的治水「藥方」。藥方如下：</p> <blockquote> <p>總統馬英九、行政院長劉兆玄19日到大雅鄉、潭子鄉視察災情，馬英九重提他擔任台北市長解決淹水訣竅，他建議縣市政府可朝向補助民眾興建防水閘門的方向努力。（<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/20/today-center8.htm" target="_blank">自由時報，2008年6月20日</a>）</p> </blockquote> <p>那麼，農田呢？要不要補助種田人興建防水牆整個圈圍起來，再加上防水閘門？</p>  <p>馬先生連個特別費的屬公屬私都講不清楚，也難怪他在面對水患時會<strong>本末倒置</strong>。關於這個部分，請參閱德國豬這篇<a href="http://blog.roodo.com/dummienju/archives/6535771.html">阿馬幫幫忙！</a>。以下僅就個人的實際經驗與觀察，試著回答納稅人及（過去、現在與未來的）受災戶會關心的一個問題：馬英九所謂的「訣竅」本身的成本效益如何？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6552253.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6552253.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6552253.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 16:43:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬先生的「願意」</title>
	<description><![CDATA[
			 聽到馬先生說「現在經濟不好，大家有怨氣，我願意概括承受」，當初投票給他的選民作何感想？欣慰？還是...？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 <p>聽到馬先生說「<span style="color: #800000"><a href="http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=117941&amp;t=1" target="_blank">現在經濟不好，大家有怨氣，我<strong>願意</strong>概括承受</a></span>」，當初投票給他的選民作何感想？欣慰？還是...？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6502653.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6502653.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6502653.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 14:05:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>謝謝王作榮</title>
	<description><![CDATA[
			謝謝王作榮，把我壓存在心中多年的話講出來。 王〔作榮〕認為，馬〔英九〕出身於小中產階級，家中姊妹成群，他是獨子，在「萬綠叢中一點紅，三千寵愛在一身」的環境中長大，父母寵愛，姊妹呵護，而全獨讓他、縱他，這必然塑造成他的獨霸，不在乎他人處境感受的奇異思想與行為。（自由時報，2008年7月9日）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>謝謝王作榮，把我壓存在心中多年的話講出來。</p> <blockquote>王〔作榮〕認為，馬〔英九〕出身於小中產階級，家中姊妹成群，他是獨子，在「萬綠叢中一點紅，三千寵愛在一身」的環境中長大，父母寵愛，姊妹呵護，而全獨讓他、縱他，這必然塑造成他的獨霸，不在乎他人處境感受的奇異思想與行為。<span style="color: #808080">（<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/9/today-fo3.htm" target="_blank">自由時報，2008年7月9日</a>）</span></blockquote>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6441023.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6441023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6441023.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 15:44:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[
			Ehre des politischen F&uuml;hrers, also: des leitenden Staatsmannes, ist dagegen gerade die ausschlie&szlig;liche Eigenverantwortung f&uuml;r das, was er tut, die er nicht ablehnen oder abw&auml;lzen kann und darf. Gerade sittlich hochstehende Beamtennaturen sind schlechte, vor allem im politischen Begriff des Wortes verantwortungslose und in diesem Sinn: sittlich tiefstehende Politiker [...](The honor of the political leader, of the leading statesman, however, lies precisely in an exclusive personal responsibility for what he does, a responsibility he cannot and must not reject or transfer. It is in the nature of officials of high moral standing to be poor politicians, and above all, in the political sense of the word, to be irresponsible politicians. In this sense, they are politicians of low moral standing [...]) ~ Max Weber &nbsp; 現在想到「只會選舉，不會治國」這句話就覺得很好笑。 在過去八年的政治鬧劇中，這句話是泛國民黨與其合唱團攻訐陳水扁與民進黨政府時的常用台詞。直到公元兩千年三月之前，國民黨擁有舉世無匹的黨產，掌控中央行政機關、國會多數、軍警特系統，在司法、教育、媒體甚至財經各領域中具有盤根錯節的人脈與影響力，再加上半世紀的黨國統治在民間社團與鄉鎮里鄰所佈下的恩庇侍從網絡，他們作夢也沒想到，竟然會讓陳水扁攻下總統寶座。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin-left: 250px; text-align: right"><em>Ehre des politischen F&uuml;hrers, also: des leitenden Staatsmannes, ist dagegen gerade die ausschlie&szlig;liche Eigenverantwortung f&uuml;r das, was er tut, die er nicht ablehnen oder abw&auml;lzen kann und darf. Gerade sittlich hochstehende Beamtennaturen sind schlechte, vor allem im politischen Begriff des Wortes verantwortungslose und in diesem Sinn: sittlich tiefstehende Politiker</em> [...]<br />(The honor of the political leader, of the leading statesman, however, lies precisely in an exclusive personal responsibility for what he does, a responsibility he cannot and must not reject or transfer. It is in the nature of officials of high moral standing to be poor politicians, and above all, in the political sense of the word, to be irresponsible politicians. In this sense, they are politicians of low moral standing [...]) <br />~ Max Weber</p> <p>&nbsp;</p> <p>現在想到「只會選舉，不會治國」這句話就覺得很好笑。</p> <p>在過去八年的政治鬧劇中，這句話是泛國民黨與其合唱團攻訐陳水扁與民進黨政府時的常用台詞。直到公元兩千年三月之前，國民黨擁有舉世無匹的黨產，掌控中央行政機關、國會多數、軍警特系統，在司法、教育、媒體甚至財經各領域中具有盤根錯節的人脈與影響力，再加上半世紀的黨國統治在民間社團與鄉鎮里鄰所佈下的恩庇侍從網絡，他們作夢也沒想到，竟然會讓陳水扁攻下總統寶座。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 16:51:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>北市府好有錢</title>
	<description><![CDATA[
			 小小的一條巷子，一眼望去，兩個一模一樣的路標牌子。幹嘛？是不是怕找路的人眼拙至極，所以那麼大的路標，非得左側一塊，正面再加一塊不可？  台北市政府還真是有錢喲！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/2631147338/" title="北市府好有錢 by elysii, on Flickr" class="img"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3162/2631147338_63e49149de.jpg" alt="北市府好有錢" width="500" height="375" /></a></p> <p>小小的一條巷子，一眼望去，兩個一模一樣的路標牌子。幹嘛？是不是怕找路的人眼拙至極，所以那麼大的路標，非得左側一塊，正面再加一塊不可？</p>  <p>台北市政府還真是有錢喲！</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6265807.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6265807.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6265807.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 21:17:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>今日台股：馬上漸漸慘</title>
	<description><![CDATA[
			 &nbsp; 「黔無驢，有好事者船載以入；至則無可用，放之山下。虎見之，龐然大物也，以為神。蔽林間窺之，稍出近之，憖憖然莫相知。他日，驢一鳴，虎大駭遠遁，以為且噬已也，甚恐。然往來視之，覺無異能者，益習其聲，又近出前后，終不敢搏。稍近益狎，蕩倚衝冒。驢不勝怒，蹄之。虎因喜曰：「 技止此耳！」因跳踉大，斷其喉，盡其肉，乃去。 」~ 柳宗元 面對跌跌不休、而且在上週五以重挫開盤的台股頹勢，以「準備好了」、「馬上就好」、「股市兩萬點為目標」為號召的國民黨政權大為緊張。不管有無一路相挺的啦啦隊繼續鼓掌叫好（某名嘴於選後進場，虧了一百萬，不知還提得起勁嗎），也不管現在是週休幾日（可憐了一批假日泡湯的常任文官），當局要角們頻頻會商，在台灣政治大戲院裡緊鑼密鼓地演出一幕幕「搶救台股大作戰」。好不熱鬧。 就連日前才宣稱要在「第二線」（慢跑？）的馬總統（喔，我忘了，他自稱是「先生」）都把內閣要臣召入大內，最後浩浩蕩蕩（皇恩浩蕩？）地推出一系列「利多」措施與宣示（是的，其中有些實在「宣示」意味較重...喜歡在台北市長任內玩「宣誓」的馬總統對「宣示」應該頗在行吧）。 然後，屏息以待與冷眼以對的眾人等著週一的股市開盤...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/2624277922/" title="台灣加權股價指數，2008年6月30日 by elysii, on Flickr" class="img"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3190/2624277922_384b744c96_o.png" alt="台灣加權股價指數，2008年6月30日" width="589" height="365" /></a></p> <p>&nbsp;</p> <p style="margin-left: 100px; text-align: right">「黔無驢，有好事者船載以入；至則無可用，放之山下。<br />虎見之，龐然大物也，以為神。蔽林間窺之，稍出近之，憖憖然莫相知。<br />他日，驢一鳴，虎大駭遠遁，以為且噬已也，甚恐。<br />然往來視之，覺無異能者，益習其聲，又近出前后，終不敢搏。<br />稍近益狎，蕩倚衝冒。驢不勝怒，蹄之。虎因喜曰：「 <strong>技止此耳</strong>！」<br />因跳踉大<img class="noline" src="http://blog.roodo.com/elysii/399ed0c1.jpg" alt="" width="18" height="18" />，斷其喉，盡其肉，乃去。 」<br />~ 柳宗元</p> <p><br /><br />面對跌跌不休、而且在上週五以重挫開盤的台股頹勢，以「準備好了」、「馬上就好」、「股市兩萬點為目標」為號召的國民黨政權大為緊張。不管有無一路相挺的啦啦隊繼續鼓掌叫好<span style="color: #808080">（某名嘴於選後進場，虧了一百萬，不知還提得起勁嗎）</span>，也不管現在是週休幾日<span style="color: #808080">（可憐了一批假日泡湯的常任文官）</span>，當局要角們頻頻會商，在台灣政治大戲院裡緊鑼密鼓地演出一幕幕「搶救台股大作戰」。好不熱鬧。</p> <p>就連日前才宣稱要在「第二線」<span style="color: #808080">（慢跑？）</span>的馬總統<span style="color: #808080">（喔，我忘了，他自稱是「先生」）</span>都把內閣要臣召入大內，最後浩浩蕩蕩（皇恩浩蕩？）地推出一系列「利多」措施與宣示<span style="color: #808080">（是的，其中有些實在「宣示」意味較重...喜歡在台北市長任內玩「宣誓」的馬總統對「宣示」應該頗在行吧）</span>。</p> <p>然後，屏息以待與冷眼以對的眾人等著週一的股市開盤...</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6249613.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6249613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6249613.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 21:05:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>買空賣空的「機會」</title>
	<description><![CDATA[
			子張問士：「何如斯可謂之達矣？」子曰：「何哉？爾所謂達者？」子張對曰：「在邦必聞，在家必聞。」子曰：「是聞也，非達也。夫達也者質，直而好義察言而觀色，慮以下人，在邦必達，在家必達；夫聞也者，色取仁而行違，居之不疑，在邦必聞，在家必聞。」~《論語》 看到以下報導後，我更同意 phopicking 所說的「莊國榮看來變成了馬英九的提款機」了。 針對前教育部主秘莊國榮因政大校教評會做出「不續聘」處分可能喪失任教資格，總統府發言人王郁琦昨表示，總統馬英九認為，如果這個決議將導致莊終身不得擔任教職的話，這樣已逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意。 馬英九說，莊國榮是個年輕學者，盼社會再給他一次機會。（自由時報，2008/6/25）   這次領的是一把大鈔喔...（冷笑）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: right">子張問士：「何如斯可謂之達矣？」<br />子曰：「何哉？爾所謂達者？」<br />子張對曰：「在邦必聞，在家必聞。」<br />子曰：「是聞也，非達也。<br />夫達也者質，直而好義察言而觀色，慮以下人，在邦必達，在家必達；<br />夫聞也者，<strong>色取仁而行違</strong>，居之不疑，在邦必聞，在家必聞。」<br />~《論語》</p> <p><br />看到以下報導後，我更同意 <a href="http://www.wretch.cc/blog/phopicking" target="_blank">phopicking</a> 所說的「<a href="http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13502934" target="_blank">莊國榮看來變成了馬英九的提款機</a>」了。</p> <blockquote><p>針對前教育部主秘莊國榮因政大校教評會做出「不續聘」處分可能喪失任教資格，總統府發言人王郁琦昨表示，總統馬英九認為，如果這個決議將導致莊終身不得擔任教職的話，這樣已逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意。</p> <p>馬英九說，莊國榮是個年輕學者，盼<span style="color: #800000">社會再給他一次機會</span>。（<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/25/today-p5.htm" target="_blank">自由時報，2008/6/25</a>）</p> </blockquote>  <p>這次領的是一把大鈔喔...（冷笑）</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6228207.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6228207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6228207.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 17:18:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>既然如此：選舉後記</title>
	<description><![CDATA[
			Man, who is born of woman,Is short-lived and full of turmoil.Like a flower he comes forth and withers.He also flees like a shadow and does not remain.~ Job 14:1-2, NASB If you had known in this day, even you,the things which make for peace!But now they have been hidden from your eyes.For the days will come upon youwhen your enemies will throw up a barricade against you,and surround you and hem you in on every side,and they will level you to the ground and your children within you,and they will not leave in you one stone upon another,because you did not recognize the time of your visitation.~ Luke 19:42-43, NASB 「天何言哉？！四時行焉，百物生焉，天何言哉！」~ 孔子 既然選舉與公投之結果如此，我也只能長嘆一聲，然後再禱：天佑台灣... 雖然如此，作為此時代的一個觀察者及評論者，我還是想簡短地紀錄下我的想法，儘管這只是其中一小部份，至少為後世而寫。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: right"><em>Man, who is born of woman,<br />Is short-lived and full of turmoil.<br />Like a flower he comes forth and withers.<br />He also flees like a shadow and does not remain.</em><br />~ <em>Job</em> 14:1-2, <em>NASB</em></p> <p style="text-align: right"><em>If you had known in this day, even you,<br />the things which make for peace!<br />But now they have been hidden from your eyes.<br />For the days will come upon you<br />when your enemies will throw up a barricade against you,<br />and surround you and hem you in on every side,<br />and they will level you to the ground and your children within you,<br />and they will not leave in you one stone upon another,<br />because you did not recognize the time of your visitation.<br /></em>~ <em>Luke</em> 19:42-43, <em>NASB</em></p> <p style="text-align: right"><br />「天何言哉？！<br />四時行焉，百物生焉，天何言哉！」<br />~ 孔子</p> <br /><p>既然選舉與公投之結果如此，我也只能長嘆一聲，然後再禱：天佑台灣...</p> <p><br />雖然如此，作為此時代的一個觀察者及評論者，我還是想簡短地紀錄下我的想法，儘管這只是其中一小部份，至少為後世而寫。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/5739743.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5739743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5739743.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 22:08:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>乾為天</title>
	<description><![CDATA[
			隨著年紀增長，我對一些明白淺顯的道理有不同層次的體悟，包括：人的努力，包括眾人的，乃成事的基本要件；而同時，人的意志與行動並非能決定一切。各式各樣的結構、以及其變化，再加上完全不可逆料的（如未知的、偶然的）因素，都會影響事態的變化與結果。而所謂結果，也是變化的中途站。 當面對一件相當不確定的事情，特別是在其中，非操之在我的不確定因素具有關鍵地位的時候，我有時會靜下心來卜個卦。我並非個迷信之人。對我而言，卜卦並非為了預知未來；我的想法是：希望從一條充滿古人智慧的長河，隨機取一瓢水，思考其中的道理，以增加另一個角度、另一道縱深，來面對未知的變化。 對於眼前的選舉，在一切競選活動結束後，我卜了個卦。我的問題是：謝長廷是否能當選？卜得的卦是第一卦：「乾為天」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img class="collant" src="http://blog.roodo.com/elysii/c8dfb0fa.png" border="0" alt="乾為天" width="31" height="39" /></p><p>隨著年紀增長，我對一些明白淺顯的道理有不同層次的體悟，包括：人的努力，包括眾人的，乃成事的基本要件；而同時，人的意志與行動並非能決定一切。各式各樣的結構、以及其變化，再加上完全不可逆料的（如未知的、偶然的）因素，都會影響事態的變化與結果。而所謂結果，也是變化的中途站。</p> <p>當面對一件相當不確定的事情，特別是在其中，非操之在我的不確定因素具有關鍵地位的時候，我有時會靜下心來卜個卦。我並非個迷信之人。對我而言，卜卦並非為了預知未來；我的想法是：希望從一條充滿古人智慧的長河，隨機取一瓢水，思考其中的道理，以增加另一個角度、另一道縱深，來面對未知的變化。</p> <p>對於眼前的選舉，在一切競選活動結束後，我卜了個卦。我的問題是：謝長廷是否能當選？卜得的卦是第一卦：「乾為天」。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/5735601.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5735601.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5735601.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 02:25:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[
			呼籲在公投中投票否決「外國人法」與「難民庇護法」之遊行一景。瑞士，伯恩，2006/6/17。Photo: Fabio Panico 除了明文規定必須自動交付公投之事項以外，瑞士憲法尚有「選擇性公投」的規定。只要在100天內有5萬名（亦即1%）具有投票權的公民，或者有8個州（亦即超過總數三分之一的州），提出要求，即可針對聯邦之法律或命令、以及國際條約進行複決。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://flickr.com/photos/meupassadoretratado/176122008/" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/elysii/7e492a06.jpg" alt="" width="180" height="240" /></a><br /><span style="font-size: 0.75em">呼籲在公投中投票否決「外國人法」<br />與「難民庇護法」之遊行一景。<br />瑞士，伯恩，2006/6/17。<br />Photo: <a href="http://flickr.com/photos/meupassadoretratado/" target="_blank">Fabio Panico</a></span></p> <br /><p>除了明文規定<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html" target="_blank">必須自動交付公投之事項</a>以外，瑞士憲法尚有「選擇性公投」的規定。只要在100天內有5萬名（亦即1%）具有投票權的公民，或者有8個州（亦即超過總數三分之一的州），提出要求，即可針對聯邦之法律或命令、以及國際條約進行複決。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 19:00:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>瑞士，直接民主第一品牌 (1)</title>
	<description><![CDATA[
			L'homme est libre au moment qu'il veut l'&ecirc;tre.(Man is free at the instant he wants to be.)- Voltaire 提到公投，就很難不讓人聯想到瑞士。公投在瑞士不僅歷史悠久，且如家常便飯般地經常舉辦，更持續而深層地影響、調節著這個「世界公園」的政治生活與政治生態。由於最後這項特色，瑞士政治體制往往被視為「半直接民主制」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: right"><em><img style="display: inline; float: left; width: 119px; height: 119px" src="http://blog.roodo.com/elysii/a1366276.png" alt="" width="119" height="119" /><br /><br />L'homme est libre au moment qu'il veut l'&ecirc;tre.<br /></em>(Man is free at the instant he wants to be.)<br />- Voltaire</p> <br /><p><br />提到公投，就很難不讓人聯想到瑞士。公投在瑞士不僅歷史悠久，且如家常便飯般地經常舉辦，更持續而深層地影響、調節著這個「世界公園」的政治生活與政治生態。由於最後這項特色，瑞士政治體制往往被視為「半直接民主制」。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 08:38:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國民黨真有錢</title>
	<description><![CDATA[
			 天橋上滿佈著競選旗幟，大多是中國國民黨立委候選人周守訓的，不僅如此，而且他的旗幟有兩種，彩色的那一批比較多，且是先早插上去的；以「搶救」、「告急」為訴求的黑色底旗幟當然是投票日迫近時才會祭出的招數。相較這般旗海戰術陣仗，其對手王世堅就顯得寒酸許多。沒時間細數，大致觀察的結果，國民黨所插的旗子是民進黨的五倍以上，甚至可達八倍。這場景只是整條道路的一小部分而已。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/2183159723/" title="2008國會改選，台北市 by elysii, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2329/2183159723_ca7d190cfa_o.jpg" alt="2008國會改選，台北市" width="640" height="512" /></a></p> <p><br />天橋上滿佈著競選旗幟，大多是中國國民黨立委候選人周守訓的，不僅如此，而且他的旗幟有兩種，彩色的那一批比較多，且是先早插上去的；以「搶救」、「告急」為訴求的黑色底旗幟當然是投票日迫近時才會祭出的招數。相較這般旗海戰術陣仗，其對手王世堅就顯得寒酸許多。沒時間細數，大致觀察的結果，國民黨所插的旗子是民進黨的五倍以上，甚至可達八倍。這場景只是整條道路的一小部分而已。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4957793.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4957793.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4957793.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 07:42:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>期待台灣民主的救援投手：分析與建議</title>
	<description><![CDATA[
			If, after the next elections,the legislature is still controlled by one party,while the presidency is controlled by another,Taiwan's problems will continueand pressure for democratic change might increase.If, on the other hand,the Legislative Yuan and the presidency are controlled by the same party,the nation will see either a continued fight to keep its sovereigntyor a gradual move toward China. （如果下屆立法院的生態如同現在一樣，亦即隨支持或反對總統而一分為二，今日的問題很可能會和過去八年一樣，而且可能會出現要求民主變革的壓力。如果立法院和行政院都是由一黨掌控，則台灣的未來前途，很可能若非持續為維護其主權而奮鬥，就是逐漸地走向成為中國的一部分。）&mdash; Natale H. Bellocchi（白樂崎） 即將舉行的立委選舉是國會全面改選以來最重要的一次。它不只將決定國會席次的分配，也可能使政黨勢力版圖重劃，更將預示台灣在國際政治舞台的動向，並且會告訴我們，台灣政治究竟是否繼續由政治人物掌控，或者是人民將有更大的作主空間。目前的情勢令人不敢樂觀，但並非不可能被扭轉。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: right"><em>If, after the next elections,<br />the legislature is still controlled by one party,<br />while the presidency is controlled by another,<br />Taiwan's problems will continue<br />and pressure for democratic change might increase.<br />If, on the other hand,<br />the Legislative Yuan and the presidency are controlled by the same party,<br />the nation will see either a continued fight to keep its sovereignty<br />or a gradual move toward China.<br /></em> （如果下屆立法院的生態如同現在一樣，亦即隨支持或反對總統而一分為二，<br />今日的問題很可能會和過去八年一樣，而且可能會出現要求民主變革的壓力。<br />如果立法院和行政院都是由一黨掌控，則台灣的未來前途，<br />很可能若非持續為維護其主權而奮鬥，就是逐漸地走向成為中國的一部分。）<br />&mdash; Natale H. Bellocchi（白樂崎）</p> <p><br />即將舉行的立委選舉是國會全面改選以來最重要的一次。它不只將決定國會席次的分配，也可能使政黨勢力版圖重劃，更將預示台灣在國際政治舞台的動向，並且會告訴我們，台灣政治究竟是否繼續由政治人物掌控，或者是人民將有更大的作主空間。目前的情勢令人不敢樂觀，但並非不可能被扭轉。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4787413.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4787413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4787413.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 01:25:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公投是對付政客的利器：從一篇政論談起</title>
	<description><![CDATA[
			Toute loi que le peuple en personne n'a pas ratifi&eacute;e est nulle ;ce n'est point une loi.Le peuple anglais pense &ecirc;tre libre, il se trompe fort ;il ne l'est que durant l'&eacute;lection des membres du parlement :sit&ocirc;t qu'ils sont &eacute;lus, il est esclave, il n'est rien.Dans les courts moments de sa libert&eacute;,l'usage qu'il en fait m&eacute;rite bien qu'il la perde.(Every law the people has not ratified in person is null and void- is, in fact, not a law.The people of England regards itself as free; but it is grossly mistaken;it is free only during the election of members of parliament.As soon as they are elected, slavery overtakes it, and it is nothing.The use it makes of the short moments of liberty it enjoysshows indeed that it deserves to lose them.)Jean-Jacques Rousseau,Du Contrat social ou Principes du droit politique(The Social Contract, Or Principles of Political Right ) 1. 評黎建南的一篇「好」文 前天的聯合報刊載名嘴黎建南的投書不成問題公投 五弄人民，並把它放在第一篇。那是一篇「好」文章，其「好」處在於：它彙集了許多關於公投之似是而非的論點。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Allan_Ramsay_003.jpg" target="_blank" title="header=[Image] body=[A 1766 portrait of Jean-Jacques Rousseau by Allan Ramsay&lt;br&gt;&lt;/a&gt;From/link to: Wikimedia Commons] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" class="img"><img style="display: inline" src="http://blog.roodo.com/elysii/e96a4afd.jpg" alt="" /></a></p><p style="text-align: right"><em>Toute loi que le peuple en personne n'a pas ratifi&eacute;e est nulle ;<br />ce n'est point une loi.<br />Le peuple anglais pense &ecirc;tre libre, il se trompe fort ;<br />il ne l'est que durant l'&eacute;lection des membres du parlement :<br />sit&ocirc;t qu'ils sont &eacute;lus, il est esclave, il n'est rien.<br />Dans les courts moments de sa libert&eacute;,<br />l'usage qu'il en fait m&eacute;rite bien qu'il la perde.<br /></em>(Every law the people has not ratified in person is null and void<br />- is, in fact, not a law.<br />The people of England regards itself as free; but it is grossly mistaken;<br />it is free only during the election of members of parliament.<br />As soon as they are elected, slavery overtakes it, and it is nothing.<br />The use it makes of the short moments of liberty it enjoys<br />shows indeed that it deserves to lose them.)<br />Jean-Jacques Rousseau,<br /><em>Du Contrat social ou Principes du droit politique<br /></em>(<em>The Social Contract, Or Principles of Political Right</em> )</p> <br /><p><br /><strong>1. 評黎建南的一篇「好」文</strong></p> <p>前天的聯合報刊載名嘴黎建南的投書<a href="http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4155530.shtml" target="_blank" title="header=[Note] body=[《聯合報》，2007/12/27&lt;br&gt;&lt;/a&gt;此鏈結於2008/1/3失效] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]">不成問題公投 五弄人民</a>，並把它放在第一篇。那是一篇「好」文章，其「好」處在於：它彙集了許多關於公投之似是而非的論點。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4741927.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4741927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4741927.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 02:31:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的過期牛肉：就業失業在首都</title>
	<description><![CDATA[
			 &nbsp; 馬英九於上周推出其第二波經濟政見，翌日的《自由時報》簡短地刊登了許松根、楊家彥兩位學者的意見，有興趣者請另行參閱。雖然其政見裡面還有別的問題，不過，在此將他們的意見歸納濃縮成八字即足矣：緩不濟急，不切實際。由於意識型態作祟，中國國民黨所主張的經濟路線打從方向上就出了錯。黃天麟等專家早已為文點出其危險性，無庸我在此多言。 本文要談的是另一盤財經牛肉，其生產製造日期是1998年11月，也就是九年前。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010385763" target="_blank" title="header=[Image &amp; link] body=[彭琳淞，《馬英九這個人》 &lt;br&gt;&lt;/a&gt;Photo &amp; link to: 博客來網路書店] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" class="img"><img src="http://addons.books.com.tw/G/001/3/0010385763.jpg" alt="" width="200" height="289" /></a></p> <p>&nbsp;</p> <p>馬英九於上周推出其第二波經濟政見，翌日的《自由時報》簡短地刊登了<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/20/today-fo6-2.htm" target="_blank">許松根、楊家彥兩位學者的意見</a>，有興趣者請另行參閱。雖然其政見裡面還有別的問題，不過，在此將他們的意見歸納濃縮成八字即足矣：<span class="boldtitle">緩不濟急，不切實際。由於意識型態作祟，中國國民黨所主張的經濟路線打從方向上就出了錯。黃天麟等專家早已為文點出其危險性，無庸我在此多言。</span></p> <p>本文要談的是另一盤財經牛肉，其生產製造日期是1998年11月，也就是九年前。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4719819.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4719819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4719819.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 02:42:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>特別費、個性、命運</title>
	<description><![CDATA[
			 ἦ&theta;&omicron;&sigmaf; ἀ&nu;&theta;&rho;ώ&pi;ῳ &delta;&alpha;ί&mu;&omega;&nu;. (Man's character is his fate.)&mdash; Heraclitus of Ephesus(c. 535 BC - 475 BC) &nbsp; 撇開訴訟攻防、合宜或怪異的判決、各式各樣的政治操作等等不提，撥去煙硝迷霧後，首長特別費就像面鏡子，映照著其支領者的個性。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: right"><em><a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Heraclitus%2C_Johannes_Moreelse.jpg" target="_blank" title="header=[Image] body=[&lt;i&gt;Heraclitus&lt;/i&gt;, by Johannes Moreelse (1602-1634)&lt;br /&gt;From/link to Wikimedia Commons] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]"><img style="display: inline; float: left; width: 257px; height: 228px" src="http://blog.roodo.com/elysii/d4d42433.jpg" alt="" width="257" height="228" /></a></em></p> <p style="float: none; text-align: right"><em><br /><br /><br /><br /><br /><br />ἦ&theta;&omicron;&sigmaf; ἀ&nu;&theta;&rho;ώ&pi;ῳ &delta;&alpha;ί&mu;&omega;&nu;.<br /></em> (Man's character is his fate.)<br />&mdash; Heraclitus of Ephesus<br /><span style="font-size: 0.75em">(c. 535 BC - 475 BC)</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><br />撇開訴訟攻防、合宜或怪異的判決、各式各樣的政治操作等等不提，撥去煙硝迷霧後，首長特別費就像面鏡子，映照著其支領者的個性。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4710745.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4710745.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4710745.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 02:36:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>極力推薦：林義雄電視專訪</title>
	<description><![CDATA[
			 七年來未接受過電子媒體專訪的林義雄先生於本週破例接受鄭弘儀的訪談。林先生以其一貫素樸、寬廣的思考風格與政治哲學高度，說明他對當前與未來台灣政治的看法。全部內容已於今日於三立電視台大話新聞播出。夜貓族或有錄影設備者有福了：該台按例將於12月23日凌晨（01:00-03:00）重播此集大話新聞。強烈建議三立電視台擇期重播這段非常值得全國公民參考的訪談。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/elysii/51d1f0fb.jpg" alt="" width="100" height="148" /></p> <p>七年來未接受過電子媒體專訪的林義雄先生於本週破例接受鄭弘儀的訪談。林先生以其一貫素樸、寬廣的思考風格與政治哲學高度，說明他對當前與未來台灣政治的看法。全部內容已於今日於三立電視台大話新聞播出。</p><p>夜貓族或有錄影設備者有福了：該台按例將於<strong>12月23日凌晨（01:00-03:00）重播</strong>此集大話新聞。</p><p>強烈建議三立電視台擇期重播這段非常值得全國公民參考的訪談。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4709963.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4709963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4709963.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 23:35:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>〔連署〕我是外省人，反對蔣介石！</title>
	<description><![CDATA[
			 這是一群不願被蔣介石威權統治的幽靈繼續綁架的外省人，所發起的網路連署活動，歡迎所有志同道合的朋友， 不論您是外省人、本省人或是外籍人士，一起來參加這個意義重大的連署活動。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img src="http://blog.roodo.com/elysii/b3985316.jpg" alt="" width="160" height="240" /></p> <p><br /><br />這是一群不願被蔣介石威權統治的幽靈繼續綁架的外省人，所發起的網路連署活動，歡迎所有志同道合的朋友， <span style="font-family: 新細明體">不論您是外省人、本省人或是外籍人士，一起來<a href="http://www.wretch.cc/blog/tunglie226" target="_blank">參加這個意義重大的連署活動</a>。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4671281.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4671281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4671281.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 05:07:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>資本主義、國家、社會之三角習題</title>
	<description><![CDATA[
			在拙文從維多利亞時代到維多利亞的秘密（上）的討論欄中，網友Dark針對「國家主導的資本主義」(state-guided capitalism)寫了頗長的一篇回應。我的看法與之大同小異。該文所涉及的範圍層面相當廣，我本來逐點寫的回應文也跟著越拉越長。後來覺得以長度與議題內容而言，不妨乾脆獨立成篇，雖然這也是我「東看西看的閱讀綜合心得」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>在拙文<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4590513.html">從維多利亞時代到維多利亞的秘密（上）</a>的討論欄中，網友Dark針對「國家主導的資本主義」(state-guided capitalism)寫了頗長的一篇<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4590513.html#comment-15210931">回應</a>。我的看法與之大同小異。該文所涉及的範圍層面相當廣，我本來逐點寫的回應文也跟著越拉越長。後來覺得以長度與議題內容而言，不妨乾脆獨立成篇，雖然這也是我「東看西看的閱讀綜合心得」。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4619693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4619693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4619693.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 00:16:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>韓國居，易乎</title>
	<description><![CDATA[
			圖一 日前，一位網友提到他兩次遊韓國的費用差異，這使我連帶想到這幾年在韓國的留學生所可能承受的經濟壓力。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/sada.aqua/BlogImage/photo?authkey=hDszavVGFoc#5138203995526740706" target="_blank" class="img"><img src="http://lh3.google.com.tw/sada.aqua/R06RT4DdOuI/AAAAAAAAASw/hvPo9w5P6Zs/s800/%E5%8F%B0%E3%80%81%E9%9F%93%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E7%89%A9%E5%83%B9%E6%8C%87%E6%95%B8.jpg" alt="" width="549" height="422" /></a><br />圖一</p> <p><br />日前，一位網友提到他兩次遊韓國的費用差異，這使我連帶想到這幾年在韓國的留學生所可能承受的經濟壓力。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4565045.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4565045.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4565045.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 05:34:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雙十首長制</title>
	<description><![CDATA[
			 「政出多門，亂其階矣。詩云：『一國三公，吾誰適從？』況今有六，而可得乎！」蕭衍（梁武帝） 有人認為台灣憲政體制屬於雙首長制，這種說法不盡正確。不過，本文並非要討論總統與閣揆在憲法中的定位問題。 最近數週來，泛中國國民黨的縣市長不顧中選會決定，而堅持採取兩階段投票。由此現象來看，台灣是個「雙十首長制」「國家」。國家一詞之所以加上引號，乃因世上還未見同時由二十個人分頭駕馭的國家。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="text-align: left"><a href="http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8B%D1%87.jpg&amp;oldid=8664445" target="_blank" title="header=[Image] body=[&lt;i&gt;Zmey Gorynych&lt;/i&gt;, by Viktor Vasnetsov.&lt;br&gt;Wikimedia Commons] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" class="img"><img style="display: inline; margin-bottom: 20px; width: 301px; height: 419px" src="http://blog.roodo.com/elysii/f249533b.jpg" alt="" width="301" height="419" /></a></p> <p style="text-align: right">「政出多門，亂其階矣。<br />詩云：『一國三公，吾誰適從？』<br />況今有六，而可得乎！」<br />蕭衍（梁武帝）</p> <p><br /><br />有人認為台灣憲政體制屬於雙首長制，這種說法不盡正確。不過，本文並非要討論總統與閣揆在憲法中的定位問題。</p> <p>最近數週來，泛中國國民黨的縣市長不顧中選會決定，而堅持採取兩階段投票。由此現象來看，台灣是個「雙十首長制」「國家」。國家一詞之所以加上引號，乃因世上還未見同時由二十個人分頭駕馭的國家。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4546077.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4546077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4546077.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 03:07:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>薪資為何不易漲 (1) —— 修正版</title>
	<description><![CDATA[
			    修正說明：     經網友湖之心的質疑後，我才驚覺，先前因一時疏忽，以致本文所依據的統計圖數據有誤。在改正各圖表的同時，部分段落亦有配合修改之必要。我將新寫的段落以底色標示，捨棄的段落則就地封存於內。     新舊統計圖之差異並不足以推翻本篇原版與本文後續之基本論點。就本篇的部分而言，修正版的數據促使我作更詳細的分析與推論。另一方面，由於它們與後續各篇論述的契合度更高，所以也減輕了將來全文結論部分的書寫與閱讀負擔。     最後，我為先前所犯的錯誤鄭重向各位讀者致歉，同時並感謝湖之心的耐心與提醒。       &nbsp;    最近常在媒體上聽聞街頭受訪者、記者與政客說「什麼都漲，只有薪水沒漲」。從調查統計結果來看，台灣近年來的平均薪資其實不是沒漲，但增加的幅度實在是不多。在探討這個現象的成因之前，我們有必要先觀察這個現象如何形成。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="redbox"> <p>   <span style="color: #800000">修正說明：</span> </p> <p>   經網友湖之心的質疑後，我才驚覺，先前因一時疏忽，以致本文所依據的統計圖數據有誤。在改正各圖表的同時，部分段落亦有配合修改之必要。我將<span style="background-color: #ccffff">新寫的段落以底色標示</span>，捨棄的段落則就地封存於<img style="display: inline; width: 16px; height: 16px" class="noline" src="http://passionelysii.googlepages.com/Bin.gif" alt="" width="16" height="16" />內。 </p> <p>   新舊統計圖之差異並不足以推翻本篇原版與本文後續之基本論點。就本篇的部分而言，修正版的數據促使我作更詳細的分析與推論。另一方面，由於它們與後續各篇論述的契合度更高，所以也減輕了將來全文結論部分的書寫與閱讀負擔。 </p> <p>   最後，我為先前所犯的錯誤鄭重向各位讀者致歉，同時並感謝湖之心的耐心與提醒。 </p> </div> <p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/sada.aqua/BlogImage/photo?authkey=hDszavVGFoc#5134274233594886642" target="_blank" class="img"><img src="http://lh4.google.com.tw/sada.aqua/R0CbNoDdOfI/AAAAAAAAASA/9jCBs76yoF4/s800/Wages%201981%202006.jpg" alt="" width="524" height="351" /></a> </p>   <p>&nbsp;</p> <p>   最近常在媒體上聽聞街頭受訪者、記者與政客說「什麼都漲，只有薪水沒漲」。從調查統計結果來看，台灣近年來的平均薪資其實不是沒漲，但增加的幅度實在是不多。在探討這個現象的成因之前，我們有必要先觀察這個現象<strong>如何</strong>形成。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4509971.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4509971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4509971.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 09:12:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>被放大的阿里郎及其倒影</title>
	<description><![CDATA[
			 由於我國近年來的整體經濟成績不錯，熱衷於唱衰台灣的政客與媒體乃紛紛轉移陣地，以外國的經濟情況來製造我們落後於人的印象。走出金融風暴的南韓近年來有許多引人注目的表現，再加上韓劇在台灣蔚為風潮，於是這批人常常假借韓國的例子，來矇騙國人說我們是如何如何不行。最近，韓國大學畢業生的薪資又被他們拿來大做文章。這其實只不過是故技重施，不過，還真的有不少人老老實實地，甚至傻楞楞地相信。難怪這種宣傳伎倆可以被一用再用。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/sada.aqua/Archives/photo?authkey=FtMWH9ZYGic#5136320313065028258" target="_blank" class="img"><img src="http://lh5.google.com.tw/sada.aqua/R0fgHIDdOqI/AAAAAAAAAQc/bKRMWzXS_kQ/s800/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%88%87%E5%8D%97%E9%9F%93%E9%AB%98%E4%B8%AD%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E7%95%A2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E4%BA%BA%E6%95%B8%EF%BC%882005%E5%B9%B4%EF%BC%89.jpg" alt="" width="533" height="362" /></a></p> <p><br />由於我國近年來的整體經濟成績不錯，熱衷於唱衰台灣的政客與媒體乃紛紛轉移陣地，以外國的經濟情況來製造我們落後於人的印象。走出金融風暴的南韓近年來有許多引人注目的表現，再加上韓劇在台灣蔚為風潮，於是這批人常常假借韓國的例子，來矇騙國人說我們是如何如何不行。最近，韓國大學畢業生的薪資又被他們拿來大做文章。這其實只不過是故技重施，不過，還真的有不少人老老實實地，甚至傻楞楞地相信。難怪這種宣傳伎倆可以被一用再用。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4535069.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4535069.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4535069.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 04:19:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>薪資為何不易漲 (2)</title>
	<description><![CDATA[
			 從1990年到2004年，台灣實質薪資的上漲幅度以近似的速度持續縮小，這是前一篇的主要結論之一。在探討其成因之前，有必要先檢視國內勞動市場的結構與演變。在此，我們主要探討的是關於「who」與「where」的問題，同時並延續前一篇關於「when」與「how」的討論。而觀察的尺度由綜觀進入（相對而言的）細看，希望由此迫近問題的核心：why。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/sada.aqua/BlogImage/photo?authkey=hDszavVGFoc#5135291698462407250" target="_blank" class="img"><img src="http://lh5.google.com.tw/sada.aqua/R0Q4l4DdOlI/AAAAAAAAAPo/ZoyBz4QB1LM/s800/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8B%9E%E5%8B%95%E5%B8%82%E5%A0%B4.jpg" alt="" width="548" height="385" /></a></p> <p><br />從1990年到2004年，台灣實質薪資的上漲幅度以近似的速度持續縮小，這是<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4509971.html">前一篇</a>的主要結論之一。在探討其成因之前，有必要先檢視<strong>國內勞動市場的結構與演變</strong>。在此，我們主要探討的是關於「who」與「where」的問題，同時並延續前一篇關於「when」與「how」的討論。而觀察的尺度由綜觀進入（相對而言的）細看，希望由此迫近問題的核心：why。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4527301.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4527301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4527301.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 02:18:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不堪回首馬英九</title>
	<description><![CDATA[
			 最近有兩件事使我聯想起二次大戰末期，在太平洋上節節敗退之日本所使用的「神風特攻隊」戰術，雖然兩者均非有計畫的自殺式攻擊。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:USS_White_Plains_attack_by_Tokkotai_unit_25.10.1945_kk1a.jpg&amp;oldid=8233116" target="_blank" title="header=[Image] body=[October 25, 1944: Kamikaze pilot in a Mitsubishi Zero A6M5 Model 52 crash dives on escort carrier USS White Plains (CVE-66). The aircraft is missing the flight deck and impacts the water just off the port quarter of the ship a few seconds later.&lt;br&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;/a&gt;Photo and description: Wikimedia Commons] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]"><img src="http://blog.roodo.com/elysii/be21bda0.jpg" alt="" width="360" height="288" /></a></p> <p><br />最近有兩件事使我聯想起二次大戰末期，在太平洋上節節敗退之日本所使用的「神風特攻隊」戰術，雖然兩者均非有計畫的自殺式攻擊。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4493355.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4493355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4493355.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 06:06:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>激流中國、貧富差距、台灣媒體</title>
	<description><![CDATA[
			 「有國有家者不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。」孔子 Thinkers prepare the revolution and bandits carry it out. Mariano Azuela (1873-1952) 「中國人民的下一場革命不需要思想家策劃， 而且強盜已開始行動」章家敦（Gordon G. Chang） 吉尼係數（Gini coefficient）是評估所得分配均勻程度的常用指標。在絕大部分的情況下，吉尼係數越大，表示分配越不平均。雖然在理論與應用上，吉尼係數有其盲點與侷限性，但對於不同時期、不同地域的比較研究而言，它仍不失為有效、易用的工具。因此，世界銀行、聯合國、UNU-World Institute for Development Economics Research（UNU-WIDER）等機構持續地使用這項指標來追蹤研究各國的所得分配。而我國行政院主計處雖然長期以來主要採行將全國家戶五等分、十等分的方式來分析國內所得分配，還是會在跨國比較的部分納入吉尼係數這一項。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://picasaweb.google.com.tw/sada.aqua/BlogImage/photo?authkey=hDszavVGFoc#5132718537221136146" target="_blank" class="img"><img style="display: inline; width: 400px; height: 246px" src="http://lh4.google.com.tw/sada.aqua/RzsUULcg3xI/AAAAAAAAAMI/ueOZbIomNhY/s400/World_Map_Gini2.jpg" alt="" width="400" height="246" /></a><br /><span style="font-size: 0.75em"><a rel="lightbox" href="http://lh4.google.com.tw/sada.aqua/RzsUULcg3xI/AAAAAAAAAMI/ueOZbIomNhY/s800/World_Map_Gini2.jpg" target="_blank" title="header=[Image] body=[展開原尺寸圖] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" class="img"><img style="display: inline; width: 16px; height: 16px" src="http://passionelysii.googlepages.com/zoom.png" alt="" width="16" height="16" /></a></span></p> <p style="text-align: right">「有國有家者不患寡而患不均，不患貧而患不安。<br />蓋均無貧，和無寡，安無傾。」<br />孔子</p> <p style="text-align: right"><em>Thinkers prepare the revolution and bandits carry it out.<br /></em> Mariano Azuela (1873-1952)</p> <p style="text-align: right">「中國人民的下一場革命不需要思想家策劃， 而且強盜已開始行動」<br />章家敦（Gordon G. Chang）</p> <p><br />吉尼係數（<a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gini_coefficient&amp;oldid=170934085" target="_blank">Gini coefficient</a>）是評估所得分配均勻程度的常用指標。在絕大部分的情況下，吉尼係數越大，表示分配越不平均。雖然在理論與應用上，吉尼係數有其盲點與侷限性，但對於不同時期、不同地域的比較研究而言，它仍不失為有效、易用的工具。因此，世界銀行、聯合國、<a href="http://www.wider.unu.edu/" target="_blank">UNU-World Institute for Development Economics Research（UNU-WIDER）</a>等機構持續地使用這項指標來追蹤研究各國的所得分配。而我國行政院主計處雖然長期以來主要採行將全國家戶五等分、十等分的方式來分析國內所得分配，還是會在跨國比較的部分納入吉尼係數這一項。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4482927.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4482927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4482927.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 08:38:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的物價神話</title>
	<description><![CDATA[
			 &nbsp; 在全球石油危機時，蔣經國「把物價管得好好的」？馬英九，你在說什麼笑話？！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.flickr.com/photos/87336286@N00/1890128150/" title="Photo Sharing" class="img"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2055/1890128150_4bdd80ff85_o.png" alt="CPI" width="603" height="433" /></a></p> <p>&nbsp;</p> <p>在全球石油危機時，蔣經國「把物價管得好好的」？馬英九，你在說什麼笑話？！</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4432559.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4432559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4432559.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 01:34:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>阿Ｋ們的俄羅斯娃娃</title>
	<description><![CDATA[
			 趙高欲為亂，恐羣臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：「馬也。」二世笑曰：「丞相誤邪？謂鹿為馬。」問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。或言鹿，高因陰中諸言鹿者以法。後羣臣皆畏高。《史記》 &nbsp; 中國國民黨可能「去統」嗎？當然不可能。「去統」之後的中國國民黨就不是「中國」國民黨，或反過來說，只要中國國民黨還是「中國」國民黨，國民黨就不可能去得了「統」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Russian_Leaders_Matriochka.jpg&amp;oldid=7744513" target="_blank" title="header=[Image] body=[From &amp; link to: Wikipedia] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]"><img style="display: inline; width: 400px; height: 179px" src="http://blog.roodo.com/elysii/885e1c5c.jpg" alt="" width="400" height="179" /></a></p> <p style="text-align: right">趙高欲為亂，恐羣臣不聽，乃先設驗，<br />持鹿獻於二世，曰：「馬也。」<br />二世笑曰：「丞相誤邪？謂鹿為馬。」<br />問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。<br />或言鹿，高因陰中諸言鹿者以法。<br />後羣臣皆畏高。<br />《史記》</p> <p>&nbsp;</p> <p>中國國民黨可能「去統」嗎？當然不可能。「去統」之後的中國國民黨就不是「中國」國民黨，或反過來說，只要中國國民黨還是「中國」國民黨，國民黨就不可能去得了「統」。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4421767.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4421767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4421767.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 01:49:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>愛河整治史筆記</title>
	<description><![CDATA[
			愛河上的帆船DDM Xiao 攝於2004年2月12日licensed under Creative Commons Attribution 1.0 國民黨曾管理高雄市達半世紀之久。前三十年放任愛河爛到臭不可聞，後來花了二十年整治這條十二公里長的河川仍未竟其功，這種效率，令人「佩服」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Image:Ddm_2004_017_Love_River.jpg&amp;variant=zh-tw" target="_blank" title="header=[Image] body=[Source &amp; link to: Wikipedia] cssheader=[bos] cssbody=[bosB] fade=[on]" class="img"><img src="http://blog.roodo.com/elysii/226782f9.jpg" alt="" width="410" height="277" /></a><br /><span style="font-size: 0.75em">愛河上的帆船<br />DDM Xiao 攝於2004年2月12日<br /><em>licensed under</em> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons" title="w:Creative_Commons" class="extiw"><em>Creative Commons</em></a> <a rel="nofollow" href="http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/" title="http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/" class="external text"><em>Attribution 1.0</em></a></span></p> <p><br />國民黨曾管理高雄市達半世紀之久。前三十年放任愛河爛到臭不可聞，後來花了二十年整治這條十二公里長的河川仍未竟其功，這種效率，令人「佩服」。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html</guid>
	<category>政治、經濟</category>
	<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 03:35:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>