「水性流行，而鯀障塞之，失其本性，
其餘所陳列皆亂，故曰亂陳五行也。」
~ 應劭

「頭痛醫頭，腳痛醫腳」恐怕不足以形容馬英九先生所開出的治水「藥方」。藥方如下：

總統馬英九、行政院長劉兆玄19日到大雅鄉、潭子鄉視察災情，馬英九重提他擔任台北市長解決淹水訣竅，他建議縣市政府可朝向補助民眾興建防水閘門的方向努力。（自由時報，2008年6月20日）

那麼，農田呢？要不要補助種田人興建防水牆整個圈圍起來，再加上防水閘門？

馬先生連個特別費的屬公屬私都講不清楚，也難怪他在面對水患時會本末倒置。關於這個部分，請參閱德國豬這篇阿馬幫幫忙！。以下僅就個人的實際經驗與觀察，試著回答納稅人及（過去、現在與未來的）受災戶會關心的一個問題：馬英九所謂的「訣竅」本身的成本效益如何？

王〔作榮〕認為，馬〔英九〕出身於小中產階級，家中姊妹成群，他是獨子，在「萬綠叢中一點紅，三千寵愛在一身」的環境中長大，父母寵愛，姊妹呵護，而全獨讓他、縱他，這必然塑造成他的獨霸，不在乎他人處境感受的奇異思想與行為。（自由時報，2008年7月9日）

現在想到「只會選舉，不會治國」這句話就覺得很好笑。

在過去八年的政治鬧劇中，這句話是泛國民黨與其合唱團攻訐陳水扁與民進黨政府時的常用台詞。直到公元兩千年三月之前，國民黨擁有舉世無匹的黨產，掌控中央行政機關、國會多數、軍警特系統，在司法、教育、媒體甚至財經各領域中具有盤根錯節的人脈與影響力，再加上半世紀的黨國統治在民間社團與鄉鎮里鄰所佈下的恩庇侍從網絡，他們作夢也沒想到，竟然會讓陳水扁攻下總統寶座。

小小的一條巷子，一眼望去，兩個一模一樣的路標牌子。幹嘛？是不是怕找路的人眼拙至極，所以那麼大的路標，非得左側一塊，正面再加一塊不可？

台北市政府還真是有錢喲！

「黔無驢，有好事者船載以入；至則無可用，放之山下。
虎見之，龐然大物也，以為神。蔽林間窺之，稍出近之，憖憖然莫相知。
他日，驢一鳴，虎大駭遠遁，以為且噬已也，甚恐。
然往來視之，覺無異能者，益習其聲，又近出前后，終不敢搏。
稍近益狎，蕩倚衝冒。驢不勝怒，蹄之。虎因喜曰：「 技止此耳！」
因跳踉大，斷其喉，盡其肉，乃去。 」
~ 柳宗元

面對跌跌不休、而且在上週五以重挫開盤的台股頹勢，以「準備好了」、「馬上就好」、「股市兩萬點為目標」為號召的國民黨政權大為緊張。不管有無一路相挺的啦啦隊繼續鼓掌叫好（某名嘴於選後進場，虧了一百萬，不知還提得起勁嗎），也不管現在是週休幾日（可憐了一批假日泡湯的常任文官），當局要角們頻頻會商，在台灣政治大戲院裡緊鑼密鼓地演出一幕幕「搶救台股大作戰」。好不熱鬧。

就連日前才宣稱要在「第二線」（慢跑？）的馬總統（喔，我忘了，他自稱是「先生」）都把內閣要臣召入大內，最後浩浩蕩蕩（皇恩浩蕩？）地推出一系列「利多」措施與宣示（是的，其中有些實在「宣示」意味較重...喜歡在台北市長任內玩「宣誓」的馬總統對「宣示」應該頗在行吧）。

然後，屏息以待與冷眼以對的眾人等著週一的股市開盤...

看到以下報導後，我更同意 phopicking 所說的「莊國榮看來變成了馬英九的提款機」了。

針對前教育部主秘莊國榮因政大校教評會做出「不續聘」處分可能喪失任教資格，總統府發言人王郁琦昨表示，總統馬英九認為，如果這個決議將導致莊終身不得擔任教職的話，這樣已逾越了比例原則，相信這也不是政大的本意。

馬英九說，莊國榮是個年輕學者，盼社會再給他一次機會。（自由時報，2008/6/25）

這次領的是一把大鈔喔...（冷笑）

If you had known in this day, even you,
the things which make for peace!
But now they have been hidden from your eyes.
For the days will come upon you
when your enemies will throw up a barricade against you,
and surround you and hem you in on every side,
and they will level you to the ground and your children within you,
and they will not leave in you one stone upon another,
because you did not recognize the time of your visitation.
~ Luke 19:42-43, NASB

「天何言哉？！
四時行焉，百物生焉，天何言哉！」
~ 孔子

既然選舉與公投之結果如此，我也只能長嘆一聲，然後再禱：天佑台灣...

雖然如此，作為此時代的一個觀察者及評論者，我還是想簡短地紀錄下我的想法，儘管這只是其中一小部份，至少為後世而寫。

隨著年紀增長，我對一些明白淺顯的道理有不同層次的體悟，包括：人的努力，包括眾人的，乃成事的基本要件；而同時，人的意志與行動並非能決定一切。各式各樣的結構、以及其變化，再加上完全不可逆料的（如未知的、偶然的）因素，都會影響事態的變化與結果。而所謂結果，也是變化的中途站。

當面對一件相當不確定的事情，特別是在其中，非操之在我的不確定因素具有關鍵地位的時候，我有時會靜下心來卜個卦。我並非個迷信之人。對我而言，卜卦並非為了預知未來；我的想法是：希望從一條充滿古人智慧的長河，隨機取一瓢水，思考其中的道理，以增加另一個角度、另一道縱深，來面對未知的變化。

對於眼前的選舉，在一切競選活動結束後，我卜了個卦。我的問題是：謝長廷是否能當選？卜得的卦是第一卦：「乾為天」。

除了明文規定必須自動交付公投之事項以外，瑞士憲法尚有「選擇性公投」的規定。只要在100天內有5萬名（亦即1%）具有投票權的公民，或者有8個州（亦即超過總數三分之一的州），提出要求，即可針對聯邦之法律或命令、以及國際條約進行複決。

L'homme est libre au moment qu'il veut l'être.

提到公投，就很難不讓人聯想到瑞士。公投在瑞士不僅歷史悠久，且如家常便飯般地經常舉辦，更持續而深層地影響、調節著這個「世界公園」的政治生活與政治生態。由於最後這項特色，瑞士政治體制往往被視為「半直接民主制」。

天橋上滿佈著競選旗幟，大多是中國國民黨立委候選人周守訓的，不僅如此，而且他的旗幟有兩種，彩色的那一批比較多，且是先早插上去的；以「搶救」、「告急」為訴求的黑色底旗幟當然是投票日迫近時才會祭出的招數。相較這般旗海戰術陣仗，其對手王世堅就顯得寒酸許多。沒時間細數，大致觀察的結果，國民黨所插的旗子是民進黨的五倍以上，甚至可達八倍。這場景只是整條道路的一小部分而已。

即將舉行的立委選舉是國會全面改選以來最重要的一次。它不只將決定國會席次的分配，也可能使政黨勢力版圖重劃，更將預示台灣在國際政治舞台的動向，並且會告訴我們，台灣政治究竟是否繼續由政治人物掌控，或者是人民將有更大的作主空間。目前的情勢令人不敢樂觀，但並非不可能被扭轉。

Toute loi que le peuple en personne n'a pas ratifiée est nulle ;
ce n'est point une loi.
Le peuple anglais pense être libre, il se trompe fort ;
il ne l'est que durant l'élection des membres du parlement :
sitôt qu'ils sont élus, il est esclave, il n'est rien.
Dans les courts moments de sa liberté,
l'usage qu'il en fait mérite bien qu'il la perde.
(Every law the people has not ratified in person is null and void
- is, in fact, not a law.
The people of England regards itself as free; but it is grossly mistaken;
it is free only during the election of members of parliament.
As soon as they are elected, slavery overtakes it, and it is nothing.
The use it makes of the short moments of liberty it enjoys
shows indeed that it deserves to lose them.)
Jean-Jacques Rousseau,
Du Contrat social ou Principes du droit politique
(The Social Contract, Or Principles of Political Right )

1. 評黎建南的一篇「好」文

前天的聯合報刊載名嘴黎建南的投書不成問題公投 五弄人民，並把它放在第一篇。那是一篇「好」文章，其「好」處在於：它彙集了許多關於公投之似是而非的論點。

馬英九於上周推出其第二波經濟政見，翌日的《自由時報》簡短地刊登了許松根、楊家彥兩位學者的意見，有興趣者請另行參閱。雖然其政見裡面還有別的問題，不過，在此將他們的意見歸納濃縮成八字即足矣：緩不濟急，不切實際。由於意識型態作祟，中國國民黨所主張的經濟路線打從方向上就出了錯。黃天麟等專家早已為文點出其危險性，無庸我在此多言。

本文要談的是另一盤財經牛肉，其生產製造日期是1998年11月，也就是九年前。

ἦθος ἀνθρώπῳ δαίμων.
(Man's character is his fate.)
— Heraclitus of Ephesus
(c. 535 BC - 475 BC)

撇開訴訟攻防、合宜或怪異的判決、各式各樣的政治操作等等不提，撥去煙硝迷霧後，首長特別費就像面鏡子，映照著其支領者的個性。

七年來未接受過電子媒體專訪的林義雄先生於本週破例接受鄭弘儀的訪談。林先生以其一貫素樸、寬廣的思考風格與政治哲學高度，說明他對當前與未來台灣政治的看法。全部內容已於今日於三立電視台大話新聞播出。

夜貓族或有錄影設備者有福了：該台按例將於12月23日凌晨（01:00-03:00）重播此集大話新聞。

強烈建議三立電視台擇期重播這段非常值得全國公民參考的訪談。

這是一群不願被蔣介石威權統治的幽靈繼續綁架的外省人，所發起的網路連署活動，歡迎所有志同道合的朋友， 不論您是外省人、本省人或是外籍人士，一起來參加這個意義重大的連署活動。

日前，一位網友提到他兩次遊韓國的費用差異，這使我連帶想到這幾年在韓國的留學生所可能承受的經濟壓力。

「政出多門，亂其階矣。
詩云：『一國三公，吾誰適從？』
況今有六，而可得乎！」
蕭衍（梁武帝）

有人認為台灣憲政體制屬於雙首長制，這種說法不盡正確。不過，本文並非要討論總統與閣揆在憲法中的定位問題。

最近數週來，泛中國國民黨的縣市長不顧中選會決定，而堅持採取兩階段投票。由此現象來看，台灣是個「雙十首長制」「國家」。國家一詞之所以加上引號，乃因世上還未見同時由二十個人分頭駕馭的國家。

修正說明：

經網友湖之心的質疑後，我才驚覺，先前因一時疏忽，以致本文所依據的統計圖數據有誤。在改正各圖表的同時，部分段落亦有配合修改之必要。我將新寫的段落以底色標示，捨棄的段落則就地封存於內。

新舊統計圖之差異並不足以推翻本篇原版與本文後續之基本論點。就本篇的部分而言，修正版的數據促使我作更詳細的分析與推論。另一方面，由於它們與後續各篇論述的契合度更高，所以也減輕了將來全文結論部分的書寫與閱讀負擔。

最後，我為先前所犯的錯誤鄭重向各位讀者致歉，同時並感謝湖之心的耐心與提醒。

最近常在媒體上聽聞街頭受訪者、記者與政客說「什麼都漲，只有薪水沒漲」。從調查統計結果來看，台灣近年來的平均薪資其實不是沒漲，但增加的幅度實在是不多。在探討這個現象的成因之前，我們有必要先觀察這個現象如何形成。

由於我國近年來的整體經濟成績不錯，熱衷於唱衰台灣的政客與媒體乃紛紛轉移陣地，以外國的經濟情況來製造我們落後於人的印象。走出金融風暴的南韓近年來有許多引人注目的表現，再加上韓劇在台灣蔚為風潮，於是這批人常常假借韓國的例子，來矇騙國人說我們是如何如何不行。最近，韓國大學畢業生的薪資又被他們拿來大做文章。這其實只不過是故技重施，不過，還真的有不少人老老實實地，甚至傻楞楞地相信。難怪這種宣傳伎倆可以被一用再用。

從1990年到2004年，台灣實質薪資的上漲幅度以近似的速度持續縮小，這是前一篇的主要結論之一。在探討其成因之前，有必要先檢視國內勞動市場的結構與演變。在此，我們主要探討的是關於「who」與「where」的問題，同時並延續前一篇關於「when」與「how」的討論。而觀察的尺度由綜觀進入（相對而言的）細看，希望由此迫近問題的核心：why。

最近有兩件事使我聯想起二次大戰末期，在太平洋上節節敗退之日本所使用的「神風特攻隊」戰術，雖然兩者均非有計畫的自殺式攻擊。

「有國有家者不患寡而患不均，不患貧而患不安。
蓋均無貧，和無寡，安無傾。」
孔子

Thinkers prepare the revolution and bandits carry it out.
Mariano Azuela (1873-1952)

「中國人民的下一場革命不需要思想家策劃， 而且強盜已開始行動」
章家敦（Gordon G. Chang）

吉尼係數（Gini coefficient）是評估所得分配均勻程度的常用指標。在絕大部分的情況下，吉尼係數越大，表示分配越不平均。雖然在理論與應用上，吉尼係數有其盲點與侷限性，但對於不同時期、不同地域的比較研究而言，它仍不失為有效、易用的工具。因此，世界銀行、聯合國、UNU-World Institute for Development Economics Research（UNU-WIDER）等機構持續地使用這項指標來追蹤研究各國的所得分配。而我國行政院主計處雖然長期以來主要採行將全國家戶五等分、十等分的方式來分析國內所得分配，還是會在跨國比較的部分納入吉尼係數這一項。

在全球石油危機時，蔣經國「把物價管得好好的」？馬英九，你在說什麼笑話？！

趙高欲為亂，恐羣臣不聽，乃先設驗，
持鹿獻於二世，曰：「馬也。」
二世笑曰：「丞相誤邪？謂鹿為馬。」
問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。
或言鹿，高因陰中諸言鹿者以法。
後羣臣皆畏高。
《史記》

中國國民黨可能「去統」嗎？當然不可能。「去統」之後的中國國民黨就不是「中國」國民黨，或反過來說，只要中國國民黨還是「中國」國民黨，國民黨就不可能去得了「統」。

國民黨曾管理高雄市達半世紀之久。前三十年放任愛河爛到臭不可聞，後來花了二十年整治這條十二公里長的河川仍未竟其功，這種效率，令人「佩服」。

對於擁有五百五十多萬人口的美國威斯康辛州而言，2006年11月7日是個大日子。在這個禮拜二，該州有兩百多萬人都作了這件事：投票。

台灣郵政因為在信件上蓋「UN for Taiwan」宣傳郵戳，而被一些媒體拿來大作文章，TVBS在15日傍晚開個頭，聯合報次日接棒（真有效率啊），眾家電子媒體跟進，國民黨立委緊接著上陣砲轟。老套啦：先抓一些似是而非、且大眾一時弄不清楚的前提，講一堆五四三，然後狂轟濫炸一番，等到大部份的人瞭解又是烏龍一場，剩下來的「戰果」就是一些始終搞不清誰是誰非的人。後者的人數不好算，但經由一次次的累積後，多少會反映在選票上。這就是政媒操作的目的。

這次總統大選忽冷忽熱，跟前三次不太一樣。天氣忽冷忽熱，人容易感冒；選情忽冷忽熱，容易有人口不擇言，令聽者很感冒。

「老闆，Wii 一斤賣多少錢？」...哈哈，這年頭大概沒人會問這種蠢問題。同樣地，也沒人會稱斤論兩地比較 ipod與蘋果的價格。雖說Wii 與 ipod 都是電子科技產品，但其實打從有商業活動以來，人類老早就知道，重量相同、但種類不同的商品之間通常存在著價格與利潤之差異。不論經濟狀況變得多複雜，也不可能悖離這個屬於常識範疇的基本道理。

誰沒打過瞌睡？一邊開車、一邊打瞌睡，那當然不行；若是上課時偶一為之，基本上並沒什麼大不了，不過得看老師的個性與心情而定；若三番兩次在公司會議中閉著眼睛、點頭如搗蒜，老闆就有可能貼心地端上一盤炒魷魚。

跟許多人體生理現象一樣，打瞌睡之所以會成為問題，大致不脫三個變數：場合時機、發生頻率、他人態度。

All that is necessary for the triumph of evil
is that good men do nothing.
attributed to Edmund Burke

緬甸的民主運動不只是緬甸人的事，也是我們的事。至少，歷史一再如此地提示。

「惡紫之奪朱也 」
孔子

從中國國民黨近來的一些選舉招數可以歸納出一個原則：凡有利於民進黨的事，國民黨也跟著弄一套。例如，民進黨要辦追討不當黨產公投，國民黨就來提個（實在好笑的）「討國產公投」；民進黨推「入聯公投」，國民黨就跟著要辦「返聯公投」；民進黨辦遊行，國民黨選同一天辦遊行；南部廣播電台有眾多支持民進黨的節目，國民黨就砸銀彈下去買南部電台時段作宣傳。儘管這種策略被許多人譏評為「仿冒」、「拿香跟拜」、「東施效顰」，國民黨還是夙夜匪懈、亦步亦趨地追隨民進黨的腳步（建議國民黨中常會開議之前先合唱一句「民進黨意，吾黨所宗」）。

又來了！ 上次總統大選前，國民黨及其在新聞界的眾多協力廠商整整用了四年的時間，日復一日地把台灣描述成一個政府無能、經濟衰退、民不聊生的國度，企圖藉此贏回政權。事後證明，這種宣傳策略的成效遠不如預期。雖然如此，當時被一再地搬出來炒作的「痛苦指數」（misery index）如今又被馬英九陣營撿來當法寶耍弄。

聯合國大會第2758號決議（沒）改變什麼？

聯合國大會於1971年10月25日通過第2758(XXVI)號決議後，聯合國的會員名單並未出現變化。對國際社會而言，這是理所當然之事。為什麼？這得先從聯大第2758號決議講起。

改名、正名

從南斯拉夫到塞爾維亞：拆夥、更名

在2000年11月加入聯合國的 Federal Republic of Yugoslavia 經由憲法程序改名為 Serbia and Montenegro，該國在聯合國會籍上的名稱亦隨之改變。

由於Montenegro 在2006年5月所舉辦的公投決定獨立建國，Serbia and Montenegro 乃無以為繼。就在 Montenegro 正式獨立那一天（同年6月3日），Republic of Serbia （當然不可能再自稱為 Serbia and Montenegro ）總統致函聯合國秘書長，通知聯合國，在Montenegro 獨立後，原先Serbia and Montenegro 之席次由 Republic of Serbia 繼續保有。自此，聯合國會員名冊上的 Serbia and Montenegro 改為 Serbia。至於新成立的Montenegro，聯合國大會於6月28日正式通過這個第192個會員之入聯案。顯然，塞爾維亞從上世紀末期的戰爭中學到：既然人家想獨立，何必強留。

馬英九常講一些奇言怪語，尤其在他的特別費案被揭發之後。最近一例發生於九月五日：

馬英九：「我外交政策是一個活路外交，跟過去50年來中華民國推動的外交是一貫的。」
記者：「像奧委會就是中華台北？」
馬英九：「對，中華台北或者是在亞銀，我們在抗議下叫中國台北，這各種各樣的可能性。」
（TVBS，2007/09/06 09:55）

「過去50年來」？馬英九知道自己在講什麼嗎？

說來諷刺，就在馬英九在雲林批評政府治水不力的次日，一場午後雷雨又讓台北市重慶北路、南陽街、基隆路三段、中山北路五段等多地淹水。馬英九當了八年市長的首都，除了社子島水患的老問題沒解決之外，還多了許多以前幾乎不淹或只有輕微積水現象、現在卻動輒淹水，而令眾多老台北嘖嘖稱奇的地方。

「巧言令色，鮮矣仁。」
孔子

在接連的豪雨造成多處淹水後，包括雲林沿海地區。不令人驚訝地，馬英九在造訪雲林災區時，藉水患批評政府治水不力。「淹水」與「政府治水不力」之間的因果關係其實沒那麼簡單。

如果真的要按此推論方式，馬前市府必須對納莉水災的市民生命財產損失負責（更何況監察院調查報告也指出北市府有過失）。就最近的水患而言，若真要論政治責任，第一個該被追究的正是馬英九本人。