http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19890975 文章回應 Tue, 29 Sep 2009 21:58:59 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19849037 jhwei527@gmail.com(11/1?) 文章回應 Fri, 18 Sep 2009 17:58:59 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19547273 文章回應 Fri, 17 Jul 2009 09:44:39 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19546761 文章回應 Fri, 17 Jul 2009 02:43:31 +0800 法語原版若能退稅就還蠻划算的，等以後有機會來給他敗一敗（拜）^^]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19538015 文章回應 Wed, 15 Jul 2009 09:51:27 +0800 http://shopping.g-music.com.tw/ECProduct.aspx?ProductID=0724349012899 如果你對Gould有興趣的話，真的值得一看 （我不是在勸「敗」喔）]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19532127 文章回應 Tue, 14 Jul 2009 00:26:00 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19527157 文章回應 Mon, 13 Jul 2009 09:35:22 +0800 http://classical-music.shop.rakuten.tw/4022143214034/ 好像略貴一點]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19522461 文章回應 Sun, 12 Jul 2009 00:11:51 +0800 _<]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19521585 文章回應 Sat, 11 Jul 2009 20:29:20 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19515119 文章回應 Thu, 09 Jul 2009 23:25:42 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19511977 文章回應 Thu, 09 Jul 2009 08:11:16 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19509897 文章回應 Wed, 08 Jul 2009 18:12:29 +0800 Piotr Anderszewski, Voyageur intranquille風評不錯。也許您也有所知聞...]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19503619 文章回應 Tue, 07 Jul 2009 03:40:17 +0800 http://www.books.com.tw/exep/prod/dvd/dvdfile.php?item=D020018404 不知您有沒有看過? 其中有他彈Berg與Webern的錄影 真的很精彩 看了之後才覺得他那怪異的姿態與擺動的手勢一點都不奇怪 而且和樂曲的律動很貼合 雖然這樣講很浪漫主義式 但他真的是個天才]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19503489 文章回應 Tue, 07 Jul 2009 01:29:55 +0800 >台灣人不知是該笑還是該哭? 現在還有選擇的機會，以後恐怕連有無機會選擇都成問題... 關於Gould，我認為您分析描述得很貼切。在下學到不少，感謝！Orz 在同意之餘，我有以下想法： 也許我們可以把「忠實再現 vs. 個人風格」，以及「理性 vs. 感性」當成交叉兩軸來看。在這樣的座標圖上，Gould就會被擺在「理性 + 個人風格」之象限；Pinnock 在「理性 + 忠實再現」...只是，這樣的分劃法會碰到不少困難，恐怕會有一堆人擠在軸的附近晃蕩。 Gould 早期錄的 Berg 作品第一號是我個人最喜歡的一件錄音，二十多年來已聽了 N 遍。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19503067 文章回應 Mon, 06 Jul 2009 23:34:21 +0800 >把這種觀念推到極致的代表應該是敢於在音樂會引發聽眾噓聲而不在乎的 G. Gould吧。 這點我倒是有不同看法 Gould雖然公認是怪咖中的怪咖 但不論就表演風格的師承或美學觀方面 他都與浪漫主義的世界幾乎完全絕緣 你聽他彈的巴哈 其對位旋律線條之清晰,聲部對比的處理 幾乎可說是奈米級的細膩 這裡幾乎沒有所謂靈性啦天啟啦情感表達啦的存在空間 這是理性的現代的結構世界 而非浪漫天才的內在精神世界或其感情的表達 你若再聽他的莫札特或貝多芬 更可感受到他將那些[聲音素材]當玩具把玩的「後設態度」 換句話說 雖然他彈得很投入很個人化 但他的頭腦仍是清醒的 就算他看似ecstacy的酒神 他的內在仍是阿波羅的心 或者說現代科學家冷靜的頭腦 這也是他為什麼極少灌錄蕭邦或舒曼等經典浪漫派鋼琴曲 拉赫曼尼諾夫就更不可能了 相對地 他反而錄了Berg與Webern的經典現代派曲目 雖然他是位極具浪漫傳奇色彩的音樂家 但他的音樂表現我覺得是很現代的 一點淺見]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19498507 文章回應 Sun, 05 Jul 2009 22:37:04 +0800 >我們現在的狀況比較像1930年代的德國。 「黑格爾曾說,一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次。 但他忘了補充說,第一次是作為悲劇出現, 第二次則是作為鬧劇出現。」 這是馬克思的名言 2008年之前,就有人說過,民進黨主政下台灣脆弱的民主,就如同二次戰前德國的威瑪共和 現在台灣的民主也差不多快成為過去式了 歷史果然會重演 只是 黑衫軍變紅衫軍 蓋世太保變馬戲團 法西斯主義雖然荒謬,但多少還妝點了些救國的悲壯味 現在的民主倒退和633空頭支票,則看起來更像鬧劇一場 對此 台灣人不知是該笑還是該哭?]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19498219 文章回應 Sun, 05 Jul 2009 21:59:16 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19495973 文章回應 Sun, 05 Jul 2009 04:14:51 +0800 >巴洛克變成流行是在福特萬格勒之後的事， >>古樂演奏學派的興盛又稍晚些 大致上是如此沒錯 不過韓德爾被演奏成這樣 我想當時的人也會覺得差很大吧 但我們現在認為演奏應該遵照作曲者時代的樣式 這種想法在福特萬格勒當代並未被普遍接受 那種帶點即興且有情緒感染力的演奏風格 才是觀眾\聽眾所愛 音樂文化與品味變遷的問題 也是一個有趣的課題 不過我想說的是 老大師有老大師作為典範的意義 新一代也有新一代的創意與側重表現 都有其價值存在 愛樂者或有興趣接觸古典音樂者 不要太偏於一方 才不會錯失許多有趣的事物與美好的體驗 個人一點小心得]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19495855 文章回應 Sun, 05 Jul 2009 02:04:00 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19495689 文章回應 Sun, 05 Jul 2009 00:57:14 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19492989 文章回應 Sat, 04 Jul 2009 02:55:30 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19492901 文章回應 Sat, 04 Jul 2009 02:07:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19489423 文章回應 Fri, 03 Jul 2009 20:51:56 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19486787 文章回應 Fri, 03 Jul 2009 03:17:49 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19481009 文章回應 Thu, 02 Jul 2009 03:42:23 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19478299 文章回應 Wed, 01 Jul 2009 21:28:21 +0800 2001之後，他在A Clockwork Orange 與 Barry Lyndon 用貝多芬與舒伯特的方式也都是令人津津樂道的經典手筆。我記得他在 Full Metal Jacket 最後讓大兵們唱「米老鼠...」當行進軍歌...若論使用音樂的功力，他在影史上可算排名前十大吧。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19472805 文章回應 Tue, 30 Jun 2009 21:12:01 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19470363 文章回應 Tue, 30 Jun 2009 10:03:04 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19467461 文章回應 Tue, 30 Jun 2009 01:47:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/9338547.html#comment-19467367 文章回應 Tue, 30 Jun 2009 01:20:48 +0800