http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 誰要看玉山午報 點出了台派在這方面的弱點。順此推薦給尚未閱讀該文的台派志士們。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-19277423 文章回應 Thu, 04 Jun 2009 00:19:53 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-19272187 文章回應 Wed, 03 Jun 2009 09:05:52 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-19258441 rwhung09@gmail.com(rw) 文章回應 Mon, 01 Jun 2009 11:10:38 +0800 http://blog.roodo.com/esir/archives/8897239.html 扁案不過是分成兩部分，一部份是，是否為政治獻金，一部份是，國務機要費。 現在中華流亡民國特偵組將政治獻金認定為貪污索賄，然後呢？誰在行賄？擺明就是在羅織罪名。照這麼辦來，張忠謀辜成允都已經自己承認捐政治獻金給車輪黨，其他沒有公開的企業家不知有多少，自以為正義的特偵組怎麼不辦啊？還敢一副正義凜然的德行開記者會？ 至於，國務機要費，按照那廝蔡守訓對於相同性質的特支費都已經判決是宋公使錢，這是什麼貪污？ 什麼罪都還沒判，就無故將人一再羈押，中華流亡民國特偵組本就是在違反人權胡作非為。新潮民進黨作切割在幹嘛？因為他是阿扁？ 好啊。當初嘉義縣長陳明文和雲林縣長蘇治芬被無故羈押，新潮民進黨怎麼不切割，開除他們的黨籍？讓他們關在看守所不見天日如何？ 還是要指罵那些聲援陳明文和蘇治芬的人是跟無賴、流氓毫無二異？那你們新潮民進黨不是在指罵你們自己嗎？ 什麼阿扁在A？A什麼？A企業家還是捐款人的錢嗎？這叫贈與！在政治獻金法還沒通過之前，不管政治人物收取得多少政治獻金，都不是非法！ 就好像現在的宗教獻金，沒有宗教獻金法。那些住好吃好只會講經念經的高級外省和尚，無論收取幾十百億的宗教獻金，都不是非法。要說他們是在A嗎？還是要他們道歉？ 說他們貪財或者不透明，可以啊。A什麼？A了公家的錢，還是A了民進黨的錢？人家就是要限定捐給扁家，就像張忠謀辜成允就是要限定捐給車輪黨的某個政治人物或某個高級外省和尚，你又能怎樣？ 可以啊，既然收取政治獻金，是索賄貪污。那些車輪黨的政治人物沒被告發嗎？中華流亡民國的司法檢調，怎麼沒查啊？ 那些自認為誰不值得挺誰要道歉的傢伙，搞清楚些！當初扁家案件是從何開始？不是從國務機要費開始嗎？國務機要費不就是首長特支費嗎？車輪黨的一些高官首長沒被告發嗎？怎麼沒有全部查個清楚？專查扁家？ 那些自認為誰不值得挺誰要道歉，說什麼扁家可以A，車輪黨為什麼不可以A？聽你們在P！ 你們為什麼不說，既然阿扁可以被違反人權胡作非為的中華流亡民國特偵組抄家關進看守所，為什麼那些車輪黨的黨政高官不可以被抄家！然後關進看守所不見天日！ --------------- 請好厲害的檢察官越方如的小孩子吃小點心 http://blog.roodo.com/esir/archives/7981709.html 究竟你們特偵組是一群LIARS，還是確實是自費私人旅遊？為了自清，越方如妳可不可以把自費支用公開給納稅人看啊？你們特偵組查帳每一筆每一個帳戶都不放過，這件小事，應該不難吧？如果提不出來，那就一字排開下台吧！]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-19089001 文章回應 Sun, 10 May 2009 14:41:35 +0800 http://www.kscg.gov.tw/tw/CP/10009/past-history.aspx 民國三十四年台灣光復 日治時期 迄民國三十四年，台灣光復止 http://www.kscg.gov.tw/tw/CP/10088/blueprint_04.aspx 調整畜牧生產銷售 約佔全省養豬頭數十分之一 http://www.kscg.gov.tw/tw/CP/10088/blueprint_03.aspx 公平處理勞資爭議 赴大陸或海外投資等 http://www.kscg.gov.tw/tw/CP/10048/white-book_01.aspx 人力素質的提升 全省排名第3名]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-18619049 文章回應 Thu, 26 Feb 2009 07:56:13 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17998373 文章回應 Thu, 20 Nov 2008 20:58:31 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17881729 文章回應 Wed, 05 Nov 2008 07:34:55 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17455939 文章回應 Tue, 16 Sep 2008 16:18:19 +0800 http://blog.roodo.com/subing/archives/7163519.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17425695 文章回應 Fri, 12 Sep 2008 17:16:46 +0800 媒體因而還發明藍綠惡鬥這個名詞」。 民進黨有不少人每天先看媒體之報導、評論，然後才以之為起始點開始思考，這是很糟糕的，因為不但議題是被人家在設定主導的，而且因為長期下來思考主體性與自我信心也隨之流失。 魔豆 桑： 不好意思，由於時間有限，容我簡短地講：我同意 Kai-shao 桑 的解釋；另一方面，我是覺得「可惡」一詞有點太過，若換做是我，我會說「糟糕」。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17349335 文章回應 Thu, 04 Sep 2008 17:05:35 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17340649 文章回應 Wed, 03 Sep 2008 12:53:37 +0800 http://www.socialforce.tw/phpBB/post_693247.html#693247]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17297425 文章回應 Fri, 29 Aug 2008 08:35:56 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17276921 文章回應 Wed, 27 Aug 2008 03:29:23 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17271117 文章回應 Tue, 26 Aug 2008 18:03:44 +0800 敝人聯絡方式 請按此 ^^]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17203229 文章回應 Sun, 24 Aug 2008 03:41:03 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17192219 文章回應 Sat, 23 Aug 2008 17:43:42 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17172479 文章回應 Fri, 22 Aug 2008 18:41:24 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17170869 文章回應 Fri, 22 Aug 2008 16:42:33 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17146617 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 18:53:00 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17144549 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 17:59:43 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17144533 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 17:58:00 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17144505 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 17:52:45 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17141219 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 16:18:09 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17130363 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 14:40:48 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17128643 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 11:34:02 +0800 建國」，就得思量到要建的是什麼樣子的國家。建國的過程中的道德理想堅持若夠，後續的歷史會比較好走。這也是歷史教訓。 巴勒斯坦的民主路比台灣坎坷崎嶇，後面要走的路還很長。他們有很清楚的國家認同，即使在沒有領土的情況下，或者說，正因為對喪家之犬的處境有親身經驗。至少在這一點上，他們比台灣人強。 若照一種相當流行的看法來看，台灣的民主政治發展條件遠優於巴勒斯坦，原因在於台灣有龐大、富裕、受過相當程度教育的中產階級。 但若換個比較對象，如一些西歐國家，容我不客氣地講，台灣多數中產階級的公民素質（包括政治認識）可能僅及於人家的小N程度。這種程度低落狀態與台灣的學校教育與大眾傳媒程度互為因果而循環。近二十年來雖有改善，但是遇到個瓶頸後就停下來（或有人認為根本在倒退）。 這種情況反映到政治上，就產生俗稱的政治亂象（台灣在有些地方蠻像義大利的）。但糟糕的不僅於此，司法這一道最後的調節閥也問題重重，一樣也是改革進步到一個地不後，留著許多結構性問題尚待解決。而這種司法體系說到底還是這個社會的倒影。 回到陳家的case。我固然認為陳水扁與其家人本應負該他們負的法律與政治責任，但我不認為目前的司法作為可以達到理論上的正義實現效果，甚至我認為會有嚴重的反效果，因為過去兩年來，我們見識夠了嚴重扭曲的案子，因為眼前政治鬥爭的黑手還是伸進陳家的案子。當程序正義被拋棄，又如何期待毒樹不會結出毒果？！又有何道德可言？ 我是以準內戰的概念來看待這幾年來的政治漩渦。而這種準戰爭狀態難免會一再地創造出道德兩難困境：究竟是要把某些道德問題先擺一邊，以避免將來連講道德的機會都沒有的奴隸狀態？還是現在把道德暫時冷凍會造成長久難以健全的政治社會？ 游擊隊可以是為正義而戰並謹守分寸，但也可能淪為打家劫舍的業餘犯、甚至走私販毒的經營者。我們的政治社會還不到那種殺人放火因集體目的而暫時被容忍的地步。但讓我憂心的是：政治人物的貪污與司法體系的偏頗，哪一個會先把國家帶入內戰狀態？我的答案是後者。 那兩種弊病都是道德問題。 簡單來講， 1. 阿扁至少已承認他有錯的地方，對之，吾人也不必也不宜再幫他講什麼話。我們該作的是檢討：何以致此。 2. 台派現在需要多工處理，至少，一方面把阿扁擺在他現在該有的位置，不能為他而自亂陣腳；一方面不能迴避對手假司法而真鬥爭的事實（就我的研判，被鬥爭的範圍可能遠大於陳家，試想，一個忠心的余文都可犧牲了，何況對手陣營的人）。 以上淺見，來自於一個從小被教導「不是要你詐，是要你比耍詐的人更懂得詐」的人^^ ESIR 桑： 台派還是輸在嘴巴長在別人身上，話與痰都是人家在吐的。網路這一塊是我們還能發展、而且還得更努力的場域，等萬一哪天老共真的來統治了（間接的就夠看囉），大家就可以嚐嚐不銹鋼老鼠所嚐過的「『祖國』之愛」。 beckett 桑： 這個比喻很好！ ㄟ...還有一種，更刁蠻的：「我就是看你的車不順眼，你要怎樣？！」 孟芬 桑： 我讀完那篇文章後也跟著他難過了一番，先把他的判斷適切與否的問題擺一邊。 那個要企業家自首的公開徵求很難不讓人家懷疑他們先射箭再畫靶，真的有夠蠢。 另，送姓馬的先生一個成語：「引喻失譬」（諸葛亮語）。 大盜 桑： 現在提倡節能減碳，所以到時候可能沒有黑頭車可坐，而是當場就直接斃了喔 -_- Deformity 桑： 我想起當年解嚴前後，有人對許多人的政治冷漠態度作如此評語：「快樂得像頭豬」。台灣現在許多養豬場裡，豬過得蠻不錯的，只是下場還是成為盤中餚。 Robespierre式大手術，唉，最好不要啦。我先前在回應阿茵與 Johnny 兩位先進的時候已談得差不多了，就不重複囉。總之，台灣人把自己推入了一個歷史困境，目前我們不知其出口位置，也無法計算其代價。 Snosrap 桑： 情緒問題的確需要有人關注。對此，我認為，出面安撫者自己得先把當前態勢與問題想得夠通澈清楚。 順便小抱怨一下：民進黨檯面上的大小政治人物的智慧有待增長。 r 桑： 歸結其的策略：借刀殺人、圍魏救趙、李代桃僵。這幾年來，好像一直都是用這幾招，很多台灣人卻老是看不透，難怪詐騙集團那麼囂張。 無差別 桑 ＆ 大盜 桑： 理想上能那樣當然很好。問題是，在實際經濟計算下要能成立。以台灣的政治生態與選舉文化，我看目前蠻難的。 我倒是蠻同意劉教授對造勢活動的批評。這幾年來，民進黨的造勢常讓我覺得僵化，甚至空洞。民進黨不少民代太依賴黨與扁的光環，太懶了。民進黨民代對基層實際政事的經營亟待加強（不是弄些「選民服務」就好，更不能複製國民黨那套「交流式」經營術）。那樣作，基礎才會穩。脫離了政治的原始目的，政治人物就很容易會去作一些不該作或不用作的事。 建議他們多學學簡余晏議員。下次選舉，我會義務幫她拉票。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17114705 文章回應 Thu, 21 Aug 2008 03:11:10 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17104765 文章回應 Wed, 20 Aug 2008 17:02:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17103877 文章回應 Wed, 20 Aug 2008 14:01:43 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17103839 文章回應 Wed, 20 Aug 2008 13:51:08 +0800 擺脫對金主的依賴，民進黨才能回到創黨價值 因為即使這些龐大的獻金來源無誤，也難讓人不聯想背後的對價關係...]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17103147 文章回應 Wed, 20 Aug 2008 12:10:20 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17101809 文章回應 Wed, 20 Aug 2008 05:35:08 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17101395 文章回應 Wed, 20 Aug 2008 01:38:25 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17099651 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 21:39:54 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17099463 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 21:05:55 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17099347 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 20:39:17 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17099247 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 20:20:07 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17098935 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 18:59:04 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17098523 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 17:29:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17098463 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 17:18:33 +0800 在獨立建國與道德間，我們選擇前者(如同巴勒斯坦?)，打倒老K是大目標，只要符合這個終極方向，都能忍受！？果真如此，我們憑甚或指責馬先生的綠卡特別費？ 慕容兄，您這篇有討好讀者之嫌，抱歉，我有點小失望。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17098345 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 16:55:53 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/6502063.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17098013 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 15:48:25 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6851701.html#comment-17097867 文章回應 Tue, 19 Aug 2008 15:19:02 +0800