http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 管理者：刪除重複貼文。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-19788041 hgqr@rocketmail.com(匿名) 文章回應 Sat, 05 Sep 2009 14:32:46 +0800 http://blog.roodo.com/esir/archives/8801035.html M9單倍群又分出E單倍群子代：主要分佈在東南亞的馬來半島，巴布亞新幾內亞（Papua New Guinea），關島，菲律賓群島，以及福爾摩沙（台灣），等等南島語族島嶼。 B單倍群：主要分佈在東亞和美洲原住民，以及東南亞和南島語族（包含福爾摩沙人）。 人類遷離非洲（Out of Africa）之二：父系血緣Y染色體DNA單倍群（Y-DNA） http://blog.roodo.com/esir/archives/8820423.html O1單倍群：最高數值分佈在福爾摩沙原住民。主要分佈在福爾摩沙島和鄰近的南太平洋群島以及支那大陸東南部和印支半島。O1單倍群是南島語族（Austronesian languages）共同的基因特徵。 O單倍群的子代O1單倍群和O3單倍群經常一起出現。福爾摩沙島是唯一O1單倍群數值大於O3單倍群數值的地區。 台灣話是福爾摩沙原住民語 http://blog.roodo.com/esir/archives/8635471.html 現今的台灣話遠早在冰河時期時就已經在福爾摩沙島使用，屬於福爾摩沙的原住民語之一 羌姜秦和蚩尤 http://blog.roodo.com/esir/archives/8505959.html 「支那」原意是秦地，也就是游牧部族羌人的領地（Land of the Chiangs）。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-19089027 文章回應 Sun, 10 May 2009 14:44:26 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17998325 文章回應 Thu, 20 Nov 2008 20:50:00 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17853267 文章回應 Sat, 01 Nov 2008 01:26:26 +0800 http://blog.roodo.com/esir/archives/6137733.html 「國家論」（SIX BOOKS OF THE COMMONWEALTH）漢文節譯二 http://blog.roodo.com/esir/archives/6137833.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17853253 文章回應 Sat, 01 Nov 2008 01:23:12 +0800 http://blog.yam.com/maxduan/article/12602307 Wikipedia：Mongolia http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolia]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17853249 文章回應 Sat, 01 Nov 2008 01:22:13 +0800 http://blog.roodo.com/esir/archives/6073527.html 非原住民台灣人的基因結構 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/11/today-o1.htm 台灣史與基因比對呈現的「台灣人圖像」 http://www.geocities.com/myfreeid20/xu-1.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17853245 文章回應 Sat, 01 Nov 2008 01:21:14 +0800 http://blog.roodo.com/esir/archives/5787043.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17853241 文章回應 Sat, 01 Nov 2008 01:20:09 +0800 http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm 舊金山和平條約：第七章「最後條款」 http://blog.roodo.com/esir/archives/5836403.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-17853235 文章回應 Sat, 01 Nov 2008 01:19:02 +0800 Michael Turton 的blog，他那般生產質量實在令人印象深刻。 我並不覺得您的留言有不妥之處。我的分類癖會要我把它移到留言版，那樣作會讓我在將來回頭尋查時，比較容易找到。由於在這方面，樂多系統的後台管理還是蠻麻煩的，所以現在比較少這樣做了...噫，我好像太囉唆了^^]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16999227 文章回應 Sat, 02 Aug 2008 04:52:03 +0800 2008台灣部落格大獎賽>，預祝入圍，也請大家踴躍投票，莫讓這個優質部落格埋沒。 另外，如果有空，也請大家幫忙投Michael Turton的[The View from Taiwan]及的[瘦菊子的燦爛球季]。 *版主如覺得此則留言不妥，請見諒並予以刪除。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16996389 文章回應 Fri, 01 Aug 2008 15:31:46 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16994455 文章回應 Fri, 01 Aug 2008 03:15:24 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16994397 文章回應 Fri, 01 Aug 2008 02:34:27 +0800 思考的對象。 在歷史與思想的層次，我對於政治人物，尤其政客，不抱期望。他們是不會去思考到，老講「台灣四百年史」，無異於坐實「中國據台史」之史觀。另一個因素是漢人中心主義 。這種意識型態不僅將原住民視為「細漢的」、「裝飾品」，而且也難完全契合於現代的歷史觀念與進步政治思想（這些是現代國家所需）。這又牽涉到「批判」的觀念並未在我們的文化傳統中紮根。推到這裡，又回到知識傳統的問題了。 真正的希望在於社會本身在這方面所下的功夫（就像您的blog那樣），若這個部分提升上來，水漲船高，政治人物就會跟上來，或者，我們才有可能培養出較令人滿意的政治工作者。 ESIR 桑： 再次感謝您的用心與分享。 在當今世界，荷蘭社會在觀念與制度上也算是相當先進的。拉回到那個時代，當時荷蘭的地理位置與經濟型態有利於其社會進步。這也許還有更深一層的社會文化因素。就我粗淺印象，北歐（相較於拉丁系）幾個社會在傳統上，其關於個人、群體之定義，以及此兩範疇彼此間的關係似較有利於現代性的開展。 在「地理大發現」之後，西歐人的視野豁然開展。相較之下，當時台灣的原住民恰好處於光譜的另一端。他們受限於歷史、地理、技術條件，視野不超過本島，甚至難及於全島。 支那也沒好到哪裡去，其世界觀基本上未隨西人的到來而出現有意義的擴展，而仍圍著傳統觀念打轉。明如此，清亦然。 台灣在十七世紀世界史上的新地位來自於西歐幾個帝國的新觀念與新經濟網絡經營。但這些帝國的力量由麻六甲北上至此，已屬強弩之末且彼此牽制。這就形成了一個尷尬的局面：具地利者無知於台灣的未來性，遠道而來的歐洲人卻又難以使力。這第一回合結束時，清帝國最後不情願地拿下了台灣，而這些島嶼在其視野中實在輕如鴻毛。 當時那些「倭寇」的視野並不因其海上活動而更深廣。追逐近利的眼睛很難有夠周延深邃的觀照。鄭成功之所以為鄭成功就是因為他超越倭寇格局。但他的參考架構基本上還是漢人式的世界觀。他的王國局面就只那樣，終究難敵規模更大的滿州大哥。 後來將台灣帶入現代的是明治維新的日本。十七世紀的歷史就已畫出這種可能性。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16991687 文章回應 Thu, 31 Jul 2008 17:23:59 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16987373 文章回應 Wed, 30 Jul 2008 22:07:05 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16985525 文章回應 Wed, 30 Jul 2008 14:54:04 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16965725 文章回應 Wed, 30 Jul 2008 00:49:43 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16961471 文章回應 Tue, 29 Jul 2008 11:50:06 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16960283 文章回應 Tue, 29 Jul 2008 02:05:39 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16945353 whsyu@pighead.cc(Pig) 文章回應 Mon, 28 Jul 2008 08:49:44 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/6607021.html#comment-16945103 文章回應 Mon, 28 Jul 2008 03:42:19 +0800