<< 遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」 | 回blog首頁 | 長毛象，愛知，許世楷 >>

2008年07月9日

謝謝王作榮

謝謝王作榮，把我壓存在心中多年的話講出來。

王〔作榮〕認為，馬〔英九〕出身於小中產階級，家中姊妹成群，他是獨子，在「萬綠叢中一點紅，三千寵愛在一身」的環境中長大，父母寵愛，姊妹呵護，而全獨讓他、縱他，這必然塑造成他的獨霸，不在乎他人處境感受的奇異思想與行為。（自由時報，2008年7月9日）

我一直不願意把這意見寫在個人關於馬英九的評論文字中，原因之一是我自認不夠瞭解馬英九幼年時家庭生活到底是怎麼過的。以王作榮的政治、社會背景，他比我有資格講這樣的話。

在這種家庭結構中的獨子是否必然如此？當然不見得。個人的性格與他在家庭結構中的位置（性別、排行等）會有某種統計上的關連，但父母的教養方式與個人的個性修為也都是不可忽視的變因。家中的老么很容易被寵壞，但不是每個排行老么的都如此。外人通常只能以回溯倒推的方式，去從家庭背景來分析、解釋一個人的個性。

關於馬英九，我與王老先生有同樣的論斷；但我的推論起點在於馬英九的「責任」觀念。（請參閱「延伸閱讀」）

不時看到有人說，馬英九被媒體寵壞。對此，我持保留態度。我認為他跟絕大多數人一樣，性格早就在成年前固定下來。媒體若真的「寵壞」他，也不過是雪上加霜罷了。

所以，馬總統提出其「二線說」時，我一點兒也不覺得意外。


延伸閱讀：

 


by 慕容理深
update: 2008.07.09 15:22
歡迎轉載轉寄（姓名標示-非商業性-禁止改作）

Technorati : , ,
Del.icio.us : , ,


Posted by elysium at 樂多Roodo! │15:44 │回應(10) │引用(0) │政治、經濟
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
標籤：馬英九,政治
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6441023
回應文章

傳記文學那集馬氏父子在革命實踐研究院的文章
裡面就有抄錄馬英九的考評
我記得是「人際關係不佳」之類的
慕容兄有興致可以去找出來看看 XD
Posted by bigburger at 2008年07月9日 16:12

感謝漢堡兄 :)

若是現在，應該可以寫上「媒體關係甚佳（三立除外^^）」 -_-
Posted by 慕容理深 at 2008年07月9日 16:51
我正在一邊「聽」蛙蛙，大家也別忘了有個前朝貴族的公關操作高手在背後，這也確實是一拍即合，一個操盤手，一個萬人迷。這年頭真的是不一樣，政治人員確實是需要保姆。
Posted by eau at 2008年07月9日 23:17

eau 桑：
「政治人員確實是需要保姆」一語（道破），讓我想起黑澤明的影武者。呵呵！
Posted by 慕容理深 at 2008年07月10日 14:59
那位高手
會不會想反民復清阿ＸＤ
Posted by 黑手黨 at 2008年07月10日 15:38

是啊，以前國中上歷史課時，老師就說趙高其實是忠於趙國，故意把秦帝國搞爛的。
可謂用心良苦。
Posted by beckett at 2008年07月10日 17:20

九家四姊妹必定就是因被九爐去當九高中大學聯考的槍手
才因此養成了他們家全家扭曲的人格
Posted by liau at 2008年07月11日 02:53

黑手黨 老大：
呵呵，難講喲...反正，國民黨是個很複雜的政治團體，不論就利益或意識型態面而言。「善良」的台灣人有多少雙眼睛能看穿看透這個組織？...

beckett 桑：
另一例：有人說，慈禧太后搞垮大清帝國，其遠因是其族裔被滿人所滅。當然，真實歷史比這種說法複雜多了。

liau 桑：
良心建議：最好避免這樣講，免得惹來無謂麻煩。
Posted by 慕容理深 at 2008年07月11日 14:57

二線說　
是否指：馬終統只是別人的儡傀嗎？
Posted by 水筆仔阿茵 at 2008年07月11日 21:25

阿茵 桑：
傀儡背後當然不只有一條線拉著，但不論怎樣，至少有一隻幕後之手^^
Posted by 慕容理深 at 2008年07月14日 12:18


回最上方