<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html/</link>
<description><![CDATA[Ehre des politischen F&uuml;hrers, also: des leitenden Staatsmannes, ist dagegen gerade die ausschlie&szlig;liche Eigenverantwortung f&uuml;r das, was er tut, die er nicht ablehnen oder abw&auml;lzen kann und darf. Gerade sittlich hochstehende Beamtennaturen sind schlechte, vor allem im politischen Begriff des Wortes verantwortungslose und in diesem Sinn: sittlich tiefstehende Politiker [...](The honor of the political leader, of the leading statesman, however, lies precisely in an exclusive personal responsibility for what he does, a responsibility he cannot and must not reject or transfer. It is in the nature of officials of high moral standing to be poor politicians, and above all, in the political sense of the word, to be irresponsible politicians. In this sense, they are politicians of low moral standing [...]) ~ Max Weber &nbsp; 現在想到「只會選舉，不會治國」這句話就覺得很好笑。 在過去八年的政治鬧劇中，這句話是泛國民黨與其合唱團攻訐陳水扁與民進黨政府時的常用台詞。直到公元兩千年三月之前，國民黨擁有舉世無匹的黨產，掌控中央行政機關、國會多數、軍警特系統，在司法、教育、媒體甚至財經各領域中具有盤根錯節的人脈與影響力，再加上半世紀的黨國統治在民間社團與鄉鎮里鄰所佈下的恩庇侍從網絡，他們作夢也沒想到，竟然會讓陳水扁攻下總統寶座。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[lain 桑：
許多人，包括我在內，亦有同意的憂慮。
希望，還是存在的：例如，像您這樣關心國家社會前途的學生就是未來的希望。
台灣社會常有一種誤解，認為談論政治不好、政治很骯髒...；其實政治是社會所有人的事，關心理會之雖然不見得會使政治更好，但普遍的冷漠只會使狀況更糟。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16902265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 12:40:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[從馬總統上任開始.就一直沒什麼建設.有的只是不斷討好中國的消息.從兩岸直航到現在開放投資中國設限.真是讓我覺得作嘔.兩岸直航開放中國觀光客.你準備好了嗎?根本沒準備好!電視機前說的那麼大聲.實際上呢?房價一直炒.人民買不起房子.中國人也沒那個意思要來住.結果造成一堆價格昂貴的空房;股市下跌說是國際趨勢.請問你.難道阿扁在任時國際趨勢就很好了嗎?全球性的物價上漲.叫我們人民要節儉.那請問誰要促進市場經濟呢?符合經濟理論嗎?還說姓馬很吃虧.還馬上漸漸好咧!接著.開放12吋晶圓.請問我們開放給中國.那我們拿什麼競爭?科技新貴要去喝西北風嗎?現在開放投資設限.誰都知道中國勞工便宜.市場廣大.台商自然而然會去中國設廠.於是台灣人民就業機會變少.現在又更加開放.台灣人才雖多.但中國人口那麼多.總是會擠出一些可用人才.再加上薪水低廉.難道我們台灣人都不用活嗎?況且中國根本不承認台灣!台灣的邦交國又只會不停的勒索台灣.國際上有多少人知道台灣?國外有多少人支持台灣?沒有武力.經濟低靡.政治混亂.主權意識不清...真的覺得非常失望!台灣的人民不斷努力在國外宣揚台灣.但是.台灣的總統卻用實踐打碎了這些人的努力.不斷的討好中國.讓國際上支持我們的人分不清我們和中國的差異.真的很難過.我只是個學生.但是我對我們國家的未來已經快沒有希望了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16890615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 20:40:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[無差別 桑：
您的第一點就是我在文中所謂的「過度期待」。
抱持這種期待的人有些是自詡高尚，有些則太過天真。放在政治現實中來看，他們弄混了政治選擇的優先順序。套用選前一位網友留言的講法，那就像是捨棄該考高分卻沒考高分的考生（因為令人失望），而錄取不可能及格的人（那其實只是把希望轉移到不該期望者身上）。

環境到頭來也是經濟成本與風險的一部份。台灣還是有很多人習於環境保護 vs. 經濟發展的二元對立思考。而這只是觀念有待進化之一例而已。也許，會有越來越多人瞭解，台灣的進步畢竟得靠社會自己思考、實踐，不可能期待政治人物走在前面領導，而是要他們跟上來。反之，敗光。若走到那般田地，也真的只能嘆說是共業了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16873467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 01:36:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[慕容大，
有個必須提出觀察的現象是，就因為是綠色執政，所以不＂綠(環保)＂、不＂進步＂的時候就更被質疑、挑戰，然後許多自詡高尚的搖擺選民就可能因此投向看似更進步的＂第三勢力＂；而且，就算守的了環境，無法經濟再創新時，子孫敗光家產，老帥出征也沒用了，這也是經濟發展與環境保護的困境衝突之一，臺灣人民素質還沒發展到關注自己的實質GDP或綠色GDP、幸福GDP等等，所以...台灣怎麼敗光光，也只能算共業了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16857307</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 15:47:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[黑手黨 老大：
完全同意。
國民黨政府的某些政策（尤其對中政策）可能為台灣帶來長久性的傷害，等到多數人回神過來時，恐怕為時已晚 :(]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16842183</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:41:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[其實這幾年來，國民黨選舉手法已經有長足進步。如仿效民進黨貼近底層的選戰路數，以及聯合媒體操作得當的輿論迷霧，加上傳統的組織戰，鈔票戰，銳不可檔已不可同日而語。
新政府上任以來，分位子，配權力為先，哪有多餘心思顧及你民生？更別說什麼都可以擱置的國家主權了。
近視兼短視支持者及政客，會把台灣置入什麼樣的境界，真是讓人憂心]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16834423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[ESIR 桑：
即使無國安基金進場，也還有四大基金在「護盤」。台股究竟底部會出現在那個地方？何時出現？現在還很難講。若狀況低於一般預期，那麼，這一陣子以來的「特定買主」幫某些人解套的同時也會被套牢。不論如何，就國民黨的綿密政商網絡、（泛）黨營事業來看，的確令人不敢樂觀。我認為，這場連續劇還有得演，好戲或許還為上台... -_-

RL 桑：
同意。
基本政策錯誤一方面源於能力不足，一方面源於心態與意識型態。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16808907</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 13:22:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[何止能力不足，連基本的政策都有嚴重錯誤。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16805731</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 19:20:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[馬囧政府決定放手讓台股隨國際股市波動，國安基金決議不護盤！
很好！回歸市場機制？不過套牢和搶短的股民，大概是好不出來囉。唯一的救命藥方，又沒了。
比一下扁政府時代的國安基金：
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/12/today-e2.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/12/today-e2.htm</a>
國安基金出清 小賺37億
近來台股表現亮眼，國安基金正式解套！國安基金官員表示，已於今年8月底全數出清持股，除了全數還清持股成本1,700億餘元及相關孳息之外，還剩下146億餘元現金，扣除國庫撥補的89億元及台糖股利20億元，國安基金淨賺37億餘元。
→出清時機2007年8月，約在9000點上下。確實精準。
國安基金如果只是進行護盤任務，被人倒貨消化賣壓，那不如解散好了。如果以逢低買進，長期投資盈利為目的，就如同民間的基金法人在操作，有何不可？有聽過國內外的基金法人，在護盤嗎？
不過呢？對於馬囧政府的國安基金運作的透明度和「公平性」，完全沒有信心！黨營相關企業，鉅額內線交易，一定把5000億的國安基金當作提款機。趙家那種搭順風車的小小喀內線交易，算什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16804053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 05:33:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[樹蛙 桑：
呵呵，馬英九若再這樣下去（他還能怎樣呢？ -_-），「罄竹難書」恐怕還不夠形容...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16802427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 19:15:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：遠在天邊又近在眼前的「只會選舉，不會治國」</title>
	<description><![CDATA[PO到手酸！哈～真的是磬竹難書吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/6320147.html#comment-16798067</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 18:02:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>