<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>從「最後的審判」談起</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html/</link>
<description><![CDATA[Michelangelo, The Last Judgement,Sistine Chapel, 1535-1541. (Detail) Photo from Wikimedia Commons Lacrimosa dies illa,qua resurget ex favillajudicandus homo reus.(Tearful that day,on which will rise from ashesguilty man for judgement.)~ Dies Irae 在莫札特的《安魂曲》中，這一段「Lacrimosa... 」悠然又幽然地緩緩帶入末日審判的序幕景象，悲壯的合唱宛如遠方滾滾海浪逐漸逼近，在觀海者心中掀起陣陣顫慄。只見此生種種的人必須身臨岸邊，面對生命的盡頭，才會思及那超越生與死的終極檢驗，那超越現世榮辱臧匹的最後判決。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[跳躍前進 桑，
彼此交換意見，談不上「教」啦。您實在太客氣了。
感謝您的關心。我這一陣子健康欠佳，只好先沈寂一陣子，袖手旁觀政局變化。

本來寫了幾行補充意見，但我認為還有待修整，而且已離此版題目頗遠，所以暫時先擱著，打算日後另行為文，再提出來同您與諸位先進討論。
您也多保重。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19929541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 18:10:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[慕容大，
受教！是，若工具理性凌駕價值理性，那麼再民主的社會仍難免於受（政客與自己）操弄、誤導。拭目以待台灣意志在年底選戰所做的抉擇。保重。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19918941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 20:12:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[跳躍前進 桑，
希望台灣社會能繼澎湖公投、雲林補選之後繼續前進，拒斥反民主的惡勢力。

套用Max Weber的術語來講，我所謂的「理性」不僅包含「目的理性」（或「工具理性」），也包含「價值理性」。所以，我們的看法應該差異不大。（ps. 我目前力有未逮，請容我暫不就理論層次上作更進一步的討論）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19903593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 23:15:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[慕容兄，
當然，我認同論述與論述過程的重要，特別是對已經形同「國共共治」的台灣，缺少論述以凝聚反對聲浪的共識，就完全無法對這個邪惡政府有所制衡。但基本上我對合理性、理性既有期待也有保留。人類的理性是雙面刃，成敗皆有賴之。原因很簡單，就是人的有限性。我比較期待的是「價值」的建立。像這次澎湖公投，雲林補選，就是台灣的平民百姓對這些一天到晚把道德掛在嘴上的「有品」組頭很好的一種價值宣示。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19892647</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:26:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[跳躍前進 桑，
感謝！

您指出一個看似與本文相反但其實是互補的重點：我們的後輩。若我們<b>只</b>期待神或歷史的公平審判，那麼，我們、尤其是我們的後輩，都在被迫害的候補名單上。是以，我們在此論述。就算論述最後還是如對著沙漠中講道般地難挽民主頹勢，我們畢竟如我曾於<a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/9445381.html">前文</a>所引的<a href="http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/07/09/umberto-eco-the-press-freedom-enemy/" target="_blank"> U. Eco 所言</a>的那樣，在此歷史時刻作了該作的事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19890963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:55:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[慕容兄，

最後的審判，是對人性驕傲之惡最大的懲罰。
那些抱著謙卑請求救贖的人，因著牧人捨身取義的代價，生命有了平安的出路。
但是那些驕傲不肯降服的人，他們看見別人犯罪，卻看不見自己犯罪，即使烈火也無法煉淨他們驕傲的邪惡。
蔡守訓的審判，不僅明白記載他偏見的驕傲，他的雙重標準更記錄了他以一己之好惡為舉世標的的僭越。
面對這種的驕傲與邪惡，我慶幸人人終將面對末世的最後審判。

法律是神賜給人的一份美好禮物，法律之美不在於制裁，乃在於寬容：經由適當的制裁，罪不至死。
神賜法律之美在於祂設立逃城的憐憫心腸。
但是蔡守訓、吳定亞、徐千惠、馬英九、王清峰一干人等，卻在法律面前操作兩面手法，以雙重標準，一手故縱犯法，一手入人於罪。
神能夠容忍祂為憐憫萬民，制定法律的良善本意被扭曲至此嗎？
我不信。
這些流無辜人血的惡者，他們若不為自己所為，痛自悔改，他們的下場會是何等可怖？不敢想像。

我們的長輩們豈不經歷過更惡劣環境的打擊嗎？但因為他們有所堅持，我們因此比他們有福。
如果我們也繼續堅持善惡的份際，繼續對公義價值的渴求，我們的後輩豈不會比我們更為有福？
祝福慕容兄在無奈的感慨之餘，還是繼續以深刻的眼光，說理的文字，好好檢驗梟叫狼嗥的一群，這是眾人之福，也會是我們的後輩之福。
加油！期待好文早日重現江湖。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19833265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:53:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[ESIR 桑：
歹勢！很謝謝您的指正。 :)

個人淺見：純就現世而言，佛教那種在繞 N 圈的靈魂—時間觀與現代民主法治的世界觀真的不容易兜在一起。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19492769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 01:07:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[有關佛家的「因果業報」的說法，對我來說這種「一階段」不經任何審判，而是只由個人的因果決定報應，這實在是無法理解，即使懂得這種「個人造業，個人擔」的說法。因為，有誰知道什麼是善因？什麼是惡因？演變到後來，比如說，買動物亂放生做功德，也成為善因？殘病的人是因為上一輩子的惡果？或者說，是來討業債讓冤親債主照顧？
前因後果總是要經過審判。誰在主持最後的審判？
.
歹勢。慕容兄，看到「回教」的稱呼，在此貼文嘮叨一下：
.
支那大陸將伊斯蘭教稱為回教，將穆斯林稱為回教徒。這是錯誤的。台灣也因為支那車輪黨的緣故，也如此錯誤稱呼。

這就好像，西班牙的天主教從福爾摩沙北部雞籠社開始傳教，結果天主教變成雞籠教，全世界信奉天主教的變成雞籠教徒。而荷蘭的基督教從福爾摩沙南部新港社開始傳教，結果基督教變成新港教，全世界信奉基督教的變成新港教徒。

不要跟著支那唯我自大的荒謬錯誤稱呼，以回教稱呼伊斯蘭教，以回教徒稱呼穆斯林。這是荒謬錯誤的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-19490197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:42:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[beckett 桑：
感謝！
陳尚志那篇寫得很好，非常值得所有關心我國未來走向與樣態者一讀。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16492541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 20:43:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[膚淺的危險 ◎陳尚志

<a href='http://shangchihchen.blogspot.com/2008/05/blog-post_20.html' rel='nofollow'>http://shangchihchen.blogspot.com/2008/05/blog-post_20.html</a>

跟大家分享]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16479551</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 May 2008 01:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[平 桑：
台灣有些廣告音樂用得蠻瞎的，另例如某支房屋廣告用慨嘆人生無常的《布蘭詩歌》。

您提到國民黨那支廣告，究竟有多少選民看到那些名字時懂得稍微細加析理？這背後是台灣民主的一個基本問題：如何慎思明辨。同嘆。

逸峰 桑：
我比較是因個人因素而疏慢於耕耘此園地，不過我也必須承認，政局變化多少也增加了個人的無力感。
建國並非一朝一夕、一年兩載之事，不論如何，我們還是得堅強地走下去...

AW 桑：
一場戰役未必決定一場戰爭，暫歇只不過是準備走未來那尚遙的路途。共勉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16448619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:30:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[吃給他飽飽的～穿給他暖暖的～身體給他顧好
抬頭挺胸前行～我們還有明天～提起精神再戰
520以後我們各就戰鬥位置
繼續再戰！

明日があるさ 
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=MyemOPWV3Is' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=MyemOPWV3Is</a>

上を向いて歩こう
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=3xcHysLbSk4' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=3xcHysLbSk4</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16404427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 14:57:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[慕容さん及諸君

勿忘初心，本來我也想關閉部落格
想了想，台灣的命運什麼時候順利過？
勿忘初心！不關部落格了！
恁爸還是打死不退的台灣郎，繼續！

<a href='http://www.youtube.com/watch?v=7GklOzMGtBg' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=7GklOzMGtBg</a>
"The Impossible Dream"
To dream the impossible dream
To fight the unbeatable foe 
To bear with unbearable sorrow
To run where the brave dare not go
To right the unrightable wrong 
To love pure and chaste from afar 
To try when your arms are too weary to reach the unreachable star 
This is my quest, to follow that star
No matter how hopeless, no matter how far 
To fight for the right without question or pause, 
To be willing to march into hell for a heavenly cause! 
And I know if I'll only be true to this glorious quest 
That my heart will be peaceful and calm when I'm laid to my rest. 
And the world will be better for this 
That one man scorned and covered with scars 
Still strove with his last ounce of courage 
To reach the unreachable star]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16404337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 14:38:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[大家都把步調放得很慢。
我的更新速度也是變得很慢，因為真的是心力交瘁。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16398707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:25:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[講到莫札特的安魂曲
選前KMT就有一支廣告背景音樂就是用這個
然後內容是指控民進黨"貪汙"...
(背景還快速跑出一堆人名 但是仔細看會發現有些根本就是打混仗的)

真希望有一天能教這些人把這些無聊指控吞下去撐死]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16374569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 11:37:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[鉑 桑：
「暮鼓晨鐘」一詞不敢當啊！

「自己的選擇」是個重點，那是行為主體之所以為主體的關鍵，而其另一面則是個人的（終極）責任。您提到了我文中未處理的個人行為對社會集體命運之影響。由之往前推，還有個社會集體選擇的問題（既然我們採行的是民主體制）。若將我原文中的個人置換為集體來看，問題會變得更複雜，但基本道理應該是一樣的。

Tiat 桑：
是啊，的確好久不見。近幾個月來我不得不疏於照顧我的blog，怠慢之處尚祈海涵。

其實這篇文在半年多以前就擺在腦中，無奈又無奈之後終於寫出來：畢竟無奈之後，還是得尋求能讓這個世界少些無奈的道路來走。

rw 桑：
就我所看到訊息而言，國民黨立委腦子若非還在馬英九特別費案裡面打轉，就是另有所圖（想幫某些人開便利門？）。保障被告的基本權利固然重要，但若以犧牲偵查的基本原則為代價，那就值得三思了。竊以為，檢察官們應該密切注意相關的修法動作，別又讓國會制訂一些後患無窮的法條。

至於檢察總長，我認為此職務原則上並非絕不能受「退場機制」所約束，但若這退場機制設計的動機或內容意在或使得檢方被政客所箝制，那麼，被傷害的不僅是司法，而是整個政治體制。從國會向來的思想與道德素質來看，我實在相當悲觀。

高 桑：
面對人類的愚昧時，我總是喜歡「冷冷旁觀」^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16352725</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 May 2008 13:19:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[最後審判,冷冷的旁觀....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16331043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 May 2008 17:29:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[請問慕容兄對國民黨提出「司法官法草案」及「法官法草案」有何意見?

我在網路上看到，國民黨打算提出”檢查總長”退場機制
若總長”不適任”可以由”立法院”提出罷免
這太誇張了吧，立法委員權利有這麼大嗎！?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16327643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 23:59:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[慕容兄本文看起來頗有一點無奈的氛圍啊。

好久不見~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16327281</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 23:05:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：從「最後的審判」談起</title>
	<description><![CDATA[每個人都有被蒙蔽的一面，說來無奈，但其實都是自己的選擇。
選前什麼話都講的出來，選後也很有信心的推翻講過的話，有人被自己的傲慢給蒙蔽了。
我們也不見得有機會等到我們認為適合且合理的審判，但那是針對第一階段的審視，往後看，當總統後其個人敗的更慘的可能性很大，只是非全民之福。
本文如暮鼓晨鐘，文章最後一段是值得等待的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5954409.html#comment-16326541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:09:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>