<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html/</link>
<description><![CDATA[呼籲在公投中投票否決「外國人法」與「難民庇護法」之遊行一景。瑞士，伯恩，2006/6/17。Photo: Fabio Panico 除了明文規定必須自動交付公投之事項以外，瑞士憲法尚有「選擇性公投」的規定。只要在100天內有5萬名（亦即1%）具有投票權的公民，或者有8個州（亦即超過總數三分之一的州），提出要求，即可針對聯邦之法律或命令、以及國際條約進行複決。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[liau 桑：
感謝提供資料！

就看有多少台灣人認清這個經濟問題的關鍵了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-16050773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 02:55:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[韓國教授：中國奪走韓國117萬個工作崗位
<a href='http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/28/20070828000014.html' rel='nofollow'>http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/08/28/20070828000014.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15863389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:54:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[大家新年快樂！

rw 桑：
對於政局，與其說失望，倒不如說擔憂。

「『求』文」？您太客氣了，在下實在不敢當！最近忙到沒空寫文，若騰得出點空閒時間，也許一試吧^^

Dark 桑：
要是有那種神功可以練就好了^^

您的「邁向總統支路,綠卡褓典的秘密」有夠kuso、有夠寫實！感謝代筆 :)

icebug 桑：
同意。對當今台灣而言，公投的觀念真的很重要。
國民黨反民主的本質沒變。在他們掌握國會絕對多數的情況下，這一點就更令人擔憂了。

ESIR 桑：
感謝您的補充，並祝您在這新的一年萬事順利。
個人非常同意雲程所言。提到改革，台灣很多人總先往體制方面想，而忽略體制改革往往需要社會文化方面的改革相配合。教改之所以問題叢生，原因之一正在於只改制度，未改多數人的腦袋。

孟芬 桑：
感謝！也祝您日日順心，平安喜樂！

謝 桑：
謝謝！祝您在新的一年時時愉快，心想事成！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15763903</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 02:05:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[祝慕容大 平安快樂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15731759</guid>
	<author>0958171700@pchome.com.tw(謝明宗)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 22:37:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[慕容理深：
祝你：新年快樂、萬事如意、恭喜發大財喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15727305</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 06:32:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[慕容版主新春快樂。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15721341</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 14:14:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[《被壓迫者的教育學》－3/3 
<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=5504' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=5504</a>
（做功德轉引自雲程的雙魚鏡）
（以下為節錄）
4.3　改革的階段性

由上述的分析，我們清楚地瞭解地到啟蒙的目的是為了改革，改革的目的在釋放被壓迫的人民，恢復人性尊嚴以建立公義的社會。那樣，咱們如何著手改革的工作？在此，咱們應認識一個真實的改革具有下列的階段性。

˙　社會、文化變革　（Socio-cultrue Reformation）。

˙　執政改革　（Political power Revolution）。

˙　社會、文化改創　（Socio-culture Revolution）。

˙　社會、文化、政治、經濟重建　（Socio-cultural-Political-Economic-Reconstruction）

改革的初期，即社會文化變革時期，因為被壓迫者受統治者的剝削，變成全無自我意識的「物」；人民的心裏尚存有統治者的形象，以致失去信心並恐懼自由，所以啟蒙的工作（concentization）重於一切。改革者必須藉基本的交談對話方式從文化行為、意識著手，啟發人民觀察客觀的現實，認知壓迫的事實與改革的重要性。擬定教育性（問題質疑式）的教材計劃，以推展啟蒙工作。當人民意識到真正的自我，驅除壓迫者在心裏的形象，恢復信心，並懂得思考了，亦即人民的文化水準提高到某一成熟度時，必須鼓勵他們參與改革行列，改革的組織這時也才有強化的機會，此時也就是發動第二階段的執政改革的時機。這個階段就壓迫者來說是政治權力的鬥爭，就獻身改革的人而言則是生命價值的鬥爭。改革組織更須加強與人民的溝通，接受批判，使改革者的行動反映出人民的行動，與人民結合成為一般強大的反壓迫力量，則執政的機會加速。此時改革者最須警戒的是不可因權力之誘惑而妥協或放棄其釋放的終極目標。當改革者擁有權力時，最嚴重的問題是改革者若不具備智慧、果斷與勇氣，以做最成熟的判斷，常常容易被權力所惑，成為新的統治者與壓迫者。

執政後，改革者須領先開創社會、文化的改造。這一時期舊社會的文化殘渣仍會存在於社會的下層結構裏，一些被壓迫的意識仍舊遺留著。文化的改創就是要將人民所參與的活動（社會、文化）去腐革新、掃簜腐朽的文化殘留。進行改革性的改進。啟蒙工作仍須加強，大多數人在自由教育下，從被動形態逐漸主動地參與政治和社會的種種活動，行使他們應有的權力；並繼續批判性的活動，以維護自己，反對集團統治和思想文化的侵略。即使職業訓練也成為倡導新文化的工具，各種職業的訓練方式，都與以前不同，必須以釋放的概念為出發點。科學與技藝的發展在新文化社會裏都應致力於有益人性的釋放。

最後第四階段，社會、文化、政治、經濟重建工作，就是要努力實現改革之終極目標。以改創後的文化為基礎，政治上人人有直接參與的機會，經濟上有高度的發展性，達到富庶、繁榮的社會；文化上的創造力求獨特的新形態，推行自由教育；社會上，除任何階級制度，及剝削、奴化殖民意識，建立一個主權獨立的國家。這樣的改革才是真正成功的改革。
-------------
轉貼此文來此相得益彰。有興趣的網友可前往閱讀全文。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15681755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 13:55:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[真是網路無處不糟糕，連這裡都有糟糕島民XD

民進黨敗選之後沒人去講公投了，我覺得這樣不行，
應該要繼續談民主的價值，好讓國民黨的反民主本質現形才對。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15672419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 11:56:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[話說慕容大是閉關去練什麼神功嗎?
是可以一擊斃殺某黨的金(兩)光罩,
還是可以KO浮動選民的LV99醉拳(權)?

至於慮卡標題,幫慕容大想好了^^"
邁向總統支路,綠卡褓典的秘密-----"欲練神功,必先自宮"不敗姐姐的真情告白(18禁)

藍島民:很好很強大!
綠島民:很娘很白賊!很黃很暴力!
偽糟糕島民:啥?那個可以吃嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15669717</guid>
	<author>akli2010quantum@yahoo.com.tw(Dark)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 04:41:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[對啊!對啊!
慕容大大偷懶~~~~~抗議!抗議!
新春紅包要加罰XD!(所有貧窮FANS的憤怒!>"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15669685</guid>
	<author>akli2010quantum@yahoo.com.tw(Dark)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 04:19:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[好久沒看到慕容大的文章
總覺得少了什麼的
（個人會看的政治blog只有５個）
還以為你對政局失望

我能不能求文呢？寫寫綠卡吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15669187</guid>
	<author>rwhung09@gmail.com(rw)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 01:21:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[<p class="redbox">站主：嚴重違反版規並涉嫌觸及刑法，爾後發言一律直接刪除，不得申訴。</p>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15668679</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 23:58:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[Tiat 兄：
真的好久不見！

小弟這一陣子漫遊在外，鮮少上網^^，以致於這個介紹工作開了個頭後，一直懸而未續，真是慚愧說...|||]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15668453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 23:27:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：瑞士，直接民主第一品牌 (2)</title>
	<description><![CDATA[慕容兄，好久不見。

感謝介紹這麼豐富的資訊啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/5467239.html#comment-15666131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 20:50:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>