http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-16564939 文章回應 Sat, 31 May 2008 19:46:34 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-16553199 文章回應 Fri, 30 May 2008 01:27:10 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-16503831 pennyhsiao@alumni.ccu.edu.tw(beckett) 文章回應 Sun, 25 May 2008 14:34:39 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-16500015 文章回應 Sun, 25 May 2008 01:36:20 +0800 http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_Italy 引譯自 wikipedia: 不過這個門檻(50% + 1)是在廢止法條時用的, 也被批評: 1. "attack on democracy itself" (多數決, 票票等值, 哪有不領票投票的可以決定民主選舉的結果的) 2. 易被大的政黨, 族群, 宗教 或意見團體操弄 專為讓公投失敗, 因為扣掉常常不投票的 20%, 大黨和大團體很容易影響支持者拿到另外的30% 來讓其他意見無法成案, 壓制多元, 壓抑其他議見團體, 政黨, 宗教團體的自由和生存空間, 損害合諧共處的機制. 3. 政黨在投票上有兩套不同標準, 國會議員上鼓勵投票, 反對黨的公投議題上鼓勵不投票, 4. 以領票的紀錄, 猜測投票人對政黨或候選人的支持請向, 違反秘密投票的原則.]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15929973 yjsu@yahoo.com(yjsu) 文章回應 Sat, 08 Mar 2008 10:07:41 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15764029 pham0603@gmail.com(長昌的網路競選總部) 文章回應 Thu, 14 Feb 2008 02:54:45 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15668319 文章回應 Thu, 31 Jan 2008 23:06:23 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15649123 文章回應 Tue, 29 Jan 2008 17:37:02 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15626513 文章回應 Sat, 26 Jan 2008 13:06:22 +0800 而且不管繼任者是不是更糟糕。容我引個俗話，說得比較粗俗些，那就像是不在乎是不是「走了個挑肥的，來了個滲屎的」。 Dark 桑： 威瑪共和到納粹的那一段歷史真的頗值得現今的台灣人引以為鑑。去年，哲學家Karl Löwith的Mein Leben in Deutschland vor und nach 1933有了漢譯本（《1933：一個猶太哲學家的德國回憶》），譯得相當好。在此順便向大家推薦。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15623847 文章回應 Fri, 25 Jan 2008 23:42:59 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15618967 akli2010quantum@yahoo.com.tw(Dark) 文章回應 Fri, 25 Jan 2008 04:24:46 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15604111 文章回應 Wed, 23 Jan 2008 08:32:18 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15603439 文章回應 Wed, 23 Jan 2008 03:29:16 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15602123 文章回應 Tue, 22 Jan 2008 23:00:49 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15600095 文章回應 Tue, 22 Jan 2008 17:14:53 +0800 由於與其他選舉同時舉行，因此在投票時由選舉人手中持票的張數和顏色，即可略知其立場和傾向 這個大概也是全世界沒有一個國家像這樣..... 公投是公投，立委是立委，為什麼立委投藍的人就一定要反對公投？ 就是因為選民不願意去思考，甘願被政治人物洗腦和綁架 這也是為什麼現在賄選還可以大行其道的原因]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15597751 文章回應 Tue, 22 Jan 2008 10:00:42 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15590641 文章回應 Mon, 21 Jan 2008 05:16:32 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15590559 文章回應 Mon, 21 Jan 2008 04:11:43 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15590489 文章回應 Mon, 21 Jan 2008 03:13:23 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15588245 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 18:33:19 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15586365 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 03:53:27 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15586359 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 03:50:03 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15585643 rwhung09@gmail.com(rw) 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 00:08:10 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15585625 rwhung09@gmail.com(rw) 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 00:06:21 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15582279 文章回應 Sat, 19 Jan 2008 08:07:05 +0800 公投是對付政客的利器一文中僅簡單提到這一點。這個系列延續該文主旨，希望透過瑞士的例子，更進一步說明為什麼、如何作。 李登輝這次犯了不少戰略錯誤。希望他別再錯下去，否則一世英名將徹底損毀。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15581117 文章回應 Sat, 19 Jan 2008 00:42:25 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15571611 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 02:44:58 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15570913 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 00:25:34 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15570467 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 23:28:54 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15569391 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 22:01:42 +0800 > ...意圖使政府取消『明年』春天的入聯公投... > 這裡應該改成『今年』春天了。 證明慕容老大這篇拖稿了 XD]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15565417 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 12:25:17 +0800 > ...意圖使政府取消『明年』春天的入聯公投... 這裡應該改成『今年』春天了。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15565229 wang1794@yahoo.com(dogie) 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 11:50:21 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4993937.html#comment-15565099 kcee.tw@gmail.com(crota) 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 11:20:46 +0800