http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15345903 文章回應 Sat, 22 Dec 2007 02:11:32 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15339595 文章回應 Fri, 21 Dec 2007 10:20:28 +0800 平成１６年版労働経済の分析那個PDF檔中的「第1－（2）－8図」或「第1－（2）－9図」。 其中，第8圖的缺點是震撼力不夠。真正能讓人感受到Ｍ型的是第9圖，該圖還有一個好處：同時顯現了派遣人力等新型態的工作契約模式對所得分配所帶來的影響。 從研究方法而言，有個問題還是必須被提出：1992年與2002年的調查所顯示出來的變化到底是揭示了一個新時代的開始，抑或是某個過渡期？我認為現在恐怕仍不易下定論，因為變數實在很多。 此外，以大前研一所引用的那張圖而言，如果代表收入的 x 軸級距被切得越密，理論上， 兩個數列線的差異處就越多；但同時，這種差異在現實中的歷時穩定性也跟著偏低。所以，我認為要看長期趨勢的話，比較保險的作法仍是別切得那麼細，或至少得回過頭來參考類似收入者五等分或十等分等常用的分析模型。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15329281 文章回應 Thu, 20 Dec 2007 04:35:17 +0800 http://www.wretch.cc/blog/nevercool&article_id=6412373]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15327473 jhendrix9@yahoo.com.tw(nevercool) 文章回應 Wed, 19 Dec 2007 22:33:09 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15327021 akli2010quantum@yahoo.com.tw(Dark) 文章回應 Wed, 19 Dec 2007 21:35:16 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15326957 文章回應 Wed, 19 Dec 2007 21:24:42 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15320891 文章回應 Wed, 19 Dec 2007 03:18:25 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html#comment-15320607 文章回應 Wed, 19 Dec 2007 01:44:35 +0800