<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>初論台灣維新</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html/</link>
<description><![CDATA[後藤新平台灣現代化的重要推手 若排除國際因素不論，目前台灣所面臨的種種問題，尤其是政治方面的，大自典章制度，小至路邊的垃圾桶，治本之道幾乎不可避免會碰觸到一個難處：文化。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[氫酸鉀 桑：
不客氣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-16774977</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:53:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[慕容君
 真的 真的萬分感謝~~~~~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-16772651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 23:44:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[氫酸鉀 桑：
喔，您太客氣了。歡迎引用。
從您對台灣日本時代文化史的用功來看，我想，您應該可以為大家提供一些有助於豐富視野的觀點。期待中...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-16770061</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 11:39:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[慕容君你好
  你這篇文章實在是太棒了 我想引用在我版子裡
我最近也是想要寫一篇關於臺灣維新的文
再看過你的大作後 我自認絕對無法寫的比你好
於是只好出這不才的作為 跟慕容君你借此大作
墾求一定要首肯 拜託拜託拜託 萬分懇求~~~~~~~~~

台湾氫年 氫酸鉀敬上
<a href='http://blog.roodo.com/kcn' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/kcn</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-16756033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 12:48:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[v5j2y 桑：
嗯，「維新」是個浩大的工程，的確需要各行各業、各領域階層的志士參與，至少得有3%-5%的人口積極投入思想與實踐，才能推動得起來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-15352833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 01:06:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[期望 慕容理深 的觀點能夠開花結果 . 當然每一位有心人,都不可只是袖手旁觀.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-15351023</guid>
	<author>em.ad@msa.hinet.net(v5j2y)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 21:26:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[hyc 桑：
您的迴響使我再次確認維新的動力已在許多台灣人身上蓄積、運作。謝謝。

新思維既是整個運動的核心，也是其目的之一；新技術則是成功與效率的工具。而若新思維能夠帶來技術的創新，則維新運動可能為台灣帶來目前尚難以推估或想像的經濟利益。從明治維新來看，經濟文化的整體升級會是台灣維新的長期效果之一，那將會使以後數個世代蒙受其惠。

去年以來，外來政權的遺老遺少以「重拾台灣價值」來當選舉工具。這在我所見聞過的噁心事例中，應屬名列前茅。外來政權長期破壞台灣價值，這筆帳都還沒跟他們好好算，他們還有臉說那種話！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-15025049</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 17:25:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[小高 桑：
感謝您的關心與提醒 :)
（也許有一天，有人---大概又是日本人---會發明自己能夠定時開溜去散步的電腦，以強迫使用者站起來活動筋骨^^）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-15024855</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 17:03:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[讀完慕容兄的文章
除了感動還是感動
謝謝你幫大家道出心底的感受

台灣的確是該維新
且要用新思維,新技術來凝聚維新的力量
最重要的是
不要讓"重拾台灣價值..."這類的言論
淪為外來政權的選舉語言]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-15024837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 16:59:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[好好好!連三好!把對手三振.
小弟一樣期待大作.
慕容兄也別枯坐電腦前過度.免得頸肩酸痛.
幾年前過猛衝衝衝.
現在傷痛好不了囉~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14990489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 23:20:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[黑手黨老大：
不客氣 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14988855</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:07:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[感謝慕容兄提點^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14987137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 14:09:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[黑手黨老大：
大家彼此切磋，互相增益啦 ^^

我比較傾向於講「漢文化」而不講「中國文化」。一直到二次大戰結束前，台灣人都說「漢文」而幾乎不講「中文」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14977981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 16:16:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[慕容兄此篇發人深省(每一篇都發人深省^^)
我檢討自己,發現自己也常做表面工夫,看不到的都便宜行事
有時候與朋友聊天時
每次講到[我們XX人的文化,....](都不是好事)
我都不知道XX要代入台灣還是中國,哀...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14970425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 22:54:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[morning 桑：
感謝您的目錄。
我對米國認識甚淺（只會吃米^^），只有好好拜讀的份，哪有資格「指點」？！

Tiat 桑：
您的太極功夫才真的是出神入化啊 Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14950897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 00:11:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[嗯嗯，重點是......

期待慕容兄的續論～～\^Q^/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14945559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 10:55:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[那個Tiat
我用以前寫的功課先墊了
換你啦 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14944501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 04:14:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[慕容先生以彼之道還諸彼身的功力已臻化境，小的還是一邊站著涼快去~~~~~
不過既然上門求教，我好像應該也提供點什麼，期盼先生指點一二。這些年來我在米國生活的感想大概陸續有這些：
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/1013419.html">愛國勵志歌曲</a>
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/842198.html">足球場上的美國</a>
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/2192147.html">足球場邊的一課</a>
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/2166612.html">關掉電視的美國</a>
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/2473686.html">足球場上的程序正義</a>
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/2640151.html">六歲的契約</a>
<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/2663723.html">由小看大</a>
為了要見識先生的高深武功，我也顧不得獻醜了XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14944495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 04:11:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[Tiat 兄：
像您這樣整夜不睏的人早就在她的「逼迫」名單中了啦，您還是認命遵旨動筆吧 ^^

等兩位的大作囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14943979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 01:31:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[morning 桑：
哇... 這樣，我會開始失眠說 :(

我比較習慣抽象論述，偏向於沿著骨架而行。有骨骼而無肌肉，力難施矣。所以我非常期盼大家用更多采多姿的方式來探討「台灣維新」這個尚待進一步開發的議題。

個人非常欣賞您那一篇<a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/4378193.html" target="_blank">足球場外的美國</a>。像那樣從觀察先進國家日常生活運作切入的文章，既可以給台灣帶來不少啟發，而且能以較具體的、情境化、敘事化的方式來豐富我們的視野與思想。...希望這樣的「暗示」不致害您失眠 ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14943947</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 01:26:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[摸你姐傑，你一定不是期待我的對不對？...XD

我們一起來"逼迫"慕容兄快點寫吧～～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14943699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 00:50:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[我也惦惦在殷殷期盼勒~~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14943623</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 00:36:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[Tiat 兄對台灣社會有極入微之觀察，所以偶也很期待能早日拜讀到您的高論 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14942677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 22:59:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[極為同意，非常期待慕容兄的續論等諸論啊～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14936865</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 02:55:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[鉑 桑：
台灣在1945年所迎接的正是一個現代化失敗的古老陸權帝國及其文化。算我們倒楣...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14936625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 01:44:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：初論台灣維新</title>
	<description><![CDATA[排舊難...
1945年去新迎舊，如今已是2007，大家還要排19世紀的舊~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4430645.html#comment-14935323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 22:42:38 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>