http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-15379071 文章回應 Wed, 26 Dec 2007 02:12:31 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-15377919 文章回應 Tue, 25 Dec 2007 23:48:45 +0800 http://blog.roodo.com/formosa2008/archives/4720765.html#comment-15377565 順此把留言的一些內容，搬貼過來： ----------- 謝長廷之前，污水下水道系統的普及率僅佔整個愛河整治規劃區總面積7％。也就是說1977年開始整治到1998年為止20年，竟然污水下水道系統的普及率只有7％！前面的不說，吳敦義當市長8年半，一年的污水下水道接管進展不到1％！ 再看看有嘴說別人，沒嘴說自己的馬英九： 數據膨風 下水道接管率三區破百 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/20/today-taipei10.htm 台北市的下水道接管率浮誇經常遭人批評，依北市府公布「計畫用戶接管普及率」，松山、中山、大安區的接管率竟然超過一百％，中山區接管率甚至高達一百五十七％，工務局近日決定以實際門牌戶數計算，原本北市接管率八十三％，新計算方式將修正為五十六％，較符合現狀。 ----------- 陳水扁總統於八十三年底當選首屆民選台北市長後，仍重視下水道工程，每年投入十到二十億元龐大工程經費，八十七年底卸任前，普及率已達百分之四十一點零六。 而在陳水扁市長之前的普及率僅百分之二十三點六。 http://www.epochtimes.com/b5/5/6/27/n967075.htm ------------ 陳水扁市長任內4年普及率達成度為41-23.6＝17.4。一年約4.4％（正好與謝長廷當高雄市長6年的平均4.6％相去不遠）。 且看馬英九8年如何？修正後為56-41＝15％。一年平均約2％。（呵呵～～比吳敦義的1％不到，好啦）。 接管達成率不及人家的一半，馬英九還有臉說3到4！臉皮大概是比正常人厚上1倍（應該不止）！ --------- 僅上]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-15377689 文章回應 Tue, 25 Dec 2007 23:26:21 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14988853 文章回應 Tue, 13 Nov 2007 19:06:38 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14986735 文章回應 Tue, 13 Nov 2007 13:17:16 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14929337 文章回應 Tue, 06 Nov 2007 01:11:00 +0800 http://www.wretch.cc/album/joepenny 歡迎大家到高雄喔]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14928731 zft790@hotmail.com(PENNY) 文章回應 Mon, 05 Nov 2007 23:50:54 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14925709 文章回應 Mon, 05 Nov 2007 17:54:27 +0800 _< 不過好處是以後的選舉不用再舟車勞頓了(也只有這個好處)]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14925681 ykhuang@gmail.com(ykhuang) 文章回應 Mon, 05 Nov 2007 17:49:51 +0800 >個人認為 謝市長最大的政績絕不是愛河或其他硬體建設 而是高雄人對未來找回了希望 ::對的對的，完全認同～^^ 我覺得這個是重點 這也是我在高雄所感受到的，我稱之為高雄人的驕傲。 以一個在台北市生活的人來說，這種驕傲是很令人羨慕的。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14924699 文章回應 Mon, 05 Nov 2007 14:49:09 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14922323 文章回應 Mon, 05 Nov 2007 03:08:00 +0800 台北市的捷運建設才是整人又恐怖啊 > 捷運相關路程是指目前只要是在捷運附近的路段都很塞 基本上如果rw桑到台北看看，台北只要是捷運施工路段是無處不塞 而且狀況是只有越來越糟，記得以前施作木柵、新淡、板南等線的時候，交通也沒這麼糟啊]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14921417 文章回應 Sun, 04 Nov 2007 23:55:38 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14920935 rwhung09@gmail.com(rw) 文章回應 Sun, 04 Nov 2007 22:54:00 +0800 >尤其是南北（高雄）差距和交通（特別是捷運的相關路程） 同時也羨慕台灣北部縣市的建設領先高雄太多 特別是新竹的東門城（竹塹城）改造案例　能不能高雄也有一個 （題外話，當時的市長和＂美鳳姐＂　戀情也很火熱） 就我看來　高雄的市政只能打六十五分 ::其實以一個小時候住在高雄，現在住在台北，也曾經在新竹工作過的人來看，高雄大概可以打九十分以上。 南北差距要怎麼說呢？經費？發展？活力？建設？我覺得光以「南北差距」四個字來說，很籠統，也不知道可以表示什麼。但以高雄市的改變來說，我想是台北市怎麼樣也趕不上的（因為事實上是在退步）。 交通方面，如以捷運建設來說的話，不知道rw有沒有住在台北市？台北市的捷運建設才是整人又恐怖啊。但我也不太明白捷運相關路程是什麼意思就是了。 而東門城......新竹還有什麼呢？當然新竹市也是有改變的，但是高雄的愛河我想就打死十個東門城了。 高雄當然不是樣樣都好，我也不覺得得把高雄市的改變捧上天。不過，我會認為如果高雄的變化也只得65分，那台北、新竹、桃園、花蓮、台中等我比較常跑的縣市，大概就是20分而已。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14919699 文章回應 Sun, 04 Nov 2007 19:24:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14919023 whsyu@pighead.cc(Pig) 文章回應 Sun, 04 Nov 2007 16:35:00 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14915229 rwhung09@gmail.com(rw) 文章回應 Sun, 04 Nov 2007 01:44:38 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14915037 文章回應 Sun, 04 Nov 2007 01:01:32 +0800 2005年7月15日開工，總經費約一億一千萬元 （台灣史上最貴的行人橋） -北市水利處：預計7月底可正式啟用（2007年3月） -北市水利處：即將完工。（2007年8月31日） ... 補充兩篇資料： 九仔的一億二千萬彩虹橋，郝哥來相挺。 彩虹橋設計不當 欄杆如刀片 鉑 桑： 感謝分享。 倫家日本人老是領先我們一大截。 台北市前後兩任市長都是反日的大中國派，他們是不會把這些「小日本」看在眼裡的。 alann 桑： 以前想躲馬英九的人只消跨過淡水河就好；現在可得三思而後行：那邊有個猛於虎的打虎縣長...看起來，似乎不太安全說...XD]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14914163 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 23:50:09 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14913775 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 22:58:13 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14913159 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 20:48:10 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14913145 whsyu@pighead.cc(Pig) 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 20:46:04 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14912679 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 18:50:24 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14912053 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 15:38:49 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4410271.html#comment-14910995 文章回應 Sat, 03 Nov 2007 11:24:53 +0800