http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-19720353 文章回應 Sun, 23 Aug 2009 14:06:47 +0800 http://www.youtube.com/watch?v=wtyAemdGdPU 大致上不出慕容兄的判斷. 這一團陰謀真是非常大的橋段. 我已經準備好參與任何保台行動.]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-19711265 hktai69@gmail.com(hktai) 文章回應 Sat, 22 Aug 2009 07:05:39 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-19707359 文章回應 Fri, 21 Aug 2009 11:22:06 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-15763947 文章回應 Thu, 14 Feb 2008 02:23:02 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-15707109 文章回應 Tue, 05 Feb 2008 00:21:10 +0800 您日前購得的《1933：一個猶太哲學家的德國回憶》後，有感而發吧？ ^^]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-15668419 文章回應 Thu, 31 Jan 2008 23:22:40 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-15629831 文章回應 Sun, 27 Jan 2008 00:24:04 +0800 1998年自述說，當年他報考軍校時，對他的母親（於1968年過世）說，進軍校是為了「推翻蔣家獨裁政權」... -_-]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-15318531 文章回應 Tue, 18 Dec 2007 21:58:39 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-15316157 em.ad@msa.hinet.net(v5j2y) 文章回應 Tue, 18 Dec 2007 15:26:55 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14908865 文章回應 Fri, 02 Nov 2007 23:55:24 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14908303 文章回應 Fri, 02 Nov 2007 22:36:39 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14899435 文章回應 Thu, 01 Nov 2007 22:53:02 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14893173 文章回應 Thu, 01 Nov 2007 02:54:18 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14890459 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 21:22:31 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14889655 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 19:33:37 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14889203 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 18:28:05 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14887137 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 13:43:38 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14885157 whsyu@pighead.cc(Pig) 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 11:28:30 +0800 >如果兩蔣也跳出來說當時他們也是對黨外很容忍,不然失蹤人數不會這麼少 這一句真是"絕"!!!]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14884869 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 10:41:42 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14884569 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 10:03:05 +0800 Blind Chance） 若您有興趣閒暇的話，不妨把這種敘事結構套在您的歷史推理劇，寫個完整劇本，搞不好還可以申請輔導金拍成電影。（建議標題：「莒光日之夢」或「莒光日的夢醒時分」...）^^ Tiat 桑： 他所謂的「神聖一票曾經投給『黨外』」就更無法查證了 :P 您那幾個「為什麼不是」之問有夠犀利。由之衍伸，我們亦可把問題改成「是否」，以之檢驗其後直到解嚴、直到廢除刑法第一百條、或直到總統直選之爭的時期。從1970年代開始，有少數國民黨員敢於公開挑戰當局、甚至退黨而投入黨外，其中有人因此成了美麗島事件受難者。這些人是很好的對照組。 另，那個冷戰笑話有21世紀版：很多人敢在北京批評國家元首...台灣的國家元首^^ 小高 桑： 他應該讀過這句： "The bad man desires arbitrary power. What moves the evil man is the love of injustice." :P 直到1949年底，毛澤東對中國有相當大的貢獻。但這不能用來合理化他在1949年以後的所作所為。不過人家至少在改朝換代之前還吃過苦頭，並非吃香喝辣一頓後還賣乖。 beckett 桑： 嘿嘿，我在服役時也用過那種招數。有一次莒光日，輔導長要我講孔子思想。由於不想講、也不會講國民黨那一套，我索性講我自己有興趣的天、人、心、性，從周初開始講到...下課（嘻嘻）。我開講才十分鐘，全中山室的人幾乎個個點頭如擣蒜---不是因為我講得好，而是因為周公比我有魅力。那次之後，我就免「疫」（免除這種勞役）了。您所提到的那位歷史系老師比我大膽：從民族主義起源講起，最後會拆解掉國民黨的國族論述（幸好他的長官聽得一頭霧水）...嘿嘿，還是講形上學比較「安全」。 口述歷史跟檢察官筆錄下來的口供或證詞一樣，必須經過比對分析、辨其虛實真偽，所以其內容不見得比虛構的文學藝術作品更接近事實。在威權或集權國家中，小說與詩往往比歷史書籍與新聞報導更有助於人們認識真實。對於一段充滿「不能說的秘密」之歷史，亦然。我也投舞鶴一票。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14883637 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 05:14:32 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14883017 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 01:59:31 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14882575 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 00:48:47 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14882197 文章回應 Wed, 31 Oct 2007 00:08:58 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14880511 文章回應 Tue, 30 Oct 2007 21:53:42 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14880217 akli2010quantum@yahoo.com.tw(Dark) 文章回應 Tue, 30 Oct 2007 21:10:17 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14879975 rwhung09@gmail.com(rw) 文章回應 Tue, 30 Oct 2007 20:26:36 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/4392033.html#comment-14879885 whsyu@pighead.cc(Pig) 文章回應 Tue, 30 Oct 2007 20:02:58 +0800