<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>亂槍打鳥的廣告</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html/</link>
<description><![CDATA[  相信大部分的人跟我一樣，幾乎天天收到那種挨家挨戶投遞的廣告。跟我一樣厭惡這種廣告的人想必不少。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[跳躍前進 桑：
謝謝您的支持。
「由身邊小事做起」所累積的效果往往很可觀，而且當累積到一個地步，會對製造污染的業者產生結構性的壓力。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14465949</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:56:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[慕容大
支持你提出 綠色地球 拒收廣告的信箱貼紙構想
其實廣告商可以和超商超市業者商量 付費在商店設置廣告架 放置廣告 供人自行取閱 如此省錢省事 少掉一大堆垃圾廣告 節約地球資源 
畢竟我們只有一個地球 節約地球資源 由身邊小事做起 謝謝你的呼籲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14452601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 22:23:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[ykhuang 桑：
說的也是（無奈地笑）。
歐美國家的工商管理與產業組織的制度化程度比台灣高許多，郵件遞送業者比較容易配合或接受約束。在台灣，信箱貼紙若要發揮直接的實質功效，不但得有立法配合，還需加上監視器的幫忙。在現階段，信箱貼紙大概只能具有宣導效果。若能有兩成的人採行之，應該多少會開始有些效果吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14449575</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 12:47:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[那個貼紙效果可能有限，因為負責發廣告的人並非廣告業主，他們丟"垃圾"到各家郵箱裡面是有錢拿的，不太可能看了一張貼紙就心軟放過你。根據我從房仲業者處得知目前政府(我在台北縣)對付房仲看板廣告的方式是用一張一元的方式回收，這樣其實是蠻消極的做法，應該要轉為主動開單罰款才更有效。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14437611</guid>
	<author>ykhuang@gmail.com(ykhuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 23:00:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[朱兄：
路口發海報傳單之效果從拒拿的比例之高可知。從這個比例多少可以推想對住宅廣告轟炸之成效。

鉑兄：
幾家主要的連鎖房屋仲介業者都對這種廣告方式樂此不疲，甚至連那種才剛買過房屋的人都固定收到一堆。他們的廣告都是用銅版紙印刷，真是有夠匪類。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14435323</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 17:08:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[真的，信箱內滿滿的房屋仲介廣告單真讓我頭痛]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14435043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:23:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：亂槍打鳥的廣告</title>
	<description><![CDATA[除了這個之外
還有在路口發海報傳單的
我也非常懷疑它的成效
交通單位也說過七月一日起要取締
但是現在也還是一堆人
在路口散發]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html#comment-14434975</guid>
	<author>pigson@yahoo.com.tw(朱永言)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:06:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>