2007年09月4日

TVBS記者有通天眼?


擷取自中華民國法官協會網站
2007年9月4日,14:25:43。

「喔,是嗎?」對於台灣的新聞報導,我總是會先作如此質疑。真實中摻有錯誤或虛假、乃至於全盤捏造:長期以來,一些媒體的不良記錄多到讓我不得不提高警覺。予豈好疑哉?予不得已也。


九月二日傍晚,中央社發了這麼一則新聞稿法官協會:總統指司法人員立場偏藍 子虛烏有

(中央社記者林長順台北二日電)總統陳水扁八月三十一日接受媒體專訪表示,超過七、八成司法人員可能立場偏藍,司法品質若只問藍綠,比司法獨立議題還要糟糕。不過,中華民國法官協會今天發表聲明,強調陳總統發言內容子虛烏有,呼籲立即停止對司法空泛攻訐。

過了二十四小時,在九月三日19時,這件事出現在TVBS新聞中:司法藍綠/法官協會嗆扁 破壞司法公信。這篇報導提到:

中華民國法官協會網頁上,最新一則聲明清楚寫著,針對陳水扁總統,日前說過台灣司法人員普遍是泛藍,這句話表達震驚;法官協會還呼籲陳總統,如果司法人員出現不當行為,立刻將這些不肖人員交給權責單位查辦,否則無憑無據隨興放話,只會傷害國家形象,破壞司法公信。

今天下午兩點半左右,我在法官協會網站上卻找不到TVBS所說的聲明。當時所擷取的首頁畫面(見上圖)右方的日期為九月四日,而最新的一則聲明的發稿日期是七月三十一日。

到了今天傍晚,法官協會九月二日的聲明出 現在該協會的網站上,張貼時間為「96-09-04 18:07:27 」,也就是TVBS播報那一則新聞的23小時之後。 這就玄了,難不成TVBS的記者(該報導無署名,故不知何許人也)有通天眼,可以看到23小時之後才張貼上網的網頁?還是幻覺所致?還是自己瞎掰?還真是 疑雲重重啊...


延伸閱讀:

 


by 慕容理深
update: 2007.09.04 23:10:29
歡迎轉載轉寄(姓名標示-非商業性-禁止改作

Technorati : ,
Del.icio.us : ,


Posted by elysium at 樂多Roodo! │23:09 │回應(11)引用(0)媒體,誌異
樂多分類:新聞評論 共同主題:檢視媒體 工具:編輯本文
標籤: 媒體
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4080257
回應文章
「…總統日前說過台灣司法人員普遍是泛藍…如果司法人員出現不當行為,立刻將這些不肖人員交給權責單位查辦」

他們是想要把不配合的司法人員移送考紀會辦理嗎?
話說回來,阿扁現在才發現司法體系都是藍的在把持會不會太後知後覺了一點?
Posted by Pig at 2007年09月5日 00:14
何止是通天眼,有的記者根本就是開分身外掛,政治人物家裡發生的大小事他都知道。
Posted by ykhuang at 2007年09月5日 11:36
這意思就是說,記者跟法官私下流通消息,難怪偵察不公開、判決結果事先流出等靈異事件不斷發生啊~~
Posted by Tiat at 2007年09月5日 11:58
法官由TVBS指揮?
Posted by JAY at 2007年09月5日 13:55
原來司法院的聲明是TVBS擬的
Posted by 黑手黨 at 2007年09月5日 15:40
超過七、八成司法人員可能立場偏藍!!
阿扁總統有沒有搞錯啊
根本是九成五司法人員立場深藍
Posted by daiwan at 2007年09月5日 15:54
Pig 桑:
阿扁不是不知道大多數法官的政治傾向,只是沒料到他們會介入政治或再成為政治工具。

ykhuang 桑:
一定是那些記者都跟多啦A夢狼狽為奸 XD

Tiat 桑:
流通的管道是黨國體制的一部份。

JAY 桑&黑手黨老大:
我傾向於認為,他們拜同一尊神明^^

daiwan 桑:
我從司法界所得到的情報均指向「八成」。
Posted by 慕容理深 at 2007年09月6日 03:36
慕容兄
最近才看到你的blog, 條理分明, 令人印象深刻
就這篇文章而言, 小弟連結TVBS網站後, 看到日期改為'(修改:2007/9/4 19:35:21)'
不知道跟你這篇文章有無相關
若是如此, 那就表示TVBS也相當害怕了!!
Posted by ucsf at 2007年09月7日 00:48
ucsf 桑:
歡迎。還盼您多指教。
TVBS一定是不願意讓人家知道他們的記者有通天眼 XD
他們改了網頁,可是新聞標題列表上的還是顯示2007/09/03 19:05,有為證^^
Posted by 慕容理深 at 2007年09月7日 02:24
真的真的,TVBS、聯合報的都要留圖,因為刪除、竄改他們是一定會做的
Posted by 鉑鎂鑼 at 2007年09月7日 12:13
鉑兄:
是啊!而且留圖存檔還可以用來證明刪除、竄改的事實及其背後的心虛。
Posted by 慕容理深 at 2007年09月8日 17:06