http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-14316231 文章回應 Mon, 27 Aug 2007 01:51:10 +0800 http://www.ettoday.com/2007/08/17/301-2143066.htm 嗆馬男子嘴巴被摀住，還沒接近馬英九就遭架離, 警總復活? 文天祥正氣歌 為張睢陽齒，為顏常山舌。 《孔子家語˙五刑解》 http://www.ettoday.com/2006/07/21/162-1968615.htm 「刑不上於大夫，禮不下於庶人」 酥餅:馬英九當選將是台灣的大災難 http://blog.roodo.com/subing/archives/3375825.html#comment-14311289 警總復活? http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3951597.html http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=akuanblog&f_ART_ID=1094494 http://blog.libertytimes.com.tw/pablo/2007/08/17/3425 http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=18606864 ============================== 盟友網大 安安. 電腦 網誌 很多不太懂 等我有空整理一個集中站出來 願和大家分享]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-14311477 文章回應 Sun, 26 Aug 2007 11:38:55 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-12251173 文章回應 Sun, 22 Jul 2007 16:10:58 +0800 http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=17789254 民視 (2007-07-20 18:11) 馬英九特別費案的偵訊光碟曝光後，律師宋耀明質疑檢察官侯寬仁，製作不實筆錄，不過，侯寬仁說，自己重複聽過後發現，從國民黨中央黨部流出來的錄音內容，至少有七個重要証詞被刪除，看得出來，馬英九的律師團，想要製造假象、影響判決。 一張張偵訊錄音的光碟，從國民黨中央黨部流出，內容都是檢察官侯寬仁和市府出納吳麗洳的對話。這樣的內容，讓馬英九的委任律師宋耀明，質疑檢察官製作不實筆錄，但侯寬仁也以新聞稿聲明，偵訊錄音帶重聽多次，雖未能只字不漏，但與受訊問人之真意尚無不合。 侯寬仁也發現，馬英九辦公室所提供的內容，至少有七處重要証詞被刪掉了，包括侯寬仁問月底申請、月初撥款，有預支性質，具領後必須用于因公使用？雖然吳麗洳回答：這我不清楚。但侯寬仁接著問：實際偵訊筆錄內容怎麼用，你當然不清楚，我是說，理論上對嗎？吳麗洳回答：對！對！這部分被刪掉了。 侯寬仁再問：市長事前領、事後領，這個錢總是...，吳麗洳馬上接說：因公使用。這部分也不見了。 還有，侯寬仁說：從推論、理論來講，今天不管是...，侯寬仁話還沒講完，吳麗洳馬上接說：對！你講的沒錯！另外，有關月初尚未發生，先支付費用的情事。以及會計、出納人員在黏貼憑証蓋章，表示市長已經支用的部分，吳麗洳回答：對！沒錯！等等肯定的回答，在媒體拿到的光碟中，也完全聽不到。 侯寬仁說，如此斷章取義，根本是企圖想要影響法官審判，但就算吳麗洳翻供，其實其他証人的証詞，一樣對馬英九不利。至於有人翻舊帳，質疑他過去在周人蔘案的偵訊就有問題，侯寬仁不以為意。侯寬仁表示，偵訊譯文尚未呈給審判長，便向媒體散播，有藐視法庭的問題，希望不要以誤導方式傷害司法公信力。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11725327 文章回應 Fri, 20 Jul 2007 23:32:20 +0800 解嚴的歷史底蘊所言大致不謀而合 :) 我並不同意一些人所說的「民進黨消費解嚴」（我知道您並沒有這樣講。就我的理解，您所提的是一種比較「基進」(radical)的觀點。而我也非常同意這種看待政治與歷史的方式）。台灣政治史專家如若林正丈曾以「分期付款式的民主化」來形容台灣民主化的模式。我認為，這個「分期付款」還沒繳清，而包括轉型正義、體制改造等都包括在未付的款項中。既然這筆帳尚未結清，民進黨領導者也就有主、客觀條件去刷卡領取他們當年犧牲付出的「存款利息」。而這也是我在前一點中所描述的政治僵局的「果報」之一。 讓我們想像一下：台灣社會將會如何紀念解嚴三十年、五十年...依我看，紀念場合上會出現的變化應不僅在於歲月的痕跡。屆時台灣人看待政治的方式很可能將迥異於現在。而變化可能早已開始，例如，現在，當政黨辦紀念活動，而我們同時在另一個地方（遠離電視）評論著他們。1990年代，台灣從強人政治過渡到明星政治；而這幾年來，明星政治已經被仿效阿扁（他的超人裝即使不是台灣明星政治之濫觴，至少是其早期代表作品）的馬英九差不多玩爛了。從近年來的一些變化，我們可以如此期待：如果幸運的話（也就是說沒被再度殖民），逐漸抬頭的台灣人民將不再抬頭仰望政治英雄，不再崇拜自己的僕人，屆時，台灣的民「主」化即告完成。 至於蘇貞昌的處境，唉，只能期待他們這些當頭頭的人氣度大一些，畢竟都是當過宰相的人啊！ 小高兄： 唉呀！我已公開表明過，自己是屬於九一六那批「一高二低」的人說... 二十多年前台灣大舉進口Adorno等人思想時，我跟流行，隨人瞎子亂摸象一通。幸好摸的東西是抽象的，沒真的被踩死^^]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11608477 文章回應 Fri, 20 Jul 2007 02:56:44 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11607471 thisbe@mail2000.com.tw(小高) 文章回應 Thu, 19 Jul 2007 23:50:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11330139 文章回應 Wed, 18 Jul 2007 09:40:30 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11328073 文章回應 Wed, 18 Jul 2007 00:12:44 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11325633 文章回應 Tue, 17 Jul 2007 19:01:35 +0800 >我的回答是：就是因為怕（反正說不怕，人家也未必信），所以才寫。 ::民主就是得這樣去維護啊。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11323359 文章回應 Tue, 17 Jul 2007 14:36:43 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11317281 文章回應 Mon, 16 Jul 2007 21:30:34 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11317023 文章回應 Mon, 16 Jul 2007 20:46:09 +0800 F-scale線上測驗（英語版），不妨玩一玩（不過，對於該網站，我並不以為然）。 我自己的得分是2.4，被評為「自由派呆瓜」^^ （反正我不喜歡該網站，哈哈）]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11314269 文章回應 Mon, 16 Jul 2007 14:42:27 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11296209 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 23:00:06 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11294643 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 19:53:14 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11292003 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 16:10:56 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11291701 akxiemc2@xuite.net(Dark) 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 14:30:43 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11285711 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 09:35:56 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3523699.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11285369 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 06:38:17 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3609599.html 想要徹底去除權體制遺毒，須結合更多台灣人的意志，要讓有的台灣人都能了解台灣歷史，提昇台灣意識。 敬請支持＜『台灣意識要過半，明天台灣一定讚！』logo 串連推廣活動 ＞ http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3523699.html]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/3661439.html#comment-11285361 文章回應 Sun, 15 Jul 2007 06:34:05 +0800