<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>記者會的滋味</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html/</link>
<description><![CDATA[ &nbsp; You furnish the picturesand I'll furnish the war.William Randolph Hearst(1863-1951)&nbsp; &nbsp;&nbsp;新聞報導與烹飪有個共同點。同樣的食材經過不同的料理手法，色香味可以有千萬種的變化，從令人垂涎三尺到難以下嚥的都有。至於新聞報導嘛，來看個記者會的例子吧。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[了不起的慕容先生, 如此詳細, 英漢對照, 你是台灣人的維新革命志士.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-18078985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 10:42:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[孟芬 桑：
所以，他們的可悲不只是「比較級」，而是「最高級」。故我會說：「最」可悲的是... ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-14391701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 00:03:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[慕容理深:
更可悲的是他們這些媒體人還不覺得自己很悲哀呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-14386039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 05:09:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[孟芬 桑：
身為閱聽人的我們真是為那些媒體感到悲哀...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-14383675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 23:03:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[慕容理深：
哈～哈～
你說的也對啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-14377485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 04:10:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[孟芬桑：
您所寫的標題可能會在編輯檯上被改為「『會升高台海緊張？』 扁放話要布希放棄一個中國，並支持我入聯」...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-14373639</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 15:24:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[會升高台海緊張」　美促扁放棄台灣加入聯合國公投
－－－
我也可弄個標題：
［會升高台海緊張］台促布希放棄一個中國，並支持台灣加入聯合國。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-14371823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 05:34:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[小高兄：
黑黑的醬汁用來遮蔽事實。這種伎倆可管用著呢～～

E大大：
謝謝。

我本來只想簡短地評論，後來認為應該全部攤出來較好。
各位大大有耐心讀完，實在讓我感動。Orz

鉑鎂鑼兄：
感謝您的解答。 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11069051</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 07:36:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[慕容兄
您沒有錯，「国際連合」是日本人的正式用法，「連合国」是我十幾年前在早稻田附近的古本屋翻到的，當是錯誤的沿用]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11065101</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 19:49:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[幕容大的用功與認真 究感心ㄟ


這一篇 足堪受媒體迷障的閱聽大眾 冷靜沉心好好讀上一讀 解惑釋疑明思慮]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11054787</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 00:23:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[深刻認識到中國文化料理的精髓:
醬缸文化!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11054613</guid>
	<author>thisbe@mail2000.com.tw(小高)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 00:04:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[鉑鎂鑼兄：
我記得在舊日文報上看到的就已是「国連」。不確定我是否記憶有誤...

Tiberlius兄：
ㄟ...比較像軟芭樂 ^^

PipperL 大大：
感謝您的肯定。幸好美國國務院提供原汁原味的紀錄；否則，還真的會是死無對證。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11054137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 23:28:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[這一篇真的是很用心，清楚地呈現了各媒體對於此一記者會的烹調手法。這真是一個絕佳的案例，可以看得出來不同的媒體如何偷渡自己的用心進入此一事件中。也還好記者會文字稿和影像記錄，才有機會比較真相和被框架後的新聞，其間的差異為何。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11053663</guid>
	<author>pipperl@serv.idv.tw(PipperL)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 22:48:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[換言之~又是芭樂新聞了唷]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11052595</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 20:31:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[慕容兄
是的
「国際連合」--「国連」比「連合国」好，所以日本人現在都改了，意思真的不太相同]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11050931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 17:51:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[感謝鉑鎂鑼兄這兩篇資料。 :)

順便一提：關於United Nations，日文譯名「国連」比漢文的「聯合國」恰當得多。


Tiat 兄：
乾溫！也感謝您在大熱天配給偶的清涼大禮物 ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11049117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 15:17:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[慕容兄，很精彩的一篇比較分析文章，既還原了真相，又分析了國內媒體的內容，配湖～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11047639</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 11:52:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：記者會的滋味</title>
	<description><![CDATA[慕容兄
6/20日本路透[米国、「台湾」名での国連加盟申請問う住民投票撤回を要請]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070620-00000176-reu-int
2007/06/21付 西日本新聞朝刊[台湾名義で国連加盟申請　陳総統「住民投票実施を」　米中反対、波紋広がる]http://www.nishinippon.co.jp/nnp/world/20070620/20070620_018.shtml
請參考]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html#comment-11046183</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 10:28:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>