Passion: 慕容理深のblog

寫這個標題讓我覺得又好笑，又悲哀。

二二八事件發生在1947年，連當時在台灣的外省人都未必人人得為這件事負責（而且其中也有受害者），更何況事後才來的。

導致二二八事件的種種事情，例如貪污、搶劫，不管是誰做的，都發生在1947年三月之前。而直接隨事件而來的，對台灣人民的大規模屠殺迫害主要都集中在1947年，尤其是在該年三、四月。

現在在台灣的所謂「外省人」之中，百分之九十九以上是在1948年以後才來台灣定居的，其中又以1949年移入者佔大多數。所以外省人之中，除了極少數軍政人士之外，沒有人必須為二二八承擔任何責任。而且，該負責任的人，多已作古。

所以關於二二八的討論與敘述，根本跟現在的族群關係扯不上邊。會把這兩件事掛勾在一起的人，不外乎是：

1. 不會算數；

2. 或缺乏台灣史基本常識（因為那段史實長期被國民黨遮掩）；

3. 或自己明知沒有關係，卻故意要混淆視聽（因為有前兩類人存在）。

屬於第三類型的人就是真正的挑撥離間、操弄族群關係又自己作賊喊抓賊的人。

三立電視台拍的那二二八影集，不管有沒有錯誤引用發生在上海的畫面，怎麼看也都看不出有把二二八血債栽在外省人身上的訊息與意圖。而且，族群和諧的訴求不只一次地出現在該影集之中。

看到一些公眾人物指控三立電視台挑撥族群，我認為三立應該，而且絕對應該，控告這些人誹謗與損害名譽（後者較適用於在刑訴上具有言論免責權的民代）。雖說告不告，三立自己決定。但我還是勸三立勇敢去告，因為這事不但影響到企業商譽，也關係到社會政治的和諧安定。（建議民事求償金額：1947萬元）

 
延伸閱讀：

• 張炎憲等，《二二八事件責任歸屬報告》，台北，二二八基金會，2006。
• 酥餅的BLOG，媒體戰爭，人民作主
• 福爾摩沙OrzNews，媒體謀殺

Technorati : 三立, 二二八, 政治, 族群, 歷史, 集體記憶
Del.icio.us : 三立, 二二八, 政治, 族群, 歷史, 集體記憶