<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>貼身？</title>
<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html/</link>
<description><![CDATA[  電視遙控器真不是個好東西。約一個多小時前，我不小心亂按而看到了中天的「文茜世界周報」重播，本想繼續轉至別台，但聽到陳文茜提到「貼身」採訪法國社會黨總統候選人S&eacute;gol&egrave;ne  Royal，不禁好奇而停下來看。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[覺得 桑：
不客氣。

個人久病稍癒，且容我以下從簡回覆。

關於陳文茜的批評：文章其實很多，不乏切中要害者。例如古早以前的這一篇：姚人多，<a href="http://w1.southnews.com.tw/snews/specil_coul/Yao/Yao_00/0014.htm">總評陳文茜現象</a>


「台灣人的世界觀就快要和世界脫軌」？也許是，也許不是。若有的話，媒體第一個該負責。台灣媒體的世界新聞報導大概只能得10/100分。

中國是鄰近台灣的大國，當然有保持對其認識瞭解之必要。只是台灣媒體往往抱著成見（過度理想化也是源於某種成見）在報導中國（其實就算與中國無關者，也經常戴著各種政治與非政治的有色眼鏡看待）。

我的首頁上有聯播「透視中國」群組的書籤，裡面有許多值得參考的資訊。也許您已知道該群組...

「活在<b>只有</b>族群和台灣意識的死胡同裡」，我不認為如此。這種印象是媒體塑造的居多。台灣人的生活與視野遠比那豐富多了。台灣意識是個基礎，台灣人需要站在上面向世界發展；沒那基礎，那所謂的「台灣人」也只剩個行政文書上的意義而已。

光看畫面，張銘清事件的暴力成分的確容易令人感到刺眼，但是，張銘清所代表的暴力集團在影像外。（一時）看不到的暴力才真正可怕。關於此事，我明年正式復出後應會再回來談，望您屆時指教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-17828389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 20:04:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[我是文茜的忠實觀眾，如果我再台灣的話我一定會準時看，
我是很懶散的人，除了看BBC中文報紙和日本的新聞，就是文茜的世界周報可以看到最多的國際新聞。
不過聽到大大所說的，我會多注意文茜世界周報給我的資訊。
謝謝~~
那對於文茜世界周報很多的中國的相關新聞大家是怎麼看待的呢?(剛好有看到別人在討論此事)
我是覺得臺灣人用太多政治去劃分事情，可是我不得不感受到，中國也是世界很強勢的國家，他的影響力也是不可小覷的。台灣人的世界觀就快要和世界脫軌，活在只有族群和台灣意識的死胡同裡，我沒有指那是不好的，但是是界的新聞比起日本的電視真的少很多很多....
這幾天在看日本新聞，都引用台灣人推擠中國官員的畫面，字幕下的是野蠻，我感到很震驚。
想聽聽大家對於此事的看法~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-17791425</guid>
	<author>gngel7777777@yahoo.co.jp(覺得語言很重要)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 18:53:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[lilou 大大：
沒看到，算您運氣好。我以前看太多，早已吐血吐到無動於衷了說。

有些人會隨著時間而改變，或者，展露早先在自己身上呈隱性的某些特質...（這是典型的老頭語法 :( ）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-10441601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 May 2007 17:24:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[哪裡
拜旅法台灣鄉民之賜
才發現這個節目真相
我自己也很意外她居然變成這樣
嗚 Sisi姐...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-10426395</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 May 2007 04:47:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[lilou 大：
感謝！
她的論述中可以被抓漏的地方太多了，而且層出不窮，還真的需要組個龐大團隊才夠用。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-10423775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 May 2007 01:00:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[請參考文茜世界週報法國大選報導「貼身」抓漏篇
<a href='http://anais.fang.free.fr/forum/viewtopic.php?id=1531' rel='nofollow'><a href='http://anais.fang.free.fr/forum/viewtopic.php?id=1531' rel='nofollow'>http://anais.fang.free.fr/forum/viewtopic.php?id=1531</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-10411827</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 May 2007 16:30:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[angus：
「造孽」一語用得還真恰當！我昨天頭痛了一天，果然不該看的 :(]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-9310963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 00:49:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[個人學識雖仍多欠缺，但對於這等坐井觀天膨風蛙類，早早也已視而不見。
電視遙控器果真容易造孽呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-9310829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 00:33:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[酥餅與Tiat兩位大大：
我們的看法都一樣。而這正是我不願意看陳文茜的節目的原因。那些自認為高人一等，卻不知天外有天，人外有人的古訓往往可以在那些他們所瞧不起（只因為跟身份地位、甚至外觀衣著）的人們之中得到印證。一想到這些高傲與實質不稱的人，我內心中不免浮現一種輕蔑與憐憫交雜的感覺，那是一種讓人很不舒服的感覺。

提到衣著，陳文茜在Nantes的穿著方式（領口開得很低，大家也許猜想得到）跟出席那場造勢大會的社會黨支持者的對比頗大。她的造型看起來會讓人以為她是準備上台的那種--也算「為國爭光」？ XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-9255897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 15:44:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[酥餅說的沒錯，我補充一下。台灣這些高水準都會知識份子，也不需要什麼有內容的報導，他們只需要關鍵字：法國、選舉、社會黨、候選人......然後第二天拿著這些關鍵字在辦公室、咖啡店、Pub、約會場所講一講，裝的很跟國際接軌，這樣就夠了。所以，作節目給這些人看的陳文茜本來就是除了關鍵字以外，不需要講什麼資訊啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-9254283</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 15:19:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：貼身？</title>
	<description><![CDATA[慕容兄，這你就不懂了，她的節目是做給那些笨到會自稱「布爾喬亞」的所謂高水準都會群眾看的。

這些人通常不求甚解，也很懶惰，要他們去接觸英文甚至法文的一手資訊很難，但是他們又愛裝腔作勢裝高級，所以陳文茜就變成他們的資訊來源了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html#comment-8777297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 05:56:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>